ASUS XG-Serie Gaming-Monitore: Fünf Optionen von 200 bis 750 US-Dollar

Einleitung

Gaming-Monitore werden immer teurer, viele der neuesten OLED-Modelle liegen deutlich über der 1.000-US-Dollar-Marke. Das hilft nicht weiter, wenn Sie ein begrenztes Budget haben oder die Einbrenngefahr von OLED-Panels vermeiden möchten. Diese Aufstellung von ASUS umfasst fünf verschiedene Monitore im Bereich von 200 bis 750 US-Dollar und nutzt IPS-, VA- und OLED-Panel-Technologie. Jeder richtet sich an eine andere Art von Gamer, von kompetitiven FPS-Spielern bis hin zu denen, die einen vielseitigen Allrounder suchen.

Alle XG-Serie-Monitore in dieser Aufstellung haben einige gemeinsame Merkmale. Das Standfuß-Design ist dezenter als das aggressive Gamer-Styling der teureren PG-Serie. Es gibt keine Beleuchtung im Standfuß, aber er verfügt über einen Schlitz für Ihr Telefon und eine Gewindebohrung oben für Kameras oder Beleuchtungszubehör. Die Ständer sind voll beweglich und unterstützen eine vollständige vertikale Drehung, mit Ausnahme des gebogenen Modells, das gerade genug Neigung bietet, um das Panel auszurichten. Dieses Design nimmt weniger Platz auf dem Schreibtisch ein, aber der Ständer ist nur 15,5 Zoll hoch, was 1,5 Zoll kürzer ist als bei der PG-Serie. Größere Benutzer ohne Schreibtischablage sollten über einen Monitorarm nachdenken.

Alle diese Monitore außer dem OLED-Modell verfügen über USB-C mit 15W Power Delivery, das den DisplayPort-Alt-Modus für Laptops und Handheld-Geräte unterstützt. Sie haben alle einen Kopfhörerausgang und alle verfügen über ASUS AI Game Plus-Funktionen wie das Fadenkreuz, das automatisch die Farbe für hohen Kontrast auf verschiedenen Hintergründen wechselt, sowie Dynamic Shadow Boost. Sie können die Einstellungen über den herkömmlichen Joystick und das Menüsystem steuern oder über die Display Widget Center-App auf Ihrem Desktop, mit der Sie benutzerdefinierte Profile für verschiedene Spiele und Anwendungen einrichten können. Alle Kabel und Netzteile werden in einer separaten Reißverschlusstasche geliefert, was eine nette Geste ist, um alles organisiert zu halten.

Eines der überraschendsten Dinge an dieser Aufstellung ist, dass alle diese Monitore eine starke Werkskalibrierung haben. Sie haben alle tiefe Menüs für Farbeinstellungen und unterstützen alle ELMB, eine Strobing-Technologie, die anderen Backlight-Strobing-Implementierungen ähnelt und die Bewegungsschärfe drastisch verbessert, auf Kosten der Helligkeit. ASUS hält Funktionen für ihre teureren Modelle nicht zurück. Egal, ob Sie 200 oder 700 US-Dollar ausgeben, Sie erhalten denselben Funktionsumfang, der nur durch die Fähigkeiten der Hardware selbst begrenzt ist.

Alle diese Monitore werden auch in einem breiten Farbspektrum-Modus geliefert, der einen erweiterten Farbbereich im Vergleich zu Standard-sRGB bietet. Es gibt einen sRGB-Modus, wenn Sie das breite Farbspektrum für bestimmte Inhalte als zu gesättigt empfinden, aber das ist für Gaming im Allgemeinen kein Problem. Sie haben alle einen Sättigungsregler, wenn Sie die Farben weiter aufpeppen möchten. Farbgenauigkeit ist für Gaming kein großes Anliegen, und alle diese Monitore schneiden in dieser Hinsicht gut ab, bis Sie zum OLED-Modell kommen.

Bewegungsschärfe und Overdrive erklärt

Bevor wir uns jeden Monitor ansehen, hilft es zu verstehen, wie Bewegungsschärfe bei LED-Monitoren funktioniert. Im Gegensatz zu OLED verlassen sich LED-Monitore auf etwas, das Overdrive genannt wird. Je höher die Overdrive-Einstellung, desto schneller die Grau-zu-Grau-Übergangszeiten. Aber wenn Sie es zu weit treiben, kommt es zu Überschwingern, bei denen der Monitor über den erwarteten Farbwert hinausschießt und sich dann wieder korrigieren muss. Zu viel Überschwinger führt zu inversem Ghosting, das als nachlaufende weiße Kontur hinter dem Bild erscheint. Es ist immer ein Balanceakt zwischen Geschwindigkeit und Klarheit.

Das Testen auf den Sweet Spot beinhaltet das Messen des Monitors, der sich von einem Grauton zum anderen bewegt, das Mitteln der Ergebnisse und dann die Verwendung einer Hochgeschwindigkeitskamera, um sich bewegende Testmuster über den Bildschirm zu erfassen. Die gültigen Fotos werden mit den Sweep-Daten für jede Overdrive-Einstellung verglichen, die sinnvoll ist. Für die beiden Budget-Monitore ist die Standardstufe 10 in Ordnung. Für den XG27ACS reduziert Stufe 9 das Überschwingen leicht. Für den XG259CS können Sie auf 11 oder 12 erhöhen, aber alles darüber zeigt offensichtliches inverses Ghosting. Diese Tests werden bei maximaler Bildwiederholfrequenz durchgeführt. Wenn Sie also variable Bildwiederholfrequenz verwenden möchten, ist die Standardstufe 10 die sicherere Wahl.

Die durchschnittliche Grau-zu-Grau-Reaktionszeit beim XG259CS beträgt 3 Millisekunden mit 6,5 % Überschwingen. Der XG27ACS kommt auf 3 Millisekunden mit 6,3 % Überschwingen. Wenn Sie Werbeaussagen wie 1 Millisekunde Grau-zu-Grau-Geschwindigkeit sehen, wird der Overdrive maximal ausgereizt und ein Mindestwert statt eines Durchschnitts gewählt. Das ist großartig für das Marketing, aber nicht realistisch für den täglichen Gebrauch.

ELMB macht einen dramatischen Unterschied bei der Bewegungsschärfe, hat aber zwei Kosten. Der erste ist eine gewisse Bildverdopplung, die keine große Sache ist. Der größere Treffer ist die Helligkeit. Die Standardhelligkeit beim 24,5-Zoll-Modell beträgt 430 Nits, aber die Aktivierung von ELMB reduziert sie auf 146 Nits. Das 27-Zoll-Modell startet bei 383 Nits und fällt auf 157 Nits. Alles unter etwa 225 Nits ist der Bereich, in dem die meisten Menschen Probleme damit haben, dass der Monitor nicht hell genug ist. Sie müssen sich in einem dunklen oder abgedunkelten Raum befinden, um ELMB zu verwenden, aber für kompetitives FPS-Gaming ist der Kompromiss es wert. Die Verwendung von ELMB sperrt auch HDR und variable Bildwiederholfrequenz aus. ELMB funktioniert am besten, wenn Sie Ihre FPS auf eine Bildrate festlegen können, von der Sie wissen, dass Ihr System sie zuverlässig erreicht. Diese Monitore haben auch ELMB Sync, das versucht, dasselbe mit variabler Bildwiederholfrequenz zu tun, aber es führt zu Strobe-Crosstalk, einem Geisterbild vor und hinter dem Primärbild. Manche Menschen reagieren empfindlich darauf, daher ist es schön, die Option zu haben, aber es ist möglicherweise nicht für jeden geeignet.

HDR bei Budget-LED-Monitoren ist im Allgemeinen ein Wegwerf-Feature, und das ist hier der Fall. Die Spitzenhelligkeit liegt bei etwa 410 Nits, während echtes HDR 1.000 Nits anstrebt. Der ganze Sinn von HDR ist eine große Skala von dunklen zu hellen Werten zu haben, und die meisten LED-hintergrundbeleuchteten Desktop-Monitore setzen das nicht gut um. ASUS hat eindeutig Zeit darauf verwendet, die Leistung abzustimmen, aber es ist eine Einschränkung der Hardware. Das subjektive Erlebnis beim Spielen in HDR ist nur okay. Das Bild wirkt flach und ohne Tiefe, und kleine Lichtquellen durchdringen die Dunkelheit nicht überzeugend. Wenn Sie noch nie hochwertiges High-End-HDR gesehen haben, mag das in Ordnung erscheinen, aber Monitore in dieser Preisklasse sehen im SDR-Modus im Allgemeinen besser aus.

ASUS XG259CS: Der Budget-Wettbewerbs-Tipp

Der XG259CS ist ein 24,5-Zoll-1080p-180Hz-Fast-IPS-Monitor zum Preis von 200 US-Dollar. Er hat einen DisplayPort 1.4 und einen HDMI 2.0, was für 1080p und 1440p auf Konsolen ausreicht. HDMI 2.0 unterstützt weiterhin gleichzeitig hohe Bildwiederholfrequenz, variable Bildwiederholfrequenz und HDR. Die Werkskalibrierung ist ordentlich, nur einen Hauch kühl in der Farbe mit einem Weißpunkt von fast 6900 gegenüber einem Zielwert von 6500. Gamma liegt bei 2,16, wo das Ziel 2,2 ist.

Dies ist eine wirklich solide Option, wenn Sie oder jemand, für den Sie kaufen, gerade mit kompetitivem FPS-Gaming beginnt. Viele kompetitive Spieler mögen das 24,5-Zoll-Format, weil 1080p den Computer weniger belastet und Sie so höhere Bildraten erhalten. Die Leistung von 180Hz mit ELMB ist zu diesem Preis ausgezeichnet.

ASUS XG27ACS: Der 1440p-Allrounder

Der XG27ACS ist dasselbe 180Hz-IPS-Panel, aber im 27-Zoll-1440p-Format, zum Preis von 300 US-Dollar. Die Werkskalibrierung hier ist geradezu perfekt, was zu diesem Preis beeindruckend ist. Er bietet dieselbe Konnektivität wie der XG259CS, mit einem DisplayPort 1.4 und einem HDMI 2.0.

Für die meisten Gamer ist das 27-Zoll-1440p-Format immer noch der Sweet Spot. Es bietet eine größere Größe, eine bessere Auflösung und eine bessere Farbwiedergabe als das 1080p-Modell. Der Detailreichtum, den 1440p gegenüber 1080p bietet, ist deutlich vorzuziehen, und realistisch gesehen ist 27 Zoll 1440p der Sweet Spot für die meisten Spiele, es sei denn, Sie haben einen Monster-PC, der 4K mit höheren Bildraten bewältigen kann. Wenn Sie die zusätzlichen 100 US-Dollar aufbringen können, ist dies definitiv der bessere Allrounder.

ASUS XG27V: Die gebogene VA-Option

Wenn wir zur 400-US-Dollar-Marke aufsteigen, ist der XG27V ein 27-Zoll-1440p-Monitor mit einer maximalen Bildwiederholfrequenz von 280Hz. Die Krümmung hier beträgt nur 1500R, ist also nicht extrem. Es geht weniger um Immersion als vielmehr um die Unterstützung der Betrachtungswinkel, da es sich um ein VA-Panel handelt und nicht um IPS. VA-Panels führen zu tieferen Schwarzwerten und besserem Kontrast, während IPS-Schwarz meist grau aussieht. Das geht mit einem großen Kompromiss bei der Bewegungsunschärfe einher.

Dieser Monitor arbeitet standardmäßig mit 240Hz, und Sie können das Panel übertakten, um entweder 260 oder 280Hz zu erreichen. Es wird davor gewarnt, dass es bei den höheren Frequenzen zu Flackern kommen kann, daher müssen Sie es möglicherweise zurückschrauben. Die Kalibrierung ist solide, mit einem Kontrastverhältnis von 5500:1, was über fünfmal besser ist als bei den IPS-Optionen. Das verleiht die tiefen Schwarztöne und verleiht der Darstellung Tiefe. Bildlich gesehen ist dies so nah an OLED, wie Sie es bei einem LED-Monitor bekommen können.

Das große Opfer bei VA ist die Bewegungsunschärfe, die als nachlaufender schwarzer Schmier hinter dem Bild erscheint. Das ist Standard-Ghosting, und die Erhöhung der Bildwiederholfrequenz auf 280Hz hilft nicht wirklich. Der Overdrive-Sweetspot bei 280Hz liegt bei 15, was eine Grau-zu-Grau-Reaktionszeit von 2,1 Millisekunden mit minimalem Überschwingen von 3,5 % bietet. Selbst ELMB bietet auf diesem Monitor eine gute Klarheit des Hauptbildes, aber es gibt immer noch Crosstalk-Doppelungen und Ghosting. Es beeinflusst die Helligkeit auf die gleiche Weise wie bei den anderen Monitoren und bietet keinen klaren Vorteil.

Im tatsächlichen Spiel hängt es stark vom Spiel ab, wie gut oder schlecht diese Bewegungsunschärfe aussieht. In schnellen Shootern ist sie kaum wahrnehmbar, wenn das System nahe der maximalen Bildrate liegt. Aber in langsameren, detaillierteren Spielen mit dichtem Laub und dunklen Szenen wird das Verschmieren sehr ablenkend. Je dunkler und komplexer das Bild, desto schlimmer wird es. Laub wird zu Matsch, selbst bei langsamen, subtilen Bewegungen, und schnappt dann wieder in den Fokus, wenn Sie aufhören, sich zu bewegen.

Das Backlight-Bleeding bei diesem speziellen Gerät war ebenfalls spürbar. Dies ist ein bekanntes Problem bei VA-Panels, und das schwarze Verschmieren ist ein berechtigtes Anliegen. Wenn es eine Wahl zwischen diesem und einem flachen IPS-Monitor wäre, wäre der flache IPS-Monitor für die meisten Menschen der bessere Kauf, es sei denn, Sie möchten speziell den tieferen Kontrast, den VA bietet, und Sie spielen hauptsächlich Spiele, bei denen die Bewegungsunschärfe nicht auffällt.

ASUS XG2760: Der Dual-Mode-Allrounder

Genau an der 500-US-Dollar-Marke ist der XG2760 ein Dual-Mode-Monitor, der 4K bei 160Hz oder 1080p bei 320Hz ausführen kann. Wenn Sie viele Einzelspieler-Spiele spielen, viel Inhalte konsumieren und auch kompetitive FPS- oder Rhythmus-Spiele spielen, ist dies potenziell der eine Monitor, der alle beherrscht. 4K bei 27 Zoll ist großartig, weil die Pixeldichte ausgezeichnet ist, und der 1080p-320Hz-Modus sieht und fühlt sich für Gaming wirklich gut an, sogar bei 27 Zoll. Er hat HDMI 2.1, was ihn zu einer großartigen Wahl macht, wenn Sie zusätzlich zu Ihrem PC auch eine Konsole haben. Dieser Monitor ist in Schwarz erhältlich, aber auch in Weiß, und es ist der erste Monitor in dieser Aufstellung mit Beleuchtung auf der Rückseite des Gehäuses.

Der 1080p-Modus ist interessant, wenn Sie viel kompetitives FPS spielen, aber nicht an ein 24,5-Zoll-Display gebunden sind. Der Standard zum Umschalten in diesen Modus ist ein Vollbild-Display. 1080p geht sauber viermal in 4K auf, aber es sieht so aus, als hätte ASUS sich gegen Integer-Skalierung entschieden, daher gibt es eine ungewöhnliche Skalierung. Das heißt, die Verwendung des 1080p-Modus bei 27 Zoll ist völlig akzeptabel, speziell für schnelle FPS-Spiele oder Rhythmus-Spiele. Für buchstäblich alles andere verwenden Sie einfach den 4K-Modus. Das 1080p-27-Zoll-Erlebnis ist viel besser als 1080p bei 32 Zoll, das gestreckt weich und unscharf aussieht. Es gibt eine Option, einen 24,5-Zoll-Aspektmodus auszuführen, aber dieser begrenzt die Bildwiederholfrequenz auf 160Hz statt 320Hz, daher ist es am besten, diese Funktion zu überspringen.

Eine Sache, die bei diesem Monitor zu beachten ist, ist die Art und Weise, wie die Firmware funktioniert. Im Wesentlichen gibt es hier zwei völlig unterschiedliche Monitorerlebnisse für zwei völlig unterschiedliche Anwendungsfälle, aber sie teilen sich dieselben Einstellungen. Wenn Sie Ihren bevorzugten Bildmodus, Farbe, Kontrast und HDR-Einstellungen für Ihren detaillierten 4K-Einzelspielermodus eingestellt haben, müssen Sie diese als erstes Einstellungsprofil speichern. Dann machen Sie dasselbe mit Ihrem Setup mit niedrigeren Details für schnelle FPS und speichern es im zweiten Slot. Wenn Sie diese Profile hin und her laden, werden Sie in den richtigen Modus mit allen gespeicherten Einstellungen versetzt. Wenn Sie dies überspringen und nur die Taste am Monitor verwenden, um zwischen 4K und 1080p zu wechseln, müssen Sie jedes Mal alle Einstellungen neu vornehmen. Es ist neue Firmware unterwegs, die dies viel einfacher machen sollte.

Dies ist wichtig, weil Sie für jeden Modus unterschiedliche Overdrive-Einstellungen wünschen. Bei 4K 160Hz ist die Standardeinstellung von 10 in Ordnung. Bei 1080p 320Hz möchten Sie den Overdrive wirklich höher einstellen, etwa 15. Alles darunter ist die Bildwiederholfrequenz nicht schnell genug, um die Geschwindigkeit von 320Hz zu bedienen. Es ist erwähnenswert, dass der Wechsel in den 1080p-Modus keine Eingabeverzögerung hinzufügt. Aufgrund der höheren Bildwiederholfrequenz senkt es tatsächlich die Eingabeverzögerung.

HDR ist auf diesem Monitor besser, und unter den richtigen Umständen möchten Sie es tatsächlich verwenden. Das liegt hauptsächlich an der erhöhten Helligkeit des Panels. Der zusätzliche Detailreichtum von 4K trägt sicherlich zum Gesamterlebnis bei. Beide Modi sind für ihren beabsichtigten Zweck sehr gut. Wenn Sie ein vielseitiger Spieler sind, ist dies eine Top-Wahl für einen Gaming-Monitor, wenn Sie nicht auf OLED umsteigen möchten oder das Budget dafür nicht haben.

ASUS XG27AQDMG: Der erschwingliche OLED-Einstieg

Für 750 US-Dollar ist der XG27AQDMG einer der erschwinglicheren Wege, in OLED einzusteigen. Es ist ein 27-Zoll-240Hz-Monitor und einer der wenigen Monitore auf dem Markt, der ein WOLED-Panel mit glänzender Beschichtung verwendet. OLED hat einige deutliche Vorteile und ein paar Nachteile. Erstens gibt es keine Overdrive-Einstellungen, die man jonglieren muss. Diese Monitore schaffen alle eine Grau-zu-Grau-Reaktionszeit von unter 0,1 Millisekunden mit sehr niedrigen Überschwingwerten. Das bedeutet, dass die Bewegungsschärfe etwa 1,5-mal so gut ist wie bei LED-Monitoren. Der andere große Vorteil ist die Farbgenauigkeit und Farbraumabdeckung, die sich beeindruckend gegen alles andere in dieser Aufstellung behauptet.

Das Wichtigste bei OLED ist, dass es keine Hintergrundbeleuchtung gibt. Jedes Pixel leuchtet auf oder schaltet sich bei Bedarf ab, daher bieten OLED-Monitore normalerweise ein viel besseres HDR-Erlebnis, weil Sie helle weiße Pixel direkt neben vollständig schwarzen Pixeln haben können, ohne Glühen oder Lichthöfe. Da diese Pixel vollständig ausschalten, wenn sie nicht verwendet werden, gibt es ein unendliches Kontrastverhältnis gegenüber dem Standard von 1000:1 bei IPS. All das summiert sich zu einem atemberaubenden Bild. Es sieht zeitweise fast 3D aus, und die Klarheit fühlt sich an, als würden Sie eine Diashow hochauflösender Bilder betrachten.

Dieser Monitor hat eine glänzende Beschichtung in Verbindung mit dem WOLED-Panel, was bedeutet, dass Sie eines der besten OLED-Erlebnisse erhalten, die verfügbar sind. Es ist in mancher Hinsicht besser als QD-OLED, aber es bedeutet auch spiegelähnliche Reflexionen. Dies ist nichts für helle Räume und definitiv nichts für Räume, in denen eine Lichtquelle wie ein Fenster direkt darauf scheint.

Der erste Nachteil von OLED ist die Gesamthelligkeit, aber dieses Panel kommt auf 261 Nits, was ausreichend hell ist. Das andere Problem ist die Textschärfe. Obwohl dies das neueste MLA+-Panel von LG verwendet, wird nicht das neueste Subpixel-Layout verwendet. Wenn Sie also empfindlich auf Textschärfe reagieren, kann das ein Problem sein. 27 Zoll 1440p ist in dieser Hinsicht viel weniger verzeihend als 32 Zoll 4K. Flackern bei variabler Bildwiederholfrequenz kann bei OLED ebenfalls ein Problem sein, wenn die Grau-zu-Grau-Aktualisierung des Monitors zu schnell erfolgt und die durch die variable Bildwiederholfrequenz verursachte Luminanzwertänderung erfasst. Dies ist bei diesem speziellen Gerät nicht vorhanden, aber bei anderen OLEDs. ASUS hat eine Möglichkeit entwickelt, dies zu mildern, indem der Bereich eingeschränkt wird, in dem VRR aktiv ist. Dies ist rein auf VRR beschränkt. Wenn Sie also Spiele ausführen, bei denen Sie es nicht benötigen, begrenzen Sie einfach Ihre GPU und schalten Sie VRR aus.

Das Hauptproblem außerhalb der Kosten, das die Leute bei OLED zögern lässt, ist die Diskussion um Einbrennen oder Bildretention. Es ist jetzt viel Schutz eingebaut, um dies zu verhindern, und es gibt dreijährige Garantien mit spezifischer Abdeckung für Einbrennen. Besonders wenn Ihre Hauptnutzung für Ihren Monitor das Ansehen von Filmen oder Gaming ist, gibt es nicht viel, worüber man sich Sorgen machen müsste. Das HDR-Erlebnis hier ist großartig, die Bildqualität ist erstklassig und die Bildraten sind beeindruckend. Wenn Sie neugierig auf OLED sind, ist dieser Monitor ein großartiger Einstieg.

Kaufberatung

Bei der Wahl zwischen diesen fünf Monitoren kommt es darauf an, was Sie spielen und wie viel Sie ausgeben möchten. Für 200 US-Dollar ist der XG259CS ein solider Einstiegspunkt für kompetitives FPS-Gaming mit seinem 24,5-Zoll-1080p-Format und 180Hz Bildwiederholfrequenz. Der XG27ACS für 300 US-Dollar ist der bessere Allrounder, wenn Sie das Budget erweitern können, und bietet 1440p-Auflösung bei 27 Zoll mit ausgezeichneter Werkskalibrierung.

Der XG27V für 400 US-Dollar bietet mit seinem VA-Panel einen tieferen Kontrast, aber die Bewegungsunschärfe kann je nachdem, was Sie spielen, ein Dealbreaker sein. Wenn Sie hauptsächlich schnelle Shooter spielen, bei denen die Bildrate hoch bleibt, ist sie weniger auffällig. Wenn Sie langsamere, detailliertere Spiele spielen, wird das Verschmieren ablenken.

Der XG2760 für 500 US-Dollar ist die vielseitigste Option mit seinen Dual-Mode-Fähigkeiten von 4K 160Hz und 1080p 320Hz. Er bewältigt sowohl Einzelspieler- als auch kompetitives Gaming gut, und der HDMI-2.1-Anschluss macht ihn zu einer großartigen Wahl für Konsolenspieler. Dies ist die Top-Wahl für einen Gaming-Monitor, wenn Sie nicht auf OLED umsteigen möchten.

Der XG27AQDMG für 750 US-Dollar ist die teuerste Option hier, aber er ist einer der erschwinglicheren Wege, in OLED einzusteigen. Die Bewegungsschärfe, Farbgenauigkeit und das HDR-Erlebnis sind in einer anderen Liga als bei den LED-Monitoren. Die glänzende Beschichtung liefert eines der besten OLED-Erlebnisse, die verfügbar sind, aber sie ist nichts für helle Räume. Wenn Sie neugierig auf OLED sind und mit einem zugänglicheren Preis beginnen möchten, ist dies ein großartiger Ort, um zu beginnen.

Fazit

Diese Aufstellung von ASUS zeigt, dass Sie nicht über 1.000 US-Dollar ausgeben müssen, um einen großartigen Gaming-Monitor zu erhalten. Jede dieser fünf Optionen hat einen klaren Zweck, vom Budget-Wettbewerbs-Tipp bis zum vielseitigen Dual-Mode-Allrounder bis zum erschwinglichen OLED-Einstieg. Der gemeinsame Funktionsumfang in der gesamten Aufstellung, einschließlich starker Werkskalibrierung, ELMB und der Display Widget Center-App, bedeutet, dass Sie keine Funktionen verpassen, wenn Sie sich für ein günstigeres Modell entscheiden. Die richtige Wahl hängt von Ihren Gaming-Gewohnheiten, Ihrem Budget und davon ab, ob Sie bereit sind, die Kompromisse einzugehen, die mit jeder Panel-Technologie verbunden sind.