ASUS XG-serie gamingmonitoren: vijf opties van €200 tot €750

Inleiding

Gamingmonitoren worden steeds duurder, en veel van de nieuwste OLED-modellen kosten ruim boven de €1.000. Dat is niet handig als je een beperkter budget hebt of de risico’s op inbranden van OLED-panelen wilt vermijden. Deze line-up van ASUS omvat vijf verschillende monitoren in de prijsklasse van €200 tot €750, met IPS-, VA- en OLED-paneeltechnologie. Elke monitor is gericht op een ander type gamer, van competitieve FPS-spelers tot wie een veelzijdige allrounder zoekt.

Alle XG-serie monitoren in deze line-up delen een aantal gemeenschappelijke kenmerken. Het standaardontwerp is ingetogener dan de agressieve gamestijl van de duurdere PG-serie. Er zit geen verlichting in de standaard, maar er is wel een sleuf voor je telefoon en een schroefdraadbevestiging bovenop voor camera’s of verlichtingsaccessoires. De standaards zijn volledig verstelbaar en ondersteunen volledige verticale rotatie, behalve bij het gebogen model, dat net genoeg kantelt om het paneel waterpas te zetten. Dit ontwerp neemt minder bureauruimte in beslag, maar de standaard is slechts 15,5 inch hoog, wat 1,5 inch korter is dan de PG-serie. Langere gebruikers zonder monitorplank overwegen misschien een monitorarm.

Al deze monitoren, behalve het OLED-model, hebben USB-C met 15W power delivery en ondersteunen DisplayPort alt mode voor laptops en handhelds. Ze hebben allemaal een koptelefoonuitgang en beschikken over ASUS AI Game Plus-functies zoals de Crosshair, die automatisch van kleur wisselt voor hoog contrast op verschillende achtergronden, plus Dynamic Shadow Boost. Je kunt instellingen beheren via de traditionele joystick en het menusysteem, of via de Display Widget Center-app op je desktop, waarmee je aangepaste profielen kunt instellen voor verschillende games en applicaties. Alle kabels en voedingsadapters zitten in een apart ritssluitingzakje, wat handig is om alles georganiseerd te houden.

Een van de meest verrassende dingen aan deze line-up is dat al deze monitoren een sterke fabriekskalibratie hebben. Ze hebben allemaal uitgebreide menu’s voor kleuraanpassingen en ondersteunen ELMB, een stroboscooptechniek die vergelijkbaar is met andere backlight-strobing-implementaties en die de bewegingsscherpte drastisch verbetert ten koste van helderheid. ASUS houdt functies niet achter voor duurdere modellen. Of je nu €200 of €700 uitgeeft, je krijgt dezelfde functieset, alleen beperkt door de mogelijkheden van de hardware zelf.

Al deze monitoren worden ook geleverd in een brede kleurmodus, die een groter kleurbereik biedt dan standaard sRGB. Er is een sRGB-modus als je brede kleurruimte te verzadigd vindt voor bepaalde content, maar dat is over het algemeen geen probleem bij gaming. Ze hebben allemaal een verzadigingsschuifregelaar als je de kleuren nog verder wilt opvoeren. Kleurnauwkeurigheid is geen groot punt bij gaming, en al deze monitoren presteren prima op dat gebied tot je bij het OLED-model komt.

Bewegingsscherpte en overdrive uitgelegd

Voordat we elke monitor bespreken, is het handig om te begrijpen hoe bewegingsscherpte werkt op LED-monitoren. In tegenstelling tot OLED vertrouwen LED-monitoren op zogenaamde overdrive. Hoe hoger de overdrive-instelling, hoe sneller de grijs-naar-grijs-overgangstijden. Maar als je te ver gaat, krijg je overshoot, waarbij de monitor voorbij de verwachte kleurwaarde schiet en zichzelf vervolgens moet corrigeren. Te veel overshoot resulteert in inverse ghosting, wat verschijnt als een wit nabeeld achter het beeld. Het is altijd een balans tussen snelheid en scherpte.

Het testen voor het optimale punt omvat het meten van de monitor die van de ene grijstint naar de andere gaat, het middelen van de resultaten, en vervolgens het gebruik van een hogesnelheidscamera om bewegende testpatronen over het scherm vast te leggen. De geldige foto’s worden vergeleken met de sweepgegevens voor elke overdrive-instelling die zinvol is. Voor de twee budgetmonitoren is het standaardniveau van 10 prima. Voor de XG27ACS vermindert niveau 9 de overshoot enigszins. Voor de XG259CS kun je naar 11 of 12 gaan, maar alles daarboven begint duidelijke inverse ghosting te vertonen. Deze tests worden uitgevoerd op de maximale verversingssnelheid, dus als je van plan bent variabele verversingssnelheid te gebruiken, is het vasthouden aan het standaardniveau van 10 de veiligere keuze.

De gemiddelde grijs-naar-grijs-responstijd op de XG259CS is 3 milliseconden met 6,5% overshoot. De XG27ACS komt op 3 milliseconden met 6,3% overshoot. Wanneer je advertenties ziet met claims als 1 milliseconde grijs-naar-grijs-snelheid, dan maximaliseren ze de overdrive en kiezen ze een minimumwaarde in plaats van een gemiddelde. Dat is geweldig voor marketing, maar niet realistisch voor dagelijks gebruik.

ELMB maakt een dramatisch verschil in bewegingsscherpte, maar dat heeft twee kosten. De eerste is enige beeldverdubbeling, wat geen groot probleem is. De grotere klap is de helderheid. De standaardhelderheid op het 24,5 inch model is 430 nits, maar het inschakelen van ELMB brengt dat terug naar 146 nits. Het 27 inch model begint op 383 nits en zakt naar 157 nits. Alles onder ongeveer 225 nits is waar de meeste mensen problemen beginnen te krijgen met een monitor die niet helder genoeg is. Je moet in een donkere of schemerige kamer zitten om ELMB te gebruiken, maar voor competitief FPS-gamen is de afweging de moeite waard. Het gebruik van ELMB sluit ook HDR en variabele verversingssnelheid uit. ELMB werkt het beste wanneer je je FPS kunt vastzetten op een framerate waarvan je weet dat je systeem die betrouwbaar haalt. Deze monitoren hebben ook ELMB Sync, dat hetzelfde probeert te doen met variabele verversingssnelheid, maar het introduceert strobe-crosstalk, een spookbeeld voor en achter het hoofdbeeld. Sommige mensen zijn hier gevoelig voor, dus het is fijn dat de optie er is, maar het is misschien niet voor iedereen.

HDR op budget-LED-monitoren is over het algemeen een wegwerpfunctie, en dat is hier het geval. De piekhelderheid ligt rond de 410 nits, terwijl echte HDR 1.000 nits als doel heeft. Het hele punt van HDR is een brede schaal van donkere tot lichte waarden, en de meeste LED-achtergrondverlichte desktopmonitoren voeren dat niet goed uit. ASUS heeft duidelijk tijd besteed aan het afstellen van de prestaties, maar het is een beperking van de hardware. De subjectieve ervaring van gamen in HDR is gewoon oké. Het beeld ziet er vlak uit en mist diepte, en kleine lichtbronnen komen niet overtuigend door de duisternis heen. Als je nog nooit echt hoogwaardige HDR hebt gezien, ziet dit er misschien prima uit, maar monitoren in deze prijsklasse zien er over het algemeen beter uit in SDR.

ASUS XG259CS: de budgetkeuze voor competitief gamen

De XG259CS is een 24,5 inch 1080p 180Hz fast IPS-monitor voor €200. Hij heeft één DisplayPort 1.4 en één HDMI 2.0, wat prima is voor 1080p en 1440p op consoles. HDMI 2.0 ondersteunt nog steeds hoge verversingssnelheid, variabele verversingssnelheid en HDR tegelijkertijd. De fabriekskalibratie is redelijk, alleen een beetje koel van kleur met een witpunt van bijna 6900 tegenover een doel van 6500. Gamma komt uit op 2,16 waar het doel 2,2 is.

Dit is een echt solide optie als jij of iemand voor wie je koopt begint met competitief FPS-gamen. Veel competitieve spelers houden van het 24,5 inch formaat omdat 1080p gemakkelijker is voor je computer, waardoor je hogere framerates krijgt. De prestaties van 180Hz met ELMB zijn uitstekend voor deze prijs.

ASUS XG27ACS: de 1440p-allrounder

De XG27ACS is hetzelfde 180Hz IPS-paneel, maar in een 27 inch 1440p-formaat, voor €300. De fabriekskalibratie van dit model is echt raak, wat indrukwekkend is voor deze prijs. Hij biedt dezelfde connectiviteit als de XG259CS, met één DisplayPort 1.4 en één HDMI 2.0.

Voor de meeste gamers is het 27 inch 1440p-formaat nog steeds de sweet spot. Het biedt een groter formaat, betere resolutie en betere kleurprestaties dan het 1080p-model. Het detail dat 1440p biedt ten opzichte van 1080p is sterk de voorkeur, en realistisch gezien is 27 inch 1440p de sweet spot voor de meeste gaming, tenzij je een monsterlijke pc hebt die 4K op hogere framerates aankan. Als je de extra €100 kunt missen, is dit zeker de betere allrounder.

ASUS XG27V: de gebogen VA-optie

Bij de €400 gaan we naar de XG27V, een 27 inch 1440p-monitor met een maximale verversingssnelheid van 280Hz. De curve is hier slechts 1500R, dus niet extreem. Dit gaat minder om immersie en meer om het verbeteren van kijkhoeken, aangezien dit een VA-paneel is in plaats van IPS. VA-panelen zorgen voor diepere zwartwaarden en beter contrast, terwijl IPS-zwart er meestal grijs uitziet. Dat gaat gepaard met één groot nadeel: bewegingsonscherpte.

Deze monitor werkt standaard op 240Hz en je kunt het paneel overklokken naar 260 of 280Hz. Er wordt gewaarschuwd dat er mogelijk wat flikkering optreedt bij de hogere snelheden, dus je moet misschien terugschakelen. De kalibratie is solide, met een contrastverhouding van 5500:1, wat meer dan vijf keer beter is dan de IPS-opties. Dat zorgt voor de diepe zwartwaarden en voegt diepte toe aan de presentatie. Beeldtechnisch komt dit zo dicht bij OLED als je kunt krijgen met een LED-monitor.

Het grote nadeel van VA is bewegingsonscherpte, die verschijnt als een zwart nabeeld achter het beeld. Dit is standaard ghosting, en het verhogen van de verversingssnelheid naar 280Hz helpt niet echt. De overdrive-sweet spot bij 280Hz is 15, wat een grijs-naar-grijs-responstijd van 2,1 milliseconden biedt met minimale overshoot van 3,5%. Zelfs ELMB op deze monitor zorgt voor goede scherpte van het hoofdbeeld, maar er is nog steeds crosstalk-verdubbeling en ghosting aanwezig. Het beïnvloedt de helderheid op dezelfde manier als bij de andere monitoren, en het biedt geen duidelijk voordeel.

In de praktijk hangt het er sterk van af hoe goed of slecht deze bewegingsonscherpte eruitziet, afhankelijk van de game. In snelle shooters is het nauwelijks merkbaar wanneer het systeem bijna de maximale framerate haalt. Maar in langzamere, meer gedetailleerde games met dichte begroeiing en donkere scènes wordt het vegen erg afleidend. Hoe donkerder en complexer het beeld, hoe erger het wordt. Begroeiing verandert in een brij, zelfs bij langzame, subtiele bewegingen, en komt weer scherp in beeld wanneer je stopt met bewegen.

Backlight bleed op dit specifieke exemplaar was ook merkbaar. Dit is een bekend probleem met VA-panelen, en het zwarte vegen is een legitieme zorg. Als het een keuze was tussen dit en een platte IPS-optie, zou de platte IPS-monitor voor de meeste mensen de betere aankoop zijn, tenzij je specifiek het diepere contrast van VA wilt en je vooral games speelt waarin de bewegingsonscherpte niet merkbaar is.

ASUS XG2760: de dual-mode allrounder

Op €500 hebben we de XG2760, een dual-mode monitor die 4K op 160Hz of 1080p op 320Hz kan draaien. Als je veel singleplayergames speelt, veel content consumeert en ook competitieve FPS- of ritmegames speelt, is dit potentieel de enige monitor die je nodig hebt. 4K op 27 inch is geweldig omdat de pixeldichtheid uitstekend is, en de 1080p 320Hz-modus ziet en voelt erg goed aan voor gaming, zelfs op 27 inch. Hij heeft HDMI 2.1, waardoor het een geweldige keuze is als je naast je pc ook een console hebt. Deze monitor is verkrijgbaar in het zwart, maar ook in het wit, en het is de eerste monitor in deze line-up met verlichting aan de achterkant van de behuizing.

De 1080p-modus is interessant als je veel competitieve FPS speelt maar niet gehecht bent aan een 24,5 inch display. De standaardinstelling voor het overschakelen naar deze modus is volledig scherm. 1080p gaat precies vier keer in 4K, maar het lijkt erop dat ASUS ervoor heeft gekozen om geen integer scaling te gebruiken, dus er is wat ongebruikelijke schaling gaande. Desalniettemin is het gebruik van de 1080p-modus op 27 inch volkomen acceptabel, specifiek voor snelle FPS-games of ritmegames. Voor letterlijk al het andere kun je gewoon de 4K-modus gebruiken. De 1080p-ervaring op 27 inch is veel beter dan 1080p op 32 inch, dat er zacht en wazig uitziet wanneer het wordt uitgerekt. Er is een optie om een 24,5 inch aspectmodus te gebruiken, maar die beperkt de verversing tot 160Hz in plaats van 320Hz, dus het is het beste om die functie over te slaan.

Een ding om op te merken over deze monitor is de manier waarop de firmware werkt. In wezen zijn er hier twee totaal verschillende monitorervaringen voor twee totaal verschillende gebruikssituaties, maar ze delen dezelfde instellingen. Als je je favoriete beeldmodus, kleur, contrast en HDR-instellingen hebt ingesteld voor je gedetailleerde 4K-singleplayermodus, moet je dat opslaan als het eerste instellingenprofiel. Doe dan hetzelfde voor je lagere detail snelle FPS-setup en sla dat op in het tweede slot. Wanneer je deze profielen heen en weer laadt, kom je in de juiste modus terecht met al je opgeslagen instellingen klaar voor gebruik. Als je dit overslaat en gewoon de knop op de monitor gebruikt om tussen 4K en 1080p te schakelen, moet je elke keer al je instellingen opnieuw doen. Er is nieuwe firmware onderweg die dit een stuk eenvoudiger zou moeten maken.

Dit is belangrijk omdat je voor elke modus andere overdrive-instellingen wilt. Bij 4K 160Hz is de standaardinstelling van 10 prima. Bij 1080p 320Hz wil je de overdrive echt hoger zetten, rond de 15. Alles lager en de verversing is niet snel genoeg om de snelheid van 320Hz te ondersteunen. Het is vermeldenswaard dat het ingaan van de 1080p-modus geen invoervertraging toevoegt. Door de hogere verversingssnelheid verlaagt het zelfs de invoervertraging.

HDR is beter op deze monitor, en in de juiste omstandigheden zou je het eigenlijk willen gebruiken. Dat komt vooral door de verhoogde helderheid van het paneel. Het extra detail van 4K helpt zeker bij de algehele ervaring. Beide modi zijn erg goed voor hun beoogde doel. Als je een veelzijdige speler bent, is dit een topkeuze voor een gamingmonitor als je niet naar OLED wilt of het budget daarvoor niet hebt.

ASUS XG27AQDMG: de betaalbare OLED-instap

Voor €750 is de XG27AQDMG een van de betaalbaarste manieren om met OLED te beginnen. Het is een 27 inch 240Hz-monitor en een van de weinige monitoren op de markt die een WOLED-paneel met een glanzende coating gebruikt. OLED heeft enkele duidelijke voordelen en een paar nadelen. Ten eerste zijn er geen overdrive-instellingen om mee te jongleren. Deze monitoren halen allemaal sub-0,1 milliseconde grijs-naar-grijs-responstijden met zeer lage overshoot-waarden. Dat betekent dat de bewegingsscherpte ongeveer 1,5 keer de prestaties van LED-monitoren is. Het andere grote voordeel is kleurnauwkeurigheid en kleurruimtedekking, die indrukwekkend afsteekt tegen al het andere in deze line-up.

Het belangrijkste bij OLED is dat er geen achtergrondverlichting is. Elke pixel licht op of gaat uit wanneer nodig, dus OLED-monitoren bieden meestal een veel betere HDR-ervaring omdat je helderwitte pixels naast volledig zwarte pixels kunt hebben zonder gloed of halo. Omdat deze pixels volledig uitschakelen wanneer ze niet worden gebruikt, is er een oneindige contrastverhouding versus de 1000:1-standaard op IPS. Dit alles leidt tot een verbluffend beeld. Het ziet er soms bijna 3D uit, en de scherpte voelt alsof je naar een diavoorstelling van afbeeldingen in hoge resolutie kijkt.

Deze monitor heeft een glanzende coating in combinatie met het WOLED-paneel, wat betekent dat je een van de beste OLED-ervaringen krijgt die er zijn. Het is in sommige opzichten beter dan QD-OLED, maar het betekent ook dat je spiegelachtige reflecties hebt. Dit is niet voor heldere kamers, en zeker niet voor kamers waar een lichtbron zoals een raam direct op schijnt.

Het eerste nadeel van OLED is de algehele helderheid, maar dit paneel haalt 261 nits, wat ruim voldoende is. Het andere probleem is teksthelderheid. Zelfs al gebruikt dit paneel het nieuwste MLA+-paneel van LG, het gebruikt niet hun nieuwste subpixellay-out, dus als je gevoelig bent voor teksthelderheid, kan dat een probleem zijn. 27 inch 1440p is veel minder vergevingsgezind dan 32 inch 4K in dit opzicht. Flikkering bij variabele verversingssnelheid kan ook een zorg zijn bij OLED, waarbij de grijs-naar-grijs-verversing van de monitor te snel gebeurt en de luminantiewaarde-verandering die door de variabele verversingssnelheid wordt veroorzaakt, vastlegt. Dit is niet aanwezig op dit specifieke exemplaar, maar wel op andere OLED’s. ASUS heeft een manier ontwikkeld om dit te verminderen door het bereik waarin VRR actief is te beperken. Dit is puur beperkt tot VRR, dus als je games draait waar je het niet nodig hebt, kun je gewoon je GPU begrenzen en VRR uitschakelen.

Het belangrijkste punt buiten de kosten dat mensen doet aarzelen over OLED is het gesprek over inbranden of beeldretentie. Er zit nu veel bescherming ingebouwd om dit te voorkomen, en er zijn driejarige garanties met specifieke dekking voor inbranden. Zeker als je je monitor voornamelijk gebruikt voor films kijken of gamen, is er niet veel om je zorgen over te maken. De HDR-ervaring is hier geweldig, de beeldkwaliteit is topklasse en de framerates zijn indrukwekkend. Als je nieuwsgierig bent naar OLED, is deze monitor een geweldige plek om te beginnen.

Koopadvies

Bij het kiezen tussen deze vijf monitoren komt het neer op wat je speelt en hoeveel je wilt uitgeven. Voor €200 is de XG259CS een solide instapmodel voor competitief FPS-gamen met zijn 24,5 inch 1080p-formaat en 180Hz-verversingssnelheid. De €300 kostende XG27ACS is de betere allrounder als je het budget kunt oprekken, met 1440p-resolutie op 27 inch en uitstekende fabriekskalibratie.

De €400 kostende XG27V biedt dieper contrast met zijn VA-paneel, maar de bewegingsonscherpte kan een dealbreaker zijn, afhankelijk van wat je speelt. Als je vooral snelle shooters speelt waarbij de framerate hoog blijft, is het minder merkbaar. Als je langzamere, meer gedetailleerde games speelt, zal het vegen afleiden.

De €500 kostende XG2760 is de meest veelzijdige optie, met zijn dual-mode 4K 160Hz- en 1080p 320Hz-mogelijkheden. Hij kan zowel singleplayer- als competitief gamen goed aan, en de HDMI 2.1-poort maakt het een geweldige keuze voor console-spelers. Dit is de topkeuze voor een gamingmonitor als je niet naar OLED wilt.

De €750 kostende XG27AQDMG is de duurste optie hier, maar het is een van de betaalbaarste manieren om met OLED te beginnen. De bewegingsscherpte, kleurnauwkeurigheid en HDR-ervaring zijn van een ander niveau dan de LED-monitoren. De glanzende coating levert een van de beste OLED-ervaringen op die er zijn, maar het is niet voor heldere kamers. Als je nieuwsgierig bent naar OLED en wilt beginnen met een toegankelijker prijspunt, is dit een geweldige plek om te beginnen.

Conclusie

Deze line-up van ASUS laat zien dat je niet meer dan €1.000 hoeft uit te geven voor een geweldige gamingmonitor. Elk van deze vijf opties heeft een duidelijk doel, van de budgetkeuze voor competitief gamen tot de veelzijdige dual-mode allrounder tot de betaalbare OLED-instap. De gedeelde functieset in de hele line-up, waaronder sterke fabriekskalibratie, ELMB en de Display Widget Center-app, betekent dat je geen functies mist door een goedkoper model te kiezen. De juiste keuze hangt af van je gamegewoonten, je budget en of je bereid bent om de afwegingen te accepteren die bij elke paneeltechnologie horen.