ASUS XGシリーズゲーミングモニター：200ドルから750ドルの5つの選択肢

はじめに

ゲーミングモニターは高価格化が進み、最新のOLEDモデルの多くは1,000ドルを大きく超えています。予算が限られている場合や、OLEDパネルに伴う焼き付きの懸念を避けたい場合には、あまり役に立ちません。今回のASUSのラインナップは、200ドルから750ドルの範囲で5つの異なるモニターをカバーし、IPS、VA、OLEDパネル技術を採用しています。それぞれが、競技FPSプレイヤーから多用途な万能モデルを求める人まで、異なるタイプのゲーマーをターゲットにしています。

このラインナップのXGシリーズモニターはすべて、いくつかの共通した特徴を備えています。スタンドのデザインは、より高価なPGシリーズに見られる派手なゲーマー向けスタイリングよりも控えめです。スタンドに照明は内蔵されていませんが、スマートフォン用のスロットと、カメラや照明アクセサリー用の上部のネジマウントが含まれています。スタンドはフル可動式で、完全な垂直回転に対応しています。ただし、湾曲モデルはパネルを水平にするのに十分なピボットのみを許可します。このデザインはデスクスペースを節約できますが、スタンドの高さはわずか15.5インチで、PGシリーズより1.5インチ低くなっています。背の高いユーザーでデスクシェルフがない場合は、モニターアームの検討をお勧めします。

OLEDモデルを除くこれらのモニターはすべて、ノートパソコンやハンドヘルドデバイス向けのDisplayPort altモードをサポートする15Wの電力供給を備えたUSB-Cを搭載しています。すべてにヘッドフォン出力があり、ASUS AI Game Plus機能（背景に応じて自動的に色を切り替えて高コントラストを実現するクロスヘアや、ダイナミックシャドウブーストなど）もすべて搭載されています。設定は、従来のジョイスティックとメニューシステム、またはデスクトップのDisplay Widget Centerアプリから制御でき、さまざまなゲームやアプリケーション用のカスタムプロファイルを設定できます。すべてのケーブルと電源アダプターは別々のジッパー付きポーチに入っており、整理整頓に役立つ良い工夫です。

このラインナップで最も驚くべき点の1つは、これらのモニターすべてが優れた工場出荷時キャリブレーションを備えていることです。すべてに色調整用の詳細なメニューがあり、ELMB（他のバックライトストロボ技術と同様のストロボ技術で、明るさを犠牲にして動きの明瞭さを大幅に向上させる）をサポートしています。ASUSは、より高価なモデルで機能を制限していません。200ドルでも700ドルでも、同じ機能セットを利用でき、ハードウェア自体の能力によってのみ制限されます。

これらのモニターはすべて、標準のsRGBと比較して色域が広いワイドカラーモードで出荷されます。ワイドカラーモードが特定のコンテンツで飽和しすぎると感じる場合はsRGBモードもありますが、ゲームでは通常問題になりません。色をさらに強調したい場合は、彩度スライダーもすべてにあります。色精度はゲームではそれほど重要ではなく、OLEDモデルに到達するまでは、これらのモニターはすべてその点で問題なく機能します。

モーションの明瞭さとオーバードライブの解説

各モニターの詳細に入る前に、LEDモニターでモーションの明瞭さがどのように機能するかを理解すると役立ちます。OLEDとは異なり、LEDモニターはオーバードライブと呼ばれるものに依存しています。オーバードライブ設定が高いほど、グレーからグレーへの遷移時間が速くなります。ただし、上げすぎるとオーバーシュートが発生し、モニターが期待される色値を超えてから、修正して戻す必要があります。オーバーシュートが多すぎると、逆ゴーストが発生し、画像の後ろに白い輪郭が残るように見えます。速度と明瞭さの間のバランスを取ることが常に重要です。

最適な設定を見つけるためのテストでは、モニターがあるグレーの色合いから別のグレーへの移動を測定し、結果を平均化し、高速カメラを使用して画面上の移動テストパターンをキャプチャします。有効な写真は、意味のあるすべてのオーバードライブ設定のスイープデータと比較されます。2つの予算モデルでは、デフォルトレベルの10で問題ありません。XG27ACSの場合、レベル9でオーバーシュートがわずかに減少します。XG259CSの場合、11または12まで上げることができますが、それ以上に上げると明らかな逆ゴーストが見え始めます。これらのテストは最大リフレッシュレートで行われるため、可変リフレッシュレートを使用する予定がある場合は、デフォルトレベルの10を維持する方が安全です。

XG259CSの平均グレーからグレーへの応答時間は3ミリ秒、オーバーシュートは6.5%です。XG27ACSは3ミリ秒、オーバーシュート6.3%です。1ミリ秒のグレーからグレー速度などの広告宣伝文句を見るとき、彼らはオーバードライブを最大にして、平均ではなく最小値を選んでいます。マーケティングには最適ですが、日常使用には現実的ではありません。

ELMBはモーションの明瞭さに劇的な違いをもたらしますが、2つのコストがかかります。1つ目は、いくつかの画像の二重化ですが、これは大きな問題ではありません。より大きな打撃は明るさです。24.5インチモデルの標準輝度は430ニトですが、ELMBを有効にすると146ニトに低下します。27インチモデルは383ニトから始まり、157ニトに低下します。約225ニト未満になると、ほとんどの人がモニターの明るさが十分でないと感じ始めます。ELMBを実行するには、薄暗い部屋または暗い部屋にいる必要がありますが、競技FPSゲームでは、そのトレードオフは価値があります。ELMBを実行すると、HDRと可変リフレッシュレートもロックアウトされます。ELMBは、システムが確実に達成できるフレームレートにFPSを固定できる場合に最適に機能します。これらのモニターにはELMB Syncもあり、可変リフレッシュレートで同じことを試みますが、ストロボクロストーク（プライマリイメージの前後にゴーストイメージ）が発生します。これに敏感な人もいるため、オプションがあるのは良いですが、すべての人に適しているわけではありません。

予算LEDモニターのHDRは一般的に使い捨て機能であり、ここでも同様です。ピーク輝度は約410ニトですが、実際のHDRは1,000ニトを目標としています。HDRの要点は、暗い値から明るい値までの広いスケールを持つことであり、ほとんどのLEDバックライトデスクトップモニターはそれをうまく実行しません。ASUSは明らかにパフォーマンスの調整に時間を費やしましたが、それはハードウェアの制限です。HDRでの主観的な体験はまあまあです。画像はフラットで奥行きがなく、小さな光源が暗闇を説得力を持って突き抜けません。適切なハイエンドHDRを見たことがない場合、これは問題ないように見えるかもしれませんが、この価格帯のモニターは一般的にSDRの方が見栄えがします。

ASUS XG259CS：コスパ重視の競技向けモデル

XG259CSは、24.5インチ1080p 180Hzの高速IPSモニターで、価格は200ドルです。DisplayPort 1.4が1つとHDMI 2.0が1つあり、コンソールでの1080pおよび1440pに適しています。HDMI 2.0は、高リフレッシュレート、可変リフレッシュレート、HDRを同時にサポートします。工場出荷時キャリブレーションはまずまずで、色温度は目標の6500に対してほぼ6900とわずかにクールです。ガンマは目標の2.2に対して2.16です。

競技FPSゲームを始めたばかりの人や、そのような人へのプレゼントを検討している場合、これは本当に堅実な選択肢です。多くの競技プレイヤーは、1080pの方がコンピューターに負荷がかからず、より高いフレームレートを得られるため、24.5インチフォーマットを好みます。この価格帯で180HzとELMBのパフォーマンスは優れています。

ASUS XG27ACS：1440pの万能モデル

XG27ACSは、同じ180Hz IPSパネルを27インチ1440pフォーマットにしたもので、価格は300ドルです。このモデルの工場出荷時キャリブレーションは非常に正確で、この価格では印象的です。XG259CSと同じ接続性（DisplayPort 1.4 x1、HDMI 2.0 x1）を提供します。

ほとんどのゲーマーにとって、27インチ1440pフォーマットは依然として最適な選択肢です。1080pモデルよりもサイズが大きく、解像度が高く、色性能も優れています。1440pが1080pに比べて提供するディテールは非常に好ましく、現実的には、4Kを高フレームレートで処理できるモンスターマシンを持っていない限り、27インチ1440pがほとんどのゲームに最適です。追加の100ドルを出せるなら、間違いなくより良い万能モデルです。

ASUS XG27V：湾曲VAパネルの選択肢

400ドルに上がると、XG27Vは27インチ1440pモニターで、最大リフレッシュレートは280Hzです。湾曲は1500Rのみで、極端ではありません。これは没入感というよりも、視野角の補助に重点を置いており、IPSではなくVAパネルを採用しています。VAパネルは、IPSの黒がほとんどの場合グレーに見えるのに対し、より深い黒と優れたコントラストを実現します。これには、モーションブラーという大きなトレードオフが伴います。

このモニターは標準で240Hzで動作し、パネルをオーバークロックして260Hzまたは280Hzに到達できます。高いレートではフリッカーが発生する可能性があると警告されているため、下げる必要があるかもしれません。キャリブレーションは堅実で、コントラスト比は5500:1で、IPSオプションの5倍以上です。それが深い黒を実現し、プレゼンテーションに奥行きを加えています。画質的には、LEDモニターでOLEDに最も近いものです。

VAの大きな犠牲はモーションブラーで、画像の後ろに黒いスミアとして現れます。これは標準的なゴーストで、リフレッシュレートを280Hzに上げてもあまり改善されません。280Hzでのオーバードライブの最適値は15で、グレーからグレーへの応答時間は2.1ミリ秒、オーバーシュートは3.5%と最小限です。このモニターのELMBでもメインイメージの明瞭さは良好ですが、クロストークの二重化とゴーストが依然として存在します。他のモニターと同じように明るさに影響し、明確な利点はあまりありません。

実際のゲームプレイでは、このモーションブラーの見え方はゲームに大きく依存します。ペースの速いシューティングゲームでは、システムが最大フレームレートに近い場合、ほとんど目立ちません。しかし、葉が密集した暗いシーンなど、ゆっくりとした詳細なゲームでは、スミアが非常に気になります。画像が暗く複雑になるほど、悪化します。葉はゆっくりとした微妙な動きでもドロドロになり、動きを止めると焦点が戻ります。

この特定のユニットのバックライトブリードも目立ちました。これはVAパネルの既知の問題であり、黒のスミアは正当な懸念事項です。これとフラットIPSオプションのどちらかを選ぶ場合、VAが提供する深いコントラストを特に望んでいて、モーションブラーが目立たないゲームを主にプレイする場合を除いて、ほとんどの人にとってフラットIPSモニターの方が良い買い物でしょう。

ASUS XG2760：デュアルモードの万能モデル

ちょうど500ドルで、XG2760は4K 160Hzまたは1080p 320Hzで動作するデュアルモードモニターです。シングルプレイヤーゲームを多くプレイし、コンテンツを多く消費し、競技FPSやリズムゲームもプレイする場合、これは潜在的にすべてを支配する1台のモニターです。27インチでの4Kはピクセル密度が優れているため素晴らしく、1080p 320Hzモードは27インチでもゲームに非常に適しています。HDMI 2.1を搭載しているため、PCに加えてコンソールも持っている場合に最適な選択肢です。このモニターはブラックとホワイトがあり、このラインナップで初めて背面に照明が付いたモニターです。

1080pモードは、競技FPSを多くプレイするが24.5インチディスプレイにこだわらない場合に興味深いものです。このモードに切り替えるデフォルトはフルスクリーン表示です。1080pは4Kにきれいに4倍入りますが、ASUSは整数スケーリングを選択しなかったようで、いくつかの異常なスケーリングが発生しています。とはいえ、27インチでの1080pモードの使用は、特にペースの速いFPSゲームやリズムゲームには完全に許容できます。それ以外のものには、4Kモードを使用してください。27インチでの1080p体験は、32インチでの1080pよりもはるかに優れており、32インチでは引き伸ばされるとソフトでぼやけて見えます。24.5インチのアスペクトモードで実行するオプションもありますが、リフレッシュレートが320Hzではなく160Hzに制限されるため、その機能はスキップするのが最善です。

このモニターについて注意すべき点の1つは、ファームウェアの動作方法です。基本的に、2つの完全に異なるユースケースに対して2つの完全に異なるモニター体験がありますが、設定は共有されています。詳細な4Kシングルプレイヤーモード用に好みのピクチャーモード、色、コントラスト、HDR設定を調整した場合は、それを最初の設定プロファイルとして保存する必要があります。次に、低詳細の高速FPSセットアップでも同じことを行い、2番目のスロットに保存します。これらのプロファイルを前後にロードすると、保存したすべての設定が適用された正しいモードになります。これをスキップして、モニターのボタンを使用して4Kと1080pを切り替えると、切り替えるたびにすべての設定をやり直す必要があります。これをはるかに簡単にする新しいファームウェアが近日公開予定です。

これは、各モードで異なるオーバードライブ設定が必要になるため重要です。4K 160Hzでは、デフォルト設定の10で問題ありません。1080p 320Hzでは、オーバードライブを約15に高く設定することをお勧めします。それより低いと、リフレッシュレートが320Hzの速度に対応できません。1080pモードに切り替えても入力遅延が追加されないことに注意してください。リフレッシュレートが高いため、実際には入力遅延が低くなります。

HDRはこのモニターの方が優れており、適切な状況では実際に使用したいと思うでしょう。これは主にパネルの輝度が向上したためです。4Kの追加ディテールは確かに全体的な体験を向上させています。両方のモードは、それぞれの意図された目的に非常に適しています。多用途なプレイヤーであれば、OLEDに移行したくない、または予算がない場合、これはゲーミングモニターのトップピックです。

ASUS XG27AQDMG：手頃なOLED入門モデル

750ドルで、XG27AQDMGはOLEDに手を出す最も手頃な方法の1つです。27インチ240Hzモニターで、グロスコーティングを備えたWOLEDパネルを使用する市場で数少ないモニターの1つです。OLEDには明確な利点と、いくつかの欠点があります。まず、調整するオーバードライブ設定がありません。これらのモニターはすべて、非常に低いオーバーシュート数でサブ0.1ミリ秒のグレーからグレーへの応答を実現します。つまり、モーションの明瞭さはLEDモニターの約1.5倍のパフォーマンスです。もう1つの大きな利点は、色精度と色域カバレッジであり、このラインナップの他のすべてと比較して印象的です。

OLEDの主な点は、バックライトがないことです。各ピクセルが必要に応じて点灯または消灯するため、OLEDモニターは通常、はるかに優れたHDR体験を提供します。明るい白いピクセルが完全に黒いピクセルの隣にあり、グローやハローがないからです。これらのピクセルは使用されていないときに完全にオフになるため、IPSの標準的な1000:1に対して無限のコントラスト比があります。これらすべてが、見事な画像を生み出します。時にはほぼ3Dに見え、明瞭さは高解像度画像のスライドショーを見ているように感じられます。

このモニターがグロスコーティングとWOLEDパネルを組み合わせていることは、利用可能な最高のOLED体験の1つを得られることを意味します。一部の点でQD-OLEDよりも優れていますが、鏡のような反射があることも意味します。明るい部屋には適しておらず、窓などの光源が直接当たる部屋には間違いなく適していません。

OLEDの最初の欠点は全体的な明るさですが、このパネルは261ニトで、十分に明るいです。もう1つの問題はテキストの明瞭さです。LGの最新のMLA+パネルを使用していますが、最新のサブピクセルレイアウトは使用していないため、テキストの明瞭さに敏感な場合、問題になる可能性があります。27インチ1440pは、この点で32インチ4Kよりもはるかに許容度が低くなります。可変リフレッシュレートのフリッカーもOLEDでは懸念される可能性があり、モニターのグレーからグレーへのリフレッシュが速すぎて、可変リフレッシュレートによって引き起こされる輝度値の変化をキャプチャします。この特定のユニットには存在しませんが、他のOLEDには存在します。ASUSは、VRRがアクティブな範囲を制限することでこれを軽減する方法を開発しました。これは純粋にVRRに限定されているため、VRRを必要としないゲームを実行している場合は、GPUをキャップしてVRRをオフにしてください。

コスト以外でOLEDに躊躇させる主な点は、焼き付きや画像保持に関する議論です。現在ではそれを防ぐための保護が多数組み込まれており、焼き付きを具体的にカバーする3年間の保証があります。特に、モニターの主な用途が映画鑑賞やゲームである場合、心配することはあまりありません。ここでのHDR体験は素晴らしく、画質は最高レベルで、フレームレートも印象的です。OLEDに興味があるなら、このモニターは始めるのに最適な場所です。

購入アドバイス

これら5つのモニターの選択は、何をプレイするか、そしていくら使うかによって決まります。200ドルのXG259CSは、24.5インチ1080pフォーマットと180Hzのリフレッシュレートで、競技FPSゲームの堅実なエントリーポイントです。300ドルのXG27ACSは、予算を少し伸ばせるなら、27インチで1440p解像度と優れた工場出荷時キャリブレーションを提供する、より優れた万能モデルです。

400ドルのXG27Vは、VAパネルにより深いコントラストを提供しますが、モーションブラーは何をプレイするかによっては致命的になる可能性があります。フレームレートが高いままのペースの速いシューティングゲームを主にプレイする場合は、あまり目立ちません。ゆっくりとした詳細なゲームをプレイする場合、スミアが気になります。

500ドルのXG2760は、デュアルモードの4K 160Hzと1080p 320Hzの機能を備えた最も多用途なオプションです。シングルプレイヤーと競技ゲームの両方をうまく処理し、HDMI 2.1ポートによりコンソールプレイヤーにも最適です。OLEDに移行したくない場合のゲーミングモニターのトップピックです。

750ドルのXG27AQDMGはここで最も高価なオプションですが、OLEDに手を出す最も手頃な方法の1つです。モーションの明瞭さ、色精度、HDR体験はLEDモニターとは別格です。グロスコーティングは利用可能な最高のOLED体験の1つを提供しますが、明るい部屋には適していません。OLEDに興味があり、より手頃な価格から始めたい場合、これは始めるのに最適な場所です。

結論

ASUSのこのラインナップは、優れたゲーミングモニターを得るために1,000ドル以上を費やす必要がないことを示しています。これらの5つのオプションはそれぞれ明確な目的を持っており、コスパ重視の競技向けモデルから、多用途なデュアルモードの万能モデル、手頃なOLED入門モデルまであります。強力な工場出荷時キャリブレーション、ELMB、Display Widget Centerアプリなど、ラインナップ全体で共有される機能セットは、低価格モデルを選択しても機能が不足しないことを意味します。正しい選択は、ゲームの習慣、予算、そして各パネル技術に伴うトレードオフを処理する意思によって異なります。