ASUS XG 시리즈 게이밍 모니터: 200달러부터 750달러까지 다섯 가지 옵션

소개

게이밍 모니터는 점점 더 비싸지고 있으며, 최신 OLED 모델 중 상당수는 1,000달러를 훨씬 웃돌고 있습니다. 예산이 빠듯하거나 OLED 패널의 번인(burn-in) 문제를 피하고 싶다면 이는 도움이 되지 않습니다. ASUS의 이 제품군은 IPS, VA, OLED 패널 기술을 사용하여 200달러에서 750달러 범위의 다섯 가지 모니터를 다룹니다. 각각은 경쟁적인 FPS 플레이어부터 다재다능한 올라운더를 원하는 사람들까지 다양한 유형의 게이머를 대상으로 합니다.

이 제품군의 모든 XG 시리즈 모니터는 몇 가지 공통된 특성을 공유합니다. 스탠드 디자인은 더 비싼 PG 시리즈에서 볼 수 있는 공격적인 게이머 스타일보다 더 절제되어 있습니다. 스탠드에는 조명이 내장되어 있지 않지만, 휴대폰을 넣을 수 있는 슬롯과 카메라나 조명 액세서리를 위한 상단 나사산 마운트가 포함되어 있습니다. 스탠드는 완전히 관절로 연결되어 있으며 곡면 모델을 제외하고는 완전한 수직 회전을 지원합니다. 곡면 모델은 패널을 수평으로 맞추는 데 충분한 피벗만 허용합니다. 이 디자인은 책상 공간을 덜 차지하지만, 스탠드 높이는 15.5인치에 불과하여 PG 시리즈보다 1.5인치 짧습니다. 책상 선반이 없는 키가 큰 사용자는 모니터 암을 고려할 수 있습니다.

OLED 모델을 제외한 이 모든 모니터에는 노트북과 휴대용 기기를 위한 DisplayPort alt 모드를 지원하는 15W 전력 공급(USB-C)이 포함되어 있습니다. 모두 헤드폰 출력이 있으며, 배경에 따라 고대비를 위해 자동으로 색상을 전환하는 크로스헤어(Crosshair) 및 다이내믹 섀도우 부스트(Dynamic Shadow Boost)와 같은 ASUS AI Game Plus 기능이 포함되어 있습니다. 설정은 기존의 조이스틱과 메뉴 시스템 또는 데스크톱의 Display Widget Center 앱을 통해 제어할 수 있으며, 이를 통해 다양한 게임과 애플리케이션에 대한 사용자 지정 프로필을 설정할 수 있습니다. 모든 케이블과 전원 어댑터는 별도의 지퍼 파우치에 들어 있어 정리하는 데 좋은 점입니다.

이 제품군에서 가장 놀라운 점 중 하나는 이 모든 모니터가 공장 출하 시 캘리브레이션이 우수하다는 것입니다. 모두 색상 조정을 위한 깊은 메뉴가 있으며, 밝기를 희생하면서 모션 선명도를 크게 향상시키는 다른 백라이트 스트로빙 구현과 유사한 스트로빙 기술인 ELMB를 지원합니다. ASUS는 더 비싼 모델에 기능을 제한하지 않습니다. 200달러를 쓰든 700달러를 쓰든 하드웨어 자체의 성능에 의해서만 제한되는 동일한 기능 세트를 얻을 수 있습니다.

이 모든 모니터는 또한 표준 sRGB에 비해 향상된 색상 범위를 제공하는 넓은 색영역 모드로 출고됩니다. 특정 콘텐츠에 대해 넓은 색영역이 너무 과포화라고 생각되면 sRGB 모드가 있지만, 게임에서는 일반적으로 문제가 되지 않습니다. 색상을 더 강조하고 싶다면 채도 슬라이더가 있습니다. 색상 정확도는 게임에서 큰 문제가 아니며, OLED 모델에 도달하기 전까지는 이 모든 모니터가 그 점에서 훌륭하게 작동합니다.

모션 선명도와 오버드라이브 설명

각 모니터를 자세히 살펴보기 전에 LED 모니터에서 모션 선명도가 어떻게 작동하는지 이해하는 것이 도움이 됩니다. OLED와 달리 LED 모니터는 오버드라이브(overdrive)라는 것에 의존합니다. 오버드라이브 설정이 높을수록 그레이-투-그레이 전환 시간이 빨라집니다. 그러나 너무 높이면 오버슈트(overshoot)가 발생하여 모니터가 예상 색상 값을 지나치고 다시 낮춰야 합니다. 오버슈트가 너무 많으면 이미지 뒤에 흰색 윤곽선이 나타나는 역고스팅(inverse ghosting)이 발생합니다. 속도와 선명도 사이의 균형이 항상 중요합니다.

최적 지점을 테스트하려면 모니터가 한 회색 음영에서 다른 음영으로 이동하는 것을 측정하고 결과를 평균화한 다음 고속 카메라를 사용하여 화면을 가로지르는 움직이는 테스트 패턴을 캡처합니다. 유효한 사진은 의미 있는 모든 오버드라이브 설정에 대한 스윕 데이터와 비교됩니다. 두 보급형 모니터의 경우 기본 레벨 10이면 충분합니다. XG27ACS의 경우 레벨 9는 오버슈트를 약간 줄입니다. XG259CS의 경우 11 또는 12로 높일 수 있지만 그 이상은 눈에 띄는 역고스팅이 나타나기 시작합니다. 이러한 테스트는 최대 재생률에서 수행되므로 가변 재생률을 사용할 계획이라면 기본 레벨 10을 유지하는 것이 더 안전한 선택입니다.

XG259CS의 평균 그레이-투-그레이 응답 시간은 오버슈트 6.5%로 3밀리초입니다. XG27ACS는 오버슈트 6.3%로 3밀리초입니다. 1밀리초 그레이-투-그레이 속도와 같은 광고 주장을 볼 때 오버드라이브를 최대로 설정하고 평균이 아닌 최소값을 선택하는 것입니다. 마케팅에는 좋지만 일상적인 사용에는 현실적이지 않습니다.

ELMB는 모션 선명도에 극적인 차이를 만들지만 두 가지 비용이 듭니다. 첫 번째는 이미지 이중화로, 큰 문제는 아닙니다. 더 큰 타격은 밝기입니다. 24.5인치 모델의 표준 밝기는 430니트이지만 ELMB를 활성화하면 146니트로 떨어집니다. 27인치 모델은 383니트에서 시작하여 157니트로 떨어집니다. 약 225니트 미만이면 대부분의 사람들이 모니터가 충분히 밝지 않다고 느끼기 시작합니다. ELMB를 실행하려면 어둡거나 어두운 방에 있어야 하지만 경쟁적인 FPS 게임의 경우 그 트레이드오프는 가치가 있습니다. ELMB를 실행하면 HDR과 가변 재생률도 잠깁니다. ELMB는 시스템이 안정적으로 달성할 수 있는 프레임 속도로 FPS를 고정할 수 있을 때 가장 잘 작동합니다. 이 모니터에는 가변 재생률로 동일한 작업을 시도하는 ELMB Sync도 있지만, 기본 이미지의 앞뒤에 고스트 이미지가 나타나는 스트로브 크로스토크(strobe crosstalk)가 발생합니다. 어떤 사람들은 이에 민감하므로 옵션이 있는 것이 좋지만 모든 사람에게 적합하지 않을 수 있습니다.

보급형 LED 모니터의 HDR은 일반적으로 버려지는 기능이며 여기서도 마찬가지입니다. 최고 밝기는 약 410니트인 반면 실제 HDR은 1,000니트를 목표로 합니다. HDR의 핵심은 어두운 값에서 밝은 값까지 넓은 범위를 갖는 것이며, 대부분의 LED 백라이트 데스크톱 모니터는 이를 잘 구현하지 못합니다. ASUS는 성능을 조정하는 데 시간을 분명히 투자했지만 이는 하드웨어의 한계입니다. HDR로 플레이하는 주관적인 경험은 그저 그렇습니다. 이미지가 평평해 보이고 깊이가 부족하며 작은 광원이 어둠을 설득력 있게 뚫지 못합니다. 제대로 된 고급 HDR을 본 적이 없다면 괜찮아 보일 수 있지만, 이 가격대의 모니터는 일반적으로 SDR에서 더 좋아 보입니다.

ASUS XG259CS: 가성비 경쟁용 선택

XG259CS는 200달러에 판매되는 24.5인치 1080p 180Hz fast IPS 모니터입니다. DisplayPort 1.4 1개와 HDMI 2.0 1개가 있으며 콘솔에서 1080p 및 1440p에 적합합니다. HDMI 2.0은 여전히 높은 재생률, 가변 재생률, HDR을 동시에 지원합니다. 공장 출하 시 캘리브레이션은 괜찮으며 색상이 약간 차갑고 화이트 포인트가 목표 6500에 비해 거의 6900입니다. 감마는 목표 2.2에서 2.16입니다.

경쟁적인 FPS 게임을 시작하는 사람이나 구매 대상자가 있다면 정말 견고한 옵션입니다. 많은 경쟁 플레이어는 1080p가 컴퓨터에 더 부담이 적어 더 높은 프레임 속도를 얻을 수 있기 때문에 24.5인치 형식을 선호합니다. 이 가격대에서 180Hz와 ELMB의 성능은 훌륭합니다.

ASUS XG27ACS: 1440p 올라운더

XG27ACS는 동일한 180Hz IPS 패널이지만 27인치 1440p 형식이며 가격은 300달러입니다. 이 제품의 공장 출하 시 캘리브레이션은 확실히 완벽하며 이 가격에 인상적입니다. XG259CS와 동일한 연결성을 제공하며 DisplayPort 1.4 1개와 HDMI 2.0 1개가 있습니다.

대부분의 게이머에게 27인치 1440p 형식은 여전히 최적의 선택입니다. 1080p 모델보다 더 큰 크기, 더 나은 해상도, 더 나은 색상 성능을 제공합니다. 1440p가 1080p보다 제공하는 디테일은 훨씬 더 선호되며, 현실적으로 27인치 1440p는 더 높은 프레임 속도로 4K를 처리할 수 있는 강력한 시스템이 없는 한 대부분의 게임에 가장 적합합니다. 추가 100달러를 지출할 수 있다면 확실히 더 나은 올라운더입니다.

ASUS XG27V: 곡면 VA 옵션

400달러로 올라가면 XG27V는 최대 재생률 280Hz의 27인치 1440p 모니터입니다. 곡률은 1500R에 불과하므로 극단적이지 않습니다. 이것은 몰입감보다는 시야각을 돕는 데 더 중점을 둡니다. IPS 대신 VA 패널이기 때문입니다. VA 패널은 더 깊은 검은색과 더 나은 명암비를 제공하는 반면 IPS의 검은색은 대부분 회색으로 보입니다. 여기에는 모션 블러라는 주요 트레이드오프가 따릅니다.

이 모니터는 표준 240Hz로 작동하며 패널을 오버클럭하여 260Hz 또는 280Hz에 도달할 수 있습니다. 더 높은 주사율에서 약간의 깜박임이 있을 수 있다고 경고하므로 낮추어야 할 수도 있습니다. 캘리브레이션은 견고하며 명암비는 5500:1로 IPS 옵션보다 5배 이상 우수합니다. 이것이 깊은 검은색을 제공하고 표현에 깊이를 더하는 요소입니다. 이미지 품질 면에서 LED 모니터에서 얻을 수 있는 가장 OLED에 가까운 모니터입니다.

VA의 가장 큰 희생은 모션 블러로, 이미지 뒤에 검은색 잔상이 나타납니다. 이것은 표준 고스팅이며 재생률을 280Hz로 높여도 실제로 도움이 되지 않습니다. 280Hz에서 오버드라이브 최적 지점은 15이며, 오버슈트 3.5%로 2.1밀리초의 그레이-투-그레이 응답 시간을 제공합니다. 이 모니터의 ELMB도 기본 이미지의 선명도를 잘 제공하지만 여전히 크로스토크 이중화와 고스팅이 있습니다. 다른 모니터와 같은 방식으로 밝기에 영향을 미치며 명확한 이점을 제공하지 않습니다.

실제 게임에서 이 모션 블러가 얼마나 좋거나 나쁜지는 게임에 따라 크게 다릅니다. 빠른 슈팅 게임에서는 시스템이 최대 프레임 속도에 근접할 때 거의 눈에 띄지 않습니다. 그러나 빽빽한 잎사귀와 어두운 장면이 있는 느리고 디테일한 게임에서는 번짐이 매우 산만해집니다. 이미지가 어둡고 복잡할수록 더 나빠집니다. 잎사귀는 느리고 미묘한 움직임에도 흐릿해지다가 움직임을 멈추면 다시 선명해집니다.

이 특정 제품의 백라이트 번짐도 눈에 띄었습니다. 이것은 VA 패널의 알려진 문제이며 검은색 번짐은 정당한 우려입니다. 이 제품과 평면 IPS 옵션 사이에서 선택해야 한다면, VA가 제공하는 더 깊은 명암비를 특별히 원하고 모션 블러가 눈에 띄지 않는 게임을 주로 플레이하지 않는 한 대부분의 사람들에게 평면 IPS 모니터가 더 나은 구매입니다.

ASUS XG2760: 듀얼 모드 올라운더

500달러에 XG2760은 4K 160Hz 또는 1080p 320Hz로 실행할 수 있는 듀얼 모드 모니터입니다. 싱글 플레이어 게임을 많이 하고, 콘텐츠를 많이 소비하고, 경쟁적인 FPS나 리듬 게임도 한다면 이것이 모든 것을 지배할 수 있는 모니터일 수 있습니다. 27인치 4K는 픽셀 밀도가 훌륭하기 때문에 훌륭하며, 1080p 320Hz 모드는 27인치에서도 게임에 매우 좋아 보이고 느껴집니다. HDMI 2.1이 있어 PC 외에 콘솔도 있다면 훌륭한 선택입니다. 이 모니터는 검은색으로 제공되지만 흰색도 있으며 이 제품군에서 후면에 조명이 있는 첫 번째 모니터입니다.

1080p 모드는 경쟁적인 FPS를 많이 하지만 24.5인치 디스플레이에 얽매이지 않는 경우 흥미롭습니다. 이 모드로 전환하는 기본값은 전체 화면 표시입니다. 1080p는 4K에 정확히 4배로 들어가지만 ASUS는 정수 스케일링을 사용하지 않기로 선택한 것으로 보여 약간 특이한 스케일링이 발생합니다. 그럼에도 불구하고 27인치에서 1080p 모드를 사용하는 것은 특히 빠른 속도의 FPS 게임이나 리듬 게임에 완전히 허용됩니다. 다른 모든 용도로는 4K 모드를 사용하십시오. 27인치 1080p 경험은 늘어났을 때 부드럽고 흐릿해 보이는 32인치 1080p보다 훨씬 좋습니다. 24.5인치 화면비 모드로 실행하는 옵션이 있지만 재생률이 320Hz 대신 160Hz로 제한되므로 이 기능은 건너뛰는 것이 가장 좋습니다.

이 모니터에 대해 주목해야 할 한 가지는 펌웨어 작동 방식입니다. 기본적으로 두 가지 완전히 다른 사용 사례에 대해 두 가지 완전히 다른 모니터 경험이 있지만 동일한 설정을 공유합니다. 디테일한 4K 싱글 플레이어 모드에 맞게 선호하는 화면 모드, 색상, 대비, HDR 설정을 조정했다면 이를 첫 번째 설정 프로필로 저장해야 합니다. 그런 다음 낮은 디테일의 빠른 FPS 설정에 대해 동일한 작업을 수행하고 두 번째 슬롯에 저장합니다. 이러한 프로필을 앞뒤로 로드하면 저장된 모든 설정이 준비된 올바른 모드로 전환됩니다. 이 작업을 건너뛰고 모니터의 버튼을 사용하여 4K와 1080p 사이를 전환하면 전환할 때마다 모든 설정을 다시 해야 합니다. 이 작업을 훨씬 쉽게 만들어 줄 새 펌웨어가 곧 출시될 예정입니다.

각 모드에 대해 다른 오버드라이브 설정이 필요하기 때문에 이는 중요합니다. 4K 160Hz에서는 기본 설정 10이면 충분합니다. 1080p 320Hz에서는 오버드라이브를 약 15로 더 높게 설정하는 것이 좋습니다. 더 낮추면 재생률이 320Hz의 속도를 따라가지 못합니다. 1080p 모드로 전환해도 입력 지연이 추가되지 않는다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 더 높은 재생률 덕분에 실제로 입력 지연이 낮아집니다.

HDR은 이 모니터에서 더 좋으며 적절한 상황에서는 실제로 사용하고 싶을 것입니다. 이는 주로 패널의 밝기 증가 때문입니다. 4K의 추가 디테일은 확실히 전반적인 경험을 향상시킵니다. 두 모드 모두 의도된 목적에 매우 적합합니다. 다재다능한 플레이어라면 OLED로 전환하고 싶지 않거나 예산이 없다면 이 제품이 게이밍 모니터의 최고 선택입니다.

ASUS XG27AQDMG: 저렴한 OLED 입문 모델

750달러에 XG27AQDMG는 OLED에 입문할 수 있는 가장 저렴한 방법 중 하나입니다. 27인치 240Hz 모니터이며 시중에서 유일하게 광택 코팅이 적용된 WOLED 패널을 사용하는 모니터 중 하나입니다. OLED는 몇 가지 뚜렷한 장점과 몇 가지 단점이 있습니다. 첫째, 조정해야 할 오버드라이브 설정이 없습니다. 이 모니터들은 모두 매우 낮은 오버슈트 수치로 0.1밀리초 미만의 그레이-투-그레이 응답을 제공합니다. 즉, 모션 선명도가 LED 모니터 성능의 약 1.5배입니다. 또 다른 큰 장점은 색상 정확도와 색역 범위로, 이 제품군의 다른 모든 제품과 비교해 인상적입니다.

OLED의 가장 큰 특징은 백라이트가 없다는 것입니다. 각 픽셀이 필요에 따라 켜지거나 꺼지므로 OLED 모니터는 일반적으로 훨씬 더 나은 HDR 경험을 제공합니다. 밝은 흰색 픽셀 바로 옆에 완전히 검은 픽셀이 있을 수 있고 글로우나 후광이 없기 때문입니다. 픽셀이 사용되지 않을 때 완전히 꺼지기 때문에 IPS의 표준 1000:1과 비교하여 무한 명암비를 제공합니다. 이 모든 것이 놀라운 화면을 만들어냅니다. 때로는 거의 3D처럼 보이며 선명도는 고해상도 이미지의 슬라이드쇼를 보는 것처럼 느껴집니다.

이 모니터는 WOLED 패널과 함께 광택 코팅이 있어 사용 가능한 최고의 OLED 경험 중 하나를 제공합니다. 어떤 면에서는 QD-OLED보다 낫지만 거울과 같은 반사가 있다는 것을 의미하기도 합니다. 밝은 방에는 적합하지 않으며 창문과 같은 광원이 직접 비추는 방에는 절대 적합하지 않습니다.

OLED의 첫 번째 단점은 전반적인 밝기이지만 이 패널은 261니트로 충분히 밝습니다. 또 다른 문제는 텍스트 선명도입니다. LG의 최신 MLA+ 패널을 사용하지만 최신 서브픽셀 레이아웃을 사용하지 않으므로 텍스트 선명도에 민감하다면 문제가 될 수 있습니다. 27인치 1440p는 이 점에서 32인치 4K보다 훨씬 덜 관대합니다. 가변 재생률 플리커는 OLED에서 문제가 될 수 있습니다. 모니터의 그레이-투-그레이 새로 고침이 너무 빨라 가변 재생률로 인한 휘도 값 변화를 포착하기 때문입니다. 이 특정 제품에는 없지만 다른 OLED에는 있습니다. ASUS는 VRR이 활성화되는 범위를 제한하여 이를 완화하는 방법을 개발했습니다. 이는 순전히 VRR에만 국한되므로 필요하지 않은 게임을 실행하는 경우 GPU를 제한하고 VRR을 끄십시오.

비용 외에 사람들이 OLED를 망설이게 만드는 가장 큰 것은 번인 또는 이미지 잔상에 대한 논쟁입니다. 이제 이를 방지하기 위한 많은 보호 기능이 내장되어 있으며 번인을 특별히 보장하는 3년 보증이 제공됩니다. 특히 모니터의 주요 용도가 영화 감상이나 게임이라면 걱정할 것이 많지 않습니다. HDR 경험은 훌륭하고 이미지 품질은 최고 수준이며 프레임 속도도 인상적입니다. OLED가 궁금하다면 이 모니터가 시작하기에 좋은 곳입니다.

구매 조언

이 다섯 가지 모니터 중에서 선택할 때는 무엇을 플레이하고 얼마를 지출할 의향이 있는지에 달려 있습니다. 200달러의 XG259CS는 24.5인치 1080p 형식과 180Hz 재생률로 경쟁적인 FPS 게임을 위한 견고한 진입점입니다. 300달러의 XG27ACS는 예산을 늘릴 수 있다면 더 나은 올라운더로, 27인치 1440p 해상도와 우수한 공장 출하 시 캘리브레이션을 제공합니다.

400달러의 XG27V는 VA 패널로 더 깊은 명암비를 제공하지만 모션 블러는 플레이하는 게임에 따라 결정적인 요소가 될 수 있습니다. 주로 프레임 속도가 높게 유지되는 빠른 슈팅 게임을 플레이한다면 덜 눈에 띕니다. 느리고 디테일한 게임을 플레이한다면 번짐이 산만해질 것입니다.

500달러의 XG2760은 듀얼 모드 4K 160Hz 및 1080p 320Hz 기능으로 가장 다재다능한 옵션입니다. 싱글 플레이어와 경쟁 게임을 모두 잘 처리하며 HDMI 2.1 포트는 콘솔 플레이어에게 훌륭한 선택입니다. OLED로 전환하고 싶지 않다면 게이밍 모니터의 최고 선택입니다.

750달러의 XG27AQDMG는 여기서 가장 비싼 옵션이지만 OLED에 입문할 수 있는 가장 저렴한 방법 중 하나입니다. 모션 선명도, 색상 정확도, HDR 경험은 LED 모니터와는 다른 수준입니다. 광택 코팅은 사용 가능한 최고의 OLED 경험 중 하나를 제공하지만 밝은 방에는 적합하지 않습니다. OLED가 궁금하고 더 접근하기 쉬운 가격대에서 시작하고 싶다면 시작하기에 좋은 곳입니다.

결론

ASUS의 이 제품군은 훌륭한 게이밍 모니터를 얻기 위해 1,000달러 이상을 지출할 필요가 없음을 보여줍니다. 이 다섯 가지 옵션 각각은 가성비 경쟁용 선택부터 다재다능한 듀얼 모드 올라운더, 저렴한 OLED 입문 모델까지 명확한 목적을 가지고 있습니다. 강력한 공장 출하 시 캘리브레이션, ELMB, Display Widget Center 앱을 포함한 제품군 전체의 공통 기능 세트는 더 저렴한 모델을 선택하더라도 기능을 놓치지 않는다는 것을 의미합니다. 올바른 선택은 게임 습관, 예산, 그리고 각 패널 기술에 따른 트레이드오프를 감수할 의향이 있는지에 따라 달라집니다.