Monitory gamingowe ASUS XG Series: pięć opcji od 200 do 750 dolarów

Wprowadzenie

Monitory gamingowe stają się coraz droższe, a wiele najnowszych modeli OLED kosztuje znacznie ponad 1000 dolarów. To nie pomaga, jeśli masz ograniczony budżet lub chcesz uniknąć problemów z wypalaniem ekranu, które dotyczą paneli OLED. Ta linia ASUS obejmuje pięć różnych monitorów w przedziale od 200 do 750 dolarów, wykorzystujących technologię IPS, VA i OLED. Każdy z nich jest skierowany do innego typu gracza, od graczy e-sportowych po tych, którzy szukają wszechstronnego monitora.

Wszystkie monitory z serii XG w tej linii mają kilka wspólnych cech. Design podstawy jest bardziej stonowany niż agresywny styl gamingowy spotykany w droższej serii PG. W podstawie nie ma podświetlenia, ale jest w niej slot na telefon oraz gwintowany uchwyt na górze do kamer lub akcesoriów oświetleniowych. Podstawy są w pełni regulowane i umożliwiają pełną rotację w pionie, z wyjątkiem zakrzywionego modelu, który pozwala tylko na lekkie pochylenie w celu wypoziomowania panelu. Ten design zajmuje mniej miejsca na biurku, ale podstawka ma tylko 15,5 cala wysokości, czyli o 1,5 cala mniej niż w serii PG. Wyżsi użytkownicy bez półki na biurku mogą rozważyć ramię do monitora.

Wszystkie te monitory, z wyjątkiem modelu OLED, mają USB-C z zasilaniem 15W obsługującym tryb DisplayPort alt mode dla laptopów i urządzeń przenośnych. Wszystkie mają wyjście słuchawkowe i wszystkie zawierają funkcje ASUS AI Game Plus, takie jak celownik, który automatycznie zmienia kolor dla wysokiego kontrastu na różnych tłach, oraz Dynamic Shadow Boost. Ustawienia można kontrolować za pomocą tradycyjnego joysticka i menu lub aplikacji Display Widget Center na komputerze, która pozwala tworzyć niestandardowe profile dla różnych gier i aplikacji. Wszystkie kable i zasilacze są zapakowane w osobny woreczek z zamkiem błyskawicznym, co jest miłym akcentem pomagającym utrzymać porządek.

Jedną z najbardziej zaskakujących rzeczy w tej linii jest to, że wszystkie te monitory mają dobrą kalibrację fabryczną. Wszystkie mają rozbudowane menu regulacji kolorów i obsługują ELMB, technologię stroboskopową podobną do innych implementacji podświetlania, która znacznie poprawia ostrość ruchu kosztem jasności. ASUS nie blokuje funkcji w droższych modelach. Niezależnie od tego, czy wydajesz 200 czy 700 dolarów, otrzymujesz ten sam zestaw funkcji, ograniczony tylko możliwościami samego sprzętu.

Wszystkie te monitory są również fabrycznie ustawione w trybie szerokiej gamy kolorów, co oferuje zwiększony zakres kolorów w porównaniu do standardowego sRGB. Jest też tryb sRGB, jeśli szeroka gama wydaje Ci się zbyt nasycona w przypadku niektórych treści, ale zazwyczaj nie stanowi to problemu w grach. Wszystkie mają suwak nasycenia, jeśli chcesz jeszcze bardziej podkręcić kolory. Dokładność kolorów nie jest wielkim problemem w grach i wszystkie te monitory radzą sobie pod tym względem dobrze, aż do modelu OLED.

Wyjaśnienie ostrości ruchu i przesterowania

Zanim przejdziemy do każdego monitora, warto zrozumieć, jak działa ostrość ruchu w monitorach LED. W przeciwieństwie do OLED, monitory LED polegają na czymś, co nazywa się przesterowaniem. Im wyższe ustawienie przesterowania, tym szybsze czasy przejść szarość-do-szarości. Ale jeśli przesadzisz, pojawia się przester, gdzie monitor przekracza oczekiwaną wartość koloru, a potem musi się poprawić. Zbyt duży przester powoduje odwrócone duchy, które wyglądają jak biała smuga za obrazem. To zawsze balansowanie między szybkością a ostrością.

Testowanie optymalnego punktu polega na mierzeniu przejść monitora z jednego odcienia szarości do drugiego, uśrednianiu wyników, a następnie użyciu szybkiej kamery do rejestrowania ruchomych wzorców testowych na ekranie. Ważne zdjęcia są porównywane z danymi dla każdego sensownego ustawienia przesterowania. W przypadku dwóch budżetowych monitorów domyślny poziom 10 jest odpowiedni. Dla XG27ACS poziom 9 nieznacznie zmniejsza przester. Dla XG259CS można zwiększyć do 11 lub 12, ale cokolwiek więcej zaczyna pokazywać wyraźne odwrócone duchy. Testy te są przeprowadzane przy maksymalnym odświeżaniu, więc jeśli planujesz używać zmiennego odświeżania, bezpieczniej jest pozostać przy domyślnym poziomie 10.

Średni czas reakcji szarość-do-szarości w XG259CS wynosi 3 milisekundy z 6,5% przesterem. XG27ACS osiąga 3 milisekundy z 6,3% przesterem. Kiedy widzisz reklamy mówiące o 1 milisekundzie szarość-do-szarości, to maksymalizują przesterowanie i wybierają minimalną wartość, a nie średnią. To świetne dla marketingu, ale nierealne w codziennym użytkowaniu.

ELMB robi ogromną różnicę w ostrości ruchu, ale ma dwa koszty. Pierwszy to pewne podwajanie obrazu, co nie jest wielkim problemem. Większy koszt to jasność. Standardowa jasność w modelu 24,5-calowym wynosi 430 nitów, ale włączenie ELMB obniża ją do 146 nitów. Model 27-calowy zaczyna od 383 nitów i spada do 157 nitów. Wszystko poniżej około 225 nitów to poziom, przy którym większość ludzi zaczyna mieć problemy z jasnością monitora. Musisz być w przyciemnionym lub ciemnym pomieszczeniu, aby używać ELMB, ale w przypadku gier e-sportowych ten kompromis jest wart zachodu. Uruchomienie ELMB wyłącza również HDR i zmienne odświeżanie. ELMB działa najlepiej, gdy możesz zablokować liczbę klatek na poziomie, który Twój system na pewno osiągnie. Te monitory mają również ELMB Sync, który próbuje zrobić to samo ze zmiennym odświeżaniem, ale wprowadza przesłuchy stroboskopowe, czyli duchy przed i za głównym obrazem. Niektórzy są na to wrażliwi, więc dobrze, że jest taka opcja, ale nie dla każdego.

HDR w budżetowych monitorach LED to zazwyczaj funkcja, której się nie używa, i tak jest w tym przypadku. Szczytowa jasność wynosi około 410 nitów, podczas gdy prawdziwe HDR celuje w 1000 nitów. Cały sens HDR polega na szerokiej skali wartości od ciemnych do jasnych, a większość monitorów biurkowych z podświetleniem LED nie radzi sobie z tym dobrze. ASUS wyraźnie poświęcił czas na dopracowanie wydajności, ale to ograniczenie sprzętu. Subiektywne wrażenia z gry w HDR są po prostu w porządku. Obraz wygląda płasko i brakuje mu głębi, a małe źródła światła nie przebijają się przekonująco przez ciemność. Jeśli nigdy nie widziałeś porządnego HDR z wyższej półki, to może wyglądać dobrze, ale monitory w tej cenie zazwyczaj wyglądają lepiej w SDR.

ASUS XG259CS: budżetowy wybór dla graczy e-sportowych

XG259CS to 24,5-calowy monitor 1080p 180Hz z szybkim panelem IPS w cenie 200 dolarów. Ma jeden DisplayPort 1.4 i jeden HDMI 2.0, co wystarcza dla 1080p i 1440p na konsolach. HDMI 2.0 nadal obsługuje wysokie odświeżanie, zmienne odświeżanie i HDR jednocześnie. Kalibracja fabryczna jest przyzwoita, tylko lekko chłodna w kolorze z punktem bieli prawie 6900 w porównaniu do docelowego 6500. Gamma wynosi 2,16, a docelowa to 2,2.

To naprawdę solidna opcja, jeśli Ty lub osoba, dla której kupujesz, zaczynacie przygodę z e-sportowymi strzelankami. Wielu graczy e-sportowych lubi format 24,5 cala, ponieważ 1080p jest łatwiejszy dla komputera, więc osiągasz wyższe liczby klatek. Wydajność 180Hz z ELMB jest doskonała w tej cenie.

ASUS XG27ACS: uniwersalny model 1440p

XG27ACS to ten sam panel IPS 180Hz, ale w formacie 27 cali i 1440p, w cenie 300 dolarów. Kalibracja fabryczna w tym modelu jest wręcz idealna, co robi wrażenie w tej cenie. Oferuje tę samą łączność co XG259CS, z jednym DisplayPort 1.4 i jednym HDMI 2.0.

Dla większości graczy format 27 cali i 1440p to wciąż złoty środek. Oferuje większy rozmiar, lepszą rozdzielczość i lepsze odwzorowanie kolorów niż model 1080p. Szczegóły, które daje 1440p w porównaniu do 1080p, są znacznie lepsze i realistycznie rzecz biorąc, 27 cali i 1440p to złoty środek dla większości gier, chyba że masz potężny komputer, który poradzi sobie z 4K przy wyższych liczbach klatek. Jeśli możesz wydać dodatkowe 100 dolarów, to zdecydowanie lepszy wybór jako uniwersalny monitor.

ASUS XG27V: zakrzywiona opcja VA

Przechodząc do przedziału 400 dolarów, XG27V to 27-calowy monitor 1440p z maksymalnym odświeżaniem 280Hz. Krzywizna wynosi tylko 1500R, więc nie jest ekstremalna. Chodzi tu mniej o immersję, a bardziej o pomoc w kątach widzenia, ponieważ jest to panel VA zamiast IPS. Panele VA dają głębszą czerń i lepszy kontrast, podczas gdy czerń w IPS wygląda zwykle szaro. Wiąże się to z jednym poważnym kompromisem w postaci rozmycia ruchu.

Ten monitor działa standardowo z odświeżaniem 240Hz, a panel można podkręcić do 260 lub 280Hz. Ostrzega, że przy wyższych częstotliwościach może występować migotanie, więc może być konieczne zmniejszenie. Kalibracja jest solidna, ze współczynnikiem kontrastu 5500:1, co jest ponad pięć razy lepsze niż w opcjach IPS. To daje głęboką czerń i dodaje głębi obrazowi. Pod względem obrazu jest to najbliżej OLED, jak można się zbliżyć w monitorze LED.

Dużą wadą VA jest rozmycie ruchu, które objawia się jako czarna smuga za obrazem. To standardowe duchy, a zwiększenie odświeżania do 280Hz nie pomaga. Optymalny punkt przesterowania przy 280Hz to 15, co daje czas reakcji 2,1 milisekundy szarość-do-szarości z minimalnym przesterem 3,5%. Nawet ELMB w tym monitorze zapewnia dobrą ostrość głównego obrazu, ale nadal występują duchy i podwajanie. Wpływa na jasność w ten sam sposób co w innych monitorach i nie daje żadnych wyraźnych korzyści.

W rzeczywistej grze to, jak dobre lub złe jest to rozmycie ruchu, zależy od gry. W szybkich strzelankach jest ledwo zauważalne, gdy system osiąga prawie maksymalną liczbę klatek. Ale w wolniejszych, bardziej szczegółowych grach z gęstą roślinnością i ciemnymi scenami smużenie staje się bardzo rozpraszające. Im ciemniejszy i bardziej złożony obraz, tym gorzej. Roślinność zamienia się w papkę nawet przy powolnych, subtelnych ruchach, a potem wraca do ostrości, gdy przestaniesz się ruszać.

Podświetlenie w tym egzemplarzu było również zauważalne. To znany problem z panelami VA, a czarne smużenie jest uzasadnionym zmartwieniem. Gdyby to był wybór między tym a płaskim IPS, płaski IPS byłby lepszym zakupem dla większości ludzi, chyba że konkretnie chcesz głębszego kontrastu, jaki oferuje VA, i grasz głównie w gry, w których rozmycie ruchu nie jest zauważalne.

ASUS XG2760: uniwersalny model z podwójnym trybem

W cenie 500 dolarów XG2760 to monitor z podwójnym trybem, który może działać w 4K przy 160Hz lub 1080p przy 320Hz. Jeśli grasz dużo w gry single-player, konsumujesz dużo treści, a także grasz w e-sportowe strzelanki lub gry rytmiczne, to potencjalnie jeden monitor, który rządzi wszystkimi. 4K przy 27 calach jest świetne, ponieważ gęstość pikseli jest doskonała, a tryb 1080p 320Hz wygląda i działa naprawdę dobrze w grach, nawet przy 27 calach. Ma HDMI 2.1, co czyni go świetnym wyborem, jeśli oprócz komputera masz też konsolę. Ten monitor jest dostępny w kolorze czarnym, ale także białym, i jest pierwszym monitorem w tej linii z podświetleniem z tyłu obudowy.

Tryb 1080p jest interesujący, jeśli grasz dużo w e-sportowe strzelanki, ale nie jesteś przywiązany do 24,5-calowego ekranu. Domyślnie przełączanie w ten tryb to pełnoekranowe wyświetlanie. 1080p wchodzi w 4K czysto cztery razy, ale wygląda na to, że ASUS nie zastosował skalowania całkowitego, więc występuje pewne nietypowe skalowanie. Mimo to używanie trybu 1080p przy 27 calach jest całkowicie akceptowalne, szczególnie w przypadku szybkich strzelanek lub gier rytmicznych. Do dosłownie wszystkiego innego używaj trybu 4K. Doświadczenie 1080p przy 27 calach jest znacznie lepsze niż 1080p przy 32 calach, które po rozciągnięciu wygląda miękko i rozmyto. Jest opcja uruchomienia trybu 24,5 cala, ale ogranicza ona odświeżanie do 160Hz zamiast 320Hz, więc najlepiej pominąć tę funkcję.

Jedną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę w tym monitorze, jest sposób działania oprogramowania. Zasadniczo są tu dwa zupełnie różne doświadczenia z monitorem dla dwóch różnych zastosowań, ale mają wspólne ustawienia. Jeśli masz ulubiony tryb obrazu, kolor, kontrast i ustawienia HDR dopracowane dla szczegółowego trybu 4K single-player, musisz zapisać to jako pierwszy profil ustawień. Następnie zrób to samo z konfiguracją do szybkich gier FPS i zapisz w drugim slocie. Gdy przełączasz te profile tam i z powrotem, monitor ustawia się we właściwym trybie ze wszystkimi zapisanymi ustawieniami. Jeśli pominiesz ten krok i po prostu użyjesz przycisku na monitorze do przełączania między 4K a 1080p, będziesz musiał ponownie ustawiać wszystkie opcje za każdym razem. Nadchodzi nowe oprogramowanie, które powinno to znacznie ułatwić.

To ważne, ponieważ będziesz chciał różnych ustawień przesterowania dla każdego trybu. Przy 4K 160Hz domyślne ustawienie 10 jest odpowiednie. Przy 1080p 320Hz naprawdę chcesz ustawić przesterowanie wyżej, około 15. Przy niższych wartościach odświeżanie nie jest wystarczająco szybkie, aby nadążyć za szybkością 320Hz. Warto zauważyć, że przejście do trybu 1080p nie dodaje żadnych opóźnień wejściowych. Ze względu na wyższe odświeżanie faktycznie obniża opóźnienia wejściowe.

HDR jest lepszy w tym monitorze i w odpowiednich okolicznościach faktycznie warto go używać. Wynika to głównie ze zwiększonej jasności panelu. Dodatkowe szczegóły 4K z pewnością poprawiają ogólne wrażenia. Oba tryby są bardzo dobre do swoich celów. Jeśli jesteś wszechstronnym graczem, to najlepszy wybór monitora gamingowego, jeśli nie chcesz lub nie masz budżetu na OLED.

ASUS XG27AQDMG: przystępny wstęp do OLED

Za 750 dolarów XG27AQDMG to jeden z bardziej przystępnych sposobów na wejście w OLED. To 27-calowy monitor 240Hz i jeden z niewielu monitorów na rynku, który wykorzystuje panel WOLED z błyszczącą powłoką. OLED ma pewne wyraźne zalety i kilka wad. Po pierwsze, nie ma ustawień przesterowania do regulacji. Te monitory osiągają czas reakcji poniżej 0,1 milisekundy szarość-do-szarości z bardzo niskim przesterem. Oznacza to, że ostrość ruchu jest około 1,5 razy lepsza niż w monitorach LED. Kolejną dużą zaletą jest dokładność kolorów i pokrycie gamy, co wypada imponująco w porównaniu z resztą tej linii.

Najważniejszą rzeczą w OLED jest to, że nie ma podświetlenia. Każdy piksel świeci lub gaśnie w razie potrzeby, więc monitory OLED zwykle oferują znacznie lepsze wrażenia z HDR, ponieważ możesz mieć jasne białe piksele tuż obok całkowicie czarnych pikseli bez poświaty ani halo. Ponieważ te piksele wyłączają się całkowicie, gdy nie są używane, współczynnik kontrastu jest nieskończony w porównaniu do standardowego 1000:1 w IPS. Wszystko to składa się na oszałamiający obraz. Czasami wygląda prawie jak 3D, a ostrość sprawia wrażenie, jakbyś oglądał pokaz slajdów z obrazami w wysokiej rozdzielczości.

Ten monitor ma błyszczącą powłokę w połączeniu z panelem WOLED, co oznacza, że otrzymujesz jedno z najlepszych doświadczeń OLED dostępnych na rynku. Pod pewnymi względami jest lepszy niż QD-OLED, ale oznacza to również lustrzane odbicia. Nie nadaje się do jasnych pomieszczeń i zdecydowanie nie do pomieszczeń, w których masz źródło światła, takie jak okno, świecące bezpośrednio na niego.

Pierwszą wadą OLED jest ogólna jasność, ale ten panel osiąga 261 nitów, co jest wystarczająco jasne. Inną kwestią jest ostrość tekstu. Chociaż używa najnowszego panelu MLA+ od LG, nie używa ich najnowszego układu subpikseli, więc jeśli jesteś wrażliwy na ostrość tekstu, może to być problem. 27 cali i 1440p jest znacznie mniej wybaczające niż 32 cale i 4K pod tym względem. Migotanie przy zmiennym odświeżaniu może być również problemem w OLED, gdzie odświeżanie szarość-do-szarości monitora odbywa się zbyt szybko i rejestruje zmianę wartości luminancji spowodowaną zmiennym odświeżaniem. Nie występuje w tym konkretnym egzemplarzu, ale występuje w innych OLED-ach. ASUS opracował sposób na złagodzenie tego problemu poprzez ograniczenie zakresu, w którym VRR jest aktywny. Ograniczenie dotyczy wyłącznie VRR, więc jeśli grasz w gry, w których nie jest potrzebny, po prostu ogranicz GPU i wyłącz VRR.

Największą rzeczą poza kosztem, która daje ludziom do myślenia w przypadku OLED, jest dyskusja o wypalaniu lub retencji obrazu. Obecnie wbudowano wiele zabezpieczeń, aby temu zapobiec, a także trzyletnie gwarancje z konkretnym pokryciem wypalenia. Zwłaszcza jeśli głównym zastosowaniem monitora jest oglądanie filmów lub granie, nie ma się czym martwić. Doświadczenie HDR jest tutaj świetne, jakość obrazu jest najwyższej klasy, a liczby klatek imponujące. Jeśli jesteś ciekawy OLED, ten monitor to świetny punkt wyjścia.

Porady zakupowe

Wybierając spośród tych pięciu monitorów, wszystko sprowadza się do tego, w co grasz i ile chcesz wydać. Za 200 dolarów XG259CS to solidny punkt wejścia do e-sportowych strzelanek dzięki formatowi 24,5 cala 1080p i odświeżaniu 180Hz. XG27ACS za 300 dolarów to lepszy uniwersalny wybór, jeśli możesz zwiększyć budżet, oferując rozdzielczość 1440p przy 27 calach z doskonałą kalibracją fabryczną.

XG27V za 400 dolarów oferuje głębszy kontrast dzięki panelowi VA, ale rozmycie ruchu może być przeszkodą w zależności od tego, w co grasz. Jeśli grasz głównie w szybkie strzelanki, w których liczba klatek pozostaje wysoka, jest mniej zauważalne. Jeśli grasz w wolniejsze, bardziej szczegółowe gry, smużenie będzie rozpraszające.

XG2760 za 500 dolarów to najbardziej wszechstronna opcja dzięki podwójnemu trybowi 4K 160Hz i 1080p 320Hz. Dobrze radzi sobie zarówno w grach single-player, jak i e-sportowych, a port HDMI 2.1 czyni go świetnym wyborem dla graczy konsolowych. To najlepszy wybór monitora gamingowego, jeśli nie chcesz przechodzić na OLED.

XG27AQDMG za 750 dolarów to najdroższa opcja tutaj, ale to jeden z bardziej przystępnych sposobów na wejście w OLED. Ostrość ruchu, dokładność kolorów i wrażenia z HDR są w innej lidze niż monitory LED. Błyszcząca powłoka zapewnia jedno z najlepszych doświadczeń OLED, ale nie nadaje się do jasnych pomieszczeń. Jeśli jesteś ciekawy OLED i chcesz zacząć od bardziej przystępnej ceny, to świetny początek.

Podsumowanie

Ta linia ASUS pokazuje, że nie musisz wydawać ponad 1000 dolarów, aby mieć świetny monitor gamingowy. Każda z tych pięciu opcji ma jasny cel, od budżetowego wyboru dla graczy e-sportowych po wszechstronny model z podwójnym trybem i przystępny wstęp do OLED. Wspólny zestaw funkcji w całej linii, w tym dobra kalibracja fabryczna, ELMB i aplikacja Display Widget Center, oznacza, że nie tracisz funkcji, wybierając tańszy model. Właściwy wybór zależy od Twoich nawyków gamingowych, budżetu i tego, czy jesteś gotów zaakceptować kompromisy związane z każdą technologią panelu.