ASUS XG 系列電競螢幕：從 200 美元到 750 美元的五款選擇

引言

電競螢幕的價格持續攀升，許多最新的 OLED 機種都超過 1,000 美元。這對預算有限，或想避免 OLED 面板燒屏疑慮的玩家來說並不友善。ASUS 這次推出的系列涵蓋五款不同螢幕，價格落在 200 到 750 美元之間，採用 IPS、VA 與 OLED 面板技術。每一款都針對不同類型的玩家設計，從競技型 FPS 玩家到追求多功能的全能型玩家都有對應選擇。

這個系列中的所有 XG 螢幕都有一些共同特點。底座設計比價格更高的 PG 系列那張揚的電競風格更為低調。底座沒有內建燈光，但設有手機收納槽，頂部還有螺紋孔位，可安裝相機或燈光配件。底座具有完整的調整功能，支援垂直旋轉，但曲面機種除外，它僅提供足夠的水平調整。這種設計佔用較少的桌面空間，但底座高度僅 15.5 吋，比 PG 系列矮 1.5 吋。較高的使用者若沒有桌面層架，可能需要考慮使用螢幕支架。

除了 OLED 機種外，所有螢幕都配備 USB-C，支援 15W 電力傳輸與 DisplayPort alt mode，方便連接筆電和掌上型裝置。它們都有耳機輸出孔，並內建 ASUS AI Game Plus 功能，例如會根據不同背景自動切換高對比顏色的準星，以及 Dynamic Shadow Boost。你可以透過傳統的搖桿與選單系統，或桌面版的 Display Widget Center 應用程式來控制設定，後者能為不同遊戲和應用程式建立自訂設定檔。所有線材和電源變壓器都收納在獨立的拉鍊袋中，這對整理收納來說是個貼心的設計。

這個系列最令人驚豔的一點是，所有螢幕都有出色的原廠校準。它們都具備深入的色彩調整選單，並支援 ELMB，這是一種類似其他背光頻閃技術的技術，能大幅提升動態清晰度，但代價是降低亮度。ASUS 並沒有在較昂貴的機種上獨佔功能。無論你花 200 美元還是 700 美元，都能獲得相同的功能組合，僅受限於硬體本身的效能。

這些螢幕出廠時都預設為廣色域模式，提供比標準 sRGB 更廣的色彩範圍。如果你覺得廣色域在某些內容上過於飽和，也有 sRGB 模式可選，但這在遊戲中通常不是問題。它們都具備飽和度滑桿，可進一步強化色彩。色彩準確度對遊戲來說並非首要考量，而這些螢幕在這方面的表現都相當不錯，直到 OLED 機種登場。

動態清晰度與 Overdrive 解析

在深入探討每款螢幕之前，先了解 LED 螢幕的動態清晰度運作原理會很有幫助。與 OLED 不同，LED 螢幕依賴所謂的 overdrive 技術。Overdrive 設定越高，灰階到灰階的轉換時間就越快。但若調得太高，就會出現過衝（overshoot）現象，也就是螢幕超過預期的色彩值，然後再修正回來。過多的過衝會導致反向殘影，表現為影像後方出現白色拖影。這始終是在速度與清晰度之間取得平衡。

測試最佳設定點需要測量螢幕從一種灰階轉換到另一種灰階的表現，平均結果，然後使用高速攝影機捕捉螢幕上的移動測試圖案。將有效的照片與每個合理的 overdrive 設定的掃描數據進行比較。對於兩款預算型螢幕，預設的 10 級就足夠了。對於 XG27ACS，9 級能略微減少過衝。對於 XG259CS，可以調高到 11 或 12 級，但再高就會開始出現明顯的反向殘影。這些測試是在最大更新率下進行的，因此如果你打算使用可變更新率，維持預設的 10 級是較安全的選擇。

XG259CS 的平均灰階到灰階反應時間為 3 毫秒，過衝率為 6.5%。XG27ACS 則為 3 毫秒，過衝率 6.3%。當你看到廣告宣稱 1 毫秒灰階到灰階速度時，那是將 overdrive 調到最大，並選取最小值而非平均值。這對行銷來說很棒，但對日常使用並不實際。

ELMB 對動態清晰度有顯著改善，但伴隨兩個代價。首先是些許影像重影，這不是大問題。較大的影響是亮度。24.5 吋機種的標準亮度為 430 尼特，但啟用 ELMB 後會降至 146 尼特。27 吋機種從 383 尼特降至 157 尼特。低於約 225 尼特時，多數人會開始覺得螢幕不夠亮。你需要在昏暗或黑暗的房間中使用 ELMB，但對競技型 FPS 遊戲來說，這個取捨是值得的。啟用 ELMB 也會鎖定 HDR 和可變更新率。ELMB 最適合在你能將 FPS 鎖定在系統可穩定達到的幀率時使用。這些螢幕也具備 ELMB Sync，嘗試在可變更新率下達到相同效果，但它會引入頻閃串擾，也就是在主影像前後出現鬼影。有些人對此較敏感，所以有這個選項很好，但可能不適合所有人。

預算型 LED 螢幕的 HDR 通常是雞肋功能，這次也不例外。峰值亮度約為 410 尼特，而真正的 HDR 目標是 1,000 尼特。HDR 的重點在於擁有從暗到亮的寬廣範圍，而大多數 LED 背光的桌上型螢幕都無法良好呈現。ASUS 顯然在調校上花了不少功夫，但這是硬體的限制。在 HDR 模式下遊玩的主觀體驗僅屬一般。影像看起來平淡、缺乏立體感，小光源也無法令人信服地穿透黑暗。如果你從未見過高階 HDR 的表現，這或許看起來還行，但這個價位的螢幕在 SDR 模式下通常表現更好。

ASUS XG259CS：預算型競技首選

XG259CS 是一款 24.5 吋 1080p 180Hz 的 Fast IPS 螢幕，售價 200 美元。它配備一個 DisplayPort 1.4 和一個 HDMI 2.0，對 1080p 和 1440p 主機遊戲來說相當足夠。HDMI 2.0 仍支援高更新率、可變更新率和 HDR 同時運作。原廠校準表現不錯，色彩稍微偏冷，白點接近 6900，而目標是 6500。Gamma 值為 2.16，目標是 2.2。

如果你或你要送禮的對象正準備踏入競技型 FPS 遊戲，這是非常紮實的選擇。許多競技玩家喜歡 24.5 吋的規格，因為 1080p 對電腦負擔較小，能獲得更高的幀率。在這個價位，180Hz 搭配 ELMB 的效能表現非常出色。

ASUS XG27ACS：1440p 全能型

XG27ACS 採用相同的 180Hz IPS 面板，但為 27 吋 1440p 規格，售價 300 美元。這款的原廠校準非常精準，在此價位令人印象深刻。它提供與 XG259CS 相同的連接埠，包括一個 DisplayPort 1.4 和一個 HDMI 2.0。

對大多數玩家來說，27 吋 1440p 仍是甜蜜點。它比 1080p 機種提供更大的尺寸、更好的解析度和更佳的色彩表現。1440p 相較於 1080p 的細節優勢非常明顯，實際上，27 吋 1440p 是大多數遊戲的最佳選擇，除非你擁有能應付 4K 高幀率的怪獸級配備。如果你能多花 100 美元，這絕對是更好的全能型選擇。

ASUS XG27V：曲面 VA 面板選項

來到 400 美元價位，XG27V 是一款 27 吋 1440p 螢幕，最大更新率為 280Hz。這裡的曲率僅 1500R，並不極端。這較少是為了沉浸感，更多是為了輔助可視角度，因為這是 VA 面板而非 IPS。VA 面板能呈現更深的黑色和更好的對比度，而 IPS 的黑色通常看起來偏灰。這帶來一個主要的取捨：動態模糊。

這款螢幕標準運作於 240Hz，你可以將面板超頻至 260 或 280Hz。它會警告在較高更新率下可能出現閃爍，因此你可能需要調降。校準表現紮實，對比度為 5500:1，比 IPS 選項高出五倍以上。這正是深邃黑色和畫面立體感的來源。就影像而言，這是在 LED 螢幕中最接近 OLED 的表現。

VA 面板最大的犧牲在於動態模糊，表現為影像後方出現黑色拖影。這是標準的殘影現象，將更新率提高到 280Hz 並不能真正改善。在 280Hz 下，overdrive 的最佳設定點是 15，提供 2.1 毫秒的灰階到灰階反應時間，過衝率僅 3.5%。即使這款螢幕的 ELMB 能提供良好的主體清晰度，但仍存在串擾重影和殘影。它對亮度的影響與其他螢幕相同，且並未帶來明顯的優勢。

在實際遊戲中，這種動態模糊的好壞非常取決於遊戲類型。在快節奏射擊遊戲中，當系統接近最大幀率時，幾乎難以察覺。但在節奏較慢、細節豐富、擁有茂密植被和黑暗場景的遊戲中，拖影會變得非常分散注意力。影像越暗越複雜，情況就越糟。即使緩慢細微的移動，植被也會糊成一團，停止移動後才恢復清晰。

這台測試機的背光漏光也相當明顯。這是 VA 面板的已知問題，黑色拖影確實令人擔憂。如果要在這款和平面 IPS 之間選擇，對多數人來說，平面 IPS 會是更好的選擇，除非你特別想要 VA 提供的更深對比度，且你主要遊玩的遊戲中動態模糊不明顯。

ASUS XG2760：雙模式全能型

正好在 500 美元價位，XG2760 是一款雙模式螢幕，可在 4K 160Hz 或 1080p 320Hz 之間切換。如果你常玩單人遊戲、觀看大量內容，同時也玩競技型 FPS 或節奏遊戲，這可能就是一款能滿足所有需求的螢幕。27 吋 4K 非常出色，因為像素密度極高，而 1080p 320Hz 模式在遊戲中的視覺和操作感受都很好，即使在 27 吋下也是如此。它配備 HDMI 2.1，如果你除了 PC 之外還有遊戲主機，這會是很棒的選擇。這款螢幕有黑色版本，也有白色版本，而且是這個系列中第一款在機身背面配備燈光的螢幕。

如果你常玩競技型 FPS，但又不執著於 24.5 吋螢幕，1080p 模式會很有趣。切換到這個模式的預設是全螢幕顯示。1080p 恰好是 4K 的四分之一，但看起來 ASUS 並未採用整數縮放，因此存在一些不尋常的縮放處理。話雖如此，在 27 吋下使用 1080p 模式，特別是在快節奏的 FPS 或節奏遊戲中，是完全可接受的。至於其他任何用途，請直接使用 4K 模式。27 吋的 1080p 體驗遠比 32 吋的 1080p 好，後者拉伸後看起來模糊不清。雖然有選項可以執行 24.5 吋長寬比模式，但它會將更新率限制在 160Hz 而非 320Hz，所以最好跳過這個功能。

關於這款螢幕，有一點需要注意，那就是韌體的運作方式。基本上，這裡有兩種完全不同的螢幕體驗，對應兩種完全不同的使用情境，但它們共用相同的設定。如果你已經為精細的 4K 單人遊戲模式調好喜歡的影像模式、色彩、對比度和 HDR 設定，你需要將其儲存為第一個設定檔。然後，為你的低細節快速 FPS 設定進行相同操作，並儲存到第二個槽位。當你在這些設定檔之間來回載入時，它會將你置於正確的模式，並載入所有已儲存的設定。如果你跳過此步驟，僅使用螢幕上的按鈕在 4K 和 1080p 之間切換，你每次切換都必須重新調整所有設定。即將推出的新韌體應該會讓這變得容易許多。

這很重要，因為每個模式都需要不同的 overdrive 設定。在 4K 160Hz 下，預設的 10 級就足夠了。在 1080p 320Hz 下，你真的需要將 overdrive 調高，大約 15 級。再低的話，更新率就不足以應付 320Hz 的速度。值得注意的是，進入 1080p 模式並不會增加輸入延遲。由於更新率更高，它實際上降低了輸入延遲。

這款螢幕的 HDR 表現更好，在適當的情況下，你確實會想使用它。這主要歸功於面板亮度的提升。4K 的細節優勢確實提升了整體體驗。兩種模式在其預期用途上都表現出色。如果你是全能型玩家，且不想或沒有預算升級 OLED，這會是電競螢幕的頂級選擇。

ASUS XG27AQDMG：平價 OLED 入門款

在 750 美元價位，XG27AQDMG 是進入 OLED 世界較實惠的途徑之一。它是一款 27 吋 240Hz 螢幕，也是市場上少數採用 WOLED 面板並搭配亮面塗層的機種。OLED 有幾個明顯的優勢，也有幾個缺點。首先，沒有 overdrive 設定需要調整。這些螢幕的灰階到灰階反應時間都低於 0.1 毫秒，過衝率極低。這意味著動態清晰度大約是 LED 螢幕的 1.5 倍。另一個大優勢是色彩準確度和色域覆蓋率，與這個系列中的其他螢幕相比表現非常出色。

OLED 的主要特點是沒有背光。每個像素會根據需要自行點亮或關閉，因此 OLED 螢幕通常能提供更好的 HDR 體驗，因為你可以讓明亮的白色像素緊鄰完全黑色的像素，而不會有光暈或光暈現象。由於這些像素在未使用時會完全關閉，因此對比度是無限的，而 IPS 的標準對比度僅為 1000:1。這一切加總起來，呈現出令人驚豔的畫面。有時看起來幾乎像 3D，清晰度感覺就像在看高解析度圖片的幻燈片。

這款螢幕採用亮面塗層搭配 WOLED 面板，意味著你能獲得市面上最佳的 OLED 體驗之一。它在某些方面優於 QD-OLED，但也意味著有鏡面般的反射。這不適合明亮的房間，也絕對不適合有窗戶光線直接照射的環境。

OLED 的第一個缺點是整體亮度，但這款面板達到 261 尼特，已經相當明亮。另一個問題是文字清晰度。儘管它使用了 LG 最新的 MLA+ 面板，但並未採用其最新的子像素排列，因此如果你對文字清晰度敏感，這可能會是個問題。27 吋 1440p 在這方面比 32 吋 4K 更不寬容。可變更新率閃爍也可能是 OLED 的一個問題，當螢幕的灰階到灰階更新過快，捕捉到可變更新率引起的亮度值變化時就會發生。這在本次測試的這台機器上沒有出現，但在其他 OLED 上確實存在。ASUS 開發了一種方法，透過限制 VRR 的運作範圍來幫助緩解這個問題。這僅限於 VRR，因此如果你遊玩的遊戲不需要它，只需限制 GPU 幀率並關閉 VRR 即可。

除了成本之外，讓許多人對 OLED 卻步的主要因素是關於燒屏或影像殘留的討論。現在已經有許多內建的保護機制來防止這種情況，而且提供三年保固，並明確涵蓋燒屏。特別是如果你的螢幕主要用於觀看電影或玩遊戲，其實沒有太多需要擔心的。這裡的 HDR 體驗很棒，影像品質屬頂級，幀率表現也令人印象深刻。如果你對 OLED 感到好奇，這款螢幕會是很棒的起點。

購買建議

在這五款螢幕之間做選擇時，取決於你玩什麼遊戲以及你願意花多少錢。在 200 美元價位，XG259CS 憑藉其 24.5 吋 1080p 規格和 180Hz 更新率，是競技型 FPS 遊戲的紮實入門選擇。如果預算允許，300 美元的 XG27ACS 是更好的全能型選擇，提供 27 吋 1440p 解析度和出色的原廠校準。

400 美元的 XG27V 憑藉 VA 面板提供更深的對比度，但動態模糊可能成為決定性因素，取決於你玩的遊戲。如果你主要玩快節奏射擊遊戲，幀率維持在高檔，這就不太明顯。如果你玩節奏較慢、細節豐富的遊戲，拖影會分散注意力。

500 美元的 XG2760 是最多功能的選擇，具備雙模式 4K 160Hz 和 1080p 320Hz 的能力。它無論在單人遊戲還是競技遊戲中都有出色表現，HDMI 2.1 連接埠也使其成為主機玩家的絕佳選擇。如果你不想升級 OLED，這會是電競螢幕的頂級選擇。

750 美元的 XG27AQDMG 是這裡最昂貴的選項，但它是進入 OLED 世界較實惠的途徑之一。動態清晰度、色彩準確度和 HDR 體驗都與 LED 螢幕不在同一個檔次。亮面塗層提供市面上最佳的 OLED 體驗之一，但不適合明亮的房間。如果你對 OLED 感到好奇，並想從更親民的價格開始，這會是很棒的起點。

結論

ASUS 這次的系列證明，你不需要花超過 1,000 美元就能獲得一台出色的電競螢幕。這五款選項各有明確的定位，從預算型競技首選到多功能的雙模式全能型，再到平價 OLED 入門款。整個系列共享的功能組合，包括出色的原廠校準、ELMB 和 Display Widget Center 應用程式，意味著你不會因為選擇較低價的型號而錯失功能。正確的選擇取決於你的遊戲習慣、預算，以及你是否願意接受每種面板技術帶來的取捨。