ASUS XG 系列电竞显示器：从 200 美元到 750 美元的五款选择

引言

电竞显示器的价格越来越高，许多最新的 OLED 型号都超过 1000 美元。如果你的预算有限，或者想避免 OLED 面板的烧屏问题，这并不理想。ASUS 这次推出的产品线涵盖五款不同显示器，价格从 200 美元到 750 美元，采用 IPS、VA 和 OLED 面板技术。每款针对不同类型的玩家，从竞技 FPS 玩家到追求全能型的用户。

这个系列中的所有 XG 系列显示器都有一些共同特点。支架设计比更昂贵的 PG 系列那种激进游戏风格更低调。支架上没有内置灯光，但包含一个手机插槽，顶部还有一个螺纹安装座，可用于安装相机或灯光配件。支架完全可调，支持垂直旋转，除了曲面型号，它只提供足够的倾斜来调平面板。这种设计占用桌面空间更少，但支架高度只有 15.5 英寸，比 PG 系列矮 1.5 英寸。较高的用户如果没有桌面支架，可能需要考虑显示器臂。

除了 OLED 型号外，所有这些显示器都配备 USB-C，支持 15W 电力传输和 DisplayPort 替代模式，适用于笔记本电脑和手持设备。它们都有耳机插孔，并且都包含 ASUS AI Game Plus 功能，如准星，可根据不同背景自动切换高对比度颜色，以及动态阴影增强。你可以通过传统的摇杆和菜单系统，或通过桌面上的 Display Widget Center 应用来控制设置，该应用允许你为不同的游戏和应用程序设置自定义配置文件。所有线缆和电源适配器都放在一个单独的拉链袋中，这是一个不错的整理细节。

这个系列最令人惊讶的一点是，所有这些显示器都有出色的出厂校准。它们都有深入的色彩调整菜单，并且都支持 ELMB，这是一种类似于其他背光频闪技术的频闪技术，能大幅提升动态清晰度，但会牺牲亮度。ASUS 并没有在更昂贵的型号上限制功能。无论你花 200 美元还是 700 美元，都能获得相同的功能集，仅受硬件本身能力的限制。

所有这些显示器也以广色域模式出厂，相比标准 sRGB 提供更广的色彩范围。如果你觉得广色域在某些内容上过于饱和，可以切换到 sRGB 模式，但这对游戏来说通常不是问题。它们都有饱和度滑块，如果你想进一步增强色彩。色彩准确性对游戏来说不是大问题，所有这些显示器在这方面都表现良好，直到你使用 OLED 型号。

动态清晰度与 Overdrive 解析

在深入了解每款显示器之前，了解 LED 显示器上的动态清晰度原理会有所帮助。与 OLED 不同，LED 显示器依赖于所谓的 overdrive。Overdrive 设置越高，灰阶响应时间越快。但调得太高会导致过冲，即显示器超过预期颜色值，然后必须回调。过冲过多会导致反向重影，表现为图像后面出现白色拖影。这始终是速度与清晰度之间的平衡。

测试最佳点涉及测量显示器从一种灰色过渡到另一种灰色的时间，取平均值，然后使用高速相机捕捉屏幕上的移动测试图案。将有效照片与每个合理的 overdrive 设置的扫描数据进行比较。对于两款预算型显示器，默认级别 10 就足够了。对于 XG27ACS，级别 9 略微减少过冲。对于 XG259CS，你可以调到 11 或 12，但再高就会开始出现明显的反向重影。这些测试是在最大刷新率下进行的，所以如果你打算使用可变刷新率，坚持默认级别 10 是更安全的选择。

XG259CS 的平均灰阶响应时间为 3 毫秒，过冲 6.5%。XG27ACS 为 3 毫秒，过冲 6.3%。当你看到广告声称 1 毫秒灰阶响应时，他们是将 overdrive 调到最大，并选择最小值而不是平均值。这对营销很有用，但对日常使用不现实。

ELMB 对动态清晰度有显著改善，但有两个代价。第一个是轻微的图像重影，这不算大问题。更大的影响是亮度。24.5 英寸型号的标准亮度为 430 尼特，但启用 ELMB 后降至 146 尼特。27 英寸型号从 383 尼特降至 157 尼特。低于约 225 尼特时，大多数人会开始觉得显示器不够亮。你需要在昏暗或黑暗的房间中使用 ELMB，但对于竞技 FPS 游戏来说，这种权衡是值得的。启用 ELMB 还会锁定 HDR 和可变刷新率。ELMB 在你能将 FPS 锁定到系统可靠达到的帧率时效果最佳。这些显示器还具有 ELMB Sync，它尝试在可变刷新率下实现相同效果，但会引入频闪串扰，即主图像前后出现重影。有些人对这比较敏感，所以有这个选项很好，但可能不适合所有人。

预算型 LED 显示器上的 HDR 通常是一个鸡肋功能，这里也是如此。峰值亮度约为 410 尼特，而真正的 HDR 目标是 1000 尼特。HDR 的全部意义在于拥有从暗到亮的宽广范围，而大多数 LED 背光桌面显示器在这方面表现不佳。ASUS 显然花时间调校了性能，但这是硬件的限制。在 HDR 模式下游戏的主观体验只是还行。图像看起来平淡，缺乏深度，小光源无法令人信服地穿透黑暗。如果你从未见过真正的高端 HDR，这可能看起来不错，但在这个价位，显示器通常在 SDR 下看起来更好。

ASUS XG259CS：预算型竞技之选

XG259CS 是一款 24.5 英寸 1080p 180Hz 快速 IPS 显示器，售价 200 美元。它有一个 DisplayPort 1.4 和一个 HDMI 2.0，对于 1080p 和 1440p 的主机游戏来说足够了。HDMI 2.0 仍支持高刷新率、可变刷新率和 HDR 同时开启。出厂校准不错，只是色温偏冷，白点接近 6900，而目标是 6500。伽马值为 2.16，目标是 2.2。

如果你或你为之购买的人刚开始接触竞技 FPS 游戏，这是一个非常可靠的选择。许多竞技玩家喜欢 24.5 英寸的尺寸，因为 1080p 对电脑要求较低，可以获得更高的帧率。在这个价位，180Hz 搭配 ELMB 的性能非常出色。

ASUS XG27ACS：1440p 全能选手

XG27ACS 采用相同的 180Hz IPS 面板，但尺寸为 27 英寸 1440p，售价 300 美元。这款的出厂校准非常精准，在这个价位令人印象深刻。它提供与 XG259CS 相同的连接性，一个 DisplayPort 1.4 和一个 HDMI 2.0。

对于大多数玩家来说，27 英寸 1440p 仍然是甜点尺寸。它比 1080p 型号提供更大的尺寸、更好的分辨率和更好的色彩表现。1440p 相比 1080p 的细节优势非常明显，实际上，27 英寸 1440p 是大多数游戏的最佳选择，除非你有一台能处理 4K 高帧率的怪兽级电脑。如果你能多花 100 美元，这绝对是更好的全能选择。

ASUS XG27V：曲面 VA 面板选项

价格上升到 400 美元，XG27V 是一款 27 英寸 1440p 显示器，最大刷新率 280Hz。这里的曲率只有 1500R，所以并不极端。这更多是为了改善视角，而不是沉浸感，因为这是 VA 面板而不是 IPS。VA 面板提供更深的黑色和更好的对比度，而 IPS 的黑色通常看起来偏灰。这带来了一个主要的权衡：动态模糊。

这款显示器标准运行在 240Hz，你可以超频面板达到 260 或 280Hz。它警告在更高刷新率下可能会有闪烁，所以你可能需要降低。校准很扎实，对比度为 5500:1，比 IPS 选项好五倍以上。这就是深黑色和画面深度感的来源。在图像方面，这是 LED 显示器中最接近 OLED 的。

VA 的主要牺牲是动态模糊，表现为图像后面出现黑色拖影。这是标准的重影，将刷新率提高到 280Hz 并没有真正帮助。在 280Hz 下，overdrive 的最佳点是 15，提供 2.1 毫秒的灰阶响应时间，过冲仅为 3.5%。即使在这款显示器上启用 ELMB，主图像的清晰度不错，但仍然存在串扰重影和拖影。它对亮度的影响与其他显示器相同，并没有提供明显的优势。

在实际游戏中，这种动态模糊的好坏非常依赖游戏。在快节奏射击游戏中，当系统接近最大帧率时，几乎注意不到。但在较慢、细节丰富的游戏中，如茂密的植被和黑暗场景，拖影会变得非常分散注意力。图像越暗越复杂，情况越糟。即使缓慢、微小的移动，植被也会变得模糊，停止移动时才恢复清晰。

这台特定机型的背光漏光也很明显。这是 VA 面板的已知问题，黑色拖影是一个合理的担忧。如果要在它和平面 IPS 选项之间选择，对大多数人来说，平面 IPS 显示器是更好的选择，除非你特别想要 VA 提供的更深对比度，并且你主要玩那些动态模糊不明显的游戏。

ASUS XG2760：双模式全能选手

正好在 500 美元价位，XG2760 是一款双模式显示器，可以运行 4K 160Hz 或 1080p 320Hz。如果你玩很多单人游戏、消费大量内容，同时也玩竞技 FPS 或节奏游戏，这可能是“一统天下”的显示器。27 英寸 4K 很棒，因为像素密度极高，而 1080p 320Hz 模式在游戏中的观感和手感都非常好，即使在 27 英寸下也是如此。它配备 HDMI 2.1，如果你除了 PC 还有主机，这是一个很好的选择。这款显示器有黑色版本，也有白色版本，并且是这个系列中第一款背面有灯光的显示器。

如果你玩很多竞技 FPS，但又不执着于 24.5 英寸屏幕，1080p 模式会很有趣。切换到该模式的默认设置是全屏显示。1080p 正好是 4K 的四分之一，但看起来 ASUS 没有使用整数缩放，所以存在一些不寻常的缩放。话虽如此，在 27 英寸下使用 1080p 模式对于快节奏 FPS 或节奏游戏来说完全可以接受。对于其他任何用途，只需使用 4K 模式。27 英寸的 1080p 体验比 32 英寸的 1080p 好得多，后者拉伸后会显得模糊。有一个选项可以运行 24.5 英寸的宽高比模式，但它将刷新率限制在 160Hz 而不是 320Hz，所以最好跳过这个功能。

关于这款显示器需要注意的一点是固件的工作方式。基本上，这里有两种完全不同的显示器体验，针对两种完全不同的使用场景，但它们共享相同的设置。如果你为详细的 4K 单人模式调好了最喜欢的图像模式、颜色、对比度和 HDR 设置，你需要将其保存为第一个设置配置文件。然后为低细节的快速 FPS 设置做同样的事情，并保存到第二个插槽。当你来回加载这些配置文件时，它会将你置于正确的模式，并准备好所有保存的设置。如果你跳过这一步，只使用显示器上的按钮在 4K 和 1080p 之间切换，你每次切换时都必须重新设置所有设置。新的固件即将推出，应该会让这变得容易得多。

这很重要，因为每种模式你需要不同的 overdrive 设置。在 4K 160Hz 下，默认设置 10 就很好。在 1080p 320Hz 下，你真的需要将 overdrive 设置得更高，大约 15。再低的话，刷新率不足以跟上 320Hz 的速度。值得注意的是，进入 1080p 模式不会增加输入延迟。由于更高的刷新率，它实际上降低了输入延迟。

这款显示器的 HDR 更好，在适当的情况下你确实会想使用它。这主要归功于面板亮度的提高。4K 的额外细节肯定有助于整体体验。两种模式都非常适合其预期用途。如果你是一个多面手玩家，并且不想或没有预算上 OLED，这是游戏显示器的首选。

ASUS XG27AQDMG：平价 OLED 入门之选

售价 750 美元，XG27AQDMG 是进入 OLED 领域更实惠的方式之一。它是一款 27 英寸 240Hz 显示器，也是市场上少数采用 WOLED 面板并带有光泽涂层的显示器之一。OLED 有一些明显的优势和几个缺点。首先，没有 overdrive 设置需要调整。这些显示器都能实现低于 0.1 毫秒的灰阶响应，过冲数值非常低。这意味着动态清晰度大约是 LED 显示器的 1.5 倍。另一个大优势是色彩准确性和色域覆盖，在这个系列中表现非常出色。

OLED 的主要特点是没有背光。每个像素根据需要点亮或关闭，因此 OLED 显示器通常提供更好的 HDR 体验，因为你可以让明亮的白色像素紧邻完全黑色的像素，而不会出现光晕或光晕。由于这些像素在不使用时完全关闭，对比度是无限的，而 IPS 的标准是 1000:1。所有这些加起来呈现的画面令人惊叹。有时看起来几乎是 3D 的，清晰度感觉就像在看高分辨率图像的幻灯片。

这款显示器采用光泽涂层与 WOLED 面板相结合，意味着你获得的是最好的 OLED 体验之一。在某些方面优于 QD-OLED，但也意味着会有镜面反射。这不适合明亮的房间，绝对不适合有窗户等光源直射的房间。

OLED 的第一个缺点是整体亮度，但这款面板达到 261 尼特，已经足够亮了。另一个问题是文字清晰度。即使它使用了 LG 最新的 MLA+ 面板，但没有使用他们最新的子像素布局，所以如果你对文字清晰度敏感，这可能是个问题。在这方面，27 英寸 1440p 比 32 英寸 4K 更不宽容。可变刷新率闪烁也可能是 OLED 的一个问题，即显示器的灰阶刷新太快，捕捉到可变刷新率引起的亮度值变化。这台特定机型没有这个问题，但其他 OLED 有。ASUS 开发了一种方法，通过限制 VRR 活动的范围来帮助缓解这个问题。这仅限于 VRR，所以如果你运行的游戏不需要它，只需限制 GPU 并关闭 VRR。

除了成本之外，让人们对 OLED 犹豫的主要问题是烧屏或图像残留。现在有很多保护措施来防止这种情况，并且有三年的保修，专门涵盖烧屏。特别是如果你的显示器主要用于看电影或游戏，没什么好担心的。这里的 HDR 体验很棒，图像质量一流，帧率令人印象深刻。如果你对 OLED 感兴趣，这款显示器是一个很好的起点。

购买建议

在这五款显示器之间选择时，取决于你玩什么游戏以及你愿意花多少钱。在 200 美元价位，XG259CS 凭借其 24.5 英寸 1080p 格式和 180Hz 刷新率，是竞技 FPS 游戏的坚实入门选择。如果你能稍微增加预算，300 美元的 XG27ACS 是更好的全能选择，提供 27 英寸 1440p 分辨率和出色的出厂校准。

400 美元的 XG27V 凭借 VA 面板提供更深的对比度，但动态模糊可能成为决定性因素，具体取决于你玩的游戏。如果你主要玩快节奏射击游戏，帧率保持较高，则不太明显。如果你玩较慢、细节丰富的游戏，拖影会分散注意力。

500 美元的 XG2760 是最通用的选择，具有双模式 4K 160Hz 和 1080p 320Hz 能力。它既能很好地处理单人游戏，也能应对竞技游戏，HDMI 2.1 端口使其成为主机玩家的绝佳选择。如果你不想上 OLED，这是游戏显示器的首选。

750 美元的 XG27AQDMG 是这里最昂贵的选择，但它是进入 OLED 领域更实惠的方式之一。动态清晰度、色彩准确性和 HDR 体验与 LED 显示器不在一个级别。光泽涂层提供了最好的 OLED 体验之一，但不适合明亮的房间。如果你对 OLED 感兴趣，并想从更亲民的价格开始，这是一个很好的起点。

结论

ASUS 的这次产品线表明，你不需要花费超过 1000 美元就能获得出色的游戏显示器。这五款选项各有明确用途，从预算型竞技选择到多功能双模式全能选手，再到平价 OLED 入门。整个系列共享的功能集，包括出色的出厂校准、ELMB 和 Display Widget Center 应用，意味着你不会因为选择较低价位的型号而错过功能。正确的选择取决于你的游戏习惯、预算，以及你是否愿意接受每种面板技术带来的权衡。