Recenzja ASUS XG32UCWG: Najlepiej Wyglądający Monitor OLED do Gier

Wprowadzenie

Firma ASUS wypuściła nowy 31,5-calowy monitor do gier z prawdziwie czarną, błyszczącą powłoką WOLED i trybem dual mode, który zapewnia najlepiej wyglądający obraz OLED, jaki do tej pory widzieliśmy. Dla purystów obrazu OLED to prawdopodobnie monitor, na który czekaliście. Błyszcząca powłoka w połączeniu z najnowszą technologią paneli MLA Plus od LG zapewnia głęboką, atramentową czerń, doskonałą jasność i imponującą kalibrację fabryczną.

Istnieją dwie wersje tego błyszczącego monitora dual mode, a główna różnica to częstotliwość odświeżania. Wersja recenzowana tutaj osiąga 165 Hz przy 4K i 330 Hz przy 1080p. Jej cena na rynku amerykańskim to 999 dolarów, a w okresie promocyjnym trwającym 3 miesiące w wybranych sklepach detalicznych cena spada do 899 dolarów. Dostępność w Ameryce Północnej spodziewana jest we wrześniu. Druga wersja osiąga 240 Hz przy 4K i 480 Hz przy 1080p, kosztuje 1099 dolarów i będzie dostępna później w tym roku, bez potwierdzonej daty na ten moment.

Dla kogo jest ten monitor

Ten monitor jest przeznaczony dla graczy, którzy chcą jednego monitora z wyższej półki, który poradzi sobie zarówno z immersyjnym graniem w 4K, jak i z konkurencyjną rozgrywką przy wysokiej częstotliwości odświeżania. Konstrukcja dual mode oznacza, że otrzymujecie wspaniały obraz OLED w 4K do gier single-player, a następnie możecie przełączyć się na tryb 1080p z wysoką częstotliwością odświeżania do szybkich strzelanek konkurencyjnych.

Jest to również propozycja dla tych, którzy przywiązują dużą wagę do jakości obrazu. Prawdziwie czarna, błyszcząca powłoka eliminuje ziarno związane z matowymi powłokami i zapewnia lepsze kąty widzenia bez efektu zamglenia. Unika również problemu podniesionej czerni występującego na niektórych panelach QD-OLED, gdzie wysoki poziom światła otoczenia może powodować, że czerń przechodzi w fiolet. Tutaj czerń pozostaje głęboka i atramentowa nawet przy znacznym oświetleniu otoczenia w pomieszczeniu.

Konstrukcja i podstawa

Jako monitor z linii XG, podstawa jest tutaj prosta i skuteczna w porównaniu z bardziej masywnymi podstawami z linii PG. Płaska podstawa ma naprawdę małą powierzchnię, mierząc 9 cali w najszerszym miejscu i mniej niż 7 cali głębokości. To mile widziana zmiana dla każdego, kto miał do czynienia z dużą podstawą monitora zajmującą miejsce na biurku.

Na tylnej części panelu nadal znajduje się podświetlenie, choć na samej podstawie nie ma żadnego oświetlenia. Dostępna jest regulacja wysokości, pochylenia, obrotu oraz wystarczający obrót, aby wypoziomować ekran, ale nie ma pełnego obrotu w pionie. Na górze podstawy znajduje się gwintowany uchwyt do akcesoriów, a w zestawie jest puck, który umożliwia zamontowanie monitora na ramieniu, jeśli wolicie.

Monitor korzysta z zewnętrznego zasilacza. Wszystkie kable są zapakowane w woreczek z zamkiem błyskawicznym, w tym USB, DisplayPort 1.4 i mała ściereczka z mikrofibry. Jeśli chodzi o złącza, dostępny jest USB-C z zasilaniem 15 W, dwa porty HDMI 2.1 i jeden DisplayPort 1.4.

Nowa powłoka True Black Glossy

Gwiazdą programu jest nowa, prawdziwie czarna, błyszcząca powłoka. ASUS wypuścił wcześniej błyszczący monitor WOLED, 27-calowy XG27AQDMG o częstotliwości 240 Hz i rozdzielczości 1440p, ale ten nowy panel wygląda zauważalnie lepiej. Dzięki błyszczącej powłoce nie ma ziarna związanego z matowymi powłokami, a kąty widzenia są lepsze, bez efektu zamglenia.

Odbicia zostały zredukowane w porównaniu z poprzednimi błyszczącymi panelami, ale słowo kluczowe to „zredukowane”. Bezpośrednie odbicia są nadal bardzo wyraźne. To w zasadzie duże czarne lustro, więc należy unikać umieszczania go w miejscu, gdzie źródło światła, zwłaszcza okno, świeci bezpośrednio na ekran. Z tym zastrzeżeniem, optycznie jest to najlepsze z najlepszych pod względem jakości obrazu.

Ten panel wykorzystuje najnowszą technologię MLA Plus od LG, więc jasność w SDR jest bardzo solidna. Pełnoekranowa biel mierzy nieco poniżej 265 nitów. W praktyce, dla OLED-ów o takiej jasności, typowe jest ustawienie jasności na około 40% w przyciemnionym lub ciemnym środowisku studyjnym.

Kalibracja fabryczna i wydajność kolorów

Kalibracja fabryczna jest tutaj imponująca. Dla skali szarości idealna wartość delta ITP wynosi trzy lub mniej, a ten panel pokazuje 3,76, co jest bardzo dobrym wynikiem. Gamma jest praktycznie idealna, ze średnią docelową 2,2. Punkt bieli powinien wynosić 6500, a ten panel mierzy 6134, co wskazuje na lekką domieszkę czerwieni, która nie jest widoczna w normalnym użytkowaniu.

Jeśli chodzi o kalibrację fabryczną, tryb sRGB jest mocny, ze średnią wariancją kolorów delta ITP wynoszącą tylko 5,5. Uruchomienie szerokiej gamy kolorów daje pokrycie DCI-P3 na poziomie 98%, co jest bardzo imponujące. Podobnie jak w większości najnowszych monitorów ASUS, dostępnych jest wiele opcji dostosowywania, ale tryb wyścigowy z włączoną szeroką gamą kolorów to solidne ustawienie domyślne.

Rozmycie ruchu i ELMB

Jako monitor OLED, ten model nadal ma niesamowicie szybki czas reakcji szarości do szarości, mierzący poniżej 0,1 milisekundy z przesterowaniem na poziomie około 0,3%. To jeden z głównych powodów, dla których warto wybrać OLED zamiast innej technologii monitorów.

Monitor ma również funkcję ELMB, która pomaga dodatkowo zmniejszyć rozmycie ruchu. Istnieją jednak ważne różnice w działaniu tej funkcji w porównaniu ze stroboskopowym podświetleniem w panelach LCD. Ponieważ OLED nie ma podświetlenia, ELMB wstawia czarną klatkę między klatkami. Wiąże się to z dwiema poważnymi wadami.

Po pierwsze, trzeba uruchomić połowę maksymalnej częstotliwości odświeżania monitora. W przypadku 4K 165 Hz maksimum wynosiłoby 82 Hz. Po drugie, znacznie wpływa to na jasność, spadając z 265 nitów do około 132 nitów. Porównując 82 Hz z ELMB do zwykłego 165 Hz, 165 Hz nadal wygląda lepiej dla oka. Tak więc ELMB nie oferuje żadnej poprawy w trybie 165 Hz. Z tej funkcji warto skorzystać, gdy gra nie osiąga stabilnie 165 Hz, co w przypadku nowoczesnych tytułów 4K z podkręconymi detalami dotyczy większości z nich.

Dokładnie to samo dotyczy trybu 330 Hz przy 1080p. Aby uzyskać najlepsze rozmycie ruchu, trzeba ustalić, co gra może osiągnąć, zaczynając od 165 Hz i schodząc w dół. Liczby ELMB mają więcej sensu w szybszej wersji 240/480, ponieważ wtedy działa się z częstotliwością 120 lub 240 Hz, co jest mocną wartością odpowiednio dla gier single-player i konkurencyjnych gier wieloosobowych.

Ważne jest również, aby wiedzieć, że wiele funkcji musi być wyłączonych, aby uruchomić ELMB, w tym HDR i, w tej wersji, wyjście 120 Hz. Po stronie konsoli może to być użyteczne w starszych tytułach, ale w przypadku nowszych gier doświadczenie 120 Hz i HDR jest właściwym wyborem.

Opóźnienie wejścia i migotanie VRR

Wydajność opóźnienia wejścia jest tutaj dobra. Przy 165 Hz opóźnienie mierzy 3,4 milisekundy przy teoretycznym idealnym wyniku trzech. Przy 330 Hz mierzy 2,1 milisekundy przy idealnym teoretycznym wyniku 1,5.

Niestety, ten monitor wykazuje migotanie VRR zarówno w trybie 165 Hz, jak i 330 Hz. Zaobserwowano to zarówno w aplikacjach testowych, jak i w grach. Aktualizacja oprogramowania układowego otrzymana w okresie recenzji nie rozwiązała tego problemu. Pomimo funkcji przeciw-migotaniowej OLED, która ogranicza zakres zmiennej częstotliwości odświeżania, żadne z ustawień nie okazało się skuteczne w żadnym z trybów.

Tryb dual mode i kontrola proporcji obrazu

W przypadku trybu dual mode na tylnej części znajduje się klawisz skrótu, który nie przełącza automatycznie. Wywołuje on dedykowane menu do przełączania, co wydaje się krokiem, który można by pominąć. Granie w 1080p przy 330 Hz będzie miękkie na pełnym ekranie. Nie jest rozmazane, ale jest to miękki obraz podczas wyświetlania 1080p na natywnym ekranie 4K o przekątnej 32 cali.

1080p wchodzi do 4K dokładnie cztery razy, więc teoretycznie grupy czterech pikseli reprezentują jeden. Brakuje tam gęstości pikseli, ale matematyka skalowania jest nadal czysta. Dostępna jest kontrola proporcji obrazu, umożliwiająca symulację kilku różnych rozmiarów ekranu. Dwa najczęstsze sposoby wykorzystania tej funkcji to tryb 16:9, uruchamiając symulowany tryb 27-calowy lub 24,5-calowy do konkurencyjnych strzelanek FPS.

Te symulowane tryby działają tutaj dobrze. W trybie 24,5-calowym zalecana rozdzielczość w systemie Windows to 1496 na 848, a gra sama generuje obraz w tej rozdzielczości, zamiast skalować 1080p do mniejszego fizycznego obszaru pikseli. Takie podejście pozwala uniknąć zmęczenia oczu, które powodowały niektóre inne monitory dual mode. Tryb 27-calowy wygląda nawet nieco lepiej. Jeśli przyjrzycie się pikselom, zauważycie pewne rzeczy, ale jeśli jesteście skupieni, zwłaszcza podczas intensywnej strzelanki arenowej, to wszystko znika.

Podstawa jest tutaj świetna, ponieważ można naprawdę przysunąć monitor blisko siebie podczas korzystania z jednego z tych trybów proporcji. Używanie tego panelu głównie w 4K, a następnie przełączanie się na jeden z tych trybów przy 330 Hz do konkurencyjnych strzelanek FPS, czyni z niego łatwy monitor do codziennego użytku. Wyraźność tekstu, ikony i przeglądanie stron internetowych w 1080p nie są świetne, ale nie ma powodu, aby używać tego trybu do tych zadań.

Wydajność HDR

Doświadczenie 4K jest tutaj absolutnie najwyższej klasy, a HDR jest doskonale dopracowany. Istnieją dwa główne tryby, które warto używać. Tryb Display HDR 400 osiąga maksymalnie około 400 nitów, a tryb HDR console mierzy szczytową jasność na poziomie maksymalnie 775 nitów aż do okna 10%.

Istnieje tryb o nazwie adjustable HDR, który zapewnia ponad 1000 nitów szczytowych przy oknach 1% i 2%, ale nie jest zalecany, ponieważ śledzenie EOTF i luminancji jest przekrzywione, o czym monitor ostrzega. Pozostałe dwa tryby są bardzo dokładne, więc domyślne ustawienie console HDR daje wyższą jasność szczytową bez poświęcania czegokolwiek.

Chociaż nie osiąga szczytowej jasności 1000 nitów w dobrze dostrojonym trybie, jak w PG32UCDM, ten monitor nie jest bardzo daleko w tyle, a doświadczenie jest nadal bardzo solidne. W połączeniu z prawdziwie czarną, błyszczącą powłoką trudno przecenić, jak dobrze wygląda ten monitor.

Ochrona przed wypaleniem i wyraźność tekstu

ASUS wciąż dodaje coraz więcej zabezpieczeń przed wypaleniem do swoich monitorów, a ten ma ich najwięcej, jakie do tej pory widzieliśmy. Obejmuje pełny zestaw technologii przyciemniania i przesuwania oraz zaplanowane czyszczenie pikseli, znane z monitorów ASUS, a także nowy czujnik zbliżeniowy Neo. Czujnik ten można ustawić na określony zakres lub ustawienie niestandardowe, a gdy wstaniecie i odejdziecie od biurka, monitor automatycznie przechodzi w tryb czarny po upływie ustawionego czasu.

Na tylnej części znajduje się również zwykły duży radiator, a konstrukcja jest bez wentylatora. ASUS przoduje w zapobieganiu wypaleniu, a wszystkie monitory OLED tej firmy objęte są trzyletnią gwarancją z konkretną ochroną przed wypaleniem. Wraz z upływem czasu obawy dotyczące wypalenia stale maleją.

Jeśli chodzi o wyraźność tekstu, używanie tego monitora w 4K do pracy biurowej to praktycznie żaden problem. Ten panel wykorzystuje najnowszy układ pikseli RGWB od LG. Czcionka 11-punktowa przy skalowaniu 200% w 4K wygląda całkowicie dobrze, bez zielono-fioletowego połysku na krawędziach, zwykle widocznego na QD-OLED. Dostępna jest funkcja clear edge dla tekstu, ale nie robi ona zauważalnej różnicy.

Porady zakupowe

Ta powłoka zapewnia obraz, który jest wizualnie najlepszy, jaki do tej pory widzieliśmy z OLED, a to nie jest niska poprzeczka. 165 Hz to przyzwoita częstotliwość odświeżania dla 4K, a 330 Hz w zupełności wystarcza do przyzwoitego doświadczenia konkurencyjnego. Tryb 1080p z wysoką częstotliwością odświeżania w połączeniu z proporcjami obrazu nie daje takiego samego poziomu wyraźności ani wydajności rozmycia ruchu jak dedykowany panel TN do e-sportu, ale jako tryb dodatkowy do świetnego doświadczenia 4K jest więcej niż użyteczny, zwłaszcza dla kogoś, kto szuka jednego monitora do wszystkiego.

Biorąc pod uwagę, jak długo ludzie zwykle trzymają swoje monitory, dopłacenie 200 dolarów za szybszą wersję 240/480 ma wiele sensu, o ile macie budżet i sprzęt, który ją udźwignie. Ale ponieważ szybsza częstotliwość odświeżania to tak naprawdę jedyna różnica, jeśli nie możecie wygospodarować tych dodatkowych 200 dolarów, nadal otrzymujecie wszystko inne, co czyni ten monitor tak dobrym.

Wersja 165/330 jest nadal lepszym wyborem niż szybszy PG32UCDP ze względu na tryb dual mode i nową błyszczącą powłokę. W przypadku wersji 240/480 są same zalety w porównaniu z PG32UCDM. PG32UCDM ma najlepsze strojenie HDR przy szczytowej jasności 1000 nitów, ale ten monitor w końcu go przewyższył dzięki połączeniu trybu wysokiej częstotliwości odświeżania, proporcji obrazu i niesamowicie dobrze wyglądającej powłoki.

Gigabyte FO32U2P był jednym z niewielu 32-calowych monitorów OLED 4K konsekwentnie polecanych, obok PG32UCDM. Ten nowy błyszczący monitor dual mode od ASUS zajmuje teraz pierwsze miejsce dla tych, którzy chcą najlepszej jakości obrazu w połączeniu z elastycznym graniem przy wysokiej częstotliwości odświeżania.

Podsumowanie

ASUS XG32UCWG zapewnia najlepiej wyglądający obraz OLED, jaki do tej pory widzieliśmy. Prawdziwie czarna, błyszcząca powłoka w połączeniu z doskonałą kalibracją fabryczną, mocnym HDR i elastyczną konstrukcją dual mode czyni go wyjątkowym wyborem dla graczy, którzy chcą jednego monitora, który poradzi sobie ze wszystkim.

Wersja 165/330 to świetna wartość w cenie 999 dolarów, a wersja 240/480 za 1099 dolarów jest warta dodatkowych kosztów, jeśli wasz system ją udźwignie. W każdym przypadku otrzymujecie monitor, który wygląda niesamowicie, obsługuje zarówno gry single-player w 4K, jak i konkurencyjne granie przy wysokiej częstotliwości odświeżania, a także oferuje najbardziej wszechstronną ochronę przed wypaleniem, jaką ASUS do tej pory zapewnił.