Português · Gaming Monitors

Análise do ASUS XG32UCWG: O Melhor Monitor OLED para Jogos que Já Vimos

A ASUS traz um novo revestimento WOLED brilhante preto verdadeiro para um monitor de jogos de modo duplo de 31,5 polegadas, entregando qualidade de imagem impressionante, HDR forte e opções flexíveis de alta taxa de atualização.

Monitor de jogos OLED brilhante ASUS XG32UCWG sobre superfície de concreto fosco

Ver versão em inglês

Introdução

A ASUS lançou um novo monitor de jogos de modo duplo WOLED brilhante preto verdadeiro de 31,5 polegadas, e ele entrega o que é facilmente a melhor imagem OLED que já vimos. Para os puristas de imagem OLED, este é provavelmente o monitor que você estava esperando. O revestimento brilhante, combinado com a mais recente tecnologia de painel MLA Plus da LG, produz pretos profundos, excelente brilho e calibração de fábrica impressionante.

Existem duas versões deste monitor brilhante de modo duplo, e a principal diferença é a taxa de atualização. A versão analisada aqui faz 165 Hz em 4K e 330 Hz em 1080p. Ela custa US$ 999 no mercado dos EUA, com um período promocional de 3 meses em certos varejistas reduzindo para US$ 899. A disponibilidade na América do Norte é esperada para setembro. A outra versão faz 240 Hz em 4K e 480 Hz em 1080p, custando US$ 1099, e estará disponível mais tarde no ano, sem data confirmada até agora.

Para Quem é Este Monitor

Este monitor é para jogadores que querem um único display de alta qualidade que possa lidar tanto com jogos 4K imersivos quanto com jogos competitivos de alta taxa de atualização. O design de modo duplo significa que você obtém uma experiência OLED 4K deslumbrante para títulos single-player e, em seguida, muda para um modo de alta taxa de atualização em 1080p para jogos de tiro competitivos e acelerados.

Também é para aqueles que se importam profundamente com a qualidade de imagem. O revestimento brilhante preto verdadeiro elimina o granulado associado aos revestimentos foscos e mantém melhores ângulos de visão sem ficar embaçado. Ele também evita o problema de pretos elevados encontrado em alguns painéis QD-OLED, onde altos níveis de luz ambiente podem fazer os pretos se elevarem em direção ao roxo. Aqui, os pretos permanecem profundos e escuros mesmo com luz ambiente significativa no ambiente.

Tela de monitor OLED brilhante mostrando pretos profundos e cores vibrantes em ambiente escuro

Design e Suporte

Sendo um monitor da linha XG, o suporte aqui é simples e eficaz em comparação com os suportes mais volumosos da linha PG. A base plana tem uma pegada muito pequena, medindo 9 polegadas no ponto mais largo e menos de 7 polegadas da frente para trás. Esta é uma mudança bem-vinda para quem já lidou com um suporte de monitor grande ocupando espaço na mesa.

Ainda há iluminação na parte traseira do painel, embora não haja iluminação no próprio suporte. Você tem altura, pivô, inclinação e rotação suficiente para nivelar a tela, mas não há rotação vertical completa. Um suporte de acessórios rosqueado fica no topo do suporte, e um puck incluído permite montar o monitor em um braço, se preferir.

O monitor usa uma fonte de alimentação externa. Todos os cabos vêm em uma bolsa com zíper, incluindo USB, DisplayPort 1.4 e um pequeno pano de microfibra. Para conexões, há USB-C com entrega de energia de 15 watts, duas portas HDMI 2.1 e uma DisplayPort 1.4.

Close-up do painel traseiro do monitor com grande dissipador de calor e iluminação RGB

O Novo Revestimento Brilhante Preto Verdadeiro

A estrela do show é o novo revestimento brilhante preto verdadeiro. A ASUS lançou anteriormente um monitor WOLED brilhante, o XG27AQDMG de 27 polegadas 240 Hz 1440p, mas este novo painel parece visivelmente melhor. Por ser brilhante, não tem o granulado associado aos revestimentos foscos e mantém melhores ângulos de visão sem ficar embaçado.

Os reflexos foram reduzidos em comparação com os painéis brilhantes anteriores, embora reduzido seja a palavra-chave. Reflexos diretos ainda são muito definidos. Isso é essencialmente um grande espelho preto, então você deve evitar colocá-lo onde uma fonte de luz, especialmente uma janela, incida diretamente na tela. Com essa ressalva em mente, opticamente este é o melhor dos melhores em termos de qualidade de imagem.

Este painel usa a mais recente tecnologia MLA Plus da LG, então o brilho em SDR é muito sólido. O branco em tela cheia mede pouco menos de 265 nits. Na prática, para OLEDs que ficam nesse brilho, operar a cerca de 40% de brilho em um ambiente de estúdio escuro ou com pouca luz é típico.

Calibração de Fábrica e Desempenho de Cores

A calibração de fábrica aqui é impressionante. Para a escala de cinza, a variação ideal absoluta de delta ITP é três ou menos, e este painel mostra 3,76, o que é muito forte. O gama está essencialmente no alvo médio de 2.2. O ponto de branco deve ser 6500, e este painel mede 6134, mostrando um toque de vermelho que não é realmente visível no uso normal.

Para calibração de fábrica, o modo sRGB é forte com uma variação média de cor delta ITP de apenas 5,5. Executar com ampla gama dá uma cobertura de cor DCI-P3 de 98%, o que é muito impressionante. Como a maioria dos monitores recentes da ASUS, há extensas opções de ajuste, mas rodar no modo de corrida com o modo de ampla gama de cores ativado é um padrão sólido.

Desfoque de Movimento e ELMB

Sendo OLED, este monitor ainda tem um tempo de resposta cinza para cinza incrivelmente rápido, medindo menos de 0,1 milissegundo com overshoot em torno de 0,3%. Esta é uma das principais razões para escolher OLED em vez de outra tecnologia de monitor.

O monitor também inclui ELMB, que ajuda a reduzir ainda mais o desfoque de movimento. No entanto, há diferenças importantes em como isso funciona em comparação com o strobbing de luz de fundo em um painel LCD. Como não há luz de fundo no OLED, o ELMB insere um quadro preto entre os quadros. Isso vem com duas grandes desvantagens.

Primeiro, você tem que rodar na metade da taxa de atualização máxima do monitor. No exemplo de 165 Hz 4K, o máximo seria 82 Hz. Segundo, isso impacta substancialmente o brilho, caindo de 265 nits para cerca de 132 nits. Ao comparar 82 Hz com ELMB a apenas rodar a 165 Hz, o 165 Hz ainda parece melhor aos olhos. Portanto, o ELMB não oferece melhoria no modo de 165 Hz. Você optaria por usar este modo quando seu jogo não consegue atingir 165 Hz de forma confiável, o que para títulos 4K modernos com detalhes no máximo é a maioria deles.

Exatamente a mesma coisa vale quando se roda no modo 1080p 330 Hz. Para o melhor desfoque de movimento, você precisa descobrir o que seu jogo pode suportar começando em 165 Hz e diminuindo. Os números do ELMB fazem mais sentido na versão mais rápida de 240/480, já que você estaria rodando a 120 ou 240 Hz, ambas taxas de quadros fortes para single-player e multiplayer competitivo, respectivamente.

Também é importante saber que muitas coisas precisam ser desligadas para rodar o ELMB, incluindo HDR e, nesta versão, saída de 120 Hz. No lado do console, isso pode ser utilizável com títulos mais antigos, mas para jogos mais modernos, a experiência de 120 Hz e HDR é o caminho a seguir.

Latência de Entrada e Oscilação VRR

O desempenho de latência de entrada é bom aqui. A 165 Hz, a latência mede 3,4 milissegundos contra o perfeito teórico de três. A 330 Hz, mede 2,1 milissegundos contra um perfeito teórico de 1,5.

Infelizmente, este monitor apresenta oscilação VRR tanto nos modos de 165 Hz quanto de 330 Hz. Isso foi observado tanto em aplicativos de teste quanto em jogos. Uma atualização de firmware recebida durante o período de análise não corrigiu o problema. Apesar do monitor ter um recurso anti-oscilação OLED que restringe a faixa de taxa de atualização variável, nenhuma das configurações foi considerada eficaz em nenhum dos modos.

Modo Duplo e Controle de Proporção

Para operação em modo duplo, há um botão de atalho na parte traseira que não alterna automaticamente. Ele abre um menu dedicado para alternar, o que parece um passo que poderia ser removido. Jogar em 1080p 330 Hz vai ser suave em tela cheia. Não é embaçado, mas é um foco suave ao exibir 1080p em uma tela nativa 4K de 32 polegadas.

1080p cabe em 4K exatamente quatro vezes, então teoricamente grupos de quatro pixels representam um. Há uma falta de densidade de pixels lá, mas ainda há uma matemática de escala limpa e boa. O controle de proporção está disponível, permitindo simular alguns tamanhos de tela diferentes. As duas maneiras mais comuns que as pessoas usarão isso são em 16:9, rodando um modo simulado de 27 polegadas ou 24,5 polegadas para FPS competitivo.

Esses modos simulados funcionam bem aqui. No modo de 24,5 polegadas, a resolução recomendada no Windows é 1496 por 848, e o jogo em si emite nessa resolução em vez de tentar reduzir 1080p para uma área de pixels físicos menor. Essa abordagem evita o cansaço visual que alguns outros monitores de modo duplo causaram. O modo de 27 polegadas parece ainda um pouco melhor. Se você sentar e olhar pixel por pixel, notará coisas, mas se estiver focado, especialmente com um jogo de tiro de arena agitado, tudo isso desaparece.

Monitor de jogos exibindo um jogo de tiro em primeira pessoa em alta taxa de atualização

O suporte é um campeão aqui porque você pode realmente encostar o monitor quando estiver rodando um desses modos de proporção. Rodar este painel principalmente em 4K e depois mudar para um desses modos a 330 Hz para FPS competitivo torna este um excelente monitor para uso diário. Clareza de texto, ícones e navegação na web em 1080p não são ótimos, mas não há razão para usar esse modo para essas tarefas.

Desempenho HDR

A experiência 4K aqui é absolutamente de primeira linha, e o HDR está super ajustado. Há dois modos principais que valem a pena usar. O modo Display HDR 400 atinge cerca de 400 nits, e o modo HDR console mede brilho máximo de 775 nits até uma janela de 10%.

Há um modo chamado HDR ajustável que fornece mais de 1000 nits de pico em janelas de 1 e 2%, mas não é recomendado porque o rastreamento de EOTF e luminância é distorcido, o que o monitor alerta. Os outros dois modos são super precisos, então usar o HDR console por padrão dá maior brilho de pico sem sacrificar nada.

Embora não atinja o brilho de pico de 1000 nits em um modo bem ajustado como no PG32UCDM, este monitor não está muito longe, e a experiência ainda é muito sólida. Combinado com o revestimento brilhante preto verdadeiro, é difícil exagerar o quão bom este monitor parece.

Tela do monitor mostrando conteúdo HDR com realces brilhantes e sombras profundas

Proteção Contra Burn-In e Clareza de Texto

A ASUS continua adicionando mais proteção contra burn-in em seus monitores, e este tem a maior já vista. Inclui a suíte completa de tecnologias de escurecimento e deslocamento e limpeza de pixels programada esperada da ASUS, além de um novo sensor de proximidade Neo. Este sensor pode ser configurado para um alcance predeterminado ou uma configuração personalizada, e quando você se levanta e sai da mesa, o monitor automaticamente fica preto após um tempo predefinido.

Há também o habitual grande dissipador de calor na parte traseira, e é um design sem ventoinha. A ASUS lidera a liga na prevenção de burn-in, e todos os seus monitores OLED incluem uma garantia de três anos com proteção específica para burn-in. Com o tempo, a preocupação com burn-in continua diminuindo.

Para clareza de texto, rodar isso em 4K para produtividade é basicamente um não-problema. Este painel usa o mais recente layout de pixels RGWB da LG. Uma fonte de 11 pontos com escala de 200% em 4K parece perfeitamente bem, sem o brilho de borda verde roxo geralmente visto em QD-OLED. Há uma função de borda clara para texto, mas não faz diferença perceptível de qualquer maneira.

Conselhos de Compra

Este revestimento fornece uma imagem que é visualmente a melhor já vista em OLED, e isso não é um padrão baixo. 165 Hz é uma taxa de quadros decente para 4K, e 330 Hz é mais do que suficiente para uma experiência competitiva decente. O modo 1080p de alta taxa de atualização combinado com a proporção não dá o mesmo nível de clareza ou desempenho de desfoque de movimento que um painel TN dedicado para esports, mas como um modo secundário para uma experiência 4K excelente, é mais do que utilizável, especialmente para alguém procurando uma experiência de monitor único.

Pelo tempo que as pessoas geralmente mantêm seus monitores, gastar os US$ 200 extras pela versão mais rápida de 240/480 faz muito sentido, desde que você tenha o orçamento e a máquina para aproveitá-la. Mas como essa taxa de atualização mais rápida é realmente a única diferença, se você não puder esticar esses US$ 200 extras, ainda estará recebendo todo o resto que torna este monitor tão bom.

A versão 165/330 ainda é uma escolha melhor do que a PG32UCDP mais rápida por causa do modo duplo e do novo revestimento brilhante. Com a versão 240/480, há apenas vantagens em relação à PG32UCDM. A PG32UCDM tem o melhor ajuste de HDR visto a 1000 nits de brilho de pico, mas este monitor finalmente a superou graças à combinação do modo de alta taxa de atualização, as proporções e o revestimento incrivelmente bonito.

A Gigabyte FO32U2P tem sido um dos únicos OLEDs 4K de 32 polegadas consistentemente recomendados, junto com a PG32UCDM. Este novo monitor brilhante de modo duplo da ASUS agora assume o primeiro lugar para aqueles que querem a melhor qualidade de imagem combinada com jogos flexíveis de alta taxa de atualização.

Conclusão

O ASUS XG32UCWG entrega a melhor imagem OLED que já vimos. O revestimento brilhante preto verdadeiro, combinado com excelente calibração de fábrica, HDR forte e o design flexível de modo duplo, fazem dele uma escolha de destaque para jogadores que querem um único monitor que possa fazer tudo.

A versão 165/330 é um ótimo valor a US$ 999, e a versão 240/480 a US$ 1099 vale o custo extra se seu sistema puder aproveitá-la. De qualquer forma, você está recebendo um monitor que parece incrível, lida tanto com jogos 4K single-player quanto com jogos competitivos de alta taxa de atualização, e inclui a proteção contra burn-in mais abrangente que a ASUS já ofereceu.

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Monitores gamer AOC Q27G41ZDF e Asus ROG Swift OLED lado a lado sobre concreto

Gaming Monitors

AOC Q27G41ZDF vs Asus ROG Swift OLED PG27AQDP: OLED Gamer de Entrada vs Premium

Dois monitores gamer OLED de 27 polegadas e 1440p com faixas de preço muito distintas. Comparamos brilho, precisão de cores, nitidez de texto, taxas de atualização e desempenho real para ver o que justifica o valor premium.

28/06/2026
Quatro monitores gamer ASUS ROG em exibição em um estande de feira

Gaming Monitors

Monitores Gamer OLED ASUS ROG 2026: Novos Painéis, Tamanhos e Brilho

A ASUS anunciou vários novos monitores gamer OLED ROG na Computex 2026, incluindo um painel de 24,5 polegadas para e-sports e um modelo de 32 polegadas 4K com stripe RGB.

21/08/2026
Cinco monitores gamer da série XG da ASUS em uma fileira sobre uma mesa, cada um exibindo uma cena de jogo diferente

Gaming Monitors

Monitores Gamer ASUS Série XG: Cinco Opções de US$ 200 a US$ 750

Uma análise prática de cinco monitores gamer da série XG da ASUS em diferentes faixas de preço, cobrindo desempenho, nitidez de movimento e qual deles se encaixa no seu estilo de jogo.

24/08/2026