Test de l'ASUS XG32UCWG : le plus beau moniteur de jeu OLED à ce jour

Introduction

ASUS a lancé un nouveau moniteur de jeu à double mode WOLED brillant noir véritable de 31,5 pouces, et il offre ce qui est facilement la meilleure image OLED que nous ayons vue à ce jour. Pour les puristes de l’image OLED, c’est probablement le moniteur que vous attendiez. Le revêtement brillant, combiné à la dernière technologie de panneau MLA Plus de LG, produit des noirs profonds et encrés, une excellente luminosité et un calibrage d’usine impressionnant.

Il existe deux versions de ce moniteur à double mode brillant, et la principale différence est le taux de rafraîchissement. La version testée ici fait 165 Hz en 4K et 330 Hz en 1080p. Elle est proposée à 999 $ sur le marché américain, avec une période promotionnelle de 3 mois chez certains détaillants qui la ramène à 899 $. La disponibilité en Amérique du Nord est attendue courant septembre. L’autre version fait 240 Hz en 4K et 480 Hz en 1080p, au prix de 1099 $, et sera disponible plus tard dans l’année sans date confirmée pour le moment.

À qui s’adresse ce moniteur

Ce moniteur est destiné aux joueurs qui veulent un seul écran haut de gamme capable de gérer à la fois le jeu 4K immersif et le jeu compétitif à taux de rafraîchissement élevé. La conception à double mode signifie que vous obtenez une superbe expérience OLED 4K pour les titres solo, puis vous passez à un mode 1080p à taux de rafraîchissement élevé pour les jeux de tir compétitifs rapides.

Il est également destiné à ceux qui se soucient profondément de la qualité d’image. Le revêtement brillant noir véritable élimine le grain associé aux revêtements mats et conserve de meilleurs angles de vision sans devenir brumeux. Il évite également le problème de noir relevé que l’on trouve sur certains panneaux QD-OLED, où des niveaux élevés de lumière ambiante peuvent faire virer les noirs vers le violet. Ici, les noirs restent profonds et encrés même avec une lumière ambiante importante dans la pièce.

Design et support

Étant un moniteur de la gamme XG, le support ici est simple et efficace par rapport aux supports plus volumineux de la gamme PG. La base plate a une très petite empreinte, mesurant 9 pouces au point le plus large et moins de 7 pouces d’avant en arrière. C’est un changement bienvenu pour ceux qui ont déjà eu affaire à un grand support de moniteur qui mangeait de l’espace sur le bureau.

Il y a toujours un éclairage à l’arrière du panneau, mais il n’y a pas d’éclairage sur le support lui-même. Vous disposez d’un réglage en hauteur, d’un pivot, d’une inclinaison et d’une rotation juste suffisante pour mettre l’écran à niveau, mais il n’y a pas de rotation verticale complète. Un support d’accessoire fileté se trouve en haut du support, et une pastille incluse vous permet de monter le moniteur sur un bras si vous le préférez.

Le moniteur utilise une alimentation externe. Tous les câbles sont fournis dans une pochette à fermeture éclair, y compris USB, DisplayPort 1.4 et un petit chiffon en microfibre. Pour les connexions, il y a USB-C avec une alimentation de 15 watts, deux ports HDMI 2.1 et un port DisplayPort 1.4.

Le nouveau revêtement brillant noir véritable

La vedette du spectacle est le nouveau revêtement brillant noir véritable. ASUS a déjà sorti un moniteur WOLED brillant, le XG27AQDMG de 27 pouces 240 Hz 1440p, mais ce nouveau panneau est nettement meilleur. Étant brillant, il n’a pas le grain associé aux revêtements mats et conserve de meilleurs angles de vision sans devenir brumeux.

Les reflets ont été réduits par rapport aux panneaux brillants précédents, mais réduits est le mot clé. Les reflets directs sont encore très définis. C’est essentiellement un grand miroir noir, donc vous devriez éviter de le placer là où une source de lumière, surtout une fenêtre, brille directement sur l’écran. Avec cette réserve à l’esprit, optiquement, c’est le meilleur du meilleur en termes de qualité d’image.

Ce panneau utilise la dernière technologie MLA Plus de LG, donc la luminosité en SDR est très solide. Le blanc plein écran mesure un peu moins de 265 nits. En pratique, pour les OLED qui atteignent cette luminosité, fonctionner à environ 40 % de luminosité dans un studio sombre à faible luminosité est typique.

Calibrage d’usine et performance des couleurs

Le calibrage d’usine ici est impressionnant. Pour l’échelle de gris, la variance delta ITP idéale absolue est de trois ou moins, et ce panneau affiche 3,76, ce qui est très fort. Le gamma est essentiellement parfait avec une moyenne cible de 2,2. Le point blanc devrait être de 6500, et ce panneau mesure 6134, montrant une touche de rouge qui n’est pas vraiment visible en usage normal.

Pour le calibrage d’usine, le mode sRGB est fort avec une variance delta ITP moyenne de seulement 5,5. En mode large gamut, la couverture colorimétrique DCI-P3 est de 98 %, ce qui est très impressionnant. Comme la plupart des moniteurs récents d’ASUS, il y a de nombreuses options de réglage, mais utiliser le mode course avec le mode large gamut activé est un bon défaut.

Flou de mouvement et ELMB

Étant OLED, ce moniteur a toujours un temps de réponse gris à gris extrêmement rapide, mesurant moins de 0,1 milliseconde avec un dépassement d’environ 0,3 %. C’est l’une des principales raisons de choisir OLED plutôt qu’une autre technologie de moniteur.

Le moniteur inclut également ELMB, qui aide à réduire davantage le flou de mouvement. Cependant, il y a des différences importantes dans la façon dont cela fonctionne par rapport au stroboscope de rétroéclairage sur un panneau LCD. Parce qu’il n’y a pas de rétroéclairage sur OLED, ELMB insère une image noire entre les images. Cela comporte deux inconvénients majeurs.

Premièrement, vous devez exécuter la moitié du taux de rafraîchissement maximal du moniteur. Dans l’exemple 4K 165 Hz, le maximum serait de 82 Hz. Deuxièmement, cela impacte considérablement la luminosité, la faisant passer de 265 nits à environ 132 nits. En comparant 82 Hz avec ELMB à simplement 165 Hz, le 165 Hz semble toujours meilleur à l’œil. Donc ELMB n’offre aucune amélioration au mode 165 Hz. Vous choisiriez d’utiliser ce mode lorsque votre jeu ne peut pas atteindre de manière fiable 165 Hz, ce qui pour les titres 4K modernes avec les détails poussés au maximum est la plupart d’entre eux.

La même chose est vraie en mode 330 Hz 1080p. Pour le meilleur flou de mouvement, vous devez déterminer ce que votre jeu peut gérer en partant de 165 Hz et en descendant. Les chiffres ELMB ont plus de sens sur la version plus rapide 240/480, car vous fonctionneriez soit à 120 soit à 240 Hz, deux taux d’images solides pour le solo et le multijoueur compétitif respectivement.

Il est également important de savoir que beaucoup de choses doivent être désactivées pour utiliser ELMB, y compris HDR et, sur cette version, la sortie 120 Hz. Côté console, cela peut être utilisable avec des titres plus anciens, mais pour les jeux plus modernes, l’expérience 120 Hz et HDR est la voie à suivre.

Latence d’entrée et scintillement VRR

La latence d’entrée est bonne ici. À 165 Hz, la latence mesure 3,4 millisecondes contre le parfait théorique de trois. À 330 Hz, elle mesure 2,1 millisecondes contre un parfait théorique de 1,5.

Malheureusement, ce moniteur présente un scintillement VRR dans les modes 165 Hz et 330 Hz. Cela a été observé à la fois dans les applications de test et dans les jeux. Une mise à jour du firmware reçue pendant la période de test n’a pas corrigé le problème. Malgré la fonction anti-scintillement OLED du moniteur qui restreint la plage de taux de rafraîchissement variable, aucun des deux réglages ne s’est avéré efficace dans les deux modes.

Double mode et contrôle du format d’image

Pour le fonctionnement en double mode, il y a une touche de raccourci à l’arrière qui ne bascule pas automatiquement. Elle fait apparaître un menu dédié pour basculer, ce qui semble être une étape qui pourrait être supprimée. Jouer en 1080p 330 Hz sera doux en plein écran. Ce n’est pas flou, mais c’est une mise au point douce lors de l’affichage de 1080p sur un écran natif 4K de 32 pouces.

Le 1080p entre en 4K exactement quatre fois, donc théoriquement des groupes de quatre pixels en représentent un. Il y a un manque de densité de pixels là, mais il y a toujours une bonne mise à l’échelle mathématique propre. Le contrôle du format d’image est disponible, vous permettant de simuler quelques tailles d’écran différentes. Les deux façons les plus courantes d’utiliser cela sont en 16:9, en mode simulé 27 pouces ou 24,5 pouces pour les FPS compétitifs.

Ces modes simulés fonctionnent bien ici. En mode 24,5 pouces, la résolution recommandée sous Windows est de 1496 par 848, et le jeu lui-même sort à cette résolution plutôt que d’essayer de réduire le 1080p dans une zone physique de pixels plus petite. Cette approche évite la fatigue oculaire que certains autres moniteurs à double mode ont causée. Le mode 27 pouces semble même un peu meilleur. Si vous vous asseyez pour regarder les pixels, vous remarquerez des choses, mais si vous êtes concentré, surtout avec un jeu de tir arène frénétique, tout cela disparaît.

Le support est un champion ici car vous pouvez vraiment rapprocher le moniteur lorsque vous utilisez l’un de ces modes de format. Utiliser ce panneau principalement en 4K, puis passer à l’un de ces modes à 330 Hz pour les FPS compétitifs, en fait un excellent compagnon quotidien. La clarté du texte, les icônes et la navigation Web en 1080p ne sont pas géniales, mais il n’y a aucune raison d’utiliser ce mode pour ces tâches.

Performances HDR

L’expérience 4K ici est absolument de premier ordre, et le HDR est super réglé. Il y a deux modes principaux qui valent la peine d’être utilisés. Le mode Display HDR 400 plafonne à environ 400 nits, et le mode HDR console mesure une luminosité de pointe maximale de 775 nits jusqu’à une fenêtre de 10 %.

Il existe un mode appelé HDR réglable qui fournit plus de 1000 nits de pointe à 1 et 2 % de fenêtres, mais il n’est pas recommandé car l’EOTF et le suivi de la luminance sont faussés, ce que le moniteur avertit. Les deux autres modes sont tous deux très précis, donc par défaut, le HDR console donne une luminosité de pointe plus élevée sans sacrifier grand-chose.

Bien qu’il n’atteigne pas la luminosité de pointe de 1000 nits dans un mode bien réglé comme sur le PG32UCDM, ce moniteur n’est pas très loin, et l’expérience reste très solide. Combiné au revêtement brillant noir véritable, il est difficile de surestimer la beauté de ce moniteur.

Protection contre les brûlures et clarté du texte

ASUS continue d’empiler plus de protection contre les brûlures dans ses moniteurs, et celui-ci en a le plus vu à ce jour. Il comprend la suite complète de technologies de gradation et de décalage et le nettoyage programmé des pixels attendus d’ASUS, plus un nouveau capteur de proximité Neo. Ce capteur peut être réglé sur une plage prédéterminée ou un réglage personnalisé, et lorsque vous vous levez et quittez le bureau, le moniteur passe automatiquement au noir après un temps prédéfini.

Il y a aussi le grand dissipateur thermique habituel à l’arrière, et c’est une conception sans ventilateur. ASUS mène la ligue en matière de prévention des brûlures, et tous ses moniteurs OLED incluent une garantie de trois ans avec une protection spécifique contre les brûlures. Avec le temps, l’inquiétude concernant les brûlures continue de diminuer.

Pour la clarté du texte, l’utiliser en 4K pour la productivité n’est fondamentalement pas un problème. Ce panneau utilise le dernier agencement de pixels RGWB de LG. Une police de 11 points à 200 % de mise à l’échelle en 4K semble parfaitement bien, sans le scintillement des bords vert-violet habituellement vu sur QD-OLED. Il y a une fonction de bord clair pour le texte, mais elle ne fait pas de différence notable de toute façon.

Conseils d’achat

Ce revêtement offre une image qui est visuellement la meilleure vue jusqu’à présent sur OLED, et ce n’est pas une barre basse. 165 Hz est un taux d’images décent pour la 4K, et 330 Hz est plus que suffisant pour une expérience compétitive décente. Le mode 1080p à taux de rafraîchissement élevé combiné au format d’image ne donne pas le même niveau de clarté ou de performance de flou de mouvement qu’un panneau TN dédié aux sports électroniques, mais en tant que mode secondaire à une expérience 4K géniale, il est plus qu’utilisable, surtout pour quelqu’un qui cherche une expérience à moniteur unique.

Pour aussi longtemps que les gens gardent habituellement leurs moniteurs, dépenser 200 $ de plus pour la version plus rapide 240/480 a beaucoup de sens, tant que vous avez le budget et la machine pour la pousser. Mais parce que ce taux de rafraîchissement plus rapide est vraiment la seule différence, si vous ne pouvez pas étirer ces 200 $ supplémentaires, vous obtenez toujours tout le reste qui rend ce moniteur si bon.

La version 165/330 est toujours un meilleur choix que le PG32UCDP plus rapide en raison du double mode et du nouveau revêtement brillant. Avec la version 240/480, il n’y a que des avantages par rapport au PG32UCDM. Le PG32UCDM a le meilleur réglage HDR vu à 1000 nits de luminosité de pointe, mais ce moniteur l’a finalement surpassé grâce à la combinaison du mode à taux de rafraîchissement élevé, des formats d’image et du revêtement incroyablement beau.

Le Gigabyte FO32U2P a été l’un des seuls OLED 4K de 32 pouces constamment recommandés, aux côtés du PG32UCDM. Ce nouveau moniteur à double mode brillant d’ASUS prend maintenant la première place pour ceux qui veulent la meilleure qualité d’image combinée à un jeu à taux de rafraîchissement élevé flexible.

Conclusion

L’ASUS XG32UCWG offre la meilleure image OLED que nous ayons vue à ce jour. Le revêtement brillant noir véritable, combiné à un excellent calibrage d’usine, un HDR puissant et la conception à double mode flexible, en fait un choix remarquable pour les joueurs qui veulent un seul moniteur capable de tout faire.

La version 165/330 est un excellent rapport qualité-prix à 999 $, et la version 240/480 à 1099 $ vaut le coût supplémentaire si votre système peut la pousser. Dans les deux cas, vous obtenez un moniteur qui a l’air incroyable, gère à la fois le jeu 4K solo et le jeu compétitif à taux de rafraîchissement élevé, et inclut la protection contre les brûlures la plus complète qu’ASUS ait offerte à ce jour.