日本語 · Astrophotography
QHY 3nmナローバンドフィルターセット for QHY Minicam 8:詳細レビュー
QHY Minicam 8用3nmナローバンドフィルターセットの実用的レビュー。性能、価値、光害のある空での期待値について解説します。
はじめに
QHYは、内部フィルターホイールを備えたコンパクトカメラQHY Minicam 8用の新しいナローバンドフィルターをリリースしました。元のフィルターセットには、LRGBに加えて、硫黄2、Hα、酸素3の各フィルター(7nmバンドパス)が含まれていました。新しいセットは、これらのナローバンドフィルターを3nmバージョンに置き換えたもので、アップグレードする価値があるかどうかが焦点です。
このレビューでは、3nmフィルターと7nmフィルターを同一条件下で比較し、同梱品、光学性能、パーフォーカリティやハローなどの実用的な考慮事項についても解説します。
同梱品
3nmナローバンドフィルターは単品では購入できません。LRGBとSHOのフルセットを購入する必要があり、箱に入って届きます。フィルターに加えて、新しいフィルターホイールも同梱されているため、カメラのホイールを比較的簡単に交換できます。ホイール交換、カメラの再組み立て、撮影再開までの合計時間は約30分で、ホイール交換自体は約10分でした。

フィルターは小さなプラスチック製のホルダーに入っています。開封後、フィルターの向きを変えずに、1枚ずつ取り出してフィルターホイールにセットします。これにより、正しい向きで取り付けられます。取り付け後、フィルター上部のカバーを交換するためのドライバーと、フィルターを扱うためのピンセットが同梱されています。
旧フィルターとの目に見える違いは、側面の黒い縁取りで、迷光を減らすために設計されています。この縁取りは、望遠鏡側に向ける非コーティング面から見るとフィルター内側に見えます。カメラ側に向けるコーティング面からは見えません。
フルセットの価格は299ドルで、3nm SHOフィルターに加えてLRGBと新しいホイールが含まれます。この内容であれば、妥当な価格です。
光学性能と仕様
各フィルターは分光光度計でテストされました。LRGBフィルターは期待どおりの性能でした。SHOフィルターは、半値全幅3nmで完全に中心に位置するバンドパスを測定しました。酸素3は約3.5nmと測定され、その中心は約0.5nm右にわずかにシフトしており、これは実際には高速光学系にとって有益です。

パーフォーカリティに関しては、旧7nm LRGBおよびSHOフィルターは完全にパーフォーカルでした。新しい3nmフィルターは、セット全体では完全にパーフォーカルではありません。SHOフィルターは互いにパーフォーカルであり、LRGBフィルターも互いにパーフォーカルですが、LRGBとSHOは互いに完全にはパーフォーカルではありません。
測定されたフィルターオフセットでは、LRGBフィルターは互いに1〜2フォーカサーステップ以内で、実質的にパーフォーカルでした。SHOフィルターも互いに2ステップ以内でしたが、ルミナンスとHαフィルターの間には約1フルオートフォーカスステップの差がありました。ルミナンスからHαに切り替える際にフィルターオフセットを適用しないと、わずかにピントがずれます。
これは、フィルターオフセット測定プラグインを備えた撮像ソフトウェアを使用していれば問題ありません。20〜30分間実行してオフセットを適用し、ルミナンスをデフォルトのオートフォーカスフィルターに設定し、バックラッシュ補正を有効にします。その後は、ループ内でフィルターを自由に切り替えられます。
フィールドテスト:光害のある都市での3nm vs 7nm
比較は、地球上で最も光害がひどい都市のひとつである東京のベランダから行われました。テスト対象は、月のない快晴の夜のバラ星雲でした。子午線通過前に7nmフィルターで約1.5時間のデータを収集し、子午線の20分前にフィルターホイールを交換するために撮影を停止しました。子午線通過20分後、3nmフィルターで同じ時間撮影を再開しました。セッションは午後9時以降に開始されました。この時間帯は日本のほとんどの店舗が正面の照明を消すため、可能な限り公平な比較ができます。

酸素3では、3nm画像は7nm画像よりも構造が明確でノイズが少ないことがわかりました。暗い構造が背景からより際立っていました。硫黄2では、その差はより明白で、3nm画像では信号対雑音比の向上が見られました。最も劇的な差はHαで、3nm画像は7nm画像と比較して、顕著に滑らかなディテールと大幅に少ないノイズを示しました。
両方の画像セットをまったく同じ手順で処理した場合でも、その差は明確でした。3nm画像は、ノイズリダクションやその他の処理後でも、暗いフィラメントの定義がはるかに優れ、全体的に滑らかな構造を示しました。その差は一目で明らかでした。
一晩の撮影で3nmと7nmの両方のデータを統合した結果、光害がひどいにもかかわらず、印象的なバラ星雲の中心部の詳細な画像が得られました。
明るい星の周りのハローの性能
ハローの挙動は、非常に明るい星アルニタクを含む馬頭星雲でテストされました。数時間のデータ収集後、Hα画像ではアルニタクの周りに有意なハローは見られませんでした。硫黄2ではわずかに顕著なハローが見られましたが、それでもあれほど明るい星では問題になりませんでした。

酸素3では、シャープなハローではなく、拡散したハローが見られました。アルニタクの周囲の領域は画像の他の部分よりも明るく見え、最終的な合成画像にある程度影響を与えました。ほとんどのターゲットでは問題になる可能性は低いですが、非常に明るい星の周りの酸素3ターゲットを頻繁に撮影する場合は、留意する価値があります。
購入アドバイス
新しいホイール付きのLRGBと3nm SHOフィルターのフルセットが299ドルというのは、価値が高いです。3nmフィルターは、特にHαにおいて、光害の多い場所からでも、7nmバージョンと比較して明らかに優れた信号対雑音比とディテールを提供します。
ただし、3nmフィルターはすべての人に適しているわけではありません。光学系がf/4より遅い場合は、3nmが明らかに優れています。f/2.8やf/2などの非常に高速な光学系やRASA望遠鏡を使用している場合は、これらのシステム用に設計された特殊なフィルターがない限り、7nmフィルターを使用してください。
まとめ
QHY Minicam 8用のQHY 3nmナローバンドフィルターセットは、ナローバンド撮影にとって価値のあるアップグレードです。光学品質は優れており、同梱のホイールにより交換が簡単で、7nmフィルターに対する性能向上は実際に目に見えます。LRGBとSHOの間のわずかなパーフォーカリティの欠如はフィルターオフセットで簡単に管理でき、ハローの挙動もほとんどのターゲットで許容範囲です。フルセット299ドルは、ナローバンドセッションを最大限に活用したい天体写真家にとって、堅実な投資です。
製品リンク
QHY 3nm Narrowband Filter Set for QHY Minicam 8 の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
QHY 3nm Narrowband Filter Set for QHY Minicam 8 の詳細を見る