QHY 3nm 협대역 필터 세트 for QHY Minicam 8: 상세 리뷰

소개

QHY는 내장 필터 휠이 있는 컴팩트 카메라인 QHY Minicam 8용 새 협대역 필터를 출시했습니다. 기존 필터 세트에는 7nm 대역폭의 LRGB와 황 2, H-알파, 산소 3 필터가 포함되어 있었습니다. 새 세트는 이러한 협대역 필터를 3nm 버전으로 교체하며, 업그레이드할 가치가 있는지가 관건입니다.

이 리뷰에서는 동일한 조건에서 3nm 필터와 7nm 필터를 비교하고, 박스 구성품, 광학 성능, 그리고 초점 일치(parfocality)와 헤일로와 같은 실용적인 고려 사항도 다룹니다.

박스 구성품

3nm 협대역 필터는 단독으로 주문할 수 없습니다. LRGB와 SHO 필터가 모두 포함된 전체 세트를 구매해야 하며, 박스에 들어 있습니다. 필터와 함께 새 필터 휠도 포함되어 있어 카메라에서 휠을 비교적 쉽게 교체할 수 있습니다. 휠 교체, 카메라 재조립, 촬영 재개까지 총 약 30분이 걸렸으며, 휠 교체 자체는 약 10분이 소요되었습니다.

필터는 작은 플라스틱 홀더에 들어 있습니다. 홀더를 열고 필터 방향을 바꾸지 않은 채 필터를 하나씩 집어 필터 휠에 장착합니다. 이렇게 하면 올바른 방향을 유지할 수 있습니다. 설치 후 필터 상단의 덮개를 교체하는 데 사용하는 드라이버와 필터를 다루기 위한 핀셋이 포함되어 있습니다.

기존 필터와 눈에 띄는 차이점은 가장자리의 검은 테두리로, 산란광을 줄이기 위해 설계되었습니다. 이 테두리는 망원경을 향해야 하는 비코팅 면에서 볼 때 필터 내부에서 보입니다. 카메라를 향하는 코팅 면에서는 보이지 않습니다.

전체 세트 가격은 $299로, 3nm SHO 필터와 LRGB, 새 휠이 포함됩니다. 이 구성에 비해 합리적인 가격입니다.

광학 성능 및 사양

각 필터는 분광 광도계로 테스트되었습니다. LRGB 필터는 예상대로 성능을 보였습니다. SHO 필터는 반치전폭(FWHM) 3nm로 완벽하게 중심이 맞춰진 대역 통과를 보였습니다. 산소 3은 약 3.5nm로 측정되었으며, 중심이 오른쪽으로 약 0.5nm 이동했는데, 이는 빠른 광학계에 오히려 유리합니다.

초점 일치 측면에서 기존 7nm LRGB 및 SHO 필터는 완전히 초점이 일치했습니다. 새 3nm 필터는 전체 세트에서 완전히 초점이 일치하지는 않습니다. SHO 필터는 서로 초점이 일치하고, LRGB 필터도 서로 초점이 일치하지만, LRGB와 SHO는 서로 완벽하게 초점이 일치하지 않습니다.

측정된 필터 오프셋은 LRGB 필터가 서로 1~2 포커서 스텝 이내로 실질적으로 초점이 일치함을 보여주었습니다. SHO 필터도 서로 2스텝 이내였지만, 루미넌스와 H-알파 필터 사이에는 약 한 번의 자동 초점 스텝 차이가 있었습니다. 필터 오프셋을 적용하지 않고 루미넌스에서 H-알파로 전환하면 초점이 약간 어긋날 수 있습니다.

필터 오프셋 측정 플러그인이 있는 촬영 소프트웨어를 사용한다면 문제가 되지 않습니다. 20~30분 동안 실행하고 오프셋을 적용한 다음 루미넌스를 기본 자동 초점 필터로 설정하고 백래시 보정을 활성화하십시오. 그러면 걱정 없이 루프에서 필터를 전환할 수 있습니다.

현장 테스트: 광공해가 심한 도시에서의 3nm vs 7nm

비교는 지구상에서 가장 광공해가 심한 도시 중 하나인 도쿄의 발코니에서 이루어졌습니다. 테스트는 달이 없는 맑은 밤에 장미 성운을 대상으로 했습니다. 자오선 통과 전에 7nm 필터로 약 1.5시간의 데이터를 수집하고, 필터 휠을 교체하기 위해 자오선 20분 전에 촬영을 중단했습니다. 자오선 20분 후에 3nm 필터로 동일한 시간 동안 촬영을 재개했습니다. 세션은 오후 9시 이후에 시작되었는데, 이때 일본의 대부분의 상점이 전면 조명을 끄므로 가능한 한 동등한 조건에서 비교할 수 있었습니다.

산소 3의 경우 3nm 이미지가 7nm 이미지보다 더 선명한 구조와 더 적은 노이즈를 보여주었습니다. 어두운 구조가 배경에서 더 두드러졌습니다. 황 2의 경우 차이가 더 분명했으며, 3nm 이미지에서 더 나은 신호 대 잡음비를 확인할 수 있었습니다. 가장 극적인 차이는 H-알파에서 나타났는데, 3nm 이미지가 7nm 이미지에 비해 눈에 띄게 부드러운 디테일과 훨씬 적은 노이즈를 보여주었습니다.

두 이미지 세트를 정확히 동일한 단계로 처리했을 때도 차이는 분명했습니다. 3nm 이미지는 노이즈 감소 및 기타 처리 후에도 어두운 필라멘트의 정의가 훨씬 좋고 전체 구조가 더 부드러웠습니다. 차이는 한눈에 분명했습니다.

3nm와 7nm 데이터를 모두 병합한 밤샘 촬영의 결합 결과는 광공해를 고려할 때 인상적인 장미 성운 중심부의 상세한 이미지를 생성했습니다.

밝은 별 주변의 헤일로 성능

헤일로 동작은 매우 밝은 별 알니탁이 포함된 말머리 성운에서 테스트되었습니다. 수 시간의 데이터 후 H-알파 이미지에서 알니탁 주변에 눈에 띄는 헤일로가 없었습니다. 황 2는 약간 더 두드러진 헤일로를 보였지만 그렇게 밝은 별에서는 문제가 되지 않았습니다.

산소 3은 선명하게 정의된 헤일로보다는 확산된 헤일로를 보여주었습니다. 알니탁 주변 영역이 이미지의 나머지 부분보다 밝게 보였으며, 이는 최종 합성 이미지에 어느 정도 영향을 미쳤습니다. 대부분의 대상에서는 문제가 되지 않을 가능성이 높지만, 매우 밝은 별 주변의 산소 3 대상을 자주 촬영한다면 염두에 두는 것이 좋습니다.

구매 조언

새 휠이 포함된 LRGB 및 3nm SHO 필터 전체 세트가 $299라는 점은 가성비가 뛰어납니다. 3nm 필터는 특히 H-알파에서 광공해가 심한 위치에서도 7nm 버전에 비해 눈에 띄게 더 나은 신호 대 잡음비와 디테일을 제공합니다.

그러나 3nm 필터는 모든 사람에게 적합한 것은 아닙니다. 광학계가 f/4보다 느리다면 3nm가 확실히 더 좋습니다. f/2.8 또는 f/2의 매우 빠른 광학계나 RASA 망원경을 사용하는 경우, 해당 시스템용으로 특별히 설계된 필터가 없다면 7nm 필터를 사용하는 것이 좋습니다.

결론

QHY Minicam 8용 QHY 3nm 협대역 필터 세트는 협대역 촬영에 가치 있는 업그레이드입니다. 광학 품질은 우수하고, 포함된 휠로 교체가 쉬우며, 7nm 필터 대비 성능 향상은 실제로 눈에 띕니다. LRGB와 SHO 사이의 약간의 초점 불일치는 필터 오프셋으로 쉽게 관리할 수 있고, 헤일로 동작은 대부분의 대상에서 허용 가능합니다. 전체 세트가 $299라는 점은 협대역 세션을 최대한 활용하려는 천체 사진가에게 확실한 투자입니다.