ASUS ROG PG27AQWP-W レビュー：Tandem OLED が 540 Hz に挑む

はじめに

Tandem OLED が登場し、それに伴い、より高い輝度、低消費電力、色域と色量の拡大、そして従来の OLED パネルと比較して 60% 長い寿命が約束されています。ASUS ROG PG27AQWP-W は、この新しいパネル技術を採用した最初のモニターの 1 つであり、その実力を印象的に示しています。

この 27 インチモニターは、最大 540 Hz の 1440p、または最大 720 Hz の 720p をサポートし、競技ゲーマーにとって魅力的なハードウェアです。また、未来的なシルバーのデザインも特徴で、好みが分かれるでしょう。このレビューでは、測定結果、実際のパフォーマンス、そしてこのモニターがあなたにとって適切かどうかを詳しく解説します。

デザインとビルド品質

最初に目に付くのは、シルバーのカラーリングと、レトロフューチャーな美観を生み出すデザインです。背面ケースの一部は完全に透明なプラスチックで、スタイライズされた内部が見え、背面には ROG のアイロゴとさまざまなライティングオプションがあります。スタンドは PG シリーズのスタイルに従い、高さのある脚部デザイン、ライティング、下向きの投影を備えています。ライティングの明るさは変更したり、オフにしたりできますが、スタンドのライティングは単色のみです。

スタンドには、完全な縦向きへの変更など、PG シリーズの通常の機能がすべて含まれています。デスクライザーがない場合、これらのスタンドの脚の一部がマウスパッドの上に来ることがあるため、ベースが小さい XG スタンドを好むユーザーもいるかもしれません。付属のマウントパックを使用すると、モニターアームの取り付けも簡単です。

注目すべき点の 1 つは、外部電源アダプターを使用しない数少ない ASUS OLED パネルの 1 つであることです。これは、Tandem パネルがケース内に過剰な熱を発生させないことを示唆しています。

パネル技術と輝度

Tandem OLED は、4 スタックとも呼ばれ、現在は 4 つの層（白と個別の RGB）がすべて同時に発光するためです。各層をそれほど強く駆動する必要がないため、消費電力以外にも利点があります。

最初の利点は輝度です。このパネルは、SDR 全画面でピーク輝度 340 nits を達成します。これまでの最も明るい OLED は 265 nits が上限だったため、これは 28% もの大幅な向上です。OLED ディスプレイにとって輝度はもはや問題ではなくなり、このレベルにより ELMB が実用的になりました（これについては後述します）。

色量と色域も向上しています。LG の最新の第 3 世代 OLED は DCI-P3 カバー率 98% でした。QD-OLED は常にわずかに優位で、これまでの最高テスト値は 99.2% でした。このモニターは 99.7% を記録しています。色量の測定値は第 3 世代 W-OLED から大幅に改善されていますが、測定値に基づくと QD-OLED が依然としてリードしています。

色精度とコーティング

工場出荷時キャリブレーションとしては、色精度は良好です。SDR では、平均デルタ ITP は 4 強で、目標は通常 3 です。工場出荷時のグレースケールキャリブレーションは強力で、ガンマは目標 2.2 に対して 2.187 です。最も暗い黒だけが、あるべき値よりわずかに高くなっています。ホワイトポイントは目標 6500 に対して 6431 で、明らかな色ずれはありません。デルタ ITP のばらつきは 2.17 で、優れたパフォーマンスです。

このパネルのコーティングは、最新のデュアルモード 32 インチ 4K モニターで見られる新しいトゥルーブラックグロッシーコーティングです。マットな W-OLED に見られるギラつきがなく、視野角に優れ、かすみもありません。また、QD-OLED で見られる、部屋の明るさによって黒がグレーや紫に見えるという黒浮きの問題も回避しています。周囲の反射は抑えられますが、それでも大きな黒い鏡であるため、直接の反射は課題となる場合があります。黒レベルは素晴らしく、これはこれまでの OLED で間違いなく最高のコーティングです。

540 Hz でのパフォーマンス

このモニターの大きな特徴は、540 Hz と 1440p で改善された OLED スペックを活用できることです。資料によると、1440p で 540 Hz を活用するには 50 シリーズ GPU が必要ですが、40 シリーズのカードでも 1440p で 540 Hz を実行することが可能でした。40 シリーズのカードが実際にこのようなフレームレートを達成できるかどうかは別の話です。機能はしますが、非常に限定的です。

カスタム解像度のオプションがないため、最高の体験には DisplayPort 2.1 を活用できる 50 シリーズのカードが必要です。このモニターは DisplayPort 2.1a（フル 80 Gbps バージョン）を使用し、十分な長さのケーブルが付属しています。また、HDMI 2.1 入力が 2 つ、ヘッドフォンジャック、KVM セットアップを備えていますが、ノートパソコン用の USB-C やスピーカーはありません。付属品はジッパーポーチに入っており、DisplayPort ケーブル、HDMI ケーブル、USB-B ケーブルが含まれています。

DSC を無効にしたい場合、1440p 10 ビットカラーでの 540 Hz は非常に大きな帯域幅を必要とします。DSC を無効にして 10 ビット RGB カラーを維持する場合、最大フレームレートは 180 Hz です。10 ビット 4:2:2 または 8 ビットの場合、最大 500 Hz まで対応できます。カスタム解像度はデフォルトでは表示されないため、NVIDIA コントロールパネルで設定する必要があります。通常、モニターは 540 Hz と、実質 270 Hz を表示します。

ELMB とモーションの明瞭さ

270 Hz という数字は、モーションの明瞭さを大幅に向上させる OLED 技術である ELMB を可能にするため重要です。これは ZOWIE モニターの DyAc に似ていますが、OLED にはバックライトがないため、バックライトストロボではありません。OLED では、ブラックフレーム挿入と呼ばれます。ライブフレーム、ブラックフレーム、ライブフレーム、というように交互に表示されます。

これはモーションの明瞭さに大きな効果をもたらしますが、パネルをネイティブリフレッシュレートの半分で動作させ、輝度を約 50% 低下させます。Tandem による輝度向上により、それでもピーク全画面 SDR で 172 nits を維持できるため、もはや単なる技術デモではありません。実際に使用可能です。

540 Hz でのモーションブラーは非常に印象的ですが、この結果を得るにはゲームが 540 FPS に固定されている必要があります。1440p でこれを達成できるゲームは、CS、Valorant、Overwatch などごくわずかです。かなりの数の競技ゲームが 270 FPS 固定で動作します。ELMB なしの 270 Hz では、モーションブラーが目立ちます。ELMB をオンにすると、明瞭さは 540 Hz とほぼ同じになり、OLED の利点をすべて備え、実用的な明るさを維持できます。540 Hz ほど滑らかには感じられませんが、見た目は素晴らしいです。

ELMB には同時に使用できない機能がいくつかあるため、コンソールよりも PC での使用に適しています。コンソールでは、可変リフレッシュレートと HDR を犠牲にする必要があります。また、ELMB はデュアルモードでは機能しません。

デュアルモード：720p で 720 Hz

このモニターは 720p で 720 Hz を実現します。1080p ではなく 720p を選択した理由は数学的なものです。1440p は 720p の直接の派生であり、ちょうど 4 倍のサイズです。これは 4K が 1080p のちょうど 4 倍であるのと同じです。

このモードでのモーションブラーは、これまでに見たことがないものです。まるで静止画を見ているかのようです。720 FPS で 1 対 1 に固定すると、なぜ人々が 1000 Hz をリフレッシュレートの約束の地と語るのかが明確になる、驚異的な体験です。

ただし、解像度はひどく見えます。パネル解像度の 2 倍でレンダリングしたり、アップスケーリングを使用したりしても、エイリアシングがひどいです。このモードはほぼ CS プレイヤー専用です。4:3 表示モードと 24.5 インチ 16:9 シミュレーションが完備されています。アスペクト比制御機能はモードに関係なく機能します。シミュレートされた 24.5 インチ 540 Hz モードは、スケーリングの問題もなく見栄えが良いですが、ELMB は使用できないため、ゲームごとに選択する必要があります。

入力遅延と VRR

540 Hz での入力遅延は非常に堅実で、理論上の最適値 0.94 ミリ秒に対して 1.2 ミリ秒です。OLED であるため、グレーからグレーへの応答時間は依然として 0.1 ミリ秒未満です。速度に関しては問題ありません。

VRR フリッカーがありますが、これは OLED では避けられないようです。フリッカー低減のための単一レベルのトグルがあり、可変リフレッシュレートの範囲を制限しますが、効果はほとんどないようです。

HDR パフォーマンス

このモニターの HDR は本格的で、Tandem による輝度と色量の向上と、トゥルーブラックコーティングの効果です。利用可能なモードのうち、コンソール HDR とディスプレイ HDR トゥルーブラック 500（400 ではなく）が推奨されます。両方とも精度が高いためです。これらのモードでの最大輝度は、25% ウィンドウまでは約 600 nits で、その後通常の低下が見られます。

このモニターは HDR 調整が可能で、輝度や彩度などの設定を上げることができます。コンソール HDR モードで輝度を最大にすると、最大 1% 輝度で 1459 nits に達することができ、これは印象的です。これは精度を犠牲にするため、どちらかというと技術デモですが、好みに合わせて調整するオプションがあります。

主観的には、堅実な体験です。1000 nits の 1% と 2% をすべて同時に達成していなくても、素晴らしい HDR 体験です。

焼き付きと寿命

Tandem の大きな話題の 1 つは、従来技術と比較して寿命が 60% 向上したことです。この主張を検証する方法はありませんが、消費電力が少なく、発熱が少なく、負荷を 3 層ではなく 4 層に分散することを考えると、論理的な副次的効果のように思えます。

ASUS モニターに組み込まれている OLED ケア機能は多岐にわたります。このモデルには、離れると黒い画面を表示し、戻ると再び表示する新しい近接検出機能もあります。ディスプレイを付けたまま席を離れることが多い人には最適です。

テキストの表示は非常に良好で、1440p では通常見られない品質です。ズームインしない限り目立たない、明確なピクセルエッジがあります。このパネルのテキストは、エッジに緑や紫のフリンジが発生することがある QD-OLED よりも好まれます。

実世界での比較

主観的な実世界比較として、マットコーティングの 27 インチ第 3 世代 W-OLED、トゥルーブラックグロスの第 4 世代 Tandem、1440p で動作する 27 インチ 4K QD-OLED を、同じモード、同じ設定、最大輝度で並べて比較しました。

最初に見たとき、Tandem は他の 2 つと比較して明るすぎて少し白っぽく見え、最も好まれませんでした。OLED に通常関連付けられる深い黒のコントラスト感が少し欠けていました。輝度を 85 に下げると最も近いマッチングになるようです。それ以上下げるとハイライトに影響が出始めます。また、第 3 世代では色が少し鮮やかに見えます。

Tandem と QD-OLED の違いはより顕著です。QD-OLED は色が少し暖かく、黒がより深く見え、ヘッドライトがより明るく見えます。最も明らかな違いは、QD-OLED の方が初期状態で色がはるかに鮮やかで、特に赤が顕著です。どちらを好むかは好みの問題ですが、ゲーミングでは鮮やかな色を好む人が多いでしょう。両パネルとも、SDR では彩度を調整できます。Tandem を 30% 上げるか、QD-OLED を 30% 下げると、実質的に同じ画像になります。

薄暗い環境や暗い環境では、コントラスト（最も暗い部分と最も明るい部分の差）で QD-OLED が優れています。部屋に周囲光が多い場合、Tandem は黒レベルをよりよく維持するため、少し優れたパフォーマンスを発揮します。

HDR では逆転し、Tandem が最も良く見えます。全体的な輝度は低いものの、色はより鮮やかで、両モニターで HDR 用にウィンドウがキャリブレーションされています。

大きなポイント：Tandem は、これまでに見られたどの技術よりも輝度の余裕があります。また、初期状態では色がはるかにニュートラルに見えますが、色量があるため、必要に応じて調整できます。Tandem を他の 2 つが達成できない輝度領域で使用すると、コントラストの知覚に悪影響を及ぼします。黒レベルを簡単に修正するには、ガンマを 2.4 に上げると即座に黒レベルが改善されますが、ハイライトがくすんで見えます。この調整を行うとモニターは正しく測定されないため、実際の修正にはならず、SDR モードでのみ顕著です。HDR は素晴らしく見えますが、これはサンプル数 1 の非常に初期の工場出荷版コピーであるため、ASUS がまだ調整を行う可能性があります。

購入アドバイス

この特定のモニターは、非常に特定のユーザー向けです。万能型ではありません。同じ時期に、1440p で最大 280 Hz の別の 27 インチ Tandem モデルが登場し、XG スタンドを備え、おそらく価格も低くなります。

27 インチ 1440p は伝統的にスイートスポットですが、ハイエンド GPU を使用する場合、最近では 4K 32 インチの没入感がより楽しめるようになりました。新しいデュアルモードモニターにより、4K 32 インチと高リフレッシュレート 1440p を切り替える必要はなくなりました。QD-OLED に魅力を感じていない場合、32 インチを希望するなら、Tandem が第 3 世代 W-OLED を普遍的に凌駕しているように見えるため、新しい購入を控えたほうがよいかもしれません。Tandem の輝度向上がなくても、QD-OLED は依然として非常に有力な候補です。OLED はそもそも驚くほど美しいモニター技術なので、すでに気に入っているものがあれば、Tandem に買い替える必要はありません。

結論

ASUS ROG PG27AQWP-W は、Tandem OLED の可能性を示す注目すべきハードウェアです。540 Hz のリフレッシュレート、向上した輝度、優れたモーションの明瞭さは、それらのフレームレートを駆動できる競技ゲーマーにとって際立った存在です。トゥルーブラックコーティングはこれまでの OLED で最高であり、HDR パフォーマンスも本当に印象的です。

万能型ではなく、シルバーのデザインは好みが分かれるでしょう。720p デュアルモードはニッチな機能であり、USB-C とスピーカーがないことは一部のユーザーにとって決定的な欠点となるかもしれません。しかし、適切なユーザーにとって、このモニターは他に類を見ない体験を提供します。