ASUS ROG PG27AQWP-W Test: Tandem-OLED trifft 540 Hz

Einleitung

Tandem-OLED ist da, und mit ihm kommen Versprechungen von höherer Helligkeit, geringerem Stromverbrauch, größerem Farbvolumen und größerer Farbraumabdeckung sowie einer um 60 % längeren Lebensdauer als bei Standard-OLED-Panels. Der ASUS ROG PG27AQWP-W ist einer der ersten Monitore, der diese neue Panel-Technologie einsetzt, und das auf beeindruckende Weise.

Dieser 27-Zoll-Monitor bietet 1440p bei bis zu 540 Hz oder 720p bei bis zu 720 Hz, was ihn zu einem überzeugenden Stück Hardware für kompetitive Gamer macht. Er bringt auch ein futuristisches Silberdesign mit, das wahrscheinlich polarisieren wird. Dieser Test befasst sich mit den Messwerten, der realen Leistung und der Frage, ob dieser Monitor für Sie sinnvoll ist.

Design und Verarbeitung

Das erste, was auffällt, ist die silberne Farbgebung und die Designelemente, die eine Retro-Future-Ästhetik erzeugen. Ein Teil des rückwärtigen Gehäuses besteht aus vollständig transparentem Kunststoff mit stilisierten Innereien, und das ROG-Auge-Logo sitzt auf der Rückseite mit einer Vielzahl von Beleuchtungsoptionen. Der Ständer folgt dem PG-Stil mit einem erhöhten Beindesign, Beleuchtung und Abwärtsprojektion. Sie können die Helligkeit ändern oder die Beleuchtung ausschalten, aber die Ständerbeleuchtung ist auf eine einzelne Farbe beschränkt.

Der Ständer bietet alle üblichen PG-Funktionen, einschließlich der vollständigen Vertikalfunktion. Einige Benutzer bevorzugen möglicherweise den XG-Ständer mit seiner kleineren Basis, da ein Teil des Beins dieser Ständer ohne Schreibtisch-Erhöhung auf einem Mauspad landen kann. Ein Monitorarm ist dank des mitgelieferten Montage-Pucks einfach zu verwenden.

Ein bemerkenswertes Detail ist, dass dies eines der wenigen ASUS-OLED-Panels ist, das keinen externen Netzteil verwendet, was darauf hindeutet, dass das Tandem-Panel im Gehäuse keine übermäßige Wärme erzeugt.

Panel-Technologie und Helligkeit

Tandem-OLED hat mehrere Namen, darunter Vierfach-Stack, da es jetzt vier Schichten verwendet: Weiß und einzelne RGB, die alle gleichzeitig Licht erzeugen. Jede Schicht muss nicht so stark angesteuert werden, was Vorteile über den Stromverbrauch hinaus bringt.

Der erste Vorteil ist die Helligkeit. Dieses Panel erreicht eine Spitzenhelligkeit von 340 Nits im Vollbild-SDR. Die bisher hellsten OLEDs erreichten maximal 265 Nits, das ist also eine massive Steigerung von 28 %. Helligkeit ist für OLED-Displays kein Problem mehr, und dieses Niveau macht ELMB nutzbar, worauf später eingegangen wird.

Auch Farbvolumen und Farbabdeckung werden erhöht. LGs neueste OLED der dritten Generation erreichte eine DCI-P3-Abdeckung von 98 %. QD-OLED hatte immer einen leichten Vorteil, wobei das beste getestete Exemplar 99,2 % erreichte. Dieser Monitor erreicht 99,7 %. Die Messungen des Farbvolumens zeigen eine massive Verbesserung gegenüber W-OLED der dritten Generation, obwohl QD-OLED laut Messungen immer noch die Nase vorn hat.

Farbgenauigkeit und Beschichtung

Die Farbgenauigkeit ist für eine Werkskalibrierung ordentlich. In SDR liegt das durchschnittliche Delta ITP knapp über vier, wobei drei allgemein das Ziel ist. Die Graustufenkalibrierung ab Werk ist stark, mit Gamma bei 2,187 gegenüber einem Ziel von 2,2. Nur die dunkelsten Schwarztöne sind etwas höher als sie sein sollten. Der Weißpunkt liegt bei 6431 gegenüber einem Ziel von 6500, ohne offensichtliche Farbverschiebung. Die Delta-ITP-Varianz beträgt 2,17, was eine großartige Leistung ist.

Die Beschichtung dieses Panels ist die neue True-Black-Glanzbeschichtung, die bei den neuesten Dual-Mode-32-Zoll-4K-Monitoren zu sehen ist. Sie hat nicht die Körnung, die bei matten W-OLEDs zu sehen ist, und bietet überlegene Betrachtungswinkel, ohne milchig zu werden. Sie vermeidet auch das Problem der angehobenen Schwarztöne, das bei QD-OLED auftritt, wo helle Umgebungslichtquellen Schwarztöne grau oder violett erscheinen lassen können. Sie reduziert Umgebungsreflexionen, obwohl es sich immer noch um einen großen schwarzen Spiegel handelt, sodass direkte Reflexionen eine Herausforderung sein können. Die Schwarztöne sehen erstaunlich aus, und dies ist leicht die beste Beschichtung, die bisher bei OLED zu sehen war.

Leistung bei 540 Hz

Das große Feature dieses Monitors ist die Nutzung der verbesserten OLED-Spezifikationen bei 540 Hz und 1440p. Die Materialien besagen, dass eine 50er-Serie GPU benötigt wird, um 540 Hz bei 1440p zu nutzen, aber es war möglich, diesen Monitor mit einer 40er-Serie Karte auf 540 Hz bei 1440p zu betreiben. Ob eine 40er-Serie Karte tatsächlich solche Bildraten erreicht, ist eine andere Frage. Es funktioniert, aber es ist wirklich begrenzt.

Es gibt keine Optionen für benutzerdefinierte Auflösungen, daher ist die beste Erfahrung eine 50er-Serie Karte, die DisplayPort 2.1 nutzen kann. Dieser Monitor verwendet DisplayPort 2.1a, die volle 80-Gbit/s-Version, und enthält ein Kabel, das lang genug ist. Sie erhalten auch zwei HDMI-2.1-Eingänge, einen Kopfhöreranschluss und ein KVM-Setup, aber kein USB-C für ein Laptop und keine Lautsprecher. Das Zubehör wird in einer Reißverschlusstasche mit dem DisplayPort-Kabel, einem HDMI-Kabel und einem USB-B-Kabel geliefert.

Für diejenigen, die DSC deaktivieren möchten, ist 540 Hz bei 1440p mit 10-Bit-Farbe eine enorme Bandbreite. Wenn Sie DSC deaktivieren und 10-Bit-RGB-Farbe beibehalten, beträgt die maximale Bildwiederholfrequenz 180 Hz. Mit 10-Bit 4:2:2 oder 8-Bit können Sie bis zu 500 Hz gehen. Benutzerdefinierte Auflösungen müssen im NVIDIA-Systemsteuerung eingerichtet werden, da sie standardmäßig nicht angezeigt werden. Normalerweise zeigt der Monitor 540 Hz und dann im Wesentlichen 270 Hz an.

ELMB und Bewegungsschärfe

Die 270-Hz-Zahl ist wichtig, weil sie ELMB ermöglicht, die OLED-Technologie, die eine stark verbesserte Bewegungsschärfe bietet. Sie ähnelt DyAc bei einem ZOWIE-Monitor, ist aber kein Backlight-Strobing, da OLEDs kein Hintergrundlicht haben. Bei OLED wird dies als Black Frame Insertion bezeichnet: ein Live-Frame, dann ein schwarzer Frame, dann ein Live-Frame und so weiter.

Dies hat einen tiefgreifenden Effekt auf die Bewegungsschärfe, zwingt das Panel jedoch dazu, mit der halben nativen Bildwiederholfrequenz zu laufen und reduziert die Helligkeit um etwa 50 %. Mit der erhöhten Helligkeit von Tandem bleiben immer noch 172 Nits Spitzenhelligkeit im Vollbild-SDR übrig, was bedeutet, dass es kein verherrlichtes Tech-Demo mehr ist. Es ist tatsächlich nutzbar.

Bewegungsunschärfe bei 540 Hz ist ernsthaft beeindruckend, aber das Spiel muss mit festen 540 FPS laufen, um so gute Ergebnisse zu erzielen. Nur eine Handvoll Spiele schafft das bei 1440p, wie CS, Valorant und Overwatch. Eine ganze Reihe kompetitiver Spiele schafft feste 270 FPS. Bei 270 Hz ohne ELMB ist Bewegungsunschärfe spürbar. Mit ELMB ist die Schärfe im Wesentlichen dieselbe wie bei 540 Hz, mit allen Vorteilen von OLED und bei einer ordentlichen nutzbaren Helligkeit. Es wird sich nicht so flüssig anfühlen wie 540 Hz, aber es sieht großartig aus.

ELMB bringt eine Liste von Dingen mit sich, die Sie nicht gleichzeitig verwenden können, daher ist es am besten auf dem PC statt auf der Konsole zu verwenden, wo Sie variable Bildwiederholfrequenz und HDR opfern müssten. ELMB funktioniert auch nicht im Dual-Mode.

Dual-Mode: 720 Hz bei 720p

Dieser Monitor schafft 720 Hz bei 720p. Der Grund für 720p statt 1080p ist Mathematik: 1440p ist eine direkte Ableitung von 720p, genau viermal so groß, genauso wie 4K genau viermal so groß ist wie 1080p.

Die Bewegungsunschärfe in diesem Modus ist mit nichts zuvor Gesehenem vergleichbar. Es ist, als würde man auf ein Standbild schauen. Mit einer Eins-zu-Eins-Sperre bei 720 FPS ist es ein wildes Erlebnis, das deutlich macht, warum die Leute von tausend Hertz als dem gelobten Land der Bildwiederholfrequenz sprechen.

Die Auflösung sieht jedoch schrecklich aus. Das Aliasing ist schlecht, selbst wenn mit der doppelten Panel-Auflösung gerendert oder Upscaling verwendet wird. Dieser Modus ist fast speziell für CS-Spieler. Er ist vollständig mit dem 4:3-Anzeigemodus und simuliertem 24,5-Zoll-16:9. Die Seitenverhältnissteuerung funktioniert unabhängig vom Modus. Der simulierte 24,5-Zoll-540-Hz-Modus sieht großartig aus ohne seltsame Skalierungsprobleme, aber ELMB kann nicht damit verwendet werden, also müssen Sie von Spiel zu Spiel Entscheidungen treffen.

Eingabelatenz und VRR

Die Eingabelatenz ist bei 540 Hz sehr solide, mit 1,2 Millisekunden gegenüber einem perfekten theoretischen Wert von 0,94 Millisekunden. Da es sich um OLED handelt, gibt es immer noch dieselbe Sub-0,1-Millisekunden-Grau-zu-Grau-Reaktionszeit. Geschwindigkeit wird hier kein Problem sein.

Es gibt VRR-Flackern, das bei OLED wohl Realität ist. Es gibt einen einstufigen Umschalter für die Flackerunterdrückung, der den Bereich der variablen Bildwiederholfrequenz einschränkt, aber es scheint nicht viel zu bewirken.

HDR-Leistung

HDR auf diesem Monitor ist legitim, ein Nebeneffekt der erhöhten Helligkeit und des Farbvolumens mit Tandem, unterstützt durch die True-Black-Beschichtung. Von den verfügbaren Modi sind Konsolen-HDR und Display-HDR True Black 500, nicht 400, diejenigen, die Sie verwenden sollten, da beide eine punktgenaue Genauigkeit haben. Die maximale Helligkeit in diesen Modi liegt bei etwa 600 Nits auf beiden, bis Sie zu einem 25%-Fenster kommen, wo der übliche Abfall auftritt.

Dieser Monitor hat einstellbares HDR, was bedeutet, dass Sie die Helligkeit und andere Einstellungen wie die Sättigung erhöhen können. Im Konsolen-HDR-Modus mit maximaler Helligkeit kann er 1459 Nits maximale 1%-Helligkeit erreichen, was beeindruckend ist. Dies ist eher ein Tech-Demo, da das Betreiben auf diese Weise die Genauigkeit opfert, aber die Option ist da, um es nach Belieben anzupassen.

Subjektiv ist es ein solides Erlebnis. Selbst ohne 1000 Nits und 2% mit allem, was zusammenarbeitet, ist es ein großartiges HDR-Erlebnis.

Einbrennen und Langlebigkeit

Eines der großen Gesprächsthemen bei Tandem ist eine um 60 % erhöhte Lebensdauer gegenüber der Technologie der vorherigen Generation. Es gibt keine Möglichkeit, diese Behauptung zu überprüfen, aber wenn man bedenkt, dass weniger Strom verbraucht wird, weniger Wärme erzeugt wird und die Last auf vier Schichten statt drei verteilt wird, scheint es ein logischer Nebeneffekt zu sein.

Die Menge an OLED-Pflegefunktionen, die in ASUS-Monitoren integriert sind, ist tief. Dieser hat auch eine neue Näherungserkennung, die einen schwarzen Bildschirm anzeigt, wenn Sie weggehen, und wieder aufleuchtet, wenn Sie zurückkehren. Das ist großartig für Leute, die aufstehen und das Display eine Weile eingeschaltet lassen.

Text sieht hier wirklich gut aus, was bei 1440p normalerweise nicht der Fall ist. Es gibt eine klare Pixelkante, die nur auffällt, wenn Sie ganz hineinzoomen. Text auf diesem Panel wird gegenüber QD-OLED bevorzugt, das manchmal immer noch grüne und violette Ränder an den Kanten hat.

Realer Vergleich

Für einen subjektiven realen Vergleich wurden ein 27-Zoll-W-OLED der dritten Generation mit matter Beschichtung, dieses Tandem der vierten Generation mit True-Black-Glanz und ein 27-Zoll-4K-QD-OLED, das in 1440p läuft, im selben Modus mit denselben Einstellungen bei maximaler Helligkeit aufgestellt.

Auf den ersten Blick war das Tandem tatsächlich das am wenigsten bevorzugte, weil all diese Helligkeit es im Vergleich zu den anderen beiden etwas ausgewaschen aussehen ließ. Es hatte nicht ganz das gleiche tiefe Schwarz-Kontrastgefühl, das normalerweise mit OLED verbunden wird. Wenn Sie die Helligkeit auf 85 reduzieren, scheint die beste Übereinstimmung erreicht zu werden. Wenn Sie sie weiter reduzieren, werden die Glanzlichter zu stark beeinträchtigt. Auch die Farben scheinen bei der dritten Generation etwas gesättigter zu sein.

Der Unterschied zwischen dem Tandem und dem QD-OLED ist auffälliger. Das QD-OLED ist in der Farbe etwas wärmer, die Schwarztöne scheinen dunkler und das Scheinwerferlicht heller. Der offensichtlichste Unterschied ist, dass die Farben beim QD-OLED ab Werk viel gesättigter sind, insbesondere die Rottöne. Welches Sie bevorzugen, ist Geschmackssache, aber für Spiele neigen viele zu gesättigteren Farben. Bei beiden Panels kann die Sättigung in SDR angepasst werden. Wenn Sie das Tandem um 30 % erhöhen oder das QD-OLED um 30 % reduzieren, entsteht im Wesentlichen dasselbe Bild.

In einer dunklen oder abgedunkelten Umgebung bekommt QD-OLED den Zuschlag für den Kontrast, den Unterschied zwischen den dunkelsten und hellsten Bereichen. Bei viel Umgebungslicht im Raum schneidet das Tandem etwas besser ab, weil es seine Schwarztöne besser beibehält.

In HDR dreht es sich um, und Tandem sieht am besten aus. Weniger Gesamthelligkeit, aber gesättigtere Farben, mit Fenstern, die für HDR auf beiden Monitoren kalibriert sind.

Die wichtigsten Erkenntnisse: Tandem hat immer noch mehr Helligkeitsreserven als alles bisher Gesehene. Es kommt auch mit viel neutraleren Farben ab Werk, obwohl Sie es bei Bedarf aufdrehen können, da es das Farbvolumen hat. Wenn Tandem in den Helligkeitsbereichen läuft, die die anderen beiden nicht erreichen können, wirkt sich das negativ auf die Wahrnehmung des Kontrasts aus. Eine einfache Lösung für die Schwarztöne ist, das Gamma auf 2,4 zu erhöhen, was die Schwarztöne sofort behebt, aber die Glanzlichter wirken matt. Der Monitor misst dann nicht korrekt, also ist es keine echte Lösung, und es ist nur im SDR-Modus sichtbar. HDR sieht erstaunlich aus, aber dies ist eine Stichprobengröße von eins und ein sehr frühes Werksmuster, daher hat ASUS möglicherweise noch einiges zu tun.

Kaufberatung

Dieser spezielle Monitor ist für einen sehr spezifischen Benutzer gedacht. Er ist kein Allrounder. Es gibt ein weiteres 27-Zoll-Tandem-Modell, das gleichzeitig auf den Markt kommt und bei 1440p maximal 280 Hz erreicht, mit einem XG-Ständer und vermutlich einem niedrigeren Preis.

Auch wenn 27 Zoll 1440p traditionell der Sweet Spot war, ist mit einer High-End-GPU die Immersion von 4K 32 Zoll in letzter Zeit angenehmer geworden. Mit den neuen Dual-Mode-Monitoren ist das Wechseln zwischen 4K 32 Zoll und hoher Bildwiederholfrequenz 1440p nicht mehr notwendig. Wenn Sie nicht von QD-OLED überzeugt sind, sollten Sie mit einem Neukauf warten, wenn Sie 32 Zoll möchten, da Tandem die W-OLED der dritten Generation universell zu übertreffen scheint. Selbst ohne die erhöhte Helligkeit von Tandem scheint QD-OLED immer noch ein sehr tragfähiger Kandidat zu sein. OLED ist im Allgemeinen bereits eine phänomenal aussehende Monitortechnologie. Wenn Sie also bereits ein Gerät haben, das Ihnen gefällt, besteht keine Eile, es durch Tandem zu ersetzen.

Fazit

Der ASUS ROG PG27AQWP-W ist ein bemerkenswertes Stück Hardware, das zeigt, was Tandem-OLED leisten kann. Die 540-Hz-Bildwiederholfrequenz, die verbesserte Helligkeit und die hervorragende Bewegungsschärfe machen ihn zu einem herausragenden Gerät für kompetitive Gamer, die diese Bildraten erreichen können. Die True-Black-Beschichtung ist die beste, die bisher bei OLED zu sehen ist, und die HDR-Leistung ist wirklich beeindruckend.

Er ist kein Allrounder, und das silberne Design wird polarisieren. Der 720p-Dual-Mode ist eine Nischenfunktion, und das Fehlen von USB-C und Lautsprechern könnte für einige ein Ausschlusskriterium sein. Aber für den richtigen Benutzer liefert dieser Monitor ein Erlebnis, das schwer zu übertreffen ist.