Recensione ASUS ROG PG27AQWP-W: Tandem OLED incontra 540 Hz

Introduzione

Il Tandem OLED è arrivato, e con esso promesse di maggiore luminosità, minore consumo energetico, maggiore volume e copertura del colore, e una durata maggiore del 60% rispetto ai pannelli OLED standard. L’ASUS ROG PG27AQWP-W è uno dei primi monitor a mettere in pratica questa nuova tecnologia di pannello, e lo fa in modo sorprendente.

Questo monitor da 27 pollici offre 1440p fino a 540 Hz, o 720p fino a 720 Hz, rendendolo un hardware interessante per i giocatori competitivi. Porta anche un design argento futuristico che probabilmente dividerà le opinioni. Questa recensione approfondisce le misurazioni, le prestazioni reali e se questo monitor fa per te.

Design e costruzione

La prima cosa che noti è la colorazione argento e le caratteristiche di design che creano un’estetica retro-futuristica. Una sezione della scocca posteriore è completamente in plastica trasparente con componenti interni stilizzati, e il logo ROG eye si trova sul retro con una varietà di opzioni di illuminazione. Lo stand segue lo stile PG con un design a gamba rialzata, illuminazione e proiezione verso il basso. Puoi cambiare la luminosità o spegnere l’illuminazione, ma l’illuminazione dello stand è limitata a un solo colore.

Lo stand include tutte le solite funzionalità PG, inclusa la rotazione verticale completa. Alcuni utenti potrebbero preferire lo stand XG con la sua base più piccola, poiché parte della gamba di questi stand può finire sopra il tappetino del mouse senza un rialzo per la scrivania. Un braccio per monitor è facile da usare grazie al puck di montaggio incluso.

Un dettaglio notevole è che questo è uno dei pochi pannelli OLED ASUS che non utilizza un alimentatore esterno, suggerendo che il pannello Tandem non genera calore eccessivo all’interno della scocca.

Tecnologia del pannello e luminosità

Il Tandem OLED è conosciuto con diversi nomi, incluso four-stack, perché ora utilizza quattro strati: bianco e RGB individuale, tutti che producono luce contemporaneamente. Ogni strato non deve essere spinto così forte, il che porta benefici oltre al consumo energetico.

Il primo beneficio è la luminosità. Questo pannello raggiunge una luminosità SDR a schermo intero di picco di 340 nits. I precedenti OLED più luminosi arrivavano a 265 nits, quindi questo è un aumento massiccio del 28%. La luminosità non è più un problema per i display OLED, e questo livello rende ELMB praticabile, come discusso più avanti.

Anche il volume del colore e la copertura del colore ricevono un aumento. L’ultimo OLED di terza generazione di LG aveva una copertura DCI-P3 del 98%. Il QD-OLED ha sempre avuto un leggero vantaggio, con il miglior esempio testato che arriva al 99,2%. Questo monitor raggiunge il 99,7%. Le misurazioni del volume del colore mostrano un miglioramento massiccio rispetto al W-OLED di terza generazione, anche se il QD-OLED mantiene il vantaggio in base alle misurazioni.

Precisione del colore e rivestimento

La precisione del colore è decente per una calibrazione di fabbrica. In SDR, il delta ITP medio è poco sopra quattro, dove tre è generalmente l’obiettivo. La calibrazione della scala di grigi di fabbrica è solida, con gamma a 2,187 contro un obiettivo di 2,2. Solo i neri più scuri sono un po’ più alti di quanto dovrebbero essere. Il punto di bianco è 6431 contro un target di 6500, senza evidenti deviazioni di colore. La varianza delta ITP è 2,17, che è un’ottima prestazione.

Il rivestimento su questo pannello è il nuovo rivestimento glossy nero vero visto sugli ultimi monitor dual-mode da 32 pollici 4K. Non ha la grana vista sui W-OLED opachi, e offre angoli di visione superiori senza diventare velato. Evita anche il problema del nero rialzato visto sul QD-OLED, dove i livelli di luce ambientale in una stanza possono far apparire i neri grigi o violacei. Riduce i riflessi ambientali, anche se è ancora un grande specchio nero, quindi i riflessi diretti possono essere una sfida. I livelli di nero sono fantastici, e questo è facilmente il miglior rivestimento visto su OLED finora.

Prestazioni a 540 Hz

La grande caratteristica di questo monitor è sfruttare le specifiche OLED migliorate a 540 Hz e 1440p. I materiali affermano che è necessaria una GPU di serie 50 per sfruttare 540 Hz a 1440p, ma è stato possibile far funzionare questo monitor a 540 Hz a 1440p su una scheda di serie 40. Se una scheda di serie 40 raggiungerà effettivamente frame rate come questi è un’altra conversazione. Funziona, ma è davvero limitato.

Non ci sono opzioni per risoluzioni personalizzate, quindi la migliore esperienza richiede una scheda di serie 50 che possa sfruttare DisplayPort 2.1. Questo monitor utilizza DisplayPort 2.1a, la versione completa a 80 Gbps, e include un cavo abbastanza lungo da essere utilizzato. Hai anche due ingressi HDMI 2.1, un jack per cuffie e una configurazione KVM, ma niente USB-C per un laptop e niente altoparlanti. Gli accessori inclusi vengono in una custodia con cerniera con il cavo DisplayPort, un cavo HDMI e un cavo USB-B.

Per coloro che vogliono disabilitare DSC, 540 Hz a 1440p con colore a 10 bit è un’enorme quantità di larghezza di banda. Se disabiliti DSC e mantieni il colore RGB a 10 bit, la frequenza massima è 180 Hz. Con 4:2:2 a 10 bit o 8 bit, puoi arrivare fino a 500 Hz. Le risoluzioni personalizzate devono essere impostate nel pannello di controllo NVIDIA perché non vengono visualizzate per impostazione predefinita. Normalmente, il monitor mostra 540 Hz e poi essenzialmente 270 Hz.

ELMB e nitidezza del movimento

Il numero di 270 Hz è importante perché consente ELMB, la tecnologia OLED che fornisce una nitidezza del movimento notevolmente migliorata. È simile a DyAc su un monitor ZOWIE, ma non è uno strobing della retroilluminazione perché gli OLED non hanno una retroilluminazione. Su OLED, si chiama inserimento di frame neri: un frame live, poi un frame nero, poi un frame live, e così via.

Questo ha un effetto profondo sulla nitidezza del movimento, ma costringe il pannello a funzionare a metà della frequenza di aggiornamento nativa e riduce la luminosità di circa il 50%. Con la maggiore luminosità di Tandem, rimangono comunque 172 nits di picco SDR a schermo intero, il che significa che non è più una demo tecnica glorificata. È effettivamente utilizzabile.

Il motion blur a 540 Hz è seriamente impressionante, ma il gioco deve girare a 540 FPS bloccati per ottenere risultati così buoni. Solo una manciata di giochi lo farà a 1440p, come CS, Valorant e Overwatch. Un buon numero di giochi competitivi può gestire 270 FPS bloccati. A 270 Hz senza ELMB, il motion blur è evidente. Con ELMB attivo, la nitidezza è essenzialmente la stessa di 540 Hz, con tutti i vantaggi dell’OLED e a una luminosità decente e utilizzabile. Non sarà fluido come 540 Hz, ma ha un bell’aspetto.

ELMB viene fornito con un elenco di cose che non puoi usare contemporaneamente, quindi è meglio usarlo su PC piuttosto che su console, dove dovresti sacrificare la frequenza di aggiornamento variabile e l’HDR. ELMB inoltre non funziona in modalità dual.

Modalità dual: 720 Hz a 720p

Questo monitor fa 720 Hz a 720p. Il motivo per 720p piuttosto che 1080p è la matematica: 1440p è un derivato diretto di 720p, esattamente quattro volte la dimensione, allo stesso modo in cui il 4K è esattamente quattro volte più grande del 1080p.

Il motion blur in questa modalità è diverso da qualsiasi cosa vista prima. È come guardare un fotogramma fermo. Con un blocco uno-a-uno a 720 FPS, è un’esperienza selvaggia che rende chiaro perché le persone parlano di mille hertz come la terra promessa per la frequenza di aggiornamento.

La risoluzione, tuttavia, è pessima. L’aliasing è brutto, anche quando si esegue il rendering a due volte la risoluzione del pannello o usando l’upscaling. Questa modalità è quasi specificamente per i giocatori di CS. È completa con la modalità display 4:3 e simulazione 16:9 da 24,5 pollici. Il controllo dell’aspect ratio funziona indipendentemente dalla modalità. La modalità simulata 540 Hz da 24,5 pollici ha un bell’aspetto senza problemi di scaling strani, ma ELMB non può essere usato con essa, quindi ci sono decisioni da prendere gioco per gioco.

Latenza di input e VRR

La latenza di input è molto solida a 540 Hz, con 1,2 millisecondi contro un teorico perfetto di 0,94 millisecondi. Poiché è OLED, c’è ancora la stessa risposta grigio-grigio sub-0,1 millisecondo. La velocità non sarà un problema qui.

C’è lo sfarfallio VRR, che sembra essere una realtà con OLED. C’è un interruttore a livello singolo per la riduzione dello sfarfallio che limita l’intervallo della frequenza di aggiornamento variabile, ma non sembra fare molto.

Prestazioni HDR

L’HDR su questo monitor è autentico, un effetto collaterale della maggiore luminosità e del volume del colore con Tandem, aiutato dal rivestimento nero vero. Tra le modalità disponibili, console HDR e display HDR true black 500, non 400, sono quelle da scegliere perché entrambe hanno una precisione azzeccata. La luminosità massima in queste modalità è di circa 600 nits su entrambe, fino a quando non arrivi a una finestra del 25%, dove appare il solito calo.

Questo monitor ha HDR regolabile, il che significa che puoi aumentare la luminosità e altre impostazioni come la saturazione. In modalità console HDR con luminosità al massimo, può raggiungere 1459 nits di picco all’1% di luminosità, il che è impressionante. Questa è più una demo tecnica perché usarlo così sacrifica la precisione, ma l’opzione c’è per regolarlo come vuoi.

Soggettivamente, è un’esperienza solida. Anche senza raggiungere 1000 nits all’1% e al 2% con tutto che funziona insieme, è un’ottima esperienza HDR.

Burn-in e longevità

Uno dei grandi punti di discussione con Tandem è un aumento del 60% della durata rispetto alla tecnologia della generazione precedente. Non c’è modo di verificare questa affermazione, ma quando guardi al minor consumo energetico, alla minore produzione di calore e alla distribuzione del carico su quattro strati invece di tre, sembra un effetto collaterale logico.

La quantità di funzionalità di cura OLED integrate nei monitor ASUS è profonda. Questo ha anche una nuova rilevazione di prossimità che mostra uno schermo nero se ti allontani e si riaccende quando torni. È ottimo per chi si alza e lascia il display acceso per un po’.

Il testo qui ha un aspetto davvero buono, cosa che di solito non accade a 1440p. C’è un bordo pixel chiaro che non è evidente a meno che non ingrandisci completamente. Il testo su questo pannello è preferito rispetto al QD-OLED, che ha ancora qualche frangia verde e viola sui bordi a volte.

Confronto nel mondo reale

Per un confronto soggettivo nel mondo reale, un W-OLED di terza generazione da 27 pollici con rivestimento opaco, questo Tandem di quarta generazione con nero vero glossy e un QD-OLED 4K da 27 pollici in modalità 1440p sono stati impostati nella stessa modalità con le stesse impostazioni alla massima luminosità.

A prima vista, il Tandem era in realtà il meno preferito perché tutta quella luminosità lo faceva sembrare un po’ slavato rispetto agli altri due. Non aveva la stessa sensazione di contrasto nero profondo normalmente associata all’OLED. Abbassare la luminosità all’85 sembra avvicinarsi di più. Abbassarla ulteriormente inizia a influenzare troppo le luci. Anche i colori sembrano un po’ più saturi sulla terza generazione.

La differenza tra il Tandem e il QD-OLED è più sorprendente. Il QD-OLED è un po’ più caldo nel colore, i neri sembrano più scuri e il faro sembra più luminoso. La differenza più evidente è che i colori sono molto più saturi fuori dalla scatola sul QD-OLED, specialmente i rossi. Quale preferisci è una questione di gusti, ma per il gaming, molti tenderanno verso colori più saturi. Su entrambi i pannelli, la saturazione può essere regolata in SDR. Portare il Tandem al 30% in più o il QD-OLED al 30% in meno produce essenzialmente la stessa immagine.

In un ambiente buio o poco illuminato, il QD-OLED ottiene il plauso per il contrasto, la differenza tra le aree più scure e quelle più chiare. Con molta luce ambientale nella stanza, il Tandem si comporta un po’ meglio perché mantiene meglio i suoi livelli di nero.

In HDR, si ribalta e il Tandem ha l’aspetto migliore. Meno luminosità complessiva ma colori più saturi, con finestre calibrate per HDR su entrambi i monitor.

I punti chiave: il Tandem ha ancora più margine di luminosità di qualsiasi cosa vista finora. Viene anche con colori che appaiono molto più neutri fuori dalla scatola, anche se puoi alzarli se vuoi perché ha il volume del colore. Quando si fa funzionare il Tandem nelle aree di luminosità che gli altri due non possono raggiungere, influisce negativamente sulla percezione del contrasto. Una soluzione facile per i livelli di nero è alzare la gamma a 2,4, che risolve immediatamente i livelli di nero, ma le luci sembrano opache. Il monitor non misura correttamente quando fai questo, quindi non è una vera soluzione, ed è evidente solo in modalità SDR. L’HDR ha un aspetto fantastico, ma questo è un campione di uno e una copia di fabbrica molto precoce, quindi ASUS potrebbe avere ancora qualche rifinitura da fare.

Consigli d’acquisto

Questo particolare monitor è pensato per un utente molto specifico. Non è un tuttofare. C’è un altro modello Tandem da 27 pollici in uscita nello stesso periodo che arriva a 280 Hz a 1440p, con uno stand XG e presumibilmente un prezzo più basso.

Anche se un 27 pollici 1440p è stato tradizionalmente il punto dolce, con una GPU di fascia alta, l’immersione del 4K 32 pollici è diventata più piacevole ultimamente. Con i nuovi monitor dual-mode, passare avanti e indietro tra 4K 32 pollici e 1440p ad alta frequenza non è più necessario. A meno che tu non sia convinto dal QD-OLED, potresti voler aspettare prima di un nuovo acquisto se vuoi il 32 pollici, perché il Tandem sembra superare universalmente il W-OLED di terza generazione. Anche senza la maggiore luminosità del Tandem, il QD-OLED sembra ancora un contendente molto valido. L’OLED in generale è già una tecnologia di monitor dall’aspetto fenomenale, quindi se ne hai già uno che ti piace, non c’è fretta di sostituirlo con il Tandem.

Conclusione

L’ASUS ROG PG27AQWP-W è un hardware notevole che mostra cosa può fare il Tandem OLED. La frequenza di aggiornamento di 540 Hz, la migliore luminosità e l’eccellente nitidezza del movimento lo rendono un punto di riferimento per i giocatori competitivi che possono spingere quei frame rate. Il rivestimento nero vero è il migliore visto su OLED finora, e le prestazioni HDR sono davvero impressionanti.

Non è un tuttofare, e il design argento dividerà le opinioni. La modalità dual 720p è una funzionalità di nicchia, e la mancanza di USB-C e altoparlanti potrebbe essere un ostacolo per alcuni. Ma per l’utente giusto, questo monitor offre un’esperienza difficile da eguagliare.