OneXPlayer 3 e X2 Mini Pro: due nuovi handheld, due chip molto diversi

Introduzione

OneXPlayer si prepara a lanciare due nuovi PC handheld da gioco questo mese, e entrambi adottano un approccio molto diverso sotto il cofano. Il OneXPlayer 3 utilizza il nuovo processore Intel G3 Extreme, mentre il OneXPlayer X2 Mini Pro è costruito attorno al chip AMD Strix Halo AI Max 395. Entrambi condividono lo stesso concetto di chassis, lo stesso display impressionante e lo stesso sistema di controller staccabili, ma le differenze in termini di potenza, raffreddamento e design della batteria sono significative al punto che la scelta tra i due dipende da come intendi utilizzare il dispositivo.

Schermo condiviso e specifiche principali

La caratteristica più immediatamente sorprendente su entrambi i dispositivi è il display. Si tratta di un pannello OLED da 8,8 pollici con risoluzione 1920 x 1200 e frequenza di aggiornamento di 144 Hz, con supporto alla frequenza di aggiornamento variabile. Il pannello è lo stesso utilizzato nel Lenovo Legion Go 2 e qui si presenta altrettanto bene. È luminoso, i colori sono vividi e si tratta facilmente di uno dei migliori schermi mai visti su un PC handheld. L’orientamento nativo orizzontale è un tocco gradito per il gaming su PC.

La dimensione da 8,8 pollici è una questione di preferenza personale. Alcuni apprezzeranno lo spazio extra dello schermo, mentre altri potrebbero trovarlo un po’ grande per un dispositivo portatile. Per chi preferisce un dispositivo più compatto, il fattore di forma da 8 pollici rimane il punto dolce, ma non si può negare la qualità di questo pannello.

Design ed ecosistema

Entrambi i dispositivi sono progettati per funzionare come qualcosa di più di un semplice handheld. I controller si staccano tramite un sistema a guida simile a quello del Lenovo Legion Go, anche se qui il processo di connessione risulta più fluido. Una volta staccati, il dispositivo può essere usato come tablet e, con una tastiera opzionale, può funzionare come un mini laptop. La tastiera si collega magneticamente e utilizza pin pogo, e include un piccolo trackpad. Non sostituisce una tastiera completa da laptop, ma è utilizzabile in viaggio.

I controller stessi non hanno batteria interna e si collegano solo tramite pin pogo. Per usarli in modalità wireless, è necessario un adattatore separato che include una batteria da 1100 mAh e un dongle USB-A. L’adattatore ha un trackpad, che rende molto più facile navigare in Windows quando il dispositivo è agganciato a un display più grande. OneXPlayer offre anche un’opzione di controller più piccolo, che alcuni potrebbero trovare più comodo per sessioni prolungate.

Controlli ed ergonomia

I pulsanti frontali utilizzano una connessione a microinterruttore con membrana in gomma, che offre una sensazione morbida simile a un clic del mouse. Sono facili da premere e relativamente silenziosi, anche se sembrano più un controller per PC che un gamepad classico. Anche la croce direzionale è basata su microinterruttori ed è disponibile in due varianti: un design tradizionale a quattro direzioni e un design a scudo simile a quello del controller Xbox Series. Entrambi risultano precisi.

Le levette analogiche sono capacitive, una tecnologia diversa dalle levette a effetto Hall o TMR presenti nella maggior parte degli handheld. Le levette capacitive sono note per essere significativamente più precise, ma richiedono un’attenta regolazione software per sentirsi giuste. La tensione delle levette su questi esemplari sembrava piuttosto lasca, il che potrebbe non abbinarsi bene all’alta precisione della tecnologia capacitiva per gli sparatutto frenetici. Le levette stesse sono lisce, con una banda metallica attorno al perno, ma la tensione leggera è un aspetto da tenere d’occhio nelle unità di produzione finali.

I pulsanti dorsali sono cliccabili ma silenziosi, e i grilletti sono a effetto Hall con arresti sul retro per un input digitale più preciso. Ci sono anche due pulsanti programmabili sul retro del controller. La costruzione complessiva risulta più robusta del previsto, anche se la finitura in plastica opaca tende a sporcarsi nel tempo.

Prestazioni e potenza

Il OneXPlayer 3 utilizza il processore Intel G3 Extreme della linea Panther Lake. È un chip capace per il gaming handheld e le prestazioni sembrano in linea con altri dispositivi che utilizzano lo stesso processore. Il X2 Mini Pro, d’altra parte, utilizza l’AMD Strix Halo AI Max 395, che è notevolmente più potente ma anche più caldo e si prevede costerà di più.

La situazione della batteria è il punto in cui i due dispositivi divergono più chiaramente. Il modello Intel ha una batteria integrata da 85 Wh e si ricarica tramite USB-C, come la maggior parte degli handheld. Il modello AMD ha una batteria staccabile, che consente una soluzione di raffreddamento più sostanziosa. Ciò significa che il modello AMD può funzionare a 45 watt con la batteria e fino a 85 watt quando è collegato alla corrente, grazie a una connessione di alimentazione a barilotto. Supporta anche la soluzione di raffreddamento a liquido Frostbay di OneXPlayer, che può spingere il dispositivo a 120 watt quando è agganciato, avvicinandosi alle prestazioni di un desktop.

Entrambi i dispositivi offriranno una gamma di configurazioni di RAM e storage, da 24 a 32 GB di RAM e da 512 GB a 2 TB di storage. Includono anche una porta mini SSD per velocità di lettura e scrittura elevate, insieme a slot per schede micro SD standard. Il prezzo non è stato annunciato, ma data l’attuale situazione del mercato di RAM e storage, ci si aspetta che siano dispositivi costosi, probabilmente nella fascia tra $1.500 e $2.500.

Consigli generali per l’acquisto

Il OneXPlayer 3 e il X2 Mini Pro sono prodotti di nicchia pensati per gli appassionati che vogliono un handheld che possa anche fungere da tablet o laptop. Il modello AMD è il leader delle prestazioni, ma probabilmente avrà un prezzo più alto e richiede il design con batteria staccabile per gestire le temperature. Il modello Intel è l’opzione più convenzionale, con batteria integrata e ricarica USB-C, e dovrebbe essere più accessibile pur offrendo prestazioni solide.

Se il display è la tua priorità assoluta, entrambi i dispositivi offrono lo stesso eccellente pannello OLED. Se vuoi le massime prestazioni e sei disposto ad accettare costi e complessità aggiuntivi, il X2 Mini Pro è quello da tenere d’occhio. Se preferisci un’esperienza handheld più semplice con un prezzo inferiore, il OneXPlayer 3 è la scelta più sicura.

Conclusione

OneXPlayer sta facendo qualcosa di davvero interessante offrendo due handheld con lo stesso chassis ma filosofie interne molto diverse. Lo schermo condiviso, i controller staccabili e gli accessori dell’ecosistema rendono entrambi i dispositivi versatili oltre il tipico gaming handheld. La decisione finale dipenderà dal prezzo e da quanta potenza ti serve realmente. Questi sono dispositivi premium per un pubblico specifico e meritano attenzione quando verranno lanciati.