OneXPlayer 3 et X2 Mini Pro : deux nouvelles consoles portables, deux puces très différentes

Introduction

OneXPlayer s’apprête à lancer deux nouveaux PC portables de jeu ce mois-ci, et les deux adoptent une approche très différente sous le capot. Le OneXPlayer 3 utilise le nouveau processeur G3 Extreme d’Intel, tandis que le OneXPlayer X2 Mini Pro est construit autour de la puce Strix Halo AI Max 395 d’AMD. Les deux partagent le même concept de châssis, le même écran impressionnant et le même système de manettes détachables, mais les différences en matière de puissance, de refroidissement et de conception de la batterie sont suffisamment importantes pour que le choix entre les deux dépende de la manière dont vous prévoyez d’utiliser l’appareil.

L’écran partagé et les spécifications principales

La caractéristique la plus frappante sur les deux appareils est l’écran. Il s’agit d’un panneau OLED de 8,8 pouces avec une résolution de 1920 x 1200 et un taux de rafraîchissement de 144 Hz, prenant en charge le taux de rafraîchissement variable. Le panneau est le même que celui utilisé dans le Lenovo Legion Go 2, et il est tout aussi beau ici. Il est lumineux, les couleurs sont vives, et c’est facilement l’un des meilleurs écrans que nous ayons vus sur un PC portable. L’orientation paysage native est un atout bienvenu pour le jeu sur PC.

La taille de 8,8 pouces est une question de préférence personnelle. Certains adoreront l’espace d’écran supplémentaire, tandis que d’autres le trouveront peut-être un peu grand pour une console portable. Pour ceux qui préfèrent un appareil plus compact, le format de 8 pouces reste le point idéal, mais on ne peut nier la qualité de ce panneau.

Design et écosystème

Les deux appareils sont conçus pour être plus qu’une simple console portable. Les manettes se détachent via un système de rails similaire à celui du Lenovo Legion Go, bien que le processus de connexion semble plus fluide ici. Une fois détachées, l’appareil peut être utilisé comme une tablette, et avec un clavier en option, il peut fonctionner comme un mini ordinateur portable. Le clavier se connecte magnétiquement et utilise des broches pogo, et il comprend un petit pavé tactile. Ce n’est pas un remplacement pour un clavier d’ordinateur portable complet, mais il est utilisable en voyage.

Les manettes elles-mêmes n’ont pas de batterie interne et se connectent uniquement via des broches pogo. Pour les utiliser sans fil, vous avez besoin d’un adaptateur de manette séparé qui comprend sa propre batterie de 1100 mAh et un dongle USB-A. L’adaptateur dispose d’un pavé tactile, ce qui facilite la navigation dans Windows lorsque l’appareil est docké sur un écran plus grand. OneXPlayer propose également une option de manette plus petite, que certains trouveront plus confortable pour les longues sessions.

Commandes et ergonomie

Les boutons d’action utilisent une connexion à micro-interrupteur avec une membrane en caoutchouc, offrant une sensation de clic de souris doux. Ils sont faciles à presser et relativement silencieux, bien qu’ils ressemblent plus à une manette de PC qu’à une manette classique. La croix directionnelle est également basée sur des micro-interrupteurs et se décline en deux variantes : un design traditionnel à quatre directions et un design en forme de bouclier similaire à celui d’une manette Xbox Series. Les deux sont précis.

Les joysticks sont capacitifs, une technologie différente des sticks à effet Hall ou TMR que l’on trouve dans la plupart des consoles portables. Les sticks capacitifs sont connus pour être nettement plus précis, mais ils nécessitent un réglage logiciel minutieux pour être efficaces. La tension des sticks sur ces unités semblait assez lâche, ce qui pourrait ne pas bien s’accorder avec la haute précision de la technologie capacitive pour les jeux de tir rapides. Les sticks eux-mêmes sont lisses, avec une bande métallique autour de la tige, mais la légèreté de la tension est à surveiller sur les unités de production finales.

Les boutons d’épaule sont cliquables mais silencieux, et les gâchettes sont à effet Hall avec des butées de gâchette à l’arrière pour une entrée numérique plus précise. Il y a également deux boutons programmables à l’arrière de la manette. La construction globale semble plus robuste que prévu, bien que la finition en plastique mat soit sujette aux traces au fil du temps.

Performances et puissance

Le OneXPlayer 3 utilise le processeur G3 Extreme d’Intel de la gamme Panther Lake. C’est une puce capable pour le jeu sur console portable, et les performances semblent conformes à celles d’autres appareils utilisant le même processeur. Le X2 Mini Pro, quant à lui, utilise le Strix Halo AI Max 395 d’AMD, qui est nettement plus puissant mais chauffe également plus et devrait coûter plus cher.

La situation de la batterie est là où les deux appareils divergent le plus clairement. Le modèle Intel a une batterie intégrée de 85 Wh et se recharge via USB-C, comme la plupart des consoles portables. Le modèle AMD a une batterie amovible, ce qui permet une solution de refroidissement plus substantielle. Cela signifie que le modèle AMD peut fonctionner à 45 watts sur batterie et jusqu’à 85 watts lorsqu’il est branché, grâce à une connexion d’alimentation par prise jack. Il prend également en charge la solution de refroidissement liquide Frostbay de OneXPlayer, qui peut pousser l’appareil à 120 watts lorsqu’il est docké, approchant des performances de classe desktop.

Les deux appareils offriront une gamme de configurations de RAM et de stockage, de 24 à 32 Go de RAM et de 512 Go à 2 To de stockage. Ils incluent également un port mini SSD pour des vitesses de lecture et d’écriture rapides, ainsi que des emplacements pour cartes micro SD standard. Les prix n’ont pas été annoncés, mais compte tenu du marché actuel de la RAM et du stockage, ces appareils devraient être chers, probablement dans la fourchette de 1 500 à 2 500 dollars.

Conseils d’achat globaux

Les OneXPlayer 3 et X2 Mini Pro sont des produits de niche destinés aux passionnés qui veulent une console portable qui peut également servir de tablette ou d’ordinateur portable. Le modèle AMD est le leader en termes de performances, mais il sera probablement plus cher et nécessite la conception de batterie amovible pour gérer sa thermique. Le modèle Intel est l’option plus conventionnelle, avec une batterie intégrée et une charge USB-C, et il devrait être plus abordable tout en offrant des performances solides.

Si l’écran est votre priorité absolue, les deux appareils offrent le même excellent panneau OLED. Si vous voulez des performances maximales et que vous êtes prêt à accepter le coût et la complexité supplémentaires, le X2 Mini Pro est celui à surveiller. Si vous préférez une expérience de console portable plus simple avec un prix plus bas, le OneXPlayer 3 est le choix le plus sûr.

Conclusion

OneXPlayer fait quelque chose de vraiment intéressant en proposant deux consoles portables avec le même châssis mais des philosophies internes très différentes. L’écran partagé, les manettes détachables et les accessoires de l’écosystème rendent les deux appareils polyvalents au-delà du jeu portable typique. La décision finale dépendra du prix et de la performance dont vous avez réellement besoin. Ce sont des appareils haut de gamme pour un public spécifique, et ils méritent qu’on s’y intéresse lors de leur lancement.