OneXPlayer 3 och X2 Mini Pro: Två nya handhållna, två mycket olika chips

Introduktion

OneXPlayer förbereder sig för att lansera två nya handhållna speldatorer denna månad, och båda har mycket olika tillvägagångssätt under huven. OneXPlayer 3 använder Intels nya G3 Extreme-processor, medan OneXPlayer X2 Mini Pro är byggd kring AMDs Strix Halo AI Max 395-chip. Båda delar samma chassikoncept, samma imponerande skärm och samma avtagbara kontrollsystem, men skillnaderna i kraft, kylning och batteridesign är tillräckligt betydande för att valet mellan dem handlar om hur du planerar att använda enheten.

Den gemensamma skärmen och kärnspecifikationerna

Den mest omedelbart slående funktionen på båda enheterna är skärmen. Det är en 8,8-tums OLED-panel med en upplösning på 1920 x 1200 och en uppdateringsfrekvens på 144 Hz, och den stöder variabel uppdateringsfrekvens. Panelen är densamma som används i Lenovo Legion Go 2, och den ser lika bra ut här. Den är ljus, färgerna är levande, och den är lätt en av de bästa skärmar vi har sett på någon handhållen PC. Den inbyggda liggande orienteringen är ett välkommet inslag för PC-spel.

Storleken på 8,8 tum är en fråga om personlig preferens. Vissa kommer att älska den extra skärmytan, medan andra kan tycka att den är lite stor för en handhållen enhet. För dem som föredrar en mer kompakt enhet känns 8-tumsformen fortfarande som den bästa kompromissen, men det går inte att förneka kvaliteten på denna panel.

Design och ekosystem

Båda enheterna är designade för att fungera som mer än bara en handhållen enhet. Kontrollerna lossnar via ett skensystem som liknar Lenovo Legion Go, även om anslutningsprocessen känns smidigare här. När de är avlägsnade kan enheten användas som en surfplatta, och med ett valfritt tangentbordstillbehör kan den fungera som en mini-laptop. Tangentbordet ansluts magnetiskt och använder pogo-pins, och det inkluderar en liten styrplatta. Det är inte en ersättning för ett fullstort laptop-tangentbord, men det är användbart för resor.

Kontrollerna i sig har inget internt batteri och ansluter endast via pogo-pins. För att använda dem trådlöst behöver du en separat kontrolladapter som inkluderar ett eget 1100 mAh-batteri och en USB-A-dongel. Adaptern har en styrplatta, vilket gör det mycket lättare att navigera i Windows när enheten är dockad till en större skärm. OneXPlayer erbjuder också ett mindre kontrollalternativ, som vissa kan tycka är bekvämare för längre sessioner.

Kontroller och ergonomi

Ansiktsknapparna använder en klickig mikrobrytare med ett gummimembran, vilket ger dem en mjuk mus-klick-känsla. De är lätta att trycka på och relativt tysta, även om de känns mer som en PC-kontroll än en klassisk gamepad. D-paden är också baserad på mikrobrytare och finns i två varianter: en traditionell fyrvägsdesign och en sköldformad design som liknar en Xbox Series-kontroll. Båda känns precisa.

Styrspakarna är kapacitiva, en annan teknik än hall-sensor- eller TMR-styrspakar som finns i de flesta handhållna enheter. Kapacitiva styrspakar är kända för att vara betydligt mer precisa, men de kräver noggrann programvarujustering för att kännas rätt. Spakmotståndet på dessa enheter kändes ganska löst, vilket kanske inte passar bra med den höga precisionen hos kapacitiv teknik för snabba shooters. Spakarna i sig är släta, med en metallring runt stolpen, men det lätta motståndet är något att hålla koll på i de slutgiltiga produktionsenheterna.

Axelknapparna är klickiga men tysta, och avtryckarna är hall-effekt med avtryckarstopp på baksidan för en mer precis digital inmatning. Det finns också två programmerbara knappar på baksidan av kontrollen. Den övergripande byggkvaliteten känns stadigare än väntat, även om den matta plastfinishen är benägen att bli fläckig över tiden.

Prestanda och kraft

OneXPlayer 3 använder Intels G3 Extreme-processor från Panther Lake-serien. Det är ett kapabelt chip för handhållet spel, och prestandan verkar vara i linje med andra enheter som använder samma processor. X2 Mini Pro å andra sidan använder AMDs Strix Halo AI Max 395, som är märkbart kraftfullare men också blir varmare och förväntas kosta mer.

Batterisituationen är där de två enheterna skiljer sig tydligast. Intel-modellen har ett inbyggt 85 Wh-batteri och laddas via USB-C, som de flesta handhållna enheter. AMD-modellen har ett avtagbart batteri, vilket möjliggör en mer omfattande kyllösning. Detta innebär att AMD-modellen kan köras på 45 watt på batteri och upp till 85 watt när den är inkopplad, tack vare en barrel-jack-strömanslutning. Den stöder också OneXPlayers Frostbay-vätskekylningslösning, som kan driva enheten till 120 watt när den är dockad, närmar sig desktop-klass prestanda.

Båda enheterna kommer att erbjuda en rad RAM- och lagringskonfigurationer, från 24 till 32 GB RAM och 512 GB till 2 TB lagring. De inkluderar också en mini SSD-port för snabba läs- och skrivhastigheter, tillsammans med standard micro SD-kortplatser. Priserna har inte meddelats, men med tanke på den nuvarande RAM- och lagringsmarknaden förväntas dessa vara dyra enheter, troligen i intervallet $1 500 till $2 500.

Övergripande köpråd

OneXPlayer 3 och X2 Mini Pro är nischprodukter riktade till entusiaster som vill ha en handhållen enhet som också kan fungera som surfplatta eller laptop. AMD-modellen är prestandaledaren, men den kommer troligen att ha ett högre pris och kräver den avtagbara batteridesignen för att hantera sin värme. Intel-modellen är det mer konventionella alternativet, med inbyggt batteri och USB-C-laddning, och den borde vara mer prisvärd samtidigt som den erbjuder solid prestanda.

Om skärmen är din högsta prioritet levererar båda enheterna samma utmärkta OLED-panel. Om du vill ha maximal prestanda och är villig att hantera extra kostnad och komplexitet, är X2 Mini Pro den att hålla koll på. Om du föredrar en mer okomplicerad handhållen upplevelse till ett lägre pris, är OneXPlayer 3 det säkrare valet.

Slutsats

OneXPlayer gör något genuint intressant genom att erbjuda två handhållna enheter med samma chassi men mycket olika interna filosofier. Den gemensamma skärmen, avtagbara kontrollerna och ekosystemtillbehören gör båda enheterna mångsidiga bortom typiskt handhållet spel. Det slutgiltiga beslutet kommer att handla om pris och hur mycket prestanda du faktiskt behöver. Dessa är premiumenheter för en specifik publik, och de är värda att uppmärksamma när de lanseras.