OneXPlayer 3 und X2 Mini Pro: Zwei neue Handhelds, zwei sehr unterschiedliche Chips

Einführung

OneXPlayer bereitet sich darauf vor, diesen Monat zwei neue Handheld-Gaming-PCs auf den Markt zu bringen, und beide verfolgen unter der Haube einen sehr unterschiedlichen Ansatz. Der OneXPlayer 3 verwendet Intels neuen G3 Extreme-Prozessor, während der OneXPlayer X2 Mini Pro auf AMDs Strix Halo AI Max 395-Chip basiert. Beide teilen sich dasselbe Gehäusekonzept, dasselbe beeindruckende Display und dasselbe System mit abnehmbaren Controllern, aber die Unterschiede bei Leistung, Kühlung und Akkudesign sind so erheblich, dass die Wahl zwischen ihnen davon abhängt, wie du das Gerät nutzen möchtest.

Das gemeinsame Display und die wichtigsten Spezifikationen

Das auffälligste Merkmal beider Geräte ist das Display. Es handelt sich um ein 8,8-Zoll-OLED-Panel mit einer Auflösung von 1920 x 1200 und einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, das eine variable Bildwiederholfrequenz unterstützt. Das Panel ist dasselbe, das auch im Lenovo Legion Go 2 verwendet wird, und es sieht hier genauso gut aus. Es ist hell, die Farben sind lebendig, und es ist leicht eines der besten Displays, die wir auf einem Handheld-PC gesehen haben. Die native Querformat-Ausrichtung ist ein willkommenes Detail für PC-Gaming.

Die 8,8-Zoll-Größe ist Geschmackssache. Manche werden den zusätzlichen Platz auf dem Bildschirm lieben, während andere ihn für einen Handheld vielleicht etwas groß finden. Für diejenigen, die ein kompakteres Gerät bevorzugen, ist das 8-Zoll-Format immer noch der ideale Kompromiss, aber die Qualität dieses Panels ist unbestreitbar.

Design und Ökosystem

Beide Geräte sind so konzipiert, dass sie mehr als nur ein Handheld sind. Die Controller lassen sich über ein Schienensystem abnehmen, das dem Lenovo Legion Go ähnelt, wobei der Verbindungsprozess hier reibungsloser wirkt. Nach dem Abnehmen kann das Gerät als Tablet verwendet werden, und mit einer optionalen Tastatur-Halterung kann es als Mini-Laptop fungieren. Die Tastatur wird magnetisch verbunden und verwendet Pogo-Pins, und sie enthält ein kleines Trackpad. Sie ist kein Ersatz für eine vollwertige Laptop-Tastatur, aber für unterwegs ist sie brauchbar.

Die Controller selbst haben keinen internen Akku und werden nur über Pogo-Pins verbunden. Um sie drahtlos zu verwenden, benötigst du einen separaten Controller-Adapter mit eigenem 1100-mAh-Akku und einem USB-A-Dongle. Der Adapter verfügt über ein Trackpad, das die Navigation in Windows erleichtert, wenn das Gerät an einem größeren Display angedockt ist. OneXPlayer bietet auch eine kleinere Controller-Option an, die manche für längere Sitzungen bequemer finden könnten.

Bedienelemente und Ergonomie

Die Gesichtstasten verwenden eine klickende Mikroschalter-Verbindung mit einer Gummimembran, die sich wie ein weicher Mausklick anfühlt. Sie sind leicht zu drücken und relativ leise, fühlen sich aber eher wie ein PC-Controller als wie ein klassisches Gamepad an. Das Steuerkreuz basiert ebenfalls auf Mikroschaltern und ist in zwei Varianten erhältlich: ein traditionelles Vier-Wege-Design und ein Schild-Design ähnlich dem Xbox-Series-Controller. Beide fühlen sich präzise an.

Die Thumbsticks sind kapazitiv, eine andere Technologie als die Hall-Sensor- oder TMR-Sticks, die in den meisten Handhelds zu finden sind. Kapazitive Sticks sind dafür bekannt, deutlich präziser zu sein, aber sie erfordern eine sorgfältige Software-Abstimmung, um sich richtig anzufühlen. Der Widerstand der Sticks auf diesen Geräten war ziemlich locker, was bei schnellen Shootern möglicherweise nicht gut mit der hohen Präzision der kapazitiven Technologie harmoniert. Die Sticks selbst sind glatt, mit einem Metallring um die Achse, aber der leichte Widerstand ist etwas, das man bei den endgültigen Produktionsmodellen im Auge behalten sollte.

Die Schultertasten sind klickend, aber leise, und die Trigger sind Hall-Effekt-Trigger mit Trigger-Stopps auf der Rückseite für eine präzisere digitale Eingabe. Es gibt auch zwei programmierbare Tasten auf der Rückseite des Controllers. Die Verarbeitung wirkt insgesamt stabiler als erwartet, obwohl das matte Kunststoffgehäuse mit der Zeit zum Verschmieren neigt.

Leistung und Stromversorgung

Der OneXPlayer 3 verwendet Intels G3 Extreme-Prozessor aus der Panther-Lake-Serie. Es ist ein leistungsfähiger Chip für Handheld-Gaming, und die Leistung scheint mit anderen Geräten mit demselben Prozessor vergleichbar zu sein. Der X2 Mini Pro hingegen verwendet AMDs Strix Halo AI Max 395, der deutlich leistungsstärker ist, aber auch heißer läuft und voraussichtlich mehr kosten wird.

Bei der Akkusituation zeigen sich die deutlichsten Unterschiede zwischen den beiden Geräten. Das Intel-Modell hat einen eingebauten 85-Wh-Akku und wird wie die meisten Handhelds über USB-C aufgeladen. Das AMD-Modell hat einen abnehmbaren Akku, der eine umfangreichere Kühllösung ermöglicht. Das bedeutet, dass das AMD-Modell im Akkubetrieb mit 45 Watt und im Netzbetrieb mit bis zu 85 Watt laufen kann, dank eines Hohlstecker-Netzanschlusses. Es unterstützt auch OneXPlayers Frostbay-Flüssigkeitskühlung, die das Gerät im angedockten Zustand auf 120 Watt bringen kann, was sich der Desktop-Klasse nähert.

Beide Geräte werden eine Reihe von RAM- und Speicherkonfigurationen bieten, von 24 bis 32 GB RAM und 512 GB bis 2 TB Speicher. Sie verfügen außerdem über einen Mini-SSD-Anschluss für schnelle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten sowie über Standard-Micro-SD-Kartensteckplätze. Die Preise wurden noch nicht bekannt gegeben, aber angesichts des aktuellen RAM- und Speichermarktes werden diese Geräte voraussichtlich teuer sein, wahrscheinlich im Bereich von 1.500 bis 2.500 US-Dollar.

Allgemeine Kaufberatung

Der OneXPlayer 3 und der X2 Mini Pro sind Nischenprodukte für Enthusiasten, die einen Handheld möchten, der auch als Tablet oder Laptop dienen kann. Das AMD-Modell ist der Leistungsführer, wird aber wahrscheinlich einen höheren Preis haben und erfordert das abnehmbare Akkudesign, um die Temperaturen zu bewältigen. Das Intel-Modell ist die konventionellere Option mit eingebautem Akku und USB-C-Laden und sollte erschwinglicher sein, während es dennoch solide Leistung bietet.

Wenn das Display deine oberste Priorität ist, liefern beide Geräte dasselbe hervorragende OLED-Panel. Wenn du maximale Leistung möchtest und bereit bist, die zusätzlichen Kosten und die Komplexität in Kauf zu nehmen, ist der X2 Mini Pro derjenige, den du im Auge behalten solltest. Wenn du ein unkomplizierteres Handheld-Erlebnis zu einem niedrigeren Preis bevorzugst, ist der OneXPlayer 3 die sicherere Wahl.

Fazit

OneXPlayer macht etwas wirklich Interessantes, indem es zwei Handhelds mit demselben Gehäuse, aber sehr unterschiedlichen internen Philosophien anbietet. Das gemeinsame Display, die abnehmbaren Controller und das Zubehör-Ökosystem machen beide Geräte vielseitig einsetzbar über das typische Handheld-Gaming hinaus. Die endgültige Entscheidung wird auf den Preis und darauf hinauslaufen, wie viel Leistung du tatsächlich benötigst. Dies sind Premium-Geräte für ein bestimmtes Publikum, und sie sind einen Blick wert, wenn sie auf den Markt kommen.