OneXPlayer 3 y X2 Mini Pro: Dos nuevas consolas portátiles, dos chips muy diferentes

Introducción

OneXPlayer se prepara para lanzar dos nuevas PC de juegos portátiles este mes, y ambas adoptan un enfoque muy diferente bajo el capó. La OneXPlayer 3 utiliza el nuevo procesador Intel G3 Extreme, mientras que la OneXPlayer X2 Mini Pro está construida alrededor del chip AMD Strix Halo AI Max 395. Ambas comparten el mismo concepto de chasis, la misma impresionante pantalla y el mismo sistema de controladores desmontables, pero las diferencias en potencia, refrigeración y diseño de batería son lo suficientemente significativas como para que la elección entre ellas dependa de cómo planees usar el dispositivo.

La pantalla compartida y las especificaciones principales

La característica más llamativa de ambos dispositivos es la pantalla. Es un panel OLED de 8.8 pulgadas con resolución de 1920 x 1200 y frecuencia de actualización de 144 Hz, y admite frecuencia de actualización variable. El panel es el mismo que se usa en la Lenovo Legion Go 2, y se ve igual de bien aquí. Es brillante, los colores son vívidos y es fácilmente una de las mejores pantallas que hemos visto en cualquier PC portátil. La orientación horizontal nativa es un detalle bienvenido para los juegos de PC.

El tamaño de 8.8 pulgadas es una cuestión de preferencia personal. A algunos les encantará el espacio adicional de pantalla, mientras que otros pueden encontrarlo un poco grande para una consola portátil. Para aquellos que prefieren un dispositivo más compacto, el factor de forma de 8 pulgadas sigue sintiéndose como el punto óptimo, pero no se puede negar la calidad de este panel.

Diseño y ecosistema

Ambos dispositivos están diseñados para funcionar como algo más que una simple consola portátil. Los controladores se desmontan mediante un sistema de riel similar al de la Lenovo Legion Go, aunque el proceso de conexión se siente más suave aquí. Una vez desmontados, el dispositivo se puede usar como tableta y, con un accesorio de teclado opcional, puede funcionar como una mini laptop. El teclado se conecta magnéticamente y utiliza pines pogo, e incluye un pequeño panel táctil. No es un reemplazo para un teclado de laptop completo, pero es útil para viajar.

Los controladores en sí no tienen batería interna y se conectan solo mediante pines pogo. Para usarlos de forma inalámbrica, necesitas un adaptador de controlador separado que incluye su propia batería de 1100 mAh y un dongle USB-A. El adaptador tiene un panel táctil, lo que facilita la navegación en Windows cuando el dispositivo está acoplado a una pantalla más grande. OneXPlayer también ofrece una opción de controlador más pequeño, que algunos pueden encontrar más cómodo para sesiones prolongadas.

Controles y ergonomía

Los botones de acción utilizan una conexión de micro interruptor de clic con membrana de goma, lo que les da una sensación de clic de mouse suave. Son fáciles de presionar y relativamente silenciosos, aunque se sienten más como un controlador de PC que como un gamepad clásico. La cruceta también se basa en micro interruptores y viene en dos variantes: un diseño tradicional de cuatro direcciones y un diseño tipo escudo similar al controlador de Xbox Series. Ambos se sienten precisos.

Los joysticks son capacitivos, una tecnología diferente a los sticks de sensor Hall o TMR que se encuentran en la mayoría de las consolas portátiles. Los sticks capacitivos son conocidos por ser significativamente más precisos, pero requieren un ajuste cuidadoso del software para sentirse bien. La tensión del stick en estas unidades se sintió bastante floja, lo que puede no combinarse bien con la alta precisión de la tecnología capacitiva para juegos de disparos rápidos. Los sticks son suaves, con una banda de metal alrededor del poste, pero la tensión ligera es algo a tener en cuenta en las unidades de producción final.

Los botones de hombro son de clic pero silenciosos, y los gatillos son de efecto Hall con topes de gatillo en la parte trasera para una entrada digital más precisa. También hay dos botones programables en la parte trasera del controlador. La construcción general se siente más resistente de lo esperado, aunque el acabado de plástico mate es propenso a mancharse con el tiempo.

Rendimiento y potencia

La OneXPlayer 3 utiliza el procesador Intel G3 Extreme de la línea Panther Lake. Es un chip capaz para juegos portátiles, y el rendimiento parece estar en línea con otros dispositivos que usan el mismo procesador. La X2 Mini Pro, por otro lado, usa el AMD Strix Halo AI Max 395, que es notablemente más potente pero también se calienta más y se espera que cueste más.

La situación de la batería es donde los dos dispositivos divergen más claramente. El modelo Intel tiene una batería integrada de 85 Wh y se carga mediante USB-C, como la mayoría de las consolas portátiles. El modelo AMD tiene una batería desmontable, lo que permite una solución de refrigeración más sustancial. Esto significa que el modelo AMD puede funcionar a 45 vatios con batería y hasta 85 vatios cuando está enchufado, gracias a una conexión de alimentación de conector de barril. También admite la solución de refrigeración líquida Frostbay de OneXPlayer, que puede llevar el dispositivo a 120 vatios cuando está acoplado, acercándose al rendimiento de clase de escritorio.

Ambos dispositivos ofrecerán una gama de configuraciones de RAM y almacenamiento, desde 24 a 32 GB de RAM y de 512 GB a 2 TB de almacenamiento. También incluyen un puerto mini SSD para velocidades de lectura y escritura rápidas, junto con ranuras estándar para tarjetas micro SD. El precio no se ha anunciado, pero dado el mercado actual de RAM y almacenamiento, se espera que sean dispositivos caros, probablemente en el rango de $1,500 a $2,500.

Consejos generales de compra

La OneXPlayer 3 y la X2 Mini Pro son productos de nicho dirigidos a entusiastas que quieren una consola portátil que también pueda servir como tableta o laptop. El modelo AMD es el líder en rendimiento, pero probablemente tendrá un precio más alto y requiere el diseño de batería desmontable para manejar su termal. El modelo Intel es la opción más convencional, con batería integrada y carga USB-C, y debería ser más asequible mientras ofrece un rendimiento sólido.

Si la pantalla es tu prioridad principal, ambos dispositivos ofrecen el mismo excelente panel OLED. Si quieres el máximo rendimiento y estás dispuesto a lidiar con el costo y la complejidad adicionales, la X2 Mini Pro es la que debes observar. Si prefieres una experiencia de consola portátil más sencilla con un precio más bajo, la OneXPlayer 3 es la apuesta más segura.

Conclusión

OneXPlayer está haciendo algo genuinamente interesante al ofrecer dos consolas portátiles con el mismo chasis pero filosofías internas muy diferentes. La pantalla compartida, los controladores desmontables y los accesorios del ecosistema hacen que ambos dispositivos sean versátiles más allá de los juegos portátiles típicos. La decisión final dependerá del precio y de cuánto rendimiento necesites realmente. Estos son dispositivos premium para un público específico, y vale la pena prestarles atención cuando se lancen.