日本語 · Golf Launch Monitors
Square Golf Omni vs Uneekor EXR: 精度を競う徹底比較テスト
手頃な価格のSquare Golf OmniとプレミアムなUneekor EXRを比較し、Omniが正確な弾道測定データを提供できるかどうかを検証します。
はじめに
弾道測定器市場は近年大きく変化しました。かつては数千ドルもする機器が主流でしたが、現在では驚くほど正確なデータを約束する手頃な価格のオプションも登場しています。Square Golf Omniは、1,599ドルという価格でこの分野に新しく参入した製品のひとつです。しかし、本当に5,999ドルの希望小売価格を誇るUneekor EXRのようなプレミアムモデルの精度に匹敵できるのでしょうか。
この疑問に答えるため、私たちは屋内シミュレーターベイに2台の弾道測定器を並べて設置し、8番アイアン、5番アイアン、ドライバーでショットを打ちました。目的はシンプルです。両方のユニットの読み取り値をリアルタイムで比較し、高い精度で広く知られるEXRにOmniがどこまで迫れるかを確認することです。
対決する製品
Square Golf Omniは、カメラベースの技術を使用してショットを追跡する頭上型弾道測定器です。クラブフェースに小さなセンサーステッカーを貼り付ける必要があり、クラブパスやフェースアングルなどのクラブデータを取得します。1,599ドルという価格は、数千ドルを費やさずに詳細なフィードバックを求めるゴルファーにとって、非常に手頃な価格帯に位置しています。

一方、Uneekor EXRは床置き型の弾道測定器で、クラブにステッカーを貼らずにショットを読み取ります。クラブヘッドから直接クラブデータを取得するため、利便性において大きなアドバンテージがあります。希望小売価格5,999ドルで、市場のプレミアム層を代表する製品であり、ハイエンドのフィッティングスタジオや本格的なホームシミュレーター環境で見かけるタイプのユニットです。
両方のユニットを同じ打撃ベイに同時に設置し、すべてのショットでそれぞれの読み取り値を取得できるようにしました。
テストのセットアップ方法
テストでは、8番アイアン、5番アイアン、ドライバーを使用しました。Omniでは、クラブフェースにセンサーステッカーを貼る必要がありました。フェースの上部中央に円形のステッカーを1枚、フェラルのすぐ上のホーゼルに長めのステッカーを巻き付けます。これらのステッカーにより、Omniはクラブパス、フェースアングル、クラブスピードを読み取ることができます。

EXRはステッカーを一切必要としません。クラブを直接読み取るため、最大のセールスポイントのひとつとなっています。両方のユニットを準備し、それぞれの画面を表示した状態で、ショットを打ち始め、データをリアルタイムで比較しました。
8番アイアンの結果
8番アイアンのテストでは、2台のユニット間で非常に一貫した結果が得られました。最初のショットでは、EXRが156.7ヤードのキャリーを読み取ったのに対し、Omniは158.4ヤードで、その差は2ヤード未満でした。スピン数は、EXRが4,623 RPM、Omniが4,613 RPMとほぼ同一でした。クラブパスの読み取り値も、7.3度対7.6度と近い値でした。

2打目も同様の結果でした。キャリーはEXRが155ヤード、Omniが157.5ヤード。トータル距離は両方のユニットで164ヤードと一致しました。バックスピンはEXRが4,831 RPM、Omniが4,640 RPM。ボールスピードは109.4 mph対108.6 mphと1 mph以内の差でした。
3打目はフェードを試みたショットで、キャリーはEXRが144.9ヤード、Omniが147.6ヤード。スピンは5,702 RPM対5,937 RPMと、200 RPM強の差でした。4打目では、セッション中で最大のスピン差となる4,473 RPM対4,714 RPMを記録しましたが、それでも250 RPM未満の差です。
8番アイアンの4ショットすべてを通じて、2台のユニットはキャリー、スピン、ボールスピード、最高到達点で互いに密接に追従しました。Omniは一貫してEXRよりもわずかに低いクラブスピードを読み取り、その結果スマッシュファクターがわずかに高くなりました。しかし、最も重要なボールの弾道に関する指標は、印象的なほど近い値でした。
5番アイアンの結果
5番アイアンに移っても、その傾向は続きました。最初のショットでは、キャリーはEXRが186.2ヤード、Omniが184.5ヤードで、その差は2ヤード未満。トータル距離は199.4ヤード対197.8ヤード。スピンはEXRが3,116 RPM、Omniが3,206 RPMと、100 RPM以内の差でした。
5番アイアンの2打目は、キャリーがEXRで180.6ヤード、Omniで180.3ヤードとほぼ同一でした。トータル距離は193.7ヤード対195.5ヤード。スピンは2,927 RPM対3,028 RPM。クラブスピードはEXRの81.3 mphに対しOmniは85.9 mphと大きな差が見られましたが、ボールスピードは120.8 mph対119.5 mphと近い値でした。
5番アイアンの3打目は、キャリーがEXRで178.7ヤード、Omniで176.8ヤード。スピンは2,446 RPM対2,458 RPMと一致しました。サイドスピンは386 RPM対629 RPMと大きな差が見られ、EXRの弾道トレースがわずかに強いドローを示したことを説明しています。
5番アイアンの結果は、クラブスピードが上がってもOmniがその精度を維持することを確認しました。クラブスピードの読み取り値は一貫してEXRよりわずかに低いままでしたが、ボールデータは全体を通して非常に近い値でした。
ドライバーの結果
ドライバーのテストは、セッションの中で最も要求の厳しいものでした。最初のドライバーショットでは、ヘッドスピードはOmniが95.4 mph、EXRが96.7 mph。ボールスピードは137.9 mph対139.4 mphと2 mph以内。スピンは1,730 RPM対1,512 RPM。キャリーは226.2ヤード対229.2ヤードと3ヤードの差でした。
2打目では注目すべき出来事が発生しました。EXRがショットを完全に誤読したのです。おそらくティーがカメラの視界を妨げたためと考えられます。対照的に、Omniはクリーンな読み取りを記録しました。これはセッション中にどちらかのユニットで観察された最初の誤読でした。
3打目では最高到達点に差が見られ、Omniは21.7メートル(約63フィート)を読み取ったのに対し、EXRは58.8フィートでした。スピンは1,715 RPM対1,770 RPMと近く、スマッシュファクターは両方のユニットで147と一致しました。

4打目はよく打てたボールでしたが、Omniが誤読しました。おそらく同じくティーが原因です。5打目では、セッション中で最大のキャリー差となる、Omniの234ヤードに対しEXRは244ヤードを記録しました。最後の確認ショットでは、Omniが237ヤード、EXRが245ヤードのキャリーを示しました。
ドライバーの結果では、特にキャリー距離において、バッグのトップ側でやや大きな差が見られました。しかし、ボールスピードの読み取り値はほぼすべてのショットで2 mph以内に収まり、スピン数も一貫して近い値でした。
総合的な購入アドバイス
Square Golf Omniは、このテストを通じて印象的なほど正確なデータを提供しました。3つのクラブすべてにおいて、ボールスピード、スピン、キャリーの読み取り値はUneekor EXRに密接に追従しました。Omniのクラブスピードの読み取り値は一貫してEXRよりわずかに低く、その結果スマッシュファクターがわずかに高くなりましたが、その差は劇的なものではありませんでした。
Omniがクラブステッカーを必要とする点は注目に値します。詳細なクラブデータを取得したい各クラブに新しいステッカーを貼り付ける必要があり、同梱のパックではフルセットのクラブをカバーできない場合があります。EXRのステッカー不要のアプローチはより便利ですが、価格ははるかに高くなります。
正確な弾道測定データを求める予算重視のゴルファーにとって、Omniは1,599ドルで卓越した価値を提供します。5,999ドルのユニットと完全に一致するわけではありませんが、その価格を考えれば驚くほど近い性能です。
ステッカー不要のクラブデータの利便性を重視し、その対価を支払う用意のあるゴルファーにとって、Uneekor EXRは引き続きトップクラスの選択肢です。その精度は優れており、ステッカーがないことで毎日の使用がより簡単になります。
結論
Square Golf Omniは、はるかに高価な弾道測定器と互角に渡り合えることを証明しました。8番アイアン、5番アイアン、ドライバーのテストを通じて、OmniはUneekor EXRに一貫して近いボールスピード、スピン、キャリーの数値を提供しました。主な違いはクラブスピードの読み取り値と、おそらくティーの干渉によるバッグのトップ側での時折の誤読に見られました。
1,599ドルという価格で、Omniはその価格に見合った驚くべき精度を提供します。プレミアムユニットの完璧な代替品ではありませんが、ほとんどのゴルファーにとって、そのデータはゲームの向上に十分すぎるほどです。

