Running Shoes
ASICS Metaspeed Edge Tokyo 實測 100 英里:一雙回報耐心的競速跑鞋
跑完 100 英里後,這雙超輕量競速跑鞋從令人失望變成 2025 年最佳競速鞋之一。以下說明它的磨合過程、耐用表現,以及究竟適合什麼樣的跑者。
獨立評測
從日常科技與家居用品到生活與專業器材,每篇評測都專注於實際使用情境、相容性、產品優勢、實際限制及適合哪些使用者。
Running Shoes
跑完 100 英里後,這雙超輕量競速跑鞋從令人失望變成 2025 年最佳競速鞋之一。以下說明它的磨合過程、耐用表現,以及究竟適合什麼樣的跑者。
Running Shoes
Metaspeed Edge Tokyo 前掌採用柔軟的 FF Leap Turbo 泡棉,後跟則是較硬的 Pebax 基材層,在 200g 以下的重量下提供快速且穩定的跑感。以下是我們將它與 Metaspeed Sky Tokyo 的比較分析。
Running Shoes
兩款全面改版的 Asics 競速跑鞋,搭載相同的彈力 FF Turbo Plus 中底、輕量結構,以及截然不同的加速方式。教你如何選擇。
Running Shoes
ASICS 的兩雙碳板競速鞋外觀幾乎一模一樣,實際表現卻大不相同。本文解析較低堆疊的 Edge 與更厚底的 Sky 如何瓜分距離光譜。
Running Shoes
一款搭載碳板、腳跟堆疊高達 46 mm、重量輕盈的越野跑鞋,推進感十足,騎乘感受更貼近路跑超級跑鞋,而非傳統的越野猛獸。
Running Shoes
在跑了 103 英里的辛苦里程後,長期檢視 ASICS Metaspeed Ray,涵蓋中底耐用度、鞋面韌性,以及它是否值得站上比賽日的舞台。
Running Shoes
市面上最輕的兩款碳板競賽鞋正面交鋒,從重量、中底、抓地力、合腳度到性價比逐一比較,幫你選出適合的那一雙。
Running Shoes
市面上最輕的兩款競賽跑鞋正面交鋒,從鞋底厚度、中底泡綿、價格到實際表現全面比較,看哪一雙才值得你掏錢。
Running Shoes
今年最強的兩款碳板競賽鞋正面交鋒,從重量、中底泡棉、抓地力、鞋面合腳度到價格,看看哪一款值得站上比賽日的起跑線。
Running Shoes
ASICS 同時更新了旗下兩款旗艦競賽跑鞋,兩者幾乎共享所有元素,唯獨在最重要的一點上不同:實際的跑感。
Running Shoes
Asics 以 Sky Plus 和 Edge Plus 更新了 MetaSpeed 系列。以下是這兩款碳板競賽鞋在馬拉松與較短賽事中的比較。
Running Shoes
市面上兩款最頂尖的碳板競賽跑鞋正面對決。我們比較鞋楦、路感、速度與耐用度,幫助你選出適合的那一雙。
Running Shoes
兩款 ASICS Metaspeed Sky 售價相同,但跑起來的體驗卻大不相同。本文從重量、路感、穩定性與鞋楦合腳度做實用比較,幫你做出選擇。
Running Shoes
129g 的超級跑鞋,39.5mm 中底厚度,全新 APTU 泡棉,以及局部配置的碳纖維板。快、彈,但不適合所有人。
Running Shoes
Metaspeed Sky Tokyo 搭載全新雙泡棉中底,重量跌破 200 g。深入解析這次的改動、適合的跑者,以及購買前該注意的事項。
Running Shoes
ASICS 全新 MetaSpeed Tokyo 世代依跑法分為兩款:Sky Tokyo 適合較長步幅與柔軟落地,Edge Tokyo 則獎勵更高的步頻與搖桿式推蹬。該怎麼選,本文告訴你。
Running Shoes
兩雙最受矚目的碳板競賽鞋在速度、舒適度、穩定性與耐用度上正面交鋒,幫你選出最適合比賽日的那一雙。
Running Shoes
在跑過約 100 英里之後,長期檢視 ASICS Metaspeed Sky,並與今年助力跑進兩小時內全馬、售價 500 美元的 Adidas Pro Evo 3 同場較勁。
Running Shoes
兩雙東京世代的 Metaspeed 競賽鞋同樣要價 240 英鎊,外觀也幾乎一模一樣,但適合的跑者卻大不相同。以下教你如何選出適合自己的那一雙。
Running Shoes
兩款高階比賽日超級跑鞋正面對決:狂野的軟彈腳感、激進的鞋頭翹曲,以及截然不同的重量。以下告訴你如何為你的馬拉松選出對的那一雙。
Running Shoes
Nimbus 26 保留頂級緩震配方,但在泡棉腳感、大底與鞋面上做出細部調整。以下分析它最適合哪類跑者的輪替陣容。
Running Shoes
Nimbus 27 加厚了中底、換上更輕的鞋面、跑起來更順,但在入手前有幾個小地方值得先了解。
Running Shoes
Nimbus 28 減輕了重量、柔化了路感,並修正了 Nimbus 27 的許多不足。本文解析這次的改動、售價,以及相比其他選擇是否值得入手。
Running Shoes
Novablast 3 Trail Edition 保留了廣受喜愛的一般版本的路感,並加上 AHAR 大底提升抓地力,但它真的是一雙越野跑鞋嗎?以下是我們實測後的結論。
Running Shoes
並排比較 Asics Novablast 3 與 Novablast 4,涵蓋中底泡棉更新、合腳度、跑感、抓地力,以及哪雙鞋更值得入手。
Running Shoes
兩款舒適緩震的日常訓練鞋,卻有截然不同的個性。我們比較楦頭貼合、中底腳感與路感表現,幫助你選出最適合的那一雙。
Running Shoes
跑了 100 英里後,Novablast 4 證明了它出色的耐用性與一致性,不過為了穩定性,它犧牲了一些 Novablast 3 的個性。以下是我們與競品鞋款的比較。
Running Shoes
ASICS Novablast 4 首次試跑後的初步印象:鞋底調校更硬、平台更寬,路感反應也比 Novablast 3 更靈敏。
Running Shoes
更舒適的鞋面、更黏的鞋底橡膠,加上略硬的中底泡棉,讓 Novablast 4 感覺更像一雙經典的日常訓練鞋。本文說明改動之處,以及適合哪些跑者。
Running Shoes
實際穿著 ASICS Novablast 4 跑了 23 英里的測試,並與 On Cloudmonster、Saucony Triumph 20 等其他無碳板訓練鞋在長距離跑步上的表現互相比較。