Português · Handheld Gaming
Análise do ONEXPLAYER 3: O Portátil que Mantém sua Coroa
Após seis semanas de uso diário, o ONEXPLAYER 3 continua sendo o portátil x86 mais atraente, combinando um display OLED impressionante com desempenho líder de classe.
Introdução
Alguns dispositivos ganham sua reputação rapidamente, e outros precisam defendê-la. O ONEXPLAYER 3 foi chamado de rei dos portáteis logo após o lançamento, e após seis semanas de uso diário, ele ainda é o dispositivo que é pego todas as noites para sessões de jogo. A combinação de um display OLED de 8,8 polegadas com taxa de atualização de até 144 Hz, a nova CPU Intel Arc G3 Extreme e a iGPU B390 entrega um nível de desempenho que nada mais nesta categoria realmente alcança.
Este não é apenas um portátil. Os controles destacam para o modo tablet, um acessório pode transformá-lo em um mini notebook, e conectá-lo a um monitor maior com TDP mais alto desbloqueia jogos em 1440p. É um dispositivo versátil, mas também é caro, e o tamanho e o peso não agradarão a todos. Esta análise cobre o que o torna especial, como ele se compara aos seus rivais mais próximos e o que considerar antes de comprar.
Design e Qualidade de Construção
O ONEXPLAYER 3 é um dispositivo grande, e não há como negar. É um dos portáteis mais pesados do mercado, em grande parte devido à bateria de 85 watts-hora embutida. Para mãos menores, essa coisa vai parecer um gigante. Mas a equipe de design fez um ótimo trabalho com a ergonomia. Ele se encaixa confortavelmente na palma da mão, com bons descansos para as palmas na parte de trás e um suporte para uso na mesa.

A qualidade de construção parece sólida em todo o dispositivo. Os analógicos, gatilhos e botões têm ótima sensação, com analógicos de efeito Hall e gatilhos de efeito Hall proporcionando entrada suave e precisa. O D-pad é um design mecânico mais novo, e é o melhor D-pad que a empresa já produziu, dando uma sensação mecânica satisfatória. Há teclas macro programáveis, gatilhos com trava que permitem curso total ou gatilho rápido, e alguns botões extras no próprio dispositivo, incluindo um botão de console dedicado e um botão de teclado na tela.
O único problema previsível para algumas pessoas é o tamanho e o peso. Mas, dados os ganhos de desempenho do novo chipset em comparação com outros portáteis do mercado, muitos poderão ignorar isso.
Controles e Ergonomia
Os controles do ONEXPLAYER 3 são um destaque. Os analógicos de efeito Hall e os gatilhos são precisos e duráveis, e os gatilhos com trava são um toque agradável para jogos de tiro em primeira pessoa, permitindo uma resposta rápida de gatilho. O D-pad mecânico é um claro avanço em relação aos designs anteriores, e o mapeador de teclas integrado e o testador de gamepad adicionam flexibilidade útil para configurar os controles em diferentes jogos.

O layout é bem pensado, com os botões extras posicionados onde são fáceis de alcançar. O botão de console dedicado e o botão de teclado na tela são úteis para navegar no Windows e iniciar o Steam Big Picture. No geral, os controles são ótimos e a ergonomia é bem executada, apesar do tamanho do dispositivo.
Desempenho e Jogos
A maior diferença entre o ONEXPLAYER 3 e seus concorrentes se resume ao chipset e ao desempenho que ele oferece. Em benchmarks sintéticos, o ONEXPLAYER 3 obteve 4.956 pontos no geral, em comparação com 2.917 do Lenovo Legion Go 2 com o Ryzen Z2 Extreme, e um pouco menor para o ROG Ally X com o Z1 Extreme. A um TDP de 25 watts, a pontuação do ONEXPLAYER 3 saltou para 6.180, permanecendo à frente de ambos os rivais nas pontuações totais, de gráficos e de CPU.
Os jogos do mundo real confirmam esses números. Em Forza Horizon 6, o ONEXPLAYER 3 roda a 1200p em configurações altas sem escalonamento a um TDP de 21 a 25 watts, enquanto o Legion Go 2 luta para atingir 60 FPS em configurações médias com algum FSR a um TDP de 35 watts. Em Halo Campaign Evolve, um jogo que tem lutado na maioria dos portáteis para ficar acima de 30 FPS, o ONEXPLAYER 3 tem uma média de cerca de 74 FPS a 900p em configurações altas com geração de quadros XESS definida para X2, a um TDP de 25 a 27 watts.
Cyberpunk 2077 é outro destaque. No preset ultra com XESS definido para qualidade e geração de quadros XESS habilitada, o jogo roda a 1200p e tem uma média de mais de 100 FPS a um TDP de 25 watts. O chipset lida particularmente bem com este jogo, especialmente com a geração de quadros habilitada, que na verdade reduz ligeiramente o consumo de energia.
Modo Dock e Acessórios
Embora o ONEXPLAYER 3 seja antes de tudo um PC de jogos portátil, ele também funciona bem como substituto de desktop. Os controles destacam e um único cabo USB-C o conecta a um monitor que suporta 65 watts de energia PD e vídeo via USB Type-C. Um dock do Steam Deck também funciona se você não tiver um monitor com suporte a vídeo USB-C.

A capa de teclado opcional se conecta magneticamente, transformando o dispositivo em um mini notebook que é genuinamente utilizável para trabalhar. O adaptador de controle é outro acessório útil, apresentando um grande touchpad no meio. Os controles se encaixam no adaptador e funcionam como um controle externo via dongle de 2,4 GHz, o que é ótimo para navegar no Windows e jogar em uma tela maior.
No modo dock, o ONEXPLAYER 3 escala impressionantemente. Indo de 17 watts até 40 watts, as pontuações do Time Spy melhoram em 47%. Em Forza Horizon 6 a um TDP de 45 watts, configurações altas, 1440p sem escalonamento, o dispositivo tem uma média de 71 FPS. Cyberpunk 2077 a 1440p ultra com geração de múltiplos quadros XESS definida para X3 roda incrivelmente bem, e mesmo com a geração de quadros desabilitada, tem uma média de cerca de 52 FPS, o que ainda é jogável em um monitor com taxa de atualização variável.
Vida Útil da Bateria e Uso no Mundo Real
A bateria de 85 watts-hora é uma das maiores em qualquer portátil, e o chipset G3 Extreme é muito eficiente. A um TDP de 6 watts, o dispositivo consome cerca de 9,5 watts no total da bateria. A vida útil da bateria no mundo real depende muito da carga de trabalho. Para jogos indie e 2D, espere cerca de 8,5 a 10 horas de tempo de execução com brilho da tela em 50% e taxa de atualização de 60 Hz. Para jogos AAA a 17 watts, isso cai para cerca de 3 horas e 30 minutos, e a 25 watts, fica em torno de 2 horas e 30 minutos.

Esses são números sólidos, e a bateria maior significa melhores tempos de execução do que muitos outros portáteis do mercado. Em TDPs mais altos, como 45 watts, o tempo de execução cai para cerca de uma hora, então isso é melhor reservado para o modo dock, onde você está conectado à energia.
Conselhos de Compra
O ONEXPLAYER 3 é caro, como tudo no mercado de portáteis x86 atualmente. Os preços de RAM e armazenamento aumentaram os preços dos dispositivos em geral, e este dispositivo não é exceção. Mas pelo desempenho oferecido, é difícil discutir com o valor. O display é lindo, o desempenho é líder de classe, e a versatilidade dos controles destacáveis, modo tablet e jogos no dock o tornam um dispositivo genuinamente flexível.
Se você tem mãos menores ou prefere um portátil mais leve, o tamanho e o peso podem ser um impeditivo. Mas se você quer o melhor desempenho disponível em um PC de jogos portátil e está disposto a pagar por isso, o ONEXPLAYER 3 é o que você deve comprar.
Conclusão
Após seis semanas de uso diário, o ONEXPLAYER 3 se provou. Ele é o portátil preferido por um bom motivo, combinando um display OLED impressionante, um chipset novo e poderoso e um design cuidadoso em um pacote que oferece uma experiência que nada mais na categoria pode igualar. Não é perfeito, e o tamanho, o peso e o preço não agradarão a todos, mas para aqueles que querem o melhor, é isso.
Link do produto
Ver mais detalhes de OneXPlayer 3
Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.
Ver mais detalhes de OneXPlayer 3