Polski · Handheld Gaming

ONEXPLAYER 3 – recenzja: przenośna konsola, która utrzymuje koronę

Po sześciu tygodniach codziennego użytkowania ONEXPLAYER 3 pozostaje najbardziej przekonującą przenośną konsolą x86, łącząc wspaniały wyświetlacz OLED z wydajnością z czołówki klasy.

Przenośna konsola do gier ONEXPLAYER 3 z odpinanymi kontrolerami na betonowej powierzchni

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

Niektóre urządzenia szybko zasługują na swoją reputację, a niektóre muszą jej bronić. ONEXPLAYER 3 został nazwany królem przenośnych konsol wkrótce po premierze, a po sześciu tygodniach codziennego użytkowania to wciąż urządzenie, po które sięga się każdej nocy do sesji grania. Połączenie 8,8-calowego wyświetlacza OLED działającego z częstotliwością do 144 Hz, nowego procesora Intel Arc G3 Extreme i układu graficznego B390 zapewnia poziom wydajności, którego nic innego w tej kategorii tak naprawdę nie osiąga.

To nie jest tylko przenośna konsola. Kontrolery można odpiąć, aby przejść do trybu tabletu, akcesorium może zamienić ją w mini laptopa, a podłączenie do większego monitora z wyższym TDP odblokowuje granie w 1440p. To wszechstronne urządzenie, ale jest też drogie, a rozmiar i waga nie będą odpowiadać każdemu. Ta recenzja omawia to, co ją wyróżnia, jak wypada na tle najbliższych rywali i co warto rozważyć przed zakupem.

Design i jakość wykonania

ONEXPLAYER 3 to duże urządzenie i nie ma co do tego wątpliwości. To jedna z cięższych przenośnych konsol na rynku, głównie ze względu na baterię o pojemności 85 watogodzin. Dla mniejszych dłoni to urządzenie może wydawać się gigantem. Ale zespół projektowy wykonał świetną robotę pod względem ergonomii. Wygodnie leży w dłoni, z przyjemnymi podpórkami pod nadgarstki z tyłu i nóżką do użytku na stole.

Przenośna konsola do gier z odpinanymi kontrolerami trzymana w dwóch dłoniach, świecący ekran OLED

Jakość wykonania jest solidna w każdym calu. Drążki, spusty i przyciski działają świetnie, a analogowe drążki hallotronowe i spusty hallotronowe zapewniają płynne i precyzyjne sterowanie. Krzyżak to nowsza mechaniczna konstrukcja i jest to najlepszy krzyżak, jaki firma do tej pory wyprodukowała, dający satysfakcjonujący mechaniczny odczucie. Są programowalne klawisze makr, blokowane spusty umożliwiające pełny skok lub szybki spust, a także kilka dodatkowych przycisków na samym urządzeniu, w tym dedykowany przycisk konsoli i przycisk klawiatury ekranowej.

Jedynym przewidywalnym problemem dla niektórych osób będzie rozmiar i waga. Ale biorąc pod uwagę wzrost wydajności dzięki nowemu chipsetowi w porównaniu z innymi przenośnymi konsolami na rynku, wielu będzie w stanie to przeoczyć.

Sterowanie i ergonomia

Sterowanie w ONEXPLAYER 3 to mocna strona. Analogowe drążki hallotronowe i spusty są precyzyjne i trwałe, a blokowane spusty to miły dodatek do gier FPS, umożliwiający szybką reakcję. Mechaniczny krzyżak to wyraźny krok naprzód w porównaniu z poprzednimi konstrukcjami, a wbudowany keymapper i tester pada dodają przydatną elastyczność w konfigurowaniu sterowania w różnych grach.

Zbliżenie na analogowe drążki hallotronowe i mechaniczny krzyżak na kontrolerze przenośnej konsoli

Układ jest dobrze przemyślany, a dodatkowe przyciski umieszczono tam, gdzie są łatwo dostępne. Dedykowany przycisk konsoli i przycisk klawiatury ekranowej są przydatne do nawigacji w systemie Windows i uruchamiania Steam Big Picture. Ogólnie rzecz biorąc, sterowanie działa świetnie, a ergonomia jest dobrze wykonana mimo rozmiaru urządzenia.

Wydajność i granie

Największa różnica między ONEXPLAYER 3 a konkurencją sprowadza się do chipsetu i wydajności, jaką oferuje. W testach syntetycznych ONEXPLAYER 3 uzyskał 4956 punktów ogółem, w porównaniu z 2917 dla Lenovo Legion Go 2 z Ryzen Z2 Extreme i nieco niżej dla ROG Ally X z Z1 Extreme. Przy TDP 25 watów wynik ONEXPLAYER 3 wzrósł do 6180, wyprzedzając obu rywali pod względem wyników ogólnych, graficznych i CPU.

Rzeczywiste granie potwierdza te liczby. W Forza Horizon 6 ONEXPLAYER 3 działa w 1200p na wysokich ustawieniach bez skalowania przy TDP 21–25 watów, podczas gdy Legion Go 2 ma problemy z osiągnięciem 60 FPS na średnich ustawieniach z pewnym FSR przy TDP 35 watów. W Halo Campaign Evolve, grze, która na większości przenośnych konsol ma problemy z utrzymaniem powyżej 30 FPS, ONEXPLAYER 3 osiąga średnio około 74 FPS w 900p na wysokich ustawieniach z generowaniem klatek XESS ustawionym na X2, przy TDP 25–27 watów.

Cyberpunk 2077 to kolejny mocny punkt. Przy ustawieniu ultra z XESS ustawionym na jakość i włączonym generowaniem klatek XESS, gra działa w 1200p i osiąga średnio ponad 100 FPS przy TDP 25 watów. Chipset radzi sobie z tą grą szczególnie dobrze, zwłaszcza z włączonym generowaniem klatek, które faktycznie nieznacznie zmniejsza pobór mocy.

Tryb stacji dokującej i akcesoria

Chociaż ONEXPLAYER 3 to przede wszystkim przenośna konsola do gier, sprawdza się również jako zamiennik komputera stacjonarnego. Kontrolery można odpiąć, a pojedynczy kabel USB-C łączy ją z monitorem obsługującym zasilanie 65 W PD i wideo przez USB Type-C. Stacja dokująca Steam Deck również działa, jeśli nie masz monitora z obsługą wideo przez USB-C.

Przenośna konsola do gier podłączona do dużego monitora pojedynczym kablem USB-C na biurku

Opcjonalna etui z klawiaturą mocuje się magnetycznie, zamieniając urządzenie w mini laptopa, który naprawdę nadaje się do pracy. Adapter kontrolera to kolejne przydatne akcesorium, wyposażone w duży touchpad pośrodku. Kontrolery wpinają się w adapter i działają jako zewnętrzny kontroler przez klucz 2,4 GHz, co świetnie sprawdza się do nawigacji w systemie Windows i grania na większym ekranie.

W trybie stacji dokującej ONEXPLAYER 3 skaluje się imponująco. Przechodząc z 17 watów do 40 watów, wyniki Time Spy poprawiają się o 47%. W Forza Horizon 6 przy TDP 45 watów, wysokich ustawieniach, 1440p bez skalowania, urządzenie osiąga średnio 71 FPS. Cyberpunk 2077 w 1440p na ultra z XESS multi-frame gen ustawionym na X3 działa znakomicie, a nawet z wyłączonym generowaniem klatek osiąga średnio około 52 FPS, co wciąż jest grywalne na monitorze ze zmienną częstotliwością odświeżania.

Żywotność baterii i użytkowanie w praktyce

Bateria o pojemności 85 watogodzin to jedna z największych wśród przenośnych konsol, a chipset G3 Extreme jest bardzo wydajny. Przy TDP 6 watów urządzenie pobiera około 9,5 wata łącznie z baterii. Rzeczywista żywotność baterii w dużej mierze zależy od obciążenia. W przypadku gier indie i 2D można spodziewać się około 8,5–10 godzin pracy przy 50% jasności ekranu i częstotliwości odświeżania 60 Hz. W przypadku gier AAA przy 17 watach czas ten spada do około 3 godzin i 30 minut, a przy 25 watach to około 2 godzin i 30 minut.

Przenośna konsola do gier na podłokietniku sofy z wstrzymaną grą na ekranie, wieczorne światło

To solidne wyniki, a większa bateria oznacza dłuższy czas pracy niż w wielu innych przenośnych konsolach na rynku. Przy wyższych TDP, takich jak 45 watów, czas pracy spada do około godziny, więc najlepiej zarezerwować to dla trybu stacji dokującej, gdzie urządzenie jest podłączone do zasilania.

Porady zakupowe

ONEXPLAYER 3 jest drogi, jak wszystko inne na rynku przenośnych konsol x86 w tej chwili. Ceny pamięci RAM i pamięci masowej podniosły ceny urządzeń w całej branży i to urządzenie nie jest wyjątkiem. Ale biorąc pod uwagę oferowaną wydajność, trudno dyskutować z wartością. Wyświetlacz jest piękny, wydajność jest z czołówki klasy, a wszechstronność odpinanych kontrolerów, trybu tabletu i grania w trybie stacji dokującej czyni z niego naprawdę elastyczne urządzenie.

Jeśli masz mniejsze dłonie lub wolisz lżejszą przenośną konsolę, rozmiar i waga mogą być przeszkodą. Ale jeśli chcesz najlepszą wydajność dostępną w przenośnej konsoli do gier i jesteś gotów za nią zapłacić, ONEXPLAYER 3 to wybór dla Ciebie.

Podsumowanie

Po sześciu tygodniach codziennego użytkowania ONEXPLAYER 3 udowodnił swoją wartość. To przenośna konsola, po którą sięga się z dobrego powodu, łącząca wspaniały wyświetlacz OLED, potężny nowy chipset i przemyślany design w pakiecie oferującym doświadczenie, którego nic innego w tej kategorii nie może dorównać. Nie jest idealny, a rozmiar, waga i cena nie będą odpowiadać każdemu, ale dla tych, którzy chcą najlepszego, to jest to.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: OneXPlayer 3

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: OneXPlayer 3

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Acer Nitro Blaze Link i Acer Predator Atlas 8 na betonowej powierzchni

Handheld Gaming

Acer Nitro Blaze Link i Predator Atlas 8: Porównanie dwóch nowych konsol przenośnych

Nowa linia konsol przenośnych Acera obejmuje budżetowe urządzenie do streamingu oraz wydajną maszynę z systemem Windows. Oto, czego można się spodziewać po obu.

22.08.2026
Konsola do gier Anbernic RG Rotate częściowo otwarta, ukazująca kwadratowy ekran

Handheld Gaming

Anbernic RG Rotate: recenzja wyjątkowej i wydajnej kieszonkowej konsoli

Anbernic RG Rotate łączy sprytny obrotowy design, kwadratowy ekran 720x720 i solidną wydajność Androida w naprawdę kieszonkowej formie.

23.08.2026
Dwuekranowe urządzenie przenośne Anbernic RGDS na betonowej powierzchni

Handheld Gaming

Anbernic RGDS: Świeże spojrzenie na doświadczenie z Linuksem

Anbernic RGDS staje się lepszy dzięki zaktualizowanemu oprogramowaniu Linux. Przyglądamy się ulepszeniom Rocknix, nowemu oficjalnemu systemowi Anbernic Linux i temu, jak ten dwuekranowy handheld radzi sobie z grami na Nintendo DS.

22.08.2026