Recensione ONEXPLAYER 3: l'handheld che mantiene la corona

Introduzione

Alcuni dispositivi si guadagnano rapidamente la reputazione, altri devono difenderla. L’ONEXPLAYER 3 è stato definito il re degli handheld subito dopo il lancio, e dopo sei settimane di utilizzo quotidiano, è ancora il dispositivo che viene preso in mano ogni sera per le sessioni di gioco. La combinazione di un display OLED da 8,8 pollici con frequenza di aggiornamento fino a 144 Hz, la nuova CPU Intel Arc G3 Extreme e la GPU B390 offre un livello di prestazioni che nulla in questa categoria riesce davvero a eguagliare.

Non è solo un handheld. I controller si staccano per la modalità tablet, un accessorio può trasformarlo in un mini laptop, e collegandolo a un monitor più grande con un TDP più elevato si sbloccano giochi a 1440p. È un dispositivo versatile, ma è anche costoso, e le dimensioni e il peso non andranno bene a tutti. Questa recensione copre ciò che lo fa distinguere, come si confronta con i suoi rivali più vicini e cosa considerare prima dell’acquisto.

Design e qualità costruttiva

L’ONEXPLAYER 3 è un dispositivo grande, e non c’è modo di aggirare questo. È uno degli handheld più pesanti sul mercato, in gran parte a causa della batteria da 85 wattora all’interno. Per le mani più piccole, questa cosa sembrerà un gigante. Ma il team di design ha fatto un ottimo lavoro con l’ergonomia. Si adatta comodamente al palmo, con bei poggiapalmi sul retro e un cavalletto per l’uso da tavolo.

La qualità costruttiva è solida in ogni punto. Stick, grilletti e pulsanti si sentono tutti ottimi, con stick analogici a effetto hall e grilletti a effetto hall che forniscono un input fluido e preciso. Il D-pad è un design meccanico più recente, ed è il miglior D-pad che l’azienda abbia prodotto finora, offrendo una sensazione meccanica soddisfacente. Ci sono tasti macro programmabili, grilletti bloccabili che consentono una corsa completa o un grilletto a pelo, e alcuni pulsanti extra sul dispositivo stesso, inclusi un pulsante console dedicato e un pulsante per la tastiera su schermo.

L’unico problema prevedibile per alcune persone è la dimensione e il peso. Ma dati i guadagni di prestazioni del nuovo chipset rispetto ad altri handheld sul mercato, molti saranno in grado di trascurarlo.

Controlli ed ergonomia

I controlli sull’ONEXPLAYER 3 sono un punto di forza. Gli stick analogici e i grilletti a effetto hall si sentono precisi e durevoli, e i grilletti bloccabili sono un bel tocco per gli sparatutto in prima persona, consentendo una risposta rapida del grilletto. Il D-pad meccanico è un chiaro passo avanti rispetto ai design precedenti, e il keymapper integrato e il tester per gamepad aggiungono una flessibilità utile per configurare i controlli in diversi giochi.

Il layout è ben pensato, con i pulsanti extra posizionati dove sono facili da raggiungere. Il pulsante console dedicato e il pulsante per la tastiera su schermo sono utili per navigare in Windows e avviare Steam Big Picture. Nel complesso, i controlli si sentono ottimi e l’ergonomia è ben eseguita nonostante le dimensioni del dispositivo.

Prestazioni e gioco

La differenza più grande tra l’ONEXPLAYER 3 e i suoi concorrenti riguarda il chipset e le prestazioni che offre. Nei benchmark sintetici, l’ONEXPLAYER 3 ha ottenuto un punteggio complessivo di 4.956, rispetto a 2.917 per il Lenovo Legion Go 2 con Ryzen Z2 Extreme, e un po’ più basso per il ROG Ally X con Z1 Extreme. A un TDP di 25 watt, il punteggio dell’ONEXPLAYER 3 è salito a 6.180, rimanendo davanti a entrambi i rivali nei punteggi totali, grafici e CPU.

Il gioco reale conferma questi numeri. In Forza Horizon 6, l’ONEXPLAYER 3 gira a 1200p con impostazioni alte e senza scaling a un TDP di 21-25 watt, mentre il Legion Go 2 fatica a raggiungere i 60 FPS con impostazioni medie e un po’ di FSR a un TDP di 35 watt. In Halo Campaign Evolve, un gioco che su molti handheld ha faticato a mantenere sopra i 30 FPS, l’ONEXPLAYER 3 raggiunge una media di circa 74 FPS a 900p con impostazioni alte e XESS frame generation impostato su X2, a un TDP di 25-27 watt.

Cyberpunk 2077 è un altro punto di forza. Con il preset ultra, XESS impostato su qualità e XESS frame generation abilitato, il gioco gira a 1200p e supera i 100 FPS di media a un TDP di 25 watt. Il chipset gestisce questo gioco particolarmente bene, soprattutto con la generazione di frame abilitata, che in realtà riduce leggermente il consumo energetico.

Modalità dock e accessori

Sebbene l’ONEXPLAYER 3 sia prima di tutto un PC da gioco portatile, funziona bene anche come sostituto del desktop. I controller si staccano e un singolo cavo USB-C lo collega a un monitor che supporta l’erogazione di potenza PD da 65 watt e il video tramite USB Type-C. Un dock Steam Deck funziona anche se non si dispone di un monitor con supporto video USB-C.

L’eventuale custodia con tastiera si aggancia magneticamente, trasformando il dispositivo in un mini laptop davvero utilizzabile per lavorare. L’adattatore per controller è un altro accessorio utile, con un grande trackpad al centro. I controller si agganciano all’adattatore e funzionano come controller esterno tramite un dongle a 2,4 GHz, ottimo per navigare in Windows e giocare su uno schermo più grande.

In modalità dock, l’ONEXPLAYER 3 scala in modo impressionante. Passando da 17 watt a 40 watt, i punteggi Time Spy migliorano del 47%. In Forza Horizon 6 a un TDP di 45 watt, impostazioni alte, 1440p senza scaling, il dispositivo raggiunge una media di 71 FPS. Cyberpunk 2077 a 1440p ultra con XESS multi-frame gen impostato su X3 gira sorprendentemente bene, e anche con la generazione di frame disabilitata, raggiunge una media di circa 52 FPS, che è comunque giocabile su un monitor a frequenza di aggiornamento variabile.

Durata della batteria e utilizzo reale

La batteria da 85 wattora è una delle più grandi in qualsiasi handheld, e il chipset G3 Extreme è molto efficiente. A un TDP di 6 watt, il dispositivo assorbe circa 9,5 watt totali dalla batteria. La durata reale della batteria dipende molto dal carico di lavoro. Per il gioco indie e 2D, aspettati circa 8,5-10 ore di autonomia con luminosità dello schermo al 50% e frequenza di aggiornamento a 60 Hz. Per il gioco AAA a 17 watt, questa scende a circa 3 ore e 30 minuti, e a 25 watt, è di circa 2 ore e 30 minuti.

Questi sono numeri solidi, e la batteria più grande significa tempi di autonomia migliori rispetto a molti altri handheld sul mercato. A TDP più elevati come 45 watt, l’autonomia scende a circa un’ora, quindi è meglio riservarla alla modalità dock dove si è collegati all’alimentazione.

Consigli per l’acquisto

L’ONEXPLAYER 3 è costoso, come tutto il resto nel mercato degli handheld x86 in questo momento. I prezzi di RAM e storage hanno spinto verso l’alto i prezzi dei dispositivi in generale, e questo dispositivo non fa eccezione. Ma per le prestazioni offerte, è difficile discutere il valore. Il display è bellissimo, le prestazioni sono di prim’ordine e la versatilità dei controller staccabili, della modalità tablet e del gioco in dock lo rende un dispositivo davvero flessibile.

Se hai mani più piccole o preferisci un handheld più leggero, le dimensioni e il peso potrebbero essere un problema. Ma se vuoi le migliori prestazioni disponibili in un PC da gioco portatile e sei disposto a pagare per averle, l’ONEXPLAYER 3 è quello giusto.

Conclusione

Dopo sei settimane di utilizzo quotidiano, l’ONEXPLAYER 3 ha dimostrato il suo valore. È l’handheld di riferimento per una buona ragione, combinando un display OLED stupendo, un nuovo chipset potente e un design curato in un pacchetto che offre un’esperienza che nulla in questa categoria può eguagliare. Non è perfetto, e le dimensioni, il peso e il prezzo non andranno bene a tutti, ma per chi vuole il meglio, questo è il dispositivo giusto.