ONEXPLAYER 3 Test: Das Handheld, das seine Krone behält

Einleitung

Manche Geräte erlangen ihren Ruf schnell, andere müssen ihn verteidigen. Das ONEXPLAYER 3 wurde kurz nach seiner Markteinführung als König der Handhelds bezeichnet, und nach sechs Wochen täglicher Nutzung ist es immer noch das Gerät, das jeden Abend für Gaming-Sessions zur Hand genommen wird. Die Kombination aus einem 8,8-Zoll-OLED-Display mit bis zu 144 Hz, der neuen Intel Arc G3 Extreme CPU und der B390 iGPU bietet ein Leistungsniveau, das in dieser Kategorie sonst nichts erreicht.

Dies ist nicht nur ein Handheld. Die Controller lassen sich für den Tablet-Modus abnehmen, ein Zubehör kann es in einen Mini-Laptop verwandeln, und der Anschluss an einen größeren Monitor mit höherer TDP ermöglicht 1440p-Gaming. Es ist ein vielseitiges Gerät, aber es ist auch teuer, und Größe und Gewicht werden nicht jedem zusagen. Dieser Test behandelt, was es auszeichnet, wo es im Vergleich zu seinen engsten Rivalen steht und was vor dem Kauf zu beachten ist.

Design und Verarbeitungsqualität

Das ONEXPLAYER 3 ist ein großes Gerät, daran führt kein Weg vorbei. Es ist eines der schwereren Handhelds auf dem Markt, vor allem wegen des eingebauten 85-Wattstunden-Akkus. Für kleinere Hände wird sich dieses Ding wie ein Riese anfühlen. Aber das Designteam hat bei der Ergonomie großartige Arbeit geleistet. Es schmiegt sich angenehm an die Handfläche, mit schönen Handballenauflagen auf der Rückseite und einem Ständer für den Einsatz auf dem Tisch.

Die Verarbeitungsqualität ist durchweg solide. Die Sticks, Trigger und Tasten fühlen sich alle großartig an, wobei Hall-Effekt-Analogsticks und Hall-Effekt-Trigger für sanfte, präzise Eingaben sorgen. Das Steuerkreuz ist ein neueres mechanisches Design und das beste Steuerkreuz, das das Unternehmen bisher hergestellt hat, mit einem befriedigenden mechanischen Gefühl. Es gibt programmierbare Makrotasten, verriegelbare Trigger, die einen vollen Hub oder einen Haartrigger ermöglichen, und ein paar zusätzliche Tasten am Gerät selbst, darunter eine dedizierte Konsolentaste und eine Bildschirmtastatur-Taste.

Das einzig vorhersehbare Problem für manche Leute ist Größe und Gewicht. Aber angesichts der Leistungssteigerungen durch den neuen Chipsatz im Vergleich zu anderen Handhelds auf dem Markt werden viele darüber hinwegsehen können.

Steuerung und Ergonomie

Die Steuerung des ONEXPLAYER 3 ist ein Highlight. Die Hall-Effekt-Analogsticks und -Trigger fühlen sich präzise und langlebig an, und die verriegelbaren Trigger sind ein nettes Extra für Ego-Shooter, da sie eine schnelle Haartrigger-Reaktion ermöglichen. Das mechanische Steuerkreuz ist eine deutliche Verbesserung gegenüber früheren Designs, und der integrierte Keymapper und Gamepad-Tester bieten nützliche Flexibilität bei der Konfiguration der Steuerung für verschiedene Spiele.

Das Layout ist gut durchdacht, mit den zusätzlichen Tasten an leicht erreichbaren Positionen. Die dedizierte Konsolentaste und die Bildschirmtastatur-Taste sind praktisch für die Navigation in Windows und den Start des Steam-Big-Picture-Modus. Insgesamt fühlt sich die Steuerung großartig an, und die Ergonomie ist trotz der Größe des Geräts gut umgesetzt.

Leistung und Gaming

Der größte Unterschied zwischen dem ONEXPLAYER 3 und seinen Mitbewerbern liegt im Chipsatz und der Leistung, die er erbringt. In synthetischen Benchmarks erzielte das ONEXPLAYER 3 insgesamt 4.956 Punkte, verglichen mit 2.917 für das Lenovo Legion Go 2 mit dem Ryzen Z2 Extreme und etwas weniger für das ROG Ally X mit dem Z1 Extreme. Bei einer TDP von 25 Watt stieg die Punktzahl des ONEXPLAYER 3 auf 6.180 und blieb damit in den Gesamt-, Grafik- und CPU-Werten vor beiden Rivalen.

Die Praxis bestätigt diese Zahlen. In Forza Horizon 6 läuft das ONEXPLAYER 3 mit 1200p und hohen Einstellungen ohne Skalierung bei einer TDP von 21 bis 25 Watt, während das Legion Go 2 bei mittleren Einstellungen mit etwas FSR bei 35 Watt TDP kaum 60 FPS erreicht. In Halo Campaign Evolve, einem Spiel, das auf den meisten Handhelds Probleme hat, über 30 FPS zu bleiben, erreicht das ONEXPLAYER 3 bei 900p und hohen Einstellungen mit XESS-Frame-Generierung auf X2 bei einer TDP von 25 bis 27 Watt durchschnittlich etwa 74 FPS.

Cyberpunk 2077 ist ein weiteres Highlight. Mit dem Ultra-Preset, XESS auf Qualität und aktivierter XESS-Frame-Generierung läuft das Spiel mit 1200p und erreicht bei 25 Watt TDP durchschnittlich über 100 FPS. Der Chipsatz kommt mit diesem Spiel besonders gut zurecht, vor allem mit aktivierter Frame-Generierung, die den Stromverbrauch sogar leicht senkt.

Dock-Modus und Zubehör

Obwohl das ONEXPLAYER 3 in erster Linie ein Handheld-Gaming-PC ist, funktioniert es auch gut als Desktop-Ersatz. Die Controller lassen sich abnehmen, und ein einziges USB-C-Kabel verbindet es mit einem Monitor, der 65-W-PD-Ausgang und Video über USB Typ-C unterstützt. Ein Steam-Deck-Dock funktioniert auch, wenn Sie keinen Monitor mit USB-C-Video unterstützung haben.

Die optionale Tastatur-Hülle wird magnetisch befestigt und verwandelt das Gerät in einen Mini-Laptop, der sich tatsächlich für die Arbeit eignet. Der Controller-Adapter ist ein weiteres nützliches Zubehör mit einem großen Trackpad in der Mitte. Die Controller rasten in den Adapter ein und funktionieren über einen 2,4-GHz-Dongle als externer Controller, was sich hervorragend für die Navigation in Windows und zum Spielen auf einem größeren Bildschirm eignet.

Im Dock-Modus skaliert das ONEXPLAYER 3 beeindruckend. Bei einer Erhöhung von 17 Watt auf 40 Watt verbessern sich die Time-Spy-Werte um 47 %. In Forza Horizon 6 bei 45 Watt TDP, hohen Einstellungen, 1440p ohne Skalierung, erreicht das Gerät durchschnittlich 71 FPS. Cyberpunk 2077 bei 1440p Ultra mit XESS Multi-Frame-Gen auf X3 läuft erstaunlich gut, und selbst ohne Frame-Generierung werden durchschnittlich etwa 52 FPS erreicht, was auf einem Monitor mit variabler Bildwiederholfrequenz immer noch spielbar ist.

Akkulaufzeit und Praxisnutzung

Der 85-Wattstunden-Akku ist einer der größten in einem Handheld, und der G3-Extreme-Chipsatz ist sehr effizient. Bei einer TDP von 6 Watt zieht das Gerät insgesamt etwa 9,5 Watt aus dem Akku. Die tatsächliche Akkulaufzeit hängt stark von der Arbeitslast ab. Bei Indie- und 2D-Spielen können Sie bei 50 % Bildschirmhelligkeit und 60 Hz Bildwiederholfrequenz mit etwa 8,5 bis 10 Stunden Laufzeit rechnen. Bei 17 Watt AAA-Gaming sinkt das auf etwa 3 Stunden und 30 Minuten, und bei 25 Watt sind es etwa 2 Stunden und 30 Minuten.

Das sind solide Werte, und der größere Akku bedeutet bessere Laufzeiten als bei vielen anderen Handhelds auf dem Markt. Bei höheren TDPs wie 45 Watt sinkt die Laufzeit auf etwa eine Stunde, daher ist das am besten für den Dock-Modus reserviert, wenn Sie an das Stromnetz angeschlossen sind.

Kaufberatung

Das ONEXPLAYER 3 ist teuer, wie alles andere auf dem x86-Handheld-Markt derzeit. RAM- und Speicherpreise haben die Gerätepreise insgesamt in die Höhe getrieben, und dieses Gerät ist keine Ausnahme. Aber angesichts der gebotenen Leistung ist es schwer, den Wert zu bestreiten. Das Display ist wunderschön, die Leistung ist branchenführend, und die Vielseitigkeit von abnehmbaren Controllern, Tablet-Modus und Docked-Gaming macht es zu einem wirklich flexiblen Gerät.

Wenn Sie kleinere Hände haben oder ein leichteres Handheld bevorzugen, könnten Größe und Gewicht ein Ausschlusskriterium sein. Aber wenn Sie die beste Leistung wollen, die in einem Handheld-Gaming-PC erhältlich ist, und bereit sind, dafür zu zahlen, ist das ONEXPLAYER 3 die richtige Wahl.

Fazit

Nach sechs Wochen täglicher Nutzung hat sich das ONEXPLAYER 3 bewährt. Es ist aus gutem Grund das Handheld der Wahl und vereint ein atemberaubendes OLED-Display, einen leistungsstarken neuen Chipsatz und ein durchdachtes Design in einem Paket, das ein Erlebnis bietet, das in dieser Kategorie nichts anderes erreicht. Es ist nicht perfekt, und Größe, Gewicht und Preis werden nicht jedem zusagen, aber für diejenigen, die das Beste wollen, ist es das.