ONEXPLAYER 3 レビュー：その座を守り続けるハンドヘルド

はじめに

すぐに名声を得るデバイスもあれば、それを守らなければならないデバイスもあります。ONEXPLAYER 3は発売直後にハンドヘルドの王と呼ばれましたが、6週間の日常使用を経ても、毎晩ゲームセッションのために手に取られるデバイスであり続けています。最大144 Hzで動作する8.8インチOLEDディスプレイ、新しいIntel Arc G3 Extreme CPU、B390 iGPUの組み合わせは、このカテゴリーの他のどのデバイスも真似できないレベルのパフォーマンスを提供します。

これは単なるハンドヘルドでもありません。コントローラーは取り外してタブレットモードにでき、アクセサリーを使えばミニノートPCに変身し、より高いTDPで大型モニターに接続すれば1440pゲームが可能になります。多用途なデバイスですが、高価であり、サイズと重量がすべての人に合うわけではありません。このレビューでは、何が際立っているのか、最も近い競合他社との比較、購入前に考慮すべき点を説明します。

デザインとビルド品質

ONEXPLAYER 3は大型デバイスであり、それは避けられません。市場で最も重いハンドヘルドの1つであり、主に内部に搭載された85ワット時のバッテリーが原因です。手が小さい人にとっては、これは巨大に感じられるでしょう。しかし、デザインチームはエルゴノミクスに優れた仕事をしました。手のひらに快適にフィットし、背面には快適なパームレスト、テーブル使用用のキックスタンドも備えています。

ビルド品質は全体を通して堅牢に感じられます。スティック、トリガー、ボタンはすべて素晴らしい感触で、ホール効果アナログスティックとホール効果トリガーがスムーズで正確な入力を提供します。Dパッドは新しいメカニカルデザインで、同社がこれまでに生産した中で最高のDパッドであり、満足のいくメカニカルな感触を与えます。プログラム可能なマクロキー、フルスローまたはヘアトリガーを可能にするロック式トリガー、専用コンソールボタンやオンスクリーンキーボードボタンを含む本体の追加ボタンもあります。

一部の人にとって唯一の予見可能な問題は、サイズと重量です。しかし、市場の他のハンドヘルドと比較した新しいチップセットによるパフォーマンス向上を考慮すると、多くの人はそれを無視できるでしょう。

コントロールとエルゴノミクス

ONEXPLAYER 3のコントロールはハイライトです。ホール効果アナログスティックとトリガーは正確で耐久性があり、ロック式トリガーはファーストパーソンシューティングゲームに便利で、素早いヘアトリガー応答を可能にします。メカニカルDパッドは以前のデザインから明確に進歩しており、内蔵のキーマッパーとゲームパッドテスターは、さまざまなゲームのコントロール設定に便利な柔軟性を追加します。

レイアウトはよく考えられており、追加ボタンは手の届きやすい場所に配置されています。専用コンソールボタンとオンスクリーンキーボードボタンは、WindowsのナビゲーションとSteam Big Pictureモードの起動に便利です。全体として、コントロールは素晴らしく、デバイスのサイズにもかかわらずエルゴノミクスはよく実行されています。

パフォーマンスとゲーム

ONEXPLAYER 3と競合他社の最大の違いは、チップセットとそれが発揮するパフォーマンスにあります。合成ベンチマークでは、ONEXPLAYER 3は総合4,956点を記録し、Ryzen Z2 Extremeを搭載したLenovo Legion Go 2の2,917点、Z1 Extremeを搭載したROG Ally Xのそれよりわずかに低いスコアを上回りました。25ワットのTDPでは、ONEXPLAYER 3のスコアは6,180点に跳ね上がり、総合、グラフィックス、CPUスコアのすべてで両競合を上回りました。

実際のゲームはこれらの数値を裏付けています。Forza Horizon 6では、ONEXPLAYER 3は21〜25ワットのTDPでスケーリングなしの1200p高設定で動作しますが、Legion Go 2は35ワットのTDPでFSRを使用しても中設定で60 FPSに達するのに苦労しています。ほとんどのハンドヘルドで30 FPSを超えるのに苦労しているゲームであるHalo Campaign Evolveでは、ONEXPLAYER 3は25〜27ワットのTDPで、XESSフレーム生成をX2に設定した900p高設定で平均約74 FPSを記録します。

Cyberpunk 2077も傑出しています。XESSを品質に設定し、XESSフレーム生成を有効にしたウルトラプリセットでは、ゲームは1200pで動作し、25ワットのTDPで平均100 FPSを超えます。このチップセットはこのゲームを特にうまく処理し、特にフレーム生成を有効にすると、消費電力がわずかに減少します。

ドックモードとアクセサリー

ONEXPLAYER 3は何よりもまずハンドヘルドゲーミングPCですが、デスクトップの代替としても優れています。コントローラーは取り外し可能で、USB-Cケーブル1本で、65ワットのPD給電とUSB Type-C経由のビデオ出力をサポートするモニターに接続できます。USB-Cビデオ対応モニターがない場合は、Steam Deckドックも機能します。

オプションのキーボードフォリオケースは磁気的に取り付き、デバイスを実際に仕事に使えるミニノートPCに変えます。コントローラーアダプターも便利なアクセサリーで、中央に大きなトラックパッドを備えています。コントローラーはアダプターにスナップして、2.4 GHzドングルを介して外部コントローラーとして機能し、Windowsのナビゲーションや大画面でのゲームに最適です。

ドックモードでは、ONEXPLAYER 3は印象的にスケーリングします。17ワットから40ワットに上げると、Time Spyスコアは47%向上します。Forza Horizon 6では、45ワットのTDP、高設定、スケーリングなしの1440pで、デバイスは平均71 FPSを記録します。Cyberpunk 2077は、XESSマルチフレーム生成をX3に設定した1440pウルトラで驚くほど動作し、フレーム生成を無効にしても平均約52 FPSで、可変リフレッシュレートモニターではまだプレイ可能です。

バッテリー寿命と実際の使用感

85ワット時のバッテリーは、どのハンドヘルドでも最大級であり、G3 Extremeチップセットは非常に効率的です。6ワットのTDPでは、デバイスはバッテリーから合計約9.5ワットを消費します。実際のバッテリー寿命はワークロードに大きく依存します。インディーゲームや2Dゲームでは、画面輝度50%、リフレッシュレート60 Hzで約8.5〜10時間の実行時間が期待できます。17ワットのAAAゲームでは約3時間30分に低下し、25ワットでは約2時間30分です。

これらは堅実な数値であり、大型バッテリーにより、市場の他の多くのハンドヘルドよりも優れた実行時間を実現します。45ワットなどのより高いTDPでは、実行時間は約1時間に低下するため、電源に接続されているドックモードに最適です。

購入アドバイス

ONEXPLAYER 3は、現在のx86ハンドヘルド市場の他のすべてと同様に高価です。RAMとストレージの価格が全体的にデバイス価格を押し上げており、このデバイスも例外ではありません。しかし、提供されるパフォーマンスを考えると、その価値に異論を唱えるのは難しいです。ディスプレイは美しく、パフォーマンスはクラス最高であり、取り外し可能なコントローラー、タブレットモード、ドックゲームの多様性により、真に柔軟なデバイスになっています。

手が小さい方や軽量なハンドヘルドを好む方には、サイズと重量が決め手になるかもしれません。しかし、ハンドヘルドゲーミングPCで最高のパフォーマンスを求めており、それにお金を払う用意があるなら、ONEXPLAYER 3が最適です。

結論

6週間の日常使用を経て、ONEXPLAYER 3はその実力を証明しました。見事なOLEDディスプレイ、強力な新しいチップセット、思慮深いデザインを組み合わせ、このカテゴリーの他の何も匹敵しない体験を提供する、正当な理由から頼りになるハンドヘルドです。完璧ではなく、サイズ、重量、価格がすべての人に合うわけではありませんが、最高を求める人にとっては、これがそれです。