ONEXPLAYER 3-recension: Handhållna som behåller kronan

Introduktion

Vissa enheter förtjänar sitt rykte snabbt, och vissa måste försvara det. ONEXPLAYER 3 kallades för handhållnas kung strax efter lanseringen, och efter sex veckors daglig användning är det fortfarande enheten som plockas upp varje kväll för spelsessioner. Kombinationen av en 8,8-tums OLED-skärm med upp till 144 Hz, den nya Intel Arc G3 Extreme-processorn och B390 iGPU levererar en prestandanivå som inget annat i den här kategorin riktigt når.

Det här är inte bara en handhållen enhet heller. Kontrollerna kan tas bort för surfplatteläge, ett tillbehör kan förvandla den till en mini-laptop, och att ansluta den till en större bildskärm med högre TDP låser upp 1440p-spel. Det är en mångsidig enhet, men den är också dyr, och storleken och vikten passar inte alla. Den här recensionen täcker vad som gör att den sticker ut, var den står sig mot sina närmaste konkurrenter och vad man bör tänka på innan man köper.

Design och byggkvalitet

ONEXPLAYER 3 är en stor enhet, och det går inte att komma runt det. Den är en av de tyngsta handhållna på marknaden, till stor del på grund av det 85 watt-timmars batteri som finns inuti. För mindre händer kommer den här saken att kännas som en jätte. Men designteamet gjorde ett bra jobb med ergonomin. Den ligger bekvämt i handflatan, med sköna handflatestöd runt baksidan och ett stativ för användning på bordet.

Byggkvaliteten känns gedigen genomgående. Spakarna, avtryckarna och knapparna känns alla bra, med hall-effekt analoga spakar och hall-effekt avtryckare som ger mjuk och exakt inmatning. D-paden är en nyare mekanisk design, och det är den bästa D-pad som företaget har producerat hittills, med en tillfredsställande mekanisk känsla. Det finns programmerbara makroknappar, låsbara avtryckare som möjliggör fullt utslag eller hårutlösare, och några extra knappar på själva enheten, inklusive en dedikerad konsolknapp och en knapp för skärmtangentbord.

Den enda förutsebara nackdelen för vissa är storleken och vikten. Men med tanke på prestandavinsterna från den nya chipseten jämfört med andra handhållna på marknaden, kommer många att kunna bortse från det.

Kontroller och ergonomi

Kontrollerna på ONEXPLAYER 3 är en höjdpunkt. De hall-effekt analoga spakarna och avtryckarna känns precisa och hållbara, och de låsbara avtryckarna är en trevlig detalj för förstapersonsskjutare, vilket möjliggör snabb hårutlösarrespons. Den mekaniska D-paden är ett tydligt steg upp från tidigare designer, och den inbyggda tangentmapparen och gamepad-testaren ger användbar flexibilitet för att konfigurera kontroller i olika spel.

Layouten är väl genomtänkt, med extraknapparna placerade där de är lätta att nå. Den dedikerade konsolknappen och knappen för skärmtangentbord är praktiska för att navigera i Windows och starta Steam Big Picture-läge. Sammantaget känns kontrollerna bra, och ergonomin är väl genomförd trots enhetens storlek.

Prestanda och spel

Den största skillnaden mellan ONEXPLAYER 3 och dess konkurrenter handlar om chipseten och den prestanda den levererar. I syntetiska riktmärken fick ONEXPLAYER 3 totalt 4 956 poäng, jämfört med 2 917 för Lenovo Legion Go 2 med Ryzen Z2 Extreme, och något lägre för ROG Ally X med Z1 Extreme. Vid en TDP på 25 watt hoppade ONEXPLAYER 3-poängen till 6 180, och höll sig före båda rivalerna i total-, grafik- och CPU-poäng.

Verkliga spel bekräftar dessa siffror. I Forza Horizon 6 kör ONEXPLAYER 3 på 1200p med höga inställningar utan skalning vid en TDP på 21 till 25 watt, medan Legion Go 2 kämpar för att nå 60 FPS på medelhöga inställningar med viss FSR vid en TDP på 35 watt. I Halo Campaign Evolve, ett spel som har kämpat på de flesta handhållna för att hålla sig över 30 FPS, ligger ONEXPLAYER 3 på i genomsnitt cirka 74 FPS vid 900p med höga inställningar och XESS frame generation inställd på X2, vid en TDP på 25 till 27 watt.

Cyberpunk 2077 är en annan utmärkelse. Vid ultra-förinställningen med XESS inställd på kvalitet och XESS frame generation aktiverad, körs spelet på 1200p och ligger i genomsnitt över 100 FPS vid en TDP på 25 watt. Chipseten hanterar det här spelet särskilt bra, särskilt med frame generation aktiverad, vilket faktiskt minskar strömförbrukningen något.

Dockningsläge och tillbehör

Även om ONEXPLAYER 3 i första hand är en handhållen spel-PC, fungerar den också bra som skrivbordsersättning. Kontrollerna kan tas bort, och en enda USB-C-kabel ansluter den till en bildskärm som stöder 65 watt PD-utgång och video över USB Type-C. En Steam Deck-docka fungerar också om du inte har en bildskärm med USB-C-videostöd.

Det valfria tangentbordsfodralet fästs magnetiskt och förvandlar enheten till en mini-laptop som verkligen går att använda för att få jobb gjort. Kontrolladaptern är ett annat användbart tillbehör, med en stor styrplatta i mitten. Kontrollerna snäpper fast i adaptern och fungerar som en extern kontroll över en 2,4 GHz-dongel, vilket är utmärkt för att navigera i Windows och spela spel på en större skärm.

I dockat läge skalar ONEXPLAYER 3 imponerande. Från 17 watt upp till 40 watt förbättras Time Spy-poängen med 47%. I Forza Horizon 6 vid en TDP på 45 watt, höga inställningar, 1440p utan skalning, ligger enheten på i genomsnitt 71 FPS. Cyberpunk 2077 på 1440p ultra med XESS multi-frame gen inställd på X3 fungerar fantastiskt bra, och även med frame generation avaktiverad ligger den på i genomsnitt cirka 52 FPS, vilket fortfarande är spelbart på en bildskärm med variabel uppdateringsfrekvens.

Batteritid och verklig användning

Det 85 watt-timmars batteriet är ett av de största i någon handhållen enhet, och G3 Extreme-chipseten är mycket effektiv. Vid en TDP på 6 watt drar enheten cirka 9,5 watt totalt från batteriet. Verklig batteritid beror mycket på arbetsbelastningen. För indie- och 2D-spel kan du förvänta dig cirka 8,5 till 10 timmars speltid vid 50% skärmljusstyrka och 60 Hz uppdateringsfrekvens. För AAA-spel vid 17 watt sjunker det till cirka 3 timmar och 30 minuter, och vid 25 watt är det cirka 2 timmar och 30 minuter.

Det här är solida siffror, och det större batteriet innebär bättre speltider än många andra handhållna på marknaden. Vid högre TDP:er som 45 watt sjunker speltiden till cirka en timme, så det är bäst att reservera för dockat läge där du är ansluten till ström.

Köpråd

ONEXPLAYER 3 är dyr, som allt annat på x86-handhållna marknaden just nu. RAM- och lagringspriser har drivit upp priserna på enheter över hela linjen, och den här enheten är inget undantag. Men för den prestanda som erbjuds är det svårt att argumentera mot värdet. Skärmen är vacker, prestandan är i toppklass, och mångsidigheten med avtagbara kontroller, surfplatteläge och dockat spel gör den till en verkligt flexibel enhet.

Om du har mindre händer eller föredrar en lättare handhållen enhet kan storleken och vikten vara en dealbreaker. Men om du vill ha bästa möjliga prestanda i en handhållen spel-PC och är villig att betala för det, är ONEXPLAYER 3 den att välja.

Slutsats

Efter sex veckors daglig användning har ONEXPLAYER 3 bevisat sig. Det är den självklara handhållna av goda skäl, med en fantastisk OLED-skärm, kraftfull ny chipset och genomtänkt design i ett paket som levererar en upplevelse som inget annat i kategorin kan matcha. Den är inte perfekt, och storleken, vikten och priset passar inte alla, men för dem som vill ha det bästa är det här det.