Polski · Smart Home
Przetestowaliśmy sześć flagowych robotów sprzątających: który z nich zasłuży na miejsce w Twoim domu?
Poddaliśmy sześć nowych flagowych robotów sprzątających rygorystycznym testom, aby znaleźć najlepsze pod względem odkurzania, mopowania, zbierania włosów i funkcji inteligentnych.
Wprowadzenie
Rynek robotów sprzątających rozwija się szybko. W ciągu sześciu miesięcy od naszego ostatniego zestawienia każda większa marka wypuściła nowy flagowy model, a każdy z nich obiecuje lepsze ssanie, inteligentniejszą nawigację i wydajniejsze mopowanie. Zebraliśmy sześć najciekawszych nowych modeli od Roborock, Narwhal, Dreame, MOVA, Ecovacs i 3i, aby sprawdzić, czy którykolwiek z nich zdoła zdetronizować poprzednich mistrzów: Roborock Saros 10R i Dreame X50 Ultra.
Nasze testy obejmowały odkurzanie na dywanie i twardych podłogach, wydajność mopowania w kilku realistycznych scenariuszach, zbieranie włosów i zapobieganie splątaniu, rozpoznawanie obiektów, mapowanie, pokonywanie progów oraz integrację z aplikacją i inteligentnym domem. Żadnych sponsorowanych recenzji, tylko wyniki z praktyki.
Jak testowaliśmy
Aby zmierzyć wydajność odkurzania, przygotowaliśmy mieszankę po 10 gramów ryżu, łusek siemienia lnianego, soli i mąki, aby symulować różne rodzaje brudu i zanieczyszczeń. Każdy robot pracował z maksymalnym ssaniem i dwukrotnym czyszczeniem tylko odkurzaczem. Ważyliśmy pojemniki na kurz przed i po każdym czyszczeniu oraz po procesie automatycznego opróżniania. Między testami dokładnie odkurzaliśmy pionowym odkurzaczem przewodowym.
Do testów mopowania symulowaliśmy mokre błoto wnoszone na butach i wysuszone na podłodze. Rozprowadziliśmy 10 mililitrów błota na kwadracie o wymiarach dwa na dwa stopy, wysuszyliśmy suszarką i uruchomiliśmy każdy robot z maksymalnym przepływem wody w dwóch przejściach. Testowaliśmy również mopowanie narożników z ostrym sosem w pięciu miejscach i sprawdzaliśmy, czy każdy robot może mopować i odkurzać pomieszczenie z dywanem i twardą podłogą bez zamoczenia dywanu.

Zmierzyliśmy również poziom hałasu, zużycie energii oraz to, jak dobrze każdy robot radził sobie z włosami, zarówno długimi ludzkimi włosami, jak i syntetyczną sierścią zwierząt. Omijanie przeszkód testowano z parą rozwiązanych butów, gumową kupą psa i luźnym przedłużaczem. Na koniec oceniliśmy aplikację każdego robota, obsługę asystenta głosowego i opcje sterowania lokalnego.
3i P10 Ultra
3i P10 Ultra to najtańszy odkurzacz w tej grupie, kosztujący 649 dolarów. To prosty odkurzacz i mop o dość standardowym zestawie funkcji, pozbawiony unikalnego systemu uzupełniania wody powietrzem z flagowego modelu 3i S10.
Podczas 45-minutowego odkurzania P10 Ultra zużył 26% baterii i zebrał 25,6 grama, czyli 64% mieszanki zanieczyszczeń. Po procesie automatycznego opróżniania w pojemniku pozostało tylko 1,1 grama, a jego mały filtr powietrza był prawie całkowicie czysty. Na twardej podłodze uzyskał 96% i zajął pierwsze miejsce w teście szczotki narożnej z siedmioma punktami, mimo dość tradycyjnej konstrukcji szczotki bocznej.
P10 Ultra zdobył pięć punktów w omijaniu przeszkód, unikając psiej kupy i butów, ale zaplątując się w przedłużacz. Miał problemy z progiem o wysokości 30 mm i nie mógł go pokonać. Jego aplikacja jest użyteczna, ale nie obsługuje poleceń głosowych dla konkretnych pomieszczeń ani z Amazon Echo, ani z Google Home.
Dreame L40S Ultra
Dreame L40S Ultra, w cenie 899 dolarów, jest znacznie tańszy niż flagowy X50 Ultra, zachowując prawie wszystkie jego funkcje. Główne różnice to brak chowanego lidaru i nieco niższe ssanie wynoszące 19 000 paskali.
W testach L40S Ultra sprzątał przez 30 minut i zużył 23% baterii, aby zebrać 25,4 grama, czyli 63,5% mieszanki zanieczyszczeń. Po automatycznym opróżnieniu pozostało 4,8 grama, głównie wbite w filtr powietrza. Na twardej podłodze uzyskał 97,5%. Jego mopowanie narożników było bardzo dobre dzięki nowemu algorytmowi, który zatrzymuje się, obraca i wysuwa mop, aby zapewnić maksymalne pokrycie.
L40S Ultra utrzymał dywan całkowicie suchy podczas połączonych cykli odkurzania i mopowania, odłączając pady mopujące w stacji. Zdobył cztery punkty w omijaniu przeszkód, zbliżając się nieco za bardzo do psiej kupy boczną szczotką. Miał problemy z progiem 30 mm. Jego aplikacja jest dobrze dopracowana i obsługuje polecenia głosowe dla konkretnych pomieszczeń.
Narwhal Flow
Narwhal Flow, wyceniony na 1299 dolarów, to odkurzacz o najwyższym ssaniu, jaki kiedykolwiek wyprodukowała ta marka – 22 000 paskali. Podczas 44-minutowego odkurzania na dywanie z wysokim runem zebrał 16,2 grama, czyli 40,5% mieszanki zanieczyszczeń, zużywając tylko 20% baterii. Po automatycznym opróżnieniu pozostało zaledwie 0,6 grama, a filtr powietrza był zaskakująco czysty, co wskazuje na bardzo skuteczny system automatycznego opróżniania.
Tam, gdzie Narwhal naprawdę błyszczy, jest mopowanie. Używa nowego systemu mopowania z rolką, z wbudowanym zbiornikiem na czystą i brudną wodę oraz podwójnie szeroką rolką. W teście wysuszonego błota uzyskał pierwszy całkowicie czysty test ręcznika papierowego, jaki kiedykolwiek zarejestrowaliśmy, i powtórzył ten doskonały wynik w drugim przebiegu. W teście mopowania narożników również zajął pierwsze miejsce, używając swojej wyjątkowo szerokiej wysuwanej rolki, aby dokładnie przylegać do narożników i sięgać pod meble.
Narwhal wyróżnił się także w zbieraniu włosów, usuwając 100% włosów i kłaczków w naszym ekstremalnym teście, prawie bez splątań. Jednak w omijaniu przeszkód zdobył tylko trzy punkty, zahaczając o kabel i kilkakrotnie przejeżdżając przez psią kupę. Podczas połączonych cykli zamoczył również dywan z wysokim runem i zużył najwięcej energii ze wszystkich robotów w grupie – 0,412 kilowatogodziny na cykl mopowania. Jego integracja z Google Home nie działała w naszych testach.
MOVA V50 Ultra Complete
MOVA V50 Ultra Complete, w cenie 1399 dolarów, pochodzi od nowszej firmy, która zadebiutowała na targach CES 2025 i dzieli wiele technologii z Dreame. Reklamuje ogromne ssanie 24 000 paskali, które pomogło mu zebrać 26,2 grama, czyli 65,5% mieszanki zanieczyszczeń, co dało mu pierwsze miejsce w odkurzaniu dywanu. Jednak całe to ssanie zużyło 44% baterii, a po automatycznym opróżnieniu pozostało niepokojące 8,9 grama zanieczyszczeń, mocno wbitych w filtr powietrza.
Na twardej podłodze V50 uzyskał 98,5% i był jedynym robotem w grupie, który pokonał zarówno rampę, jak i płaską stronę progu o wysokości 50 mm. Zdobył również idealną liczbę sześciu punktów w omijaniu przeszkód, zachowując odpowiednie odległości od każdego obiektu. Jego aplikacja jest dobrze dopracowana i obsługuje polecenia głosowe dla konkretnych pomieszczeń.
Jednak V50 miał najgorszy wynik w mopowaniu narożników, z kombinacją słabej detekcji krawędzi i słabej chłonności padów mopujących. Podczas połączonych cykli zamoczył również dywan z wysokim runem i był pierwszym robotem, jaki widzieliśmy, który uznał, że błoto jest zbyt brudne i postanowił ominąć jego dużą część podczas pierwszego przejścia mopującego.
Ecovacs X11 OmniCycle
Ecovacs X11 OmniCycle, w cenie 1499 dolarów, to najnowszy model Ecovacs, następca X8 i X9. Ma ssanie 19 500 paskali, o 1500 więcej niż X8. Jego test dywanu był problematyczny: kilkakrotnie utknął pod kanapą i raz zgłosił ukończenie całego zadania odkurzania po wykonaniu tylko czyszczenia obwodowego. W ciągu 36 minut sprzątania zebrał tylko 20,5 grama, czyli 51,25% mieszanki zanieczyszczeń, co dało mu przedostatnie miejsce.
Pozytywną stroną jest to, że nowy bezworkowy system automatycznego opróżniania był bardzo skuteczny, pozostawiając pojemnik i filtr stosunkowo czyste, z tylko jednym gramem pozostałego kurzu. Na twardej podłodze uzyskał 94,5%. Udało mu się również wytrzeć podłogę, a następnie przejechać bezpośrednio na dywan bez zamoczenia go, mimo braku odłączanych padów mopujących.
X11 zdobył cztery punkty w omijaniu przeszkód, początkowo unikając wszystkiego, zanim przejechał bezpośrednio przez psią kupę. Używa przedniego lidaru, co powinno pomóc mu zmieścić się pod większą liczbą mebli, ale uznał, że nie zmieści się pod stołkami z dużą ilością miejsca. Jego aplikacja ma wszystkie te same funkcje co inne, ale nie jest tak łatwa w obsłudze. Obsługuje Matter do sterowania lokalnego.
Roborock Saros Z70
Roborock Saros Z70 to najbardziej zaawansowany technologicznie robot sprzątający na rynku, wyceniony na 2599 dolarów. Odkurza, mopuje i ma pięcioosiowe ramię mechaniczne, które potrafi rozpoznawać i usuwać przedmioty z drogi. Jego ssanie 22 000 paskali dorównuje tańszemu Saros 10R, ale używa zupełnie innego systemu szczotek walcowych z wpuszczonymi ostrzami, aby uniknąć splątań włosów.
Podczas 31-minutowego odkurzania Z70 zebrał 23,7 grama, czyli 59,25% mieszanki zanieczyszczeń, co dało mu czwarte miejsce. Po automatycznym opróżnieniu pozostało 2,7 grama, prawie wszystko wbite w filtr powietrza. Na twardej podłodze uzyskał idealny wynik 100%. Zdobył pięć punktów w omijaniu przeszkód, unikając psiej kupy i butów, ale kilkakrotnie przesuwając przedłużacz.
Ramię robota Z70 to mieszane uczucia. Reklamowane przypadki użycia, takie jak podnoszenie zużytych chusteczek i sortowanie skarpet, wydają się problemami higieny osobistej, których nie powinien rozwiązywać najnowocześniejszy odkurzacz. Najbardziej realistycznym zastosowaniem może być pies, który zostawia pluszaki, ale w przypadku zabawek dziecięcych mniej prawdopodobne jest, że będzie w stanie podnieść przedmioty niebędące pluszakami.
Nawigacja StarSight w Z70 jest w swojej własnej lidze, a przy wysokości zaledwie 79 mm jest najlepszą opcją do sprzątania pod meblami. Utrzymał dywan całkowicie suchy podczas połączonych cykli, odłączając pady mopujące. Jest to również jedyny robot z pełną integracją z Home Assistant i zachował całą funkcjonalność ramienia robota bez aktywnego połączenia z internetem, co oznacza, że całe przetwarzanie obrazu odbywa się na samym robocie.

Zbieranie włosów i zapobieganie splątaniu
Splątane włosy to poważny problem dla właścicieli robotów sprzątających, a te marki opracowały cztery różne rozwiązania. Dreame, MOVA i Narwhal używają zwężanych rolek szczotkowych połączonych z jednej strony, dzięki czemu włosy przesuwają się w dół szczotki do portu ssącego. Roborock używa wpuszczonych ostrzy do przecinania splątanych włosów na pół. Ecovacs używa szczotki walcowej do rozplątywania. 3i ma ostrze na podstawie, które przesuwa się po szczotce walcowej przed automatycznym opróżnieniem.
W naszym pierwszym teście z 30 pasmami prawdziwych ludzkich włosów o długości 12 cali większość odkurzaczy poradziła sobie dobrze. Narwhal zajął pierwsze miejsce, nie mając żadnych splątań. Dreame i Roborock miały po jednym zabłąkanym włosie w osi koła. Ecovacs miał dwa włosy w kołach. 3i miał więcej, splątane w szczotce walcowej. MOVA był w większości wolny od splątań, ale miał problemy z systemem automatycznego opróżniania, który ciągnął kępki włosów.

W naszym bardziej ekstremalnym teście z syntetycznymi niebieskimi włosami o długości 16 cali i wacikami symulującymi sierść zwierząt wyniki były bardziej dramatyczne. Roborock praktycznie nie wyczyścił żadnej sierści i wbił ją w dywan. Dreame również miał trudności, prawdopodobnie postrzegając sierść jako przeszkody. Ecovacs pozostawił sporo. MOVA wykonał przyzwoitą robotę. Ale Narwhal usunął 100% włosów i kłaczków, prawie bez splątań, co jest najlepszym wynikiem, jaki kiedykolwiek zarejestrowaliśmy w tym teście.
Omijanie przeszkód i nawigacja
Przygotowaliśmy salon z parą rozwiązanych butów, gumową kupą psa i luźnym przedłużaczem, aby przetestować omijanie przeszkód. MOVA V50 zdobył jedyny idealny wynik sześciu punktów, zachowując odpowiednie odległości od każdego obiektu. 3i i Roborock zdobyły po pięć punktów, unikając psiej kupy i butów, ale zaplątując się w kabel. Ecovacs i Dreame zdobyły po cztery punkty, a Ecovacs przejechał bezpośrednio przez psią kupę. Narwhal zajął ostatnie miejsce z trzema punktami, zahaczając o kabel i kilkakrotnie przejeżdżając przez psią kupę.

Nawigacja i mapowanie również ewoluują. Dreame i 3i nadal używają tradycyjnego lidaru montowanego na górze, podczas gdy inni przeszli na czujniki z przodu lub z tyłu. W naszych testach przejście z lidaru 360 stopni ostatecznie zmniejszyło wydajność mapowania i nawigacji. Nawigacja StarSight w Roborock jest w swojej własnej lidze, dokładnie wiedząc, gdzie może, a gdzie nie może sprzątać. Przy wysokości 79 mm ma dodatkowe 16 mm prześwitu w porównaniu z Dreame i Narwhal, co czyni go najlepszą opcją do sprzątania pod meblami.
Kwestia ramienia robota
Roborock Saros Z70 to pierwszy robot sprzątający z pięcioosiowym ramieniem mechanicznym, które potrafi rozpoznawać i usuwać przedmioty z drogi. Nasze wrażenia są mieszane. Z jednej strony ekscytujące jest widzieć nowe innowacje. Z drugiej strony reklamowane przypadki użycia, takie jak podnoszenie zużytych chusteczek i sortowanie skarpet, wydają się problemami higieny osobistej, których nie powinien rozwiązywać najnowocześniejszy robot sprzątający.
Najbardziej realistyczne zastosowanie, jakie możemy sobie wyobrazić, to pies, który zostawia pluszaki, gdzie Z70 mógłby je wszystkie odłożyć w centralne miejsce przed sprzątaniem. Ale jeśli to dzieci zostawiają zabawki, Z70 jest mniej prawdopodobne, że będzie w stanie podnieść zabawki niebędące pluszakami. Praktycznie rzecz biorąc, uczenie dzieci odkładania własnych zabawek jest prawdopodobnie lepsze niż poleganie na odkurzaczu.
Aplikacje, inteligentny dom i prywatność
Aplikacje 3i i Narwhal są użyteczne, podczas gdy MOVA, Dreame i Roborock prawie dopracowały swoje aplikacje, łącząc łatwość obsługi z konfigurowalnymi funkcjami. Aplikacja Ecovacs plasuje się pośrodku, z tymi samymi funkcjami, ale nie tak intuicyjna.
Wszystkie odkurzacze obsługują integracje z Amazon Echo, z wyjątkiem 3i, który nie obsługuje sprzątania konkretnych pomieszczeń. Jeśli chodzi o Google Home, jedynym, który w ogóle nie działał, był Narwhal. Roborock, Dreame, MOVA i Ecovacs obsługują polecenia sprzątania konkretnych pomieszczeń, podczas gdy 3i obsługuje tylko polecenia włączania i wyłączania.
Dla użytkowników Home Assistant, Roborock Z70 jest jedynym z pełną integracją. Po raz pierwszy od dawna istnieje również pewna forma lokalnego sterowania przez integrację Matter zarówno dla Ecovacs, jak i Roborock. Jest to całkowicie lokalne połączenie, które pozwala na minimalną personalizację i sprzątanie nawet wtedy, gdy odkurzacz jest zablokowany przed internetem. Co imponujące, Roborock zachował nawet całą funkcjonalność ramienia robota bez aktywnego połączenia z internetem.
Ogólne porady zakupowe
Patrząc na całkowite wyniki, żaden z tych odkurzaczy nie wyróżnia się jako wyraźny zwycięzca, a cztery z nich uzyskały średnią ocenę około trzech. MOVA V50 Ultra Complete zajął pierwsze miejsce ze średnią 2,9, dzięki swoim zdolnościom omijania przeszkód i pokonywania progów. Ale w cenie 1399 dolarów jest o 200 dolarów droższy niż Dreame X50 Ultra, który ma takie samo pokonywanie progów, omijanie przeszkód i mopowanie, ale lepsze ogólne wyniki odkurzania.
Roborock Saros Z70 miał średnią ocenę 3,2. Ale jeśli nie potrzebujesz ramienia robota, które jest fajnym pomysłem, ale ostatecznie nie jest gotowe do codziennego użytku, to Roborock Saros 10R ma wszystkie świetne cechy Z70, takie jak niski prześwit pod meblami, nawigację klasy premium i doskonałe integracje z inteligentnym domem, za mniejsze pieniądze. Dodatkowo miał też lepsze wyniki odkurzania i znacznie lepsze zapobieganie splątaniu włosów.
Sześć miesięcy później Roborock Saros 10R nadal jest najlepszym wszechstronnym odkurzaczem i mopem na rynku. Jednak Narwhal Flow to najlepszy robot mopujący, jaki kiedykolwiek testowaliśmy, i to z dużą przewagą. Mimo że jego ogólny wynik był tylko średni, jeśli Twoim głównym celem jest mopowanie i nie masz dywanu z wysokim runem, który wymaga odkurzania, Narwhal Flow to łatwy wybór. Fakt, że ma świetne zbieranie włosów i zapobieganie splątaniu, to tylko dodatkowy bonus.
Dreame L40S Ultra jest również wart rozważenia, ponieważ jest to w zasadzie nieco bardziej budżetowa wersja X50 Ultra. Jeśli nie potrzebujesz takich rzeczy, jak pokonywanie bardzo wysokich progów czy sterowanie z pierwszej osoby, L40S Ultra zapewnia bardzo podobną wydajność za znacznie mniejsze pieniądze.
Podsumowanie
Ta generacja robotów sprzątających pokazuje imponujący postęp w określonych obszarach, ale żaden pojedynczy model nie dominuje we wszystkich testach. MOVA V50 Ultra Complete prowadzi w odkurzaniu i omijaniu przeszkód, Narwhal Flow jest niezrównany w mopowaniu, a Roborock Saros Z70 przesuwa granice tego, co robot sprzątający może zrobić dzięki swojemu ramieniu mechanicznemu, nawet jeśli ta funkcja nie jest jeszcze gotowa do codziennego użytku.
Dla większości ludzi zwycięzcy poprzedniej generacji pozostają najmądrzejszymi zakupami. Roborock Saros 10R nadal jest najlepszą wszechstronną opcją, a Dreame X50 Ultra pozostaje mocną alternatywą. Ale jeśli masz specyficzne potrzeby, takie jak wyjątkowe mopowanie lub zdolność do pokonywania niezwykle wysokich progów, Narwhal Flow i MOVA V50 Ultra Complete są warte bliższego przyjrzenia się.





