フラッグシップロボット掃除機6機種を徹底テスト：あなたの家にふさわしいのはどれ？

はじめに

ロボット掃除機市場の動きは速い。前回の総合テストから6か月の間に、主要ブランドはすべて新型フラッグシップモデルを発表し、それぞれがより強力な吸引力、よりスマートなナビゲーション、より高性能なモップ掛けを約束しています。私たちは、Roborock、Narwhal、Dreame、MOVA、Ecovacs、3iの6つの最も興味深い新型モデルを集め、前回のチャンピオンであるRoborock Saros 10RとDreame X50 Ultraを打ち負かすことができるかどうかを確認しました。

テストでは、カーペットと硬い床での掃除、いくつかの実際のシナリオでのモップ掛け性能、髪の毛の吸引と絡まり防止、物体認識、マッピング、段差乗り越え、アプリとスマートホーム統合をカバーしました。スポンサー付きレビューは一切なく、実際の手作業による結果のみです。

テスト方法

掃除性能を測定するために、米、亜麻仁の殻、塩、小麦粉をそれぞれ10グラムずつ混ぜて、さまざまな種類の汚れや破片をシミュレートしました。各掃除機は最大吸引力で、掃除のみの2パス清掃を行いました。各清掃の前後にダストボックスの重量を測定し、自動空気清浄プロセスの後にも再度測定しました。テストの合間には、コード付きアップライト掃除機で徹底的に掃除しました。

モップ掛けについては、靴に付着して床で乾燥した濡れた泥をシミュレートしました。2フィート×2フィートの正方形に10ミリリットルの泥を広げ、ヘアドライヤーで乾燥させ、各ロボットを最大水量で2パス運転しました。また、5か所でホットソースを使った隅のモップ掛けもテストし、各ロボットがカーペットと硬い床の両方がある部屋で、カーペットを濡らさずにモップ掛けと掃除の両方ができるかどうかを確認しました。

また、騒音レベル、エネルギー消費量、長い人間の髪の毛と合成ペットの毛の両方に対する各ロボットの処理能力も測定しました。障害物回避は、結ばれていない靴、ゴム製の犬の糞、緩んだ延長コードでテストしました。最後に、各ロボットのアプリ、音声アシスタントのサポート、ローカル制御オプションを評価しました。

3i P10 Ultra

3i P10 Ultraは、このグループで最も安価な掃除機で、価格は649ドルです。これは、3iのフラッグシップS10の独自の空気から水への補充システムを欠いた、かなり標準的な機能セットを備えたシンプルな掃除機とモップです。

45分間の掃除運転で、P10 Ultraはバッテリーの26%を使用し、破片混合物の25.6グラム（64%）を収集しました。自動空気清浄プロセスの後、ビンにはわずか1.1グラムが残り、小さなエアフィルターはほぼ完全にきれいでした。硬い床では96%を記録し、かなり伝統的なサイドブラシ設計にもかかわらず、コーナーブラシテストで7ポイントで首位タイでした。

P10 Ultraは障害物回避で5ポイントを獲得し、犬の糞と靴を回避しましたが、延長コードに絡まりました。30mmのフラットなしきい値に苦労し、越えることができませんでした。アプリは使いやすいですが、Amazon EchoまたはGoogle Homeでの部屋固有の音声コマンドをサポートしていません。

Dreame L40S Ultra

Dreame L40S Ultraは、899ドルで、フラッグシップのX50 Ultraよりもかなり安価でありながら、その機能のほとんどを維持しています。主な違いは、格納式ライダータレットがないことと、吸引力が19,000パスカルとわずかに低いことです。

テストでは、L40S Ultraは30分間掃除し、バッテリーの23%を使用して、破片混合物の25.4グラム（63.5%）を収集しました。自動空気清浄後、4.8グラムが残り、そのほとんどがエアフィルターに固まっていました。硬い床では97.5%を記録しました。隅のモップ掛けは、停止、回転、モップを延長して最大限のカバレッジを実現する新しいアルゴリズムのおかげで、非常に優れていました。

L40S Ultraは、ステーションでモップパッドを取り外すことで、掃除とモップ掛けの複合運転中にカーペットを完全に乾いた状態に保ちました。障害物回避で4ポイントを獲得し、サイドブラシで犬の糞に少し近づきすぎました。30mmのフラットなしきい値に苦労しました。アプリはよく磨かれており、部屋固有の音声コマンドをサポートしています。

Narwhal Flow

Narwhal Flowは、1,299ドルで、ブランド史上最高の吸引力22,000パスカルを誇ります。高パイルカーペットでの44分間の掃除運転では、バッテリーの20%のみを使用して、破片混合物の16.2グラム（40.5%）を収集しました。自動空気清浄後、わずか0.6グラムが残り、エアフィルターは驚くほどきれいで、非常に効果的な自動空気清浄システムを示しています。

Narwhalが真に輝くのはモップ掛けです。新しいローラータイプのモップシステムを採用し、 onboardの清潔な水と汚れた水のタンクとダブルワイドローラーを備えています。乾燥した泥のテストでは、これまでに記録した中で初めて完全にきれいなペーパータオルテストを生成し、2回目の実行でもその完璧な結果を再現しました。また、コーナーモップテストでもトップになり、超ワイドな延長ローラーを使用して隅を丁寧になめ、家具の下に届きました。

Narwhalは髪の毛の吸引にも優れ、極端なテストで髪の毛とフワフワした毛の100%をほぼ絡まりなしで掃除しました。ただし、障害物回避ではわずか3ポイントで、コードに引っかかり、犬の糞を複数回踏みました。また、複合運転中に高パイルカーペットを濡らし、モップ掛け1回あたり0.412キロワット時と、グループ内で最も多くのエネルギーを使用しました。Google Home統合はテストでは機能しませんでした。

MOVA V50 Ultra Complete

MOVA V50 Ultra Completeは、1,399ドルで、CES 2025でデビューした新しい会社の製品で、Dreameと多くの技術を共有しています。24,000パスカルの巨大な吸引力を宣伝しており、破片混合物の26.2グラム（65.5%）を収集し、カーペット掃除で第1位になりました。ただし、その吸引力はバッテリーの44%を消費し、自動空気清浄後、懸念される8.9グラムの破片が残り、エアフィルターに heavily 固まっていました。

硬い床では、V50は98.5%を記録し、グループ内で唯一、50mmのしきい値のスロープ側とフラット側の両方を越えることができました。また、障害物回避で満点の6ポイントを獲得し、各物体から適切な距離を保ちました。アプリはよく磨かれており、部屋固有の音声コマンドをサポートしています。

ただし、V50はコーナーモップテストで最悪のスコアで、エッジ検出の悪さとモップパッドの吸収性の悪さが組み合わさっていました。また、複合運転中に高パイルカーペットを濡らし、最初のモップ掛けパスで泥が汚すぎると判断して大部分を回避した最初のロボットでした。

Ecovacs X11 OmniCycle

Ecovacs X11 OmniCycleは、1,499ドルで、X8とX9に続くEcovacsの最新モデルです。吸引力は19,500パスカルで、X8より1,500パスカル高いです。カーペットテストは問題がありました。ソファの下に複数回スタックし、周囲の清掃のみを行った後に掃除タスク全体を完了したと報告したことがありました。36分間の掃除で、破片混合物のわずか20.5グラム（51.25%）を収集し、第2位から最後の位置になりました。

良い面としては、新しいバッグレス自動空気清浄システムは非常に効果的で、ビンとフィルターを比較的きれいに保ち、残ったほこりはわずか1グラムでした。硬い床では94.5%を記録しました。また、取り外し可能なモップパッドがないにもかかわらず、床をモップ掛けした後、カーペットを濡らさずに直接カーペットの上に移動することができました。

X11は障害物回避で4ポイントを獲得し、最初はすべてを回避しましたが、その後犬の糞を直接踏みました。前面ライダーシステムを使用しており、より多くの家具の下にフィットするはずですが、十分なクリアランスがあるスツールの下にはフィットできないと判断しました。アプリには他のモデルと同じ機能がすべてありますが、それほど使いやすくはありません。ローカル制御用のMatterをサポートしています。

Roborock Saros Z70

Roborock Saros Z70は、市場で最も技術的に進んだロボット掃除機で、価格は2,599ドルです。掃除、モップ掛けに加え、物体を認識して移動させることができる5軸メカニカルアームを備えています。吸引力は22,000パスカルで、低価格のSaros 10Rと同じですが、髪の毛の絡まりを防ぐために凹んだブレードを備えた完全に異なるブラシローラーシステムを使用しています。

31分間の掃除運転で、Z70は破片混合物の23.7グラム（59.25%）を収集し、第4位になりました。自動空気清浄後、2.7グラムが残り、そのほとんどがエアフィルターに固まっていました。硬い床では完璧な100%を記録しました。障害物回避で5ポイントを獲得し、犬の糞と靴を回避しましたが、延長コードを数回移動させました。

Z70のロボットアームは賛否両論です。宣伝されている使用例、例えば使用済みティッシュを拾ったり、靴下を仕分けたりすることは、最先端の掃除機で解決する必要のない個人的な衛生問題のように思えます。最も現実的な用途は、ぬいぐるみを置き去りにする犬かもしれませんが、子供のおもちゃの場合、ぬいぐるみ以外のおもちゃを拾う可能性は低いです。

Z70のStarSightナビゲーションは別格で、高さわずか79mmで、家具の下の掃除に最適なオプションです。モップパッドを取り外すことで、複合運転中にカーペットを完全に乾いた状態に保ちました。また、フル機能のHome Assistant統合を備えた唯一のロボットであり、インターネット接続なしでもロボットアーム機能をすべて維持しました。つまり、すべての画像処理はロボット自体で処理されます。

髪の毛の吸引と絡まり防止

髪の毛の絡まりはロボット掃除機の所有者にとって大きな悩みの種であり、これらのブランドは4つの異なるソリューションを開発しました。Dreame、MOVA、Narwhalは、片側に接続されたテーパードブラシローラーを使用しており、髪の毛がブラシを伝って吸引口に移動します。Roborockは凹んだブレードを使用して絡まった髪の毛を半分に切断します。Ecovacsは絡まり防止ブラシローラーを使用しています。3iは、自動空気清浄の前にブラシローラーを横切るベースにブレードがあります。

実際の12インチの人間の髪の毛30本を使った最初のテストでは、ほとんどの掃除機が良好なパフォーマンスを示しました。Narwhalは絡まりゼロで第1位でした。DreameとRoborockはそれぞれホイールアクスルに1本の髪の毛が残っていました。Ecovacsはホイールに2本の髪の毛がありました。3iはブラシローラーに絡まった髪の毛が多くありました。MOVAはほとんど絡まりませんでしたが、自動空気清浄システムが髪の毛の塊を引きずり回す問題がありました。

合成の16インチの青い髪の毛とペットの毛をシミュレートした綿球を使ったより極端なテストでは、結果はより劇的でした。Roborockは基本的にペットの毛をまったく掃除せず、カーペットにマット状にしました。Dreameも苦労し、おそらく毛を障害物と見なしました。Ecovacsはかなり多くの毛を残しました。MOVAは立派な仕事をしました。しかし、Narwhalは髪の毛と毛の100%をほぼ絡まりなしで掃除し、このテストでこれまでに記録した中で最高のパフォーマンスでした。

障害物回避とナビゲーション

障害物回避をテストするために、結ばれていない靴、ゴム製の犬の糞、緩んだ延長コードを備えたリビングルームを設定しました。MOVA V50は、各物体から適切な距離を保ち、唯一の満点である6ポイントを獲得しました。3iとRoborockはそれぞれ5ポイントを獲得し、犬の糞と靴を回避しましたが、コードに絡まりました。EcovacsとDreameはそれぞれ4ポイントで、Ecovacsは犬の糞を直接踏みました。Narwhalは3ポイントで最下位で、コードに引っかかり、犬の糞を複数回踏みました。

ナビゲーションとマッピングも進化しています。Dreameと3iは依然として従来のトップマウントライダーを使用していますが、他のモデルは前面または背面センサーに移行しています。テストでは、360度ライダーからの切り替えは、最終的にマッピングとナビゲーションの効率を低下させました。RoborockのStarSightナビゲーションは別格で、どこを掃除できるかできないかを正確に把握しています。高さ79mmで、DreameとNarwhalよりも16mm余分なクリアランスがあり、家具の下の掃除に最適なオプションです。

ロボットアームの疑問

Roborock Saros Z70は、物体を認識して移動させることができる5軸メカニカルアームを備えた最初のロボット掃除機です。私たちの印象は賛否両論です。一方で、新しいイノベーションを見るのはエキサイティングです。他方で、宣伝されている使用例、例えば使用済みティッシュを拾ったり、靴下を仕分けたりすることは、最先端のロボット掃除機で解決する必要のない個人的な衛生問題のように思えます。

私たちが考える最も現実的な用途は、ぬいぐるみを置き去りにする犬で、Z70が掃除前にそれらをすべて中央の場所に片付けることができるかもしれません。しかし、子供がおもちゃを置き去りにする場合、Z70がぬいぐるみ以外のおもちゃを拾う可能性は低いです。実際問題として、子供に自分のおもちゃを片付けるように教えることは、掃除機に頼るよりもおそらく良いでしょう。

アプリ、スマートホーム、プライバシー

3iとNarwhalのアプリは使いやすいですが、MOVA、Dreame、Roborockは、使いやすさとカスタマイズ可能な機能のバランスでアプリをほぼ完成させています。Ecovacsのアプリは中間で、同じ機能をすべて備えていますが、それほど直感的ではありません。

すべての掃除機がAmazon Echo統合をサポートしていますが、3iは部屋固有の掃除をサポートしていません。Google Homeについては、まったく機能しなかったのはNarwhalだけでした。Roborock、Dreame、MOVA、Ecovacsはすべて部屋固有の掃除コマンドをサポートしていますが、3iはオンとオフのコマンドのみをサポートしています。

Home Assistantユーザーにとって、Roborock Z70はフル機能の統合を備えた唯一のモデルです。久しぶりに、EcovacsとRoborockの両方でMatter統合による何らかのローカル制御もあります。これは完全にローカルな接続であり、掃除機がインターネットからブロックされている場合でも、最小限のカスタマイズと掃除が可能です。印象的なことに、Roborockはインターネット接続なしでもロボットアーム機能をすべて維持しました。

総合的な購入アドバイス

合計スコアを見ると、これらの掃除機のどれも明確な勝者として際立っておらず、4台が平均スコア約3で並んでいます。MOVA V50 Ultra Completeは、障害物回避としきい値越えの能力のおかげで、平均2.9で第1位になりました。ただし、1,399ドルで、同じしきい値越え、障害物回避、モップ掛けを備え、全体的な掃除スコアが優れているDreame X50 Ultraよりも200ドル高いです。

Roborock Saros Z70の平均スコアは3.2でした。しかし、ロボットアーム（クールなコンセプトですが、結局のところ実用段階にはありません）が必要ないのであれば、Roborock Saros 10Rには、低い家具クリアランス、クラス最高のナビゲーション、優れたスマートホーム統合など、Z70の優れた部分がすべて低価格で備わっています。さらに、掃除スコアが優れており、髪の毛の絡まり防止もはるかに優れていました。

6か月後も、Roborock Saros 10Rは市場で最高のオールラウンドな掃除機とモップです。ただし、Narwhal Flowは、私たちがこれまでテストした中で圧倒的に最高のモップロボットです。全体的なスコアは平均的でしたが、主な目的がモップ掛けで、掃除する必要のある高パイルカーペットがない場合は、Narwhal Flowは簡単な選択です。髪の毛の吸引と絡まり防止に優れていることは、追加のボーナスにすぎません。

Dreame L40S Ultraも検討に値します。基本的にX50 Ultraの少し予算に優しいバージョンだからです。超高しきい値越え能力や一人称リモートコントロールなどの機能が必要ない場合は、L40S Ultraでかなり少ない費用で非常に似たパフォーマンスを得られます。

結論

この世代のロボット掃除機は、特定の分野で印象的な進歩を示していますが、すべてのテストで支配的な単一モデルはありません。MOVA V50 Ultra Completeは掃除と障害物回避でリードし、Narwhal Flowはモップ掛けで比類がなく、Roborock Saros Z70はメカニカルアームでロボット掃除機の限界を押し広げていますが、その機能は日常使用にはまだ準備ができていません。

ほとんどの人にとって、前世代の勝者が依然として最も賢明な購入です。Roborock Saros 10Rは依然として最高のオールラウンドオプションであり、Dreame X50 Ultraは依然として強力な代替品です。ただし、卓越したモップ掛けや異常に高いしきい値を越える能力など、特定のニーズがある場合は、Narwhal FlowとMOVA V50 Ultra Completeを詳しく検討する価値があります。