Sechs Flaggschiff-Saugroboter im Test: Welcher verdient einen Platz in Ihrem Zuhause?

Einleitung

Der Markt für Saugroboter bewegt sich schnell. In den sechs Monaten seit unserem letzten Vergleichstest hat jede große Marke ein neues Flaggschiff-Modell herausgebracht, die alle eine bessere Saugleistung, intelligentere Navigation und leistungsfähigeres Wischen versprechen. Wir haben sechs der interessantesten neuen Modelle von Roborock, Narwhal, Dreame, MOVA, Ecovacs und 3i zusammengestellt, um zu sehen, ob eines von ihnen die bisherigen Champions – den Roborock Saros 10R und den Dreame X50 Ultra – entthronen kann.

Unsere Tests umfassten das Saugen auf Teppich und Hartboden, die Wischleistung in mehreren realen Szenarien, die Haaraufnahme und den Verhedderungsschutz, die Objekterkennung, die Kartierung, das Überwinden von Schwellen sowie die App- und Smart-Home-Integration. Keine gesponserten Bewertungen, nur praktische Ergebnisse.

So haben wir getestet

Um die Saugleistung zu messen, haben wir eine Mischung aus je 10 Gramm Reis, Leinsamenschalen, Salz und Mehl vorbereitet, um verschiedene Arten von Schmutz und Ablagerungen zu simulieren. Jeder Saugroboter lief mit maximaler Saugkraft und einer reinen Saugreinigung mit zwei Durchgängen. Wir haben die Staubbehälter vor und nach jeder Reinigung sowie nach dem automatischen Entleerungsprozess gewogen. Zwischen den Tests haben wir gründlich mit einem kabelgebundenen Stielsauger gesaugt.

Für das Wischen haben wir nassen Schlamm simuliert, der an Schuhen haftet und auf dem Boden getrocknet ist. Wir haben 10 Milliliter Schlamm auf einer Fläche von zwei mal zwei Fuß verteilt, mit einem Haartrockner getrocknet und jeden Roboter mit maximalem Wasserfluss in zwei Durchgängen laufen lassen. Wir haben auch das Wischen von Ecken mit scharfer Soße an fünf Stellen getestet und geprüft, ob jeder Roboter einen Raum mit Teppich und Hartboden wischen und saugen kann, ohne den Teppich nass zu machen.

Wir haben auch die Lautstärke, den Energieverbrauch und die Handhabung von Haaren gemessen, sowohl von langen menschlichen Haaren als auch von synthetischem Tierflaum. Die Hindernisvermeidung wurde mit einem Paar offener Schuhe, einem Gummi-Hundekot und einem losen Verlängerungskabel getestet. Schließlich haben wir die App, die Sprachassistenten-Unterstützung und die lokalen Steuerungsoptionen jedes Roboters bewertet.

3i P10 Ultra

Der 3i P10 Ultra ist mit 649 $ der günstigste Saugroboter in dieser Gruppe. Er ist ein unkomplizierter Saug- und Wischroboter mit einem recht standardmäßigen Funktionsumfang, dem das einzigartige Luft-Wasser-Nachfüllsystem des 3i-Flaggschiffs S10 fehlt.

In seinem 45-minütigen Sauglauf verbrauchte der P10 Ultra 26 % seiner Batterie und sammelte 25,6 Gramm, also 64 %, der Schmutzmischung. Nach dem automatischen Entleeren verblieben nur 1,1 Gramm im Behälter, und sein kleiner Luftfilter war fast vollständig sauber. Auf Hartboden erreichte er 96 % und belegte mit sieben Punkten den ersten Platz in unserem Eckbürstentest, obwohl er ein recht traditionelles Seitenbürstendesign verwendet.

Der P10 Ultra erzielte fünf Punkte bei der Hindernisvermeidung, vermied den Hundekot und die Schuhe, verhedderte sich jedoch am Verlängerungskabel. Er hatte Schwierigkeiten mit der 30 mm flachen Schwelle und konnte sie nicht überwinden. Seine App ist brauchbar, unterstützt jedoch keine raumspezifischen Sprachbefehle mit Amazon Echo oder Google Home.

Dreame L40S Ultra

Der Dreame L40S Ultra ist mit 899 $ deutlich günstiger als das Flaggschiff X50 Ultra und behält fast alle Funktionen. Die Hauptunterschiede sind das Fehlen des einziehbaren Lidar-Turms und eine etwas geringere Saugkraft von 19.000 Pascal.

Im Test reinigte der L40S Ultra 30 Minuten lang und verbrauchte 23 % seiner Batterie, um 25,4 Gramm, also 63,5 %, der Schmutzmischung aufzunehmen. Nach dem automatischen Entleeren verblieben 4,8 Gramm, die größtenteils im Luftfilter eingebacken waren. Auf Hartboden erreichte er 97,5 %. Sein Eckwischen war dank eines neuen Algorithmus, der anhält, dreht und den Wischer für maximale Abdeckung ausfährt, sehr gut.

Der L40S Ultra hielt den Teppich bei kombinierten Saug- und Wischläufen vollständig trocken, indem er seine Wischpads an der Station abkoppelte. Er erzielte vier Punkte bei der Hindernisvermeidung und kam mit seiner Seitenbürste dem Hundekot etwas zu nahe. Er hatte Schwierigkeiten mit der 30 mm flachen Schwelle. Seine App ist gut ausgearbeitet und unterstützt raumspezifische Sprachbefehle.

Narwhal Flow

Der Narwhal Flow, zum Preis von 1.299 $, ist der Saugroboter mit der höchsten Saugkraft, den die Marke je hergestellt hat: 22.000 Pascal. In seinem 44-minütigen Sauglauf auf einem Hochflorteppich nahm er 16,2 Gramm, also 40,5 %, der Schmutzmischung auf und verbrauchte dabei nur 20 % seiner Batterie. Nach dem automatischen Entleeren verblieben nur 0,6 Gramm, mit einem überraschend sauberen Luftfilter, was auf ein sehr effektives automatisches Entleerungssystem hinweist.

Wo der Narwhal wirklich glänzt, ist das Wischen. Er verwendet ein neues Rollen-Wischsystem mit einem integrierten Frisch- und Schmutzwassertank und einer doppelt breiten Rolle. In unserem Test mit getrocknetem Schlamm produzierte er das erste vollständig saubere Papiertuch, das wir je aufgezeichnet haben, und wiederholte dieses perfekte Ergebnis in einem zweiten Lauf. Er übertraf auch den Eckwischtest, indem er mit seiner extra breiten ausfahrbaren Rolle sorgfältig die Ecken umarmte und unter Möbel reichte.

Der Narwhal zeichnete sich auch bei der Haaraufnahme aus und reinigte in unserem Extremtest 100 % der Haare und des Flauses mit fast keinen Verwicklungen. Bei der Hindernisvermeidung erzielte er jedoch nur drei Punkte, verhedderte sich am Kabel und fuhr mehrfach über den Hundekot. Außerdem wurde der Hochflorteppich bei kombinierten Läufen nass, und er verbrauchte mit 0,412 Kilowattstunden pro Wischlauf die meiste Energie aller Roboter in der Gruppe. Seine Google-Home-Integration funktionierte in unserem Test nicht.

MOVA V50 Ultra Complete

Der MOVA V50 Ultra Complete, zum Preis von 1.399 $, stammt von einem neueren Unternehmen, das auf der CES 2025 debütierte und viel Technologie mit Dreame teilt. Er bewirbt eine enorme Saugkraft von 24.000 Pascal, die ihm half, 26,2 Gramm, also 65,5 %, der Schmutzmischung aufzunehmen und ihn auf den ersten Platz beim Teppichsaugen zu bringen. Allerdings verbrauchte diese Saugkraft 44 % seiner Batterie, und nach dem automatischen Entleeren verblieben bedenkliche 8,9 Gramm Schmutz, der stark im Luftfilter eingebacken war.

Auf Hartboden erreichte der V50 98,5 % und war der einzige Roboter in der Gruppe, der sowohl die Rampen- als auch die flache Seite der 50-mm-Schwelle überwinden konnte. Er erzielte auch eine perfekte Punktzahl von sechs bei der Hindernisvermeidung und hielt angemessene Abstände zu jedem Objekt. Seine App ist gut ausgearbeitet und unterstützt raumspezifische Sprachbefehle.

Allerdings hatte der V50 das schlechteste Ergebnis beim Eckwischen, mit einer Kombination aus schlechter Kantenerkennung und schlechter Absorption der Wischpads. Außerdem wurde der Hochflorteppich bei kombinierten Läufen nass, und er war der erste Roboter, den wir gesehen haben, der entschied, dass der Schlamm zu unordentlich war und einen großen Teil davon beim ersten Wischdurchgang vermied.

Ecovacs X11 OmniCycle

Der Ecovacs X11 OmniCycle, zum Preis von 1.499 $, ist das neueste Modell von Ecovacs, nach dem X8 und X9. Er hat 19.500 Pascal Saugkraft, 1.500 mehr als der X8. Sein Teppichtest war problematisch: Er blieb mehrfach unter einem Sofa stecken und meldete einmal, dass er seine gesamte Saugaufgabe abgeschlossen habe, nachdem er nur eine Randreinigung durchgeführt hatte. In 36 Minuten Reinigungszeit nahm er nur 20,5 Gramm, also 51,25 %, der Schmutzmischung auf und landete damit auf dem vorletzten Platz.

Positiv ist, dass das neue beutellose automatische Entleerungssystem sehr effektiv war und Behälter und Filter mit nur einem Gramm Reststaub relativ sauber hinterließ. Auf Hartboden erreichte er 94,5 %. Außerdem schaffte er es, den Boden zu wischen und dann direkt auf den Teppich zu fahren, ohne ihn nass zu machen, obwohl er keine abnehmbaren Wischpads hat.

Der X11 erzielte vier Punkte bei der Hindernisvermeidung, vermied zunächst alles erfolgreich, bevor er direkt über den Hundekot fuhr. Er verwendet ein nach vorne gerichtetes Lidar-System, das ihm helfen sollte, unter mehr Möbel zu passen, aber er entschied, dass er nicht unter Hocker mit ausreichend Platz passt. Seine App hat alle gleichen Funktionen wie die anderen, ist aber nicht ganz so einfach zu bedienen. Er unterstützt Matter für die lokale Steuerung.

Roborock Saros Z70

Der Roborock Saros Z70 ist der technologisch fortschrittlichste Saugroboter auf dem Markt, zum Preis von 2.599 $. Er saugt, wischt und verfügt über einen fünfachsigen mechanischen Arm, der Objekte erkennen und aus dem Weg räumen kann. Seine Saugkraft von 22.000 Pascal entspricht dem günstigeren Saros 10R, aber er verwendet ein völlig anderes Bürstenrollensystem mit versenkten Klingen, um Haarverwicklungen zu vermeiden.

In seinem 31-minütigen Sauglauf nahm der Z70 23,7 Gramm, also 59,25 %, der Schmutzmischung auf und landete damit auf dem vierten Platz. Nach dem automatischen Entleeren verblieben 2,7 Gramm, fast alles im Luftfilter eingebacken. Auf Hartboden erzielte er eine perfekte Punktzahl von 100 %. Bei der Hindernisvermeidung erzielte er fünf Punkte, vermied den Hundekot und die Schuhe, bewegte aber das Verlängerungskabel mehrmals.

Der Roboterarm des Z70 ist eine gemischte Sache. Die beworbenen Anwendungsfälle, wie das Aufheben gebrauchter Taschentücher und das Sortieren von Socken, scheinen Probleme der persönlichen Hygiene zu sein, die keinen hochmodernen Saugroboter erfordern sollten. Die realistischste Anwendung könnte ein Hund sein, der Stofftiere herumliegen lässt, aber bei Kinderspielzeug ist es weniger wahrscheinlich, dass er nicht ausgestopfte Gegenstände aufheben kann.

Die StarSight-Navigation des Z70 ist in einer eigenen Liga, und mit nur 79 mm Höhe ist er die beste Option für die Reinigung unter Möbeln. Er hielt den Teppich bei kombinierten Läufen vollständig trocken, indem er seine Wischpads abkoppelte. Er ist auch der einzige Roboter mit einer vollwertigen Home-Assistant-Integration, und er behielt alle Funktionen seines Roboterarms ohne aktive Internetverbindung bei, was bedeutet, dass die gesamte Bildverarbeitung auf dem Roboter selbst erfolgt.

Haaraufnahme und Verhedderungsschutz

Haarverwicklungen sind ein großes Ärgernis für Besitzer von Saugrobotern, und diese Marken haben vier verschiedene Lösungen entwickelt. Die Dreame, MOVA und Narwhal verwenden konische Bürstenwalzen, die auf einer Seite verbunden sind, sodass die Haare entlang der Bürste in die Saugöffnung gelangen. Der Roborock verwendet versenkte Klingen, um verhedderte Haare zu durchtrennen. Der Ecovacs verwendet eine entwirrende Bürstenwalze. Der 3i hat eine Klinge an seiner Basis, die vor dem automatischen Entleeren über die Bürstenwalze läuft.

In unserem ersten Test mit 30 Strähnen echten 12-Zoll-Menschenhaars schnitten die meisten Saugroboter gut ab. Der Narwhal kam mit überhaupt keinen Verwicklungen auf den ersten Platz. Der Dreame und der Roborock hatten jeweils ein einzelnes Haar in ihrer Radachse. Der Ecovacs hatte zwei Strähnen in seinen Rädern. Der 3i hatte mehr, verheddert in der Bürstenwalze. Der MOVA war größtenteils verwicklungsfrei, hatte aber Probleme mit seinem automatischen Entleerungssystem, das Haarbüschel herumzog.

In unserem extremeren Test mit synthetischem 16-Zoll-blauem Haar und Wattebällchen, die Tierflaum simulieren, waren die Ergebnisse dramatischer. Der Roborock reinigte den Tierflaum praktisch nicht und verfilzte ihn in den Teppich. Auch der Dreame hatte Schwierigkeiten und sah den Flaum wahrscheinlich als Hindernis. Der Ecovacs ließ ziemlich viel zurück. Der MOVA machte einen respektablen Job. Aber der Narwhal reinigte 100 % der Haare und des Flauses mit fast keinen Verwicklungen – die beste Leistung, die wir je in diesem Test aufgezeichnet haben.

Hindernisvermeidung und Navigation

Wir haben ein Wohnzimmer mit einem Paar offener Schuhe, Gummi-Hundekot und einem losen Verlängerungskabel eingerichtet, um die Hindernisvermeidung zu testen. Der MOVA V50 erzielte als einziger die perfekte Punktzahl von sechs und hielt angemessene Abstände zu jedem Objekt. Der 3i und der Roborock erzielten jeweils fünf Punkte, vermieden den Hundekot und die Schuhe, verhedderten sich jedoch mit dem Kabel. Der Ecovacs und der Dreame erzielten jeweils vier Punkte, wobei der Ecovacs direkt über den Hundekot fuhr. Der Narwhal kam mit drei Punkten auf den letzten Platz, verhedderte sich am Kabel und fuhr mehrfach über den Hundekot.

Auch Navigation und Kartierung entwickeln sich weiter. Der Dreame und der 3i verwenden weiterhin traditionelles oben montiertes Lidar, während andere auf vordere oder hintere Sensoren umgestiegen sind. In unseren Tests verringerte der Wechsel vom 360-Grad-Lidar letztendlich die Effizienz von Kartierung und Navigation. Die StarSight-Navigation des Roborock ist in einer eigenen Liga und weiß genau, wo er reinigen kann und wo nicht. Mit 79 mm Höhe hat er zusätzliche 16 mm Bodenfreiheit gegenüber dem Dreame und dem Narwhal, was ihn zur besten Option für die Reinigung unter Möbeln macht.

Die Frage des Roboterarms

Der Roborock Saros Z70 ist der erste Saugroboter mit einem fünfachsigen mechanischen Arm, der Objekte erkennen und aus dem Weg räumen kann. Unsere Eindrücke sind gemischt. Einerseits ist es aufregend, neue Innovationen zu sehen. Andererseits scheinen die beworbenen Anwendungsfälle, wie das Aufheben gebrauchter Taschentücher und das Sortieren von Socken, Probleme der persönlichen Hygiene zu sein, die keinen hochmodernen Saugroboter erfordern sollten.

Die realistischste Anwendung, die wir uns vorstellen können, ist ein Hund, der Stofftiere herumliegen lässt, wobei der Z70 sie vor der Reinigung alle an einem zentralen Ort ablegen könnte. Aber wenn Kinder Spielzeug herumliegen lassen, kann der Z70 wahrscheinlich keine nicht ausgestopften Spielzeuge aufheben. In der Praxis ist es wahrscheinlich besser, Kindern beizubringen, ihre eigenen Spielzeuge wegzuräumen, als sich auf einen Saugroboter zu verlassen.

Apps, Smart Home und Datenschutz

Die Apps von 3i und Narwhal sind brauchbar, während MOVA, Dreame und Roborock ihre Apps mit einer Balance aus Benutzerfreundlichkeit und anpassbaren Funktionen fast perfektioniert haben. Die Ecovacs-App liegt in der Mitte, mit allen gleichen Funktionen, aber nicht ganz so intuitiv.

Alle Saugroboter unterstützen Amazon-Echo-Integrationen, obwohl der 3i keine raumspezifische Reinigung unterstützt. Bei Google Home funktionierte nur der Narwhal überhaupt nicht. Der Roborock, Dreame, MOVA und Ecovacs unterstützen alle raumspezifische Reinigungsbefehle, während der 3i nur Ein- und Aus-Befehle unterstützt.

Für Home-Assistant-Benutzer ist der Roborock Z70 der einzige mit einer vollwertigen Integration. Zum ersten Mal seit langer Zeit gibt es auch eine Form der lokalen Steuerung über die Matter-Integration sowohl für Ecovacs als auch für Roborock. Dies ist eine vollständig lokale Verbindung, die einige minimale Anpassungen und Reinigungen ermöglicht, selbst wenn der Saugroboter vom Internet blockiert ist. Beeindruckenderweise behielt der Roborock sogar alle Funktionen seines Roboterarms ohne aktive Internetverbindung bei.

Allgemeine Kaufberatung

Betrachtet man die Gesamtpunktzahlen, sticht keiner dieser Saugroboter als klarer Gewinner hervor, wobei vier mit einer durchschnittlichen Punktzahl von etwa drei abschneiden. Der MOVA V50 Ultra Complete belegte mit einem Durchschnitt von 2,9 den ersten Platz, dank seiner Hindernisvermeidung und seiner Fähigkeit, Schwellen zu überwinden. Aber bei 1.399 $ ist er 200 $ teurer als der Dreame X50 Ultra, der die gleiche Schwellenüberwindung, Hindernisvermeidung und das gleiche Wischen bietet, aber insgesamt bessere Saugergebnisse erzielt.

Der Roborock Saros Z70 hatte eine durchschnittliche Punktzahl von 3,2. Aber wenn Sie den Roboterarm nicht benötigen, der ein cooles Konzept ist, aber letztendlich noch nicht bereit für die Hauptzeit ist, dann hat der Roborock Saros 10R alle großartigen Teile des Z70, wie niedrige Möbelfreiheit, erstklassige Navigation und hervorragende Smart-Home-Integrationen, für weniger Geld. Als Bonus hatte er auch bessere Saugergebnisse und eine viel bessere Haarverwicklungsvermeidung.

Sechs Monate später ist der Roborock Saros 10R immer noch der beste Allround-Saug- und Wischroboter auf dem Markt. Der Narwhal Flow ist jedoch der beste Wischroboter, den wir je getestet haben, und das mit deutlichem Abstand. Auch wenn seine Gesamtpunktzahl nur durchschnittlich war, ist der Narwhal Flow eine einfache Wahl, wenn Ihr Hauptziel das Wischen ist und Sie keinen Hochflorteppich haben, der gesaugt werden muss. Die Tatsache, dass er eine großartige Haaraufnahme und Verwicklungsvermeidung hat, ist nur ein zusätzlicher Bonus.

Der Dreame L40S Ultra ist ebenfalls eine Überlegung wert, da er im Grunde eine etwas preisgünstigere Version des X50 Ultra ist. Wenn Sie Dinge wie die ultrahohe Schwellenüberwindung oder die Fernsteuerung aus der Ich-Perspektive nicht benötigen, erhalten Sie mit dem L40S Ultra eine sehr ähnliche Leistung für deutlich weniger Geld.

Fazit

Diese Generation von Saugrobotern zeigt beeindruckende Fortschritte in bestimmten Bereichen, aber kein einzelnes Modell dominiert alle Tests. Der MOVA V50 Ultra Complete führt beim Saugen und bei der Hindernisvermeidung, der Narwhal Flow ist beim Wischen unübertroffen, und der Roborock Saros Z70 erweitert mit seinem mechanischen Arm die Grenzen dessen, was ein Saugroboter kann, auch wenn diese Funktion noch nicht ganz alltagstauglich ist.

Für die meisten Menschen bleiben die Gewinner der vorherigen Generation die klügsten Käufe. Der Roborock Saros 10R ist immer noch die beste Allround-Option, und der Dreame X50 Ultra bleibt eine starke Alternative. Aber wenn Sie spezifische Bedürfnisse haben, wie außergewöhnliches Wischen oder die Fähigkeit, ungewöhnlich hohe Schwellen zu überwinden, sind der Narwhal Flow und der MOVA V50 Ultra Complete einen genaueren Blick wert.