Recensione SVBONY SV220 3nm: un filtro narrowband che mantiene le promesse

Introduzione

I filtri narrowband sono strumenti essenziali per gli astrofotografi che devono fare i conti con l’inquinamento luminoso. Funzionano rigettando tutto tranne due minuscole fette di colore: l’idrogeno alfa nel rosso profondo e l’ossigeno 3 attorno al lato blu-verde dello spettro. Queste sono le lunghezze d’onda emesse più fortemente dalle nebulose a emissione e dalle nebulose planetarie, rendendole bersagli ideali per chi scatta in città.

Il SVBONY SV220 3nm è un filtro dual-band progettato per competere direttamente con l’Optolong L-eXtreme. Con una banda passante più stretta di 3nm, promette di rigettare più luce parassita mantenendo lo stesso segnale del bersaglio. Lo abbiamo messo alla prova nelle condizioni peggiori immaginabili: un tetto di Tokyo in una zona Bortle 8-9 con una luna più che mezza piena.

Cosa rende diverso il SV220 3nm

Il vantaggio chiave di un filtro 3nm rispetto alle alternative più larghe è la sua capacità di rigettare più inquinamento luminoso. Rendendo la banda passante attorno a ciascuna lunghezza d’onda del bersaglio il più piccola possibile, il filtro cattura meno luce parassita mantenendo la stessa quantità di segnale del bersaglio. Questo lo rende particolarmente efficace nelle aree fortemente inquinate dalla luce.

C’è uno svantaggio da considerare. Proprio accanto all’idrogeno alfa si trova un’altra lunghezza d’onda utile chiamata N2, comune nelle nebulose planetarie come la Nebulosa Manubrio (M27). Una banda passante di 3nm attorno all’H alfa non catturerà l’N2, quindi per questi bersagli specifici, un filtro leggermente più largo potrebbe essere preferibile.

Un’altra considerazione importante è che i filtri 3nm non sono adatti a ottiche molto luminose. Per telescopi più veloci di F4, come F3.5, F3, F2.8 o F2, un filtro narrowband standard da 3nm non è raccomandato a causa di un fenomeno chiamato spostamento della banda passante. F3.8 è al limite accettabile, ma F4 e più lento è la zona sicura.

Prezzi e versioni

Il SV220 3nm è disponibile in due versioni. Il filtro da 2 pollici, compatibile con la maggior parte dei telescopi e con fotocamere a sensore grande, inclusi full frame, APS-C e micro 4/3, ha un prezzo regolare di $322 ed è attualmente in offerta a $290.

La versione montata da 1,25 pollici è progettata per sensori più piccoli come le serie ASI533 o 585. Con un prezzo regolare di $155 e un prezzo scontato di $140, costa meno della metà. Per chi ha fotocamere con sensore piccolo e una ruota portafiltri compatibile, questa versione è una raccomandazione facile.

Per confronto, il concorrente diretto, l’Optolong L-eXtreme, ha un prezzo intorno ai $330.

Qualità costruttiva e confezione

Il SV220 3nm viene spedito in una custodia robusta con il filtro fissato all’interno. SVBONY include pellicole protettive rimovibili su entrambi i lati del filtro per garantire che arrivi intatto. È inclusa anche una piccola tabella di misurazione, anche se non è una misurazione individuale del filtro specifico.

L’azienda ha confermato di utilizzare spettrometri professionali per controllare i loro lotti di filtri e ha apportato modifiche al processo di produzione per garantire che le bande passanti da 3nm funzionino correttamente. Questo livello di controllo qualità è rassicurante per un filtro in questa fascia di prezzo.

Verifica in laboratorio: misurazione delle bande passanti

Per verificare le specifiche del filtro, lo abbiamo misurato con uno spettrometro. I risultati sono stati incoraggianti. Il picco dell’ossigeno 3 è stato misurato a 500.5nm, sostanzialmente corrispondente al target di 500.7nm, con una trasmissione di circa l’84%. A causa delle limitazioni dello spettrometro con bande passanti molto strette, la trasmissione effettiva è probabilmente più vicina al 90%. La larghezza a metà altezza misurata è risultata leggermente più ampia del previsto, circa 4nm, ma questo non è un problema.

La banda passante dell’idrogeno alfa è stata misurata a 656.5nm, di nuovo perfettamente centrata sul target di 656.3nm. La trasmissione era dell’87%, probabilmente superiore al 90% nella realtà. La larghezza a metà altezza misurata era esattamente 3nm, corrispondente precisamente alla specifica.

Il blocco fuori banda è valutato in media a OD5, che è molto buono, anche se non abbiamo potuto verificarlo con la nostra attrezzatura. Misurazioni indipendenti di un altro astrofotografo, James Thompson, hanno anche rilevato che il filtro funziona bene, suggerendo una buona consistenza tra i campioni.

Risultati reali: ripresa della Nebulosa Velo

Il primo test ha coinvolto 30 minuti di esposizione sulla stella brillante Deneb per verificare la presenza di aloni. I risultati sono stati essenzialmente senza aloni, il che è impressionante per un filtro narrowband. Vale la pena notare che il filtro era montato all’interno del telescopio, davanti al sensore della fotocamera, il che potrebbe ridurre la formazione di aloni rispetto a una configurazione con cassetto portafiltri.

Il test di imaging principale ha puntato alla Nebulosa Velo da un tetto di Tokyo sotto una luna più che mezza piena, con il bersaglio che scendeva nella cupola di luce all’orizzonte. Questo è uno scenario peggiore per qualsiasi filtro narrowband. Dopo 27 esposizioni da cinque minuti per un totale di poco più di due ore, l’immagine impilata grezza mostrava già tutti gli aspetti della Nebulosa Velo con dettagli significativi.

Dopo l’elaborazione standard che include rimozione dello sfondo, compensazione del colore, riduzione del rumore e stretching, l’immagine finale era notevolmente pulita. Le bande passanti strette hanno fatto una differenza notevole nel sopprimere l’inquinamento luminoso, permettendo alla struttura della nebulosa di risaltare. Anche la stella brillante in cima all’inquadratura, incline agli aloni, non ne ha mostrati dopo due ore di dati.

Consigli d’acquisto

Il SVBONY SV220 3nm è un forte performer che compete direttamente con l’Optolong L-eXtreme a un prezzo leggermente inferiore, specialmente quando è in offerta. Le bande passanti misurate sono ben centrate con una buona trasmissione, e i risultati nel mondo reale sotto inquinamento luminoso estremo sono impressionanti.

L’Optolong L-eXtreme rimane una scelta solida con una comprovata esperienza, e la sua banda passante leggermente più larga attorno all’H alfa può essere preferibile per le nebulose planetarie che emettono nella lunghezza d’onda N2.

Per chi scatta in aree fortemente inquinate con telescopi a F4 o più lenti, il SV220 3nm offre un eccellente rapporto qualità-prezzo. La versione da 1,25 pollici è particolarmente interessante per fotocamere con sensore piccolo al suo prezzo inferiore a $150.

Conclusione

Il SVBONY SV220 3nm mantiene le sue promesse. Le misurazioni di laboratorio confermano bande passanti ben centrate con una forte trasmissione, e l’imaging nel mondo reale da un tetto fortemente inquinato ha prodotto risultati che rivaleggiano con ciò che i filtri più larghi ottengono sotto cieli più scuri. L’assenza di aloni sulle stelle brillanti è un bonus notevole.

Sebbene la banda passante di 3nm significhi perdere l’emissione N2 delle nebulose planetarie, e le ottiche veloci non siano raccomandate, queste sono limitazioni intrinseche del formato piuttosto che difetti di questo specifico filtro. Per il suo uso previsto, il SV220 3nm è un’opzione convincente che dà una seria concorrenza al più affermato Optolong L-eXtreme.