SVBONY SV220 3nm Test: Ein Schmalbandfilter, der hält, was er verspricht

Einleitung

Schmalbandfilter sind unverzichtbare Werkzeuge für Astrofotografen, die mit Lichtverschmutzung zu kämpfen haben. Sie funktionieren, indem sie alles außer zwei winzigen Farbbereichen zurückweisen: Wasserstoff-Alpha im tiefen Rot und Sauerstoff-3 im blau-grünen Bereich des Spektrums. Dies sind die Wellenlängen, die von Emissionsnebeln und planetarischen Nebeln am stärksten emittiert werden, was sie zu idealen Zielen für Stadtfotografen macht.

Der SVBONY SV220 3nm ist ein Dualbandfilter, der entwickelt wurde, um direkt mit dem Optolong L-eXtreme zu konkurrieren. Mit einem schmaleren 3nm-Bandpass verspricht er, mehr Streulicht zu unterdrücken und dabei das gleiche Zielsignal zu erhalten. Wir haben ihn unter den schlechtesten vorstellbaren Bedingungen getestet: auf einem Tokioter Dach in einer Bortle-8-9-Zone mit mehr als halbvollem Mond.

Was den SV220 3nm besonders macht

Der Hauptvorteil eines 3nm-Filters gegenüber breiteren Alternativen ist seine Fähigkeit, mehr Lichtverschmutzung zu unterdrücken. Indem der Bandpass um jede Zielwellenlänge so klein wie möglich gehalten wird, fängt der Filter weniger Streulicht ein, während er die gleiche Menge an Zielsignal beibehält. Das macht ihn besonders effektiv in stark lichtverschmutzten Gebieten.

Es gibt einen Nachteil zu bedenken. Direkt neben Wasserstoff-Alpha liegt eine weitere nützliche Wellenlänge namens N2, die in planetarischen Nebeln wie dem Hantelnebel (M27) häufig vorkommt. Ein 3nm-Bandpass um H-Alpha wird N2 nicht erfassen, daher kann für diese speziellen Ziele ein etwas breiterer Filter vorzuziehen sein.

Ein weiterer wichtiger Aspekt ist, dass 3nm-Filter nicht für sehr schnelle Optiken geeignet sind. Für Teleskope, die schneller als F4 sind, wie F3.5, F3, F2.8 oder F2, wird ein Standard-3nm-Schmalbandfilter aufgrund eines Phänomens namens Bandpassverschiebung nicht empfohlen. F3.8 ist grenzwertig akzeptabel, aber F4 und langsamer ist die sichere Zone.

Preis und Versionen

Der SV220 3nm ist in zwei Versionen erhältlich. Der 2-Zoll-Filter, der mit den meisten Teleskopen und Kameras mit großem Sensor kompatibel ist, einschließlich Vollformat, APS-C und Micro-Four-Thirds, hat einen regulären Preis von 322 $ und ist derzeit für 290 $ im Angebot.

Die 1,25-Zoll-gefasste Version ist für kleinere Sensoren wie die ASI533- oder 585-Serie gedacht. Mit einem regulären Preis von 155 $ und einem Angebotspreis von 140 $ ist sie mehr als doppelt so günstig. Für diejenigen mit Kameras mit kleinem Sensor und einem kompatiblen Filterrad ist diese Version eine einfache Empfehlung.

Zum Vergleich: Der direkte Konkurrent, der Optolong L-eXtreme, kostet rund 330 $.

Verarbeitungsqualität und Verpackung

Der SV220 3nm wird in einem stabilen Etui geliefert, in dem der Filter sicher untergebracht ist. SVBONY legt auf beiden Seiten des Filters schützende Abziehfolien bei, um sicherzustellen, dass er makellos ankommt. Eine kleine Messtabelle ist ebenfalls enthalten, obwohl es sich nicht um eine individuelle Messung des jeweiligen Filters handelt.

Das Unternehmen bestätigte, dass sie professionelle Spektrometer verwenden, um ihre Filterchargen zu prüfen, und Änderungen an ihrem Produktionsprozess vorgenommen haben, um sicherzustellen, dass 3nm-Bandpässe korrekt funktionieren. Dieses Maß an Qualitätskontrolle ist für einen Filter in dieser Preisklasse beruhigend.

Laborprüfung: Messung der Bandpässe

Um die Spezifikationen des Filters zu überprüfen, haben wir ihn mit einem Spektrometer gemessen. Die Ergebnisse waren ermutigend. Der Sauerstoff-3-Peak wurde bei 500,5nm gemessen, was im Wesentlichen dem Ziel von 500,7nm entspricht, mit einer Transmission von etwa 84%. Aufgrund der Einschränkungen des Spektrometers bei sehr schmalen Bandpässen liegt die tatsächliche Transmission wahrscheinlich näher bei 90%. Die Halbwertsbreite wurde mit etwa 4nm etwas breiter als angegeben gemessen, aber das ist kein Grund zur Sorge.

Der Wasserstoff-Alpha-Bandpass wurde bei 656,5nm gemessen, wiederum perfekt auf das Ziel von 656,3nm zentriert. Die Transmission betrug 87%, in der Realität wahrscheinlich über 90%. Die Halbwertsbreite wurde mit exakt 3nm gemessen, was exakt der Spezifikation entspricht.

Die Sperrung außerhalb des Bandes wird mit durchschnittlich OD5 angegeben, was sehr gut ist, obwohl wir dies mit unserer Ausrüstung nicht verifizieren konnten. Unabhängige Messungen eines anderen Astrofotografen, James Thompson, ergaben ebenfalls, dass der Filter gut abschneidet, was auf eine gute Konsistenz zwischen den Exemplaren hindeutet.

Praxis-Test: Abbildung des Schleiernebels

Der erste Test umfasste 30 Minuten Belichtung auf den hellen Stern Deneb, um Halos zu überprüfen. Die Ergebnisse waren im Wesentlichen halofrei, was für einen Schmalbandfilter beeindruckend ist. Es ist erwähnenswert, dass der Filter im Teleskop vor dem Kamerasensor montiert war, was die Halo-Bildung im Vergleich zu einem Filtereinschub-Setup reduzieren kann.

Der Hauptbildtest zielte auf den Schleiernebel von einem Tokioter Dach bei mehr als halbvollem Mond, wobei das Ziel in die Lichtkuppel am Horizont abtauchte. Dies ist ein Worst-Case-Szenario für jeden Schmalbandfilter. Nach 27 Fünf-Minuten-Belichtungen mit insgesamt etwas mehr als zwei Stunden zeigte das rohe gestapelte Bild bereits alle Aspekte des Schleiernebels mit erheblichen Details.

Nach der Standardbearbeitung einschließlich Hintergrundentfernung, Farbkompensation, Rauschunterdrückung und Streckung war das endgültige Bild bemerkenswert sauber. Die schmalen Bandpässe machten einen spürbaren Unterschied bei der Unterdrückung der Lichtverschmutzung und ließen die Struktur des Nebels durchscheinen. Selbst der helle Stern am oberen Bildrand, der anfällig für Halos ist, zeigte nach zwei Stunden Daten keine.

Kaufberatung

Der SVBONY SV220 3nm ist ein starker Performer, der direkt mit dem Optolong L-eXtreme zu einem etwas niedrigeren Preis konkurriert, besonders im Angebot. Die gemessenen Bandpässe sind gut zentriert mit guter Transmission, und die Praxisergebnisse unter extremer Lichtverschmutzung sind beeindruckend.

Der Optolong L-eXtreme bleibt eine solide Wahl mit einer bewährten Erfolgsbilanz, und sein etwas breiterer Bandpass um H-Alpha könnte für planetarische Nebel, die im N2-Wellenlängenbereich emittieren, vorzuziehen sein.

Für Fotografen in stark lichtverschmutzten Gebieten, die Teleskope mit F4 oder langsamer verwenden, bietet der SV220 3nm ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die 1,25-Zoll-Version ist mit ihrem Preis von unter 150 $ besonders attraktiv für Kameras mit kleinem Sensor.

Fazit

Der SVBONY SV220 3nm hält, was er verspricht. Labormessungen bestätigen gut zentrierte Bandpässe mit starker Transmission, und die Praxisaufnahmen von einem stark lichtverschmutzten Dach lieferten Ergebnisse, die mit denen breiterer Filter unter dunklerem Himmel mithalten können. Das Fehlen von Halos an hellen Sternen ist ein bemerkenswerter Bonus.

Während der 3nm-Bandpass bedeutet, dass die N2-Emission planetarischer Nebel verpasst wird, und schnelle Optiken nicht empfohlen werden, sind dies inhärente Einschränkungen des Formats und keine Fehler dieses speziellen Filters. Für seinen vorgesehenen Verwendungszweck ist der SV220 3nm eine überzeugende Option, die dem etablierteren Optolong L-eXtreme ernsthafte Konkurrenz macht.