Test du SVBONY SV220 3nm : un filtre narrowband qui tient ses promesses

Introduction

Les filtres narrowband sont des outils essentiels pour les astrophotographes confrontés à la pollution lumineuse. Ils fonctionnent en rejetant tout sauf deux fines tranches de couleur : l’hydrogène alpha dans le rouge profond et l’oxygène 3 autour du côté bleu-vert du spectre. Ce sont les longueurs d’onde les plus fortement émises par les nébuleuses en émission et les nébuleuses planétaires, ce qui en fait des cibles idéales pour les imageurs en ville.

Le SVBONY SV220 3nm est un filtre double bande conçu pour concurrencer directement l’Optolong L-eXtreme. Avec une bande passante plus étroite de 3nm, il promet de rejeter plus de lumière parasite tout en conservant le même signal cible. Nous l’avons mis à l’épreuve dans des conditions parmi les pires imaginables : un toit à Tokyo dans une zone Bortle 8-9 avec une lune plus qu’à moitié pleine.

Ce qui distingue le SV220 3nm

L’avantage clé d’un filtre 3nm par rapport aux alternatives plus larges est sa capacité à rejeter plus de pollution lumineuse. En rendant la bande passante autour de chaque longueur d’onde cible aussi petite que possible, le filtre capture moins de lumière parasite tout en conservant la même quantité de signal cible. Cela le rend particulièrement efficace dans les zones fortement polluées par la lumière.

Il y a un inconvénient à considérer. Juste à côté de l’hydrogène alpha se trouve une autre longueur d’onde utile appelée N2, qui est courante dans les nébuleuses planétaires comme la nébuleuse de l’Haltère (M27). Une bande passante de 3nm autour de H alpha ne capturera pas N2, donc pour ces cibles spécifiques, un filtre légèrement plus large peut être préférable.

Une autre considération importante est que les filtres 3nm ne conviennent pas aux optiques très rapides. Pour les télescopes plus rapides que F4, tels que F3.5, F3, F2.8 ou F2, un filtre narrowband standard de 3nm n’est pas recommandé en raison d’un phénomène appelé décalage de bande passante. F3.8 est à la limite acceptable, mais F4 et plus lent est la zone de sécurité.

Prix et versions

Le SV220 3nm est disponible en deux versions. Le filtre de 2 pouces, compatible avec la plupart des télescopes et des caméras à grand capteur, y compris plein format, APS-C et micro 4/3, a un prix régulier de 322 $ et est actuellement en vente à 290 $.

La version montée de 1,25 pouce est conçue pour les capteurs plus petits comme les séries ASI533 ou 585. Avec un prix régulier de 155 $ et un prix de vente de 140 $, elle est plus de deux fois moins chère. Pour ceux qui ont des caméras à petit capteur et une roue à filtres compatible, cette version est une recommandation facile.

Pour comparaison, le concurrent direct, l’Optolong L-eXtreme, est proposé autour de 330 $.

Qualité de fabrication et emballage

Le SV220 3nm est livré dans un étui robuste avec le filtre sécurisé à l’intérieur. SVBONY inclut des films de protection pelables des deux côtés du filtre pour garantir qu’il arrive impeccable. Un petit tableau de mesure est également inclus, bien qu’il ne s’agisse pas d’une mesure individuelle du filtre spécifique.

La société a confirmé qu’elle utilise des spectromètres professionnels pour vérifier ses lots de filtres et a apporté des modifications à son processus de production pour garantir que les bandes passantes de 3nm fonctionnent correctement. Ce niveau de contrôle qualité est rassurant pour un filtre dans cette gamme de prix.

Vérification en laboratoire : mesure des bandes passantes

Pour vérifier les spécifications du filtre, nous l’avons mesuré avec un spectromètre. Les résultats ont été encourageants. Le pic de l’oxygène 3 a été mesuré à 500,5nm, correspondant essentiellement à la cible de 500,7nm, avec une transmission d’environ 84 %. En raison des limitations du spectromètre avec des bandes passantes très étroites, la transmission réelle est probablement plus proche de 90 %. La largeur à mi-hauteur mesurée était légèrement plus large que la spécification, autour de 4nm, mais ce n’est pas préoccupant.

La bande passante de l’hydrogène alpha a été mesurée à 656,5nm, encore une fois parfaitement centrée sur la cible de 656,3nm. La transmission était de 87 %, probablement supérieure à 90 % en réalité. La largeur à mi-hauteur mesurée était exactement de 3nm, correspondant précisément à la spécification.

Le blocage hors bande est évalué à une moyenne de OD5, ce qui est très bon, bien que nous n’ayons pas pu le vérifier avec notre équipement. Des mesures indépendantes par un autre astrophotographe, James Thompson, ont également trouvé que le filtre fonctionnait bien, ce qui suggère une bonne cohérence entre les échantillons.

Résultats concrets : imagerie de la nébuleuse du Voile

Le premier test a impliqué 30 minutes d’exposition sur l’étoile brillante Deneb pour vérifier les halos. Les résultats étaient essentiellement sans halo, ce qui est impressionnant pour un filtre narrowband. Il convient de noter que le filtre était monté à l’intérieur du télescope, en avant du capteur de la caméra, ce qui peut réduire la formation de halos par rapport à une configuration avec tiroir à filtre.

Le test d’imagerie principal visait la nébuleuse du Voile depuis un toit à Tokyo sous une lune plus qu’à moitié pleine, avec la cible descendant dans le dôme de lumière à l’horizon. C’est un scénario de pire cas pour tout filtre narrowband. Après 27 poses de cinq minutes totalisant un peu plus de deux heures, l’image brute empilée montrait déjà tous les aspects de la nébuleuse du Voile avec des détails significatifs.

Après un traitement standard comprenant la suppression du fond, la compensation des couleurs, la réduction du bruit et l’étirement, l’image finale était remarquablement propre. Les bandes passantes étroites ont fait une différence notable dans la suppression de la pollution lumineuse, permettant à la structure de la nébuleuse de briller. Même l’étoile brillante en haut du cadre, sujette aux halos, n’en montrait aucun après deux heures de données.

Conseils d’achat

Le SVBONY SV220 3nm est un performant solide qui concurrence directement l’Optolong L-eXtreme à un prix légèrement inférieur, surtout en promotion. Les bandes passantes mesurées sont bien centrées avec une bonne transmission, et les résultats concrets sous une pollution lumineuse extrême sont impressionnants.

L’Optolong L-eXtreme reste un choix solide avec un historique éprouvé, et sa bande passante légèrement plus large autour de H alpha peut être préférable pour les nébuleuses planétaires qui émettent dans la longueur d’onde N2.

Pour les imageurs dans les zones fortement polluées par la lumière utilisant des télescopes à F4 ou plus lent, le SV220 3nm offre un excellent rapport qualité-prix. La version 1,25 pouce est particulièrement attrayante pour les caméras à petit capteur à son prix inférieur à 150 $.

Conclusion

Le SVBONY SV220 3nm tient ses promesses. Les mesures en laboratoire confirment des bandes passantes bien centrées avec une forte transmission, et l’imagerie concrète depuis un toit fortement pollué par la lumière a produit des résultats qui rivalisent avec ce que des filtres plus larges obtiennent sous des ciels plus sombres. L’absence de halos sur les étoiles brillantes est un bonus notable.

Bien que la bande passante de 3nm signifie manquer l’émission N2 des nébuleuses planétaires, et que les optiques rapides ne soient pas recommandées, ce sont des limitations inhérentes au format plutôt que des défauts de ce filtre spécifique. Pour son cas d’utilisation prévu, le SV220 3nm est une option convaincante qui donne une sérieuse concurrence à l’Optolong L-eXtreme plus établi.