Recenzja SVBONY SV220 3nm: Filtr wąskopasmowy, który spełnia obietnice

Wprowadzenie

Filtry wąskopasmowe to niezbędne narzędzia dla astrofotografów zmagających się z zanieczyszczeniem światłem. Działają one poprzez odrzucanie wszystkiego z wyjątkiem dwóch niewielkich fragmentów koloru: wodoru alfa w głębokiej czerwieni i tlenu 3 wokół niebiesko-zielonej strony widma. To długości fal najsilniej emitowane przez mgławice emisyjne i mgławice planetarne, co czyni je idealnymi celami dla fotografów pracujących w miastach.

SVBONY SV220 3nm to filtr dwupasmowy zaprojektowany tak, aby bezpośrednio konkurować z Optolong L-eXtreme. Dzięki węższemu pasmu przepustowemu 3nm obiecuje odrzucać więcej światła pasożytniczego, zachowując ten sam sygnał docelowy. Przetestowaliśmy go w najgorszych możliwych warunkach: na dachu w Tokio w strefie Bortle 8-9, przy księżycu w ponad połowie.

Co wyróżnia SV220 3nm

Kluczową zaletą filtra 3nm w porównaniu z szerszymi alternatywami jest jego zdolność do odrzucania większej ilości zanieczyszczenia światłem. Dzięki temu, że pasmo przepustowe wokół każdej docelowej długości fali jest jak najmniejsze, filtr wychwytuje mniej światła pasożytniczego, zachowując tę samą ilość sygnału docelowego. To sprawia, że jest szczególnie skuteczny na obszarach silnie zanieczyszczonych światłem.

Jest jednak jedna wada, którą należy wziąć pod uwagę. Tuż obok wodoru alfa znajduje się inna użyteczna długość fali, zwana N2, która jest powszechna w mgławicach planetarnych, takich jak Mgławica Hantle (M27). Pasmo przepustowe 3nm wokół H alfa nie wychwyci N2, więc w przypadku tych konkretnych celów lepszy może być nieco szerszy filtr.

Kolejną ważną kwestią jest to, że filtry 3nm nie nadają się do bardzo jasnych układów optycznych. W przypadku teleskopów szybszych niż F4, takich jak F3.5, F3, F2.8 lub F2, standardowy filtr wąskopasmowy 3nm nie jest zalecany ze względu na zjawisko zwane przesunięciem pasma przepustowego. F3.8 jest granicznie akceptowalne, ale F4 i wolniejsze to bezpieczna strefa.

Ceny i wersje

SV220 3nm występuje w dwóch wersjach. Filtr 2-calowy, kompatybilny z większością teleskopów i kamer z dużymi matrycami, w tym pełnoklatkowymi, APS-C i micro 4/3, ma regularną cenę 322 USD i jest obecnie w sprzedaży za 290 USD.

Wersja montowana 1,25 cala jest przeznaczona do mniejszych matryc, takich jak ASI533 lub seria 585. Przy regularnej cenie 155 USD i cenie promocyjnej 140 USD jest ponad dwa razy tańsza. Dla posiadaczy kamer z małą matrycą i kompatybilnym kołem filtrów ta wersja jest łatwym do polecenia wyborem.

Dla porównania, bezpośredni konkurent, Optolong L-eXtreme, kosztuje około 330 USD.

Jakość wykonania i opakowanie

SV220 3nm jest dostarczany w solidnym etui z zabezpieczonym wewnątrz filtrem. SVBONY dołącza ochronne folie odrywane po obu stronach filtra, aby zapewnić jego nieskazitelny stan. Dołączona jest również mała tabela pomiarowa, choć nie jest to indywidualny pomiar konkretnego filtra.

Firma potwierdziła, że używa profesjonalnych spektrometrów do kontroli partii filtrów i wprowadziła modyfikacje w procesie produkcji, aby zapewnić prawidłowe działanie pasm przepustowych 3nm. Ten poziom kontroli jakości jest uspokajający dla filtra w tej półce cenowej.

Weryfikacja laboratoryjna: pomiar pasm przepustowych

Aby zweryfikować specyfikacje filtra, zmierzyliśmy go spektrometrem. Wyniki były zachęcające. Pik tlenu 3 zmierzono na 500,5nm, co zasadniczo odpowiada docelowej wartości 500,7nm, z transmisją około 84%. Ze względu na ograniczenia spektrometru w przypadku bardzo wąskich pasm przepustowych, rzeczywista transmisja jest prawdopodobnie bliższa 90%. Szerokość połówkowa zmierzona jako nieco szersza niż specyfikacja, około 4nm, ale nie jest to powód do niepokoju.

Pasmo przepustowe wodoru alfa zmierzono na 656,5nm, ponownie idealnie wyśrodkowane na docelowej wartości 656,3nm. Transmisja wyniosła 87%, prawdopodobnie ponad 90% w rzeczywistości. Szerokość połówkowa zmierzona dokładnie na 3nm, co dokładnie odpowiada specyfikacji.

Tłumienie poza pasmem jest oceniane na średnio OD5, co jest bardzo dobre, chociaż nie mogliśmy tego zweryfikować naszym sprzętem. Niezależne pomiary przeprowadzone przez innego astrofotografa, Jamesa Thompsona, również wykazały, że filtr działa dobrze, co sugeruje dobrą spójność między egzemplarzami.

Wyniki w praktyce: obrazowanie Mgławicy Welon

Pierwszy test obejmował 30 minut ekspozycji na jasną gwiazdę Deneb w celu sprawdzenia występowania halo. Wyniki były zasadniczo wolne od halo, co jest imponujące jak na filtr wąskopasmowy. Warto zauważyć, że filtr był zamontowany wewnątrz teleskopu, przed matrycą kamery, co może zmniejszać tworzenie się halo w porównaniu z konfiguracją z szufladą na filtry.

Główny test obrazowania był skierowany na Mgławicę Welon z dachu w Tokio przy księżycu w ponad połowie, gdy cel zniżał się w poświatę miejską na horyzoncie. To scenariusz najgorszego przypadku dla każdego filtra wąskopasmowego. Po 27 ekspozycjach po pięć minut, co daje łącznie nieco ponad dwie godziny, surowe złożone zdjęcie już pokazywało wszystkie aspekty Mgławicy Welon ze znaczną ilością szczegółów.

Po standardowej obróbce, obejmującej usunięcie tła, korekcję kolorów, redukcję szumów i rozciągnięcie, końcowy obraz był niezwykle czysty. Wąskie pasma przepustowe wyraźnie wpłynęły na tłumienie zanieczyszczenia światłem, pozwalając strukturze mgławicy zabłysnąć. Nawet jasna gwiazda w górnej części kadru, która jest podatna na halo, nie wykazała żadnego po dwóch godzinach danych.

Porady zakupowe

SVBONY SV220 3nm to mocny zawodnik, który bezpośrednio konkuruje z Optolong L-eXtreme w nieco niższej cenie, zwłaszcza podczas wyprzedaży. Zmierzone pasma przepustowe są dobrze wyśrodkowane, z dobrą transmisją, a wyniki w rzeczywistych warunkach przy ekstremalnym zanieczyszczeniu światłem są imponujące.

Optolong L-eXtreme pozostaje solidnym wyborem z udokumentowaną historią, a jego nieco szersze pasmo przepustowe wokół H alfa może być preferowane w przypadku mgławic planetarnych emitujących w długości fali N2.

Dla fotografów na obszarach silnie zanieczyszczonych światłem, używających teleskopów o jasności F4 lub wolniejszych, SV220 3nm oferuje doskonały stosunek jakości do ceny. Wersja 1,25 cala jest szczególnie atrakcyjna dla kamer z małą matrycą w cenie poniżej 150 USD.

Podsumowanie

SVBONY SV220 3nm spełnia swoje obietnice. Pomiary laboratoryjne potwierdzają dobrze wyśrodkowane pasma przepustowe z wysoką transmisją, a rzeczywiste obrazowanie z silnie zanieczyszczonego światłem dachu dało wyniki, które dorównują temu, co szersze filtry osiągają pod ciemniejszym niebem. Brak halo wokół jasnych gwiazd to godny uwagi bonus.

Chociaż pasmo przepustowe 3nm oznacza utratę emisji N2 z mgławic planetarnych, a jasne układy optyczne nie są zalecane, są to nieodłączne ograniczenia tego formatu, a nie wady tego konkretnego filtra. Do zamierzonego zastosowania SV220 3nm jest atrakcyjną opcją, która stanowi poważną konkurencję dla bardziej uznanego Optolong L-eXtreme.