Italiano · Astrophotography Software
AstroWizard vs Siril vs PixInsight: un confronto pratico per il 2026
Confrontiamo tre strumenti di elaborazione astrofotografica su immagini reali, valutando facilità d'uso, controllo e risultati finali.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
L’elaborazione astrofotografica è stata a lungo dominata da pochi strumenti chiave, ciascuno con la propria curva di apprendimento e il proprio prezzo. Recentemente, una nuova opzione gratuita chiamata AstroWizard è entrata in scena, promettendo un approccio guidato e adatto ai principianti per l’elaborazione di immagini del cielo profondo. Per vedere come si comporta, abbiamo elaborato lo stesso set di immagini con AstroWizard, Siril e PixInsight, mantenendo ogni flusso di lavoro entro dieci minuti o meno.
Le immagini di prova sono state catturate da Tokyo, una delle città più inquinate dalla luce del pianeta, rendendole uno scenario impegnativo nel caso peggiore. Includono la Galassia del Triangolo M33, la Nebulosa Cuore catturata con un filtro dual-band e l’ammasso stellare delle Pleiadi. Tutte sono state scattate con fotocamere a colori a scatto singolo, che è la configurazione più comune per gli utenti di telescopi intelligenti.
Come abbiamo confrontato i tre strumenti
L’obiettivo era semplice: elaborare le stesse immagini in ciascun programma, usando gli stessi strumenti esterni dove possibile, e vedere quali risultati ciascuno potesse ottenere in un breve lasso di tempo. Tutti e tre i flussi di lavoro hanno fatto uso di RC-Astro Tools, inclusi BlurXterminator per la deconvoluzione, NoiseXterminator per la riduzione del rumore e StarXterminator per la rimozione delle stelle. GraXpert è stato anche usato per l’estrazione dello sfondo.
AstroWizard è disponibile come download gratuito o donationware dal suo sito ufficiale. Funziona come eseguibile autonomo senza necessità di installazione. Siril è gratuito e open source, disponibile dal suo sito web ufficiale. PixInsight è un’applicazione a pagamento con un prezzo di circa 300 euro, anche se è stato un punto fermo dell’hobby per anni.

A ogni programma sono state date le stesse immagini e lo stesso limite di tempo. L’elaborazione è stata mantenuta il più rapida possibile, riflettendo come la maggior parte degli hobbisti lavora realmente in una tipica notte di ripresa.
AstroWizard: il flusso di lavoro guidato
AstroWizard adotta un approccio fondamentalmente diverso all’elaborazione. Invece di presentare una tela bianca con dozzine di strumenti, ti guida attraverso una serie di passaggi chiamati incantesimi. Ogni incantesimo gestisce una parte specifica del flusso di lavoro, dal ritaglio e la rimozione dello sfondo allo stretching e alla rifinitura finale.
Il software supporta il formato file XISF usato da PixInsight, un’aggiunta gradita per gli utenti che impilano le loro immagini lì. Integra anche strumenti esterni come GraXpert e RC-Astro, anche se dovrai indicare al software i loro file eseguibili nelle impostazioni prima del primo utilizzo.
Una delle caratteristiche distintive è la Stretch Wizard. Offre diverse opzioni di stretch, incluse collegate, non collegate e uno stretch profondo che produce risultati impressionanti. Puoi persino personalizzare la quantità di stretch applicato, dandoti più controllo di una semplice soluzione con un clic.

La fase di rifinitura finale è dove AstroWizard brilla davvero. Include strumenti per la rimozione delle stelle, la mappatura dei colori e le regolazioni della saturazione. Per le immagini dual-band, puoi convertire in palette Hubble con un clic, quindi rifinire i colori con opzioni come giallo a rame e oro. Ogni regolazione ha un cursore di intensità e puoi annullare e ripetere facilmente le singole modifiche.
I risultati sono genuinamente impressionanti. Sull’immagine della Nebulosa Cuore, AstroWizard ha prodotto un risultato dettagliato e ben colorato in circa cinque minuti con pochissimo sforzo. Il flusso di lavoro guidato elimina le congetture dall’elaborazione, rendendolo ideale per i principianti che altrimenti potrebbero sentirsi sopraffatti dalla complessità degli strumenti tradizionali.
Siril: l’opzione open source gratuita
Siril è stato a lungo uno dei preferiti tra gli astrofotografi che vogliono uno strumento capace senza il prezzo. È gratuito, open source e aggiornato regolarmente. L’interfaccia è più tradizionale di AstroWizard, con una gamma completa di strumenti e processi disponibili.
Elaborare in Siril richiede più conoscenza e lavoro manuale. Devi capire concetti come estrazione dello sfondo, calibrazione del colore e stretching. Tuttavia, il software include uno script chiamato Astro Color Mixer, che rende la manipolazione dei colori significativamente più facile. Questo script ti permette di creare maschere personalizzate e applicare curve o regolazioni di saturazione a aree specifiche dell’immagine.

Sulle immagini di prova, Siril ha prodotto risultati eccellenti. I colori erano spesso più vivaci e brillanti di quelli di AstroWizard, in particolare i blu nelle immagini narrowband. Tuttavia, ottenere questi risultati ha richiesto più sforzo e una solida comprensione degli strumenti coinvolti.
Una limitazione della versione attuale di Siril è la mancanza di supporto nativo per le maschere, anche se è previsto nella prossima release. Nel frattempo, lo script Astro Color Mixer può essere usato per creare maschere efficaci indirettamente, come dimostrato durante l’elaborazione dell’immagine della galassia.
PixInsight: lo standard professionale
PixInsight è stato lo standard di riferimento nell’elaborazione astrofotografica per anni. È un’applicazione potente e ricca di funzionalità con una curva di apprendimento ripida. Il prezzo è di circa 300 euro, ma per molti appassionati si è rivelato un investimento utile.
Il software eccelle nella calibrazione del colore. La sua calibrazione spettrofotometrica del colore confronta le stelle nella tua immagine con spettri stellari misurati, producendo colori accurati e naturali. Questo è particolarmente prezioso per le immagini a colori a scatto singolo, dove ottenere il bilanciamento del bianco è essenziale.

Sull’immagine delle Pleiadi, PixInsight ha fornito il miglior risultato dei tre strumenti. Il processo di stretch adattivo multiscala ha funzionato meraviglie, producendo un’immagine dettagliata con bellissime tonalità blu. Anche l’immagine della galassia è venuta bene, con colori sottili e ben controllati.
Tuttavia, questo livello di controllo ha un costo. Elaborare in PixInsight richiede la creazione di maschere, l’applicazione di curve e la gestione di più processi. Anche un utente esperto deve lavorare rapidamente per rimanere entro il limite di dieci minuti, e le immagini narrowband in particolare richiedono uno sforzo significativo per essere corrette.
Consigli generali sull’acquisto
La scelta tra questi tre strumenti dipende in gran parte dal tuo livello di esperienza e dal tuo budget. AstroWizard è un eccellente punto di partenza per i principianti. È gratuito, facile da usare e produce risultati impressionanti con uno sforzo minimo. Il flusso di lavoro guidato rimuove il fattore intimidatorio dall’elaborazione, e gli strumenti di rifinitura finale offrono una profondità sorprendente per chi vuole rifinire le proprie immagini.
Siril è la scelta migliore per chi vuole uno strumento gratuito con più controllo. Richiede la volontà di imparare, ma lo script Astro Color Mixer rende il lavoro sui colori molto più accessibile. I risultati possono rivaleggiare con quelli dei software a pagamento, specialmente se sei disposto a investire tempo nel padroneggiare il flusso di lavoro.
PixInsight rimane lo standard professionale. Offre il massimo controllo e la migliore calibrazione del colore, ma ha un prezzo significativo e una curva di apprendimento ripida. Per gli astrofotografi seri che intendono elaborare immagini regolarmente, è un investimento potente. Per gli utenti occasionali o per chi è alle prime armi, le opzioni gratuite sono più che capaci di produrre risultati sorprendenti.
Conclusione
Tutti e tre gli strumenti hanno prodotto immagini eccellenti dagli stessi dati impegnativi. AstroWizard si è distinto per la sua facilità d’uso e velocità, fornendo risultati impressionanti in circa cinque minuti senza alcuna conoscenza reale di elaborazione. Siril ha offerto più controllo e colori più vivaci, mentre PixInsight ha fornito la calibrazione del colore più accurata e i migliori risultati complessivi per gli utenti esperti.
La scelta alla fine dipende dalle tue priorità. Se vuoi un’esperienza semplice e guidata, AstroWizard è difficile da battere. Se preferisci software gratuito con più controllo, Siril è un forte contendente. E se sei disposto a investire per i migliori risultati possibili, PixInsight rimane il punto di riferimento. Qualunque cosa tu scelga, il fatto che strumenti così capaci siano disponibili a questi prezzi è una vittoria per la comunità astrofotografica.
Link del prodotto
Visualizza maggiori dettagli per AstroWizard
Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.
Visualizza maggiori dettagli per AstroWizard