AstroWizard vs. Siril vs. PixInsight: Ein praktischer Vergleich für 2026

Einleitung

Die Astrofotografie-Bearbeitung wird seit langem von einigen wenigen wichtigen Werkzeugen dominiert, jedes mit seiner eigenen Lernkurve und seinem eigenen Preis. Vor kurzem ist eine neue kostenlose Option namens AstroWizard auf den Plan getreten, die einen geführten, anfängerfreundlichen Ansatz zur Bearbeitung von Deep-Sky-Bildern verspricht. Um zu sehen, wie es sich schlägt, haben wir denselben Satz von Bildern mit AstroWizard, Siril und PixInsight bearbeitet und dabei jeden Workflow auf etwa zehn Minuten oder weniger begrenzt.

Die Testbilder wurden in Tokio aufgenommen, einer der am stärksten lichtverschmutzten Städte der Welt, was sie zu einem herausfordernden Worst-Case-Szenario macht. Sie umfassen die Dreiecksgalaxie M33, den Herznebel, aufgenommen mit einem Dualband-Filter, und den Plejaden-Sternhaufen. Alle wurden mit Einzelbild-Farbkameras aufgenommen, was die häufigste Ausstattung für Smart-Teleskop-Nutzer ist.

Wie wir die drei Werkzeuge verglichen haben

Das Ziel war einfach: Dieselben Bilder in jedem Programm zu bearbeiten, wo möglich dieselben externen Werkzeuge zu verwenden und zu sehen, welche Ergebnisse jedes Programm innerhalb eines kurzen Zeitrahmens liefern kann. Alle drei Workflows nutzten RC-Astro-Tools, darunter BlurXterminator für die Entfaltung, NoiseXterminator für die Entrauschung und StarXterminator für die Sternentfernung. GraXpert wurde ebenfalls für die Hintergrundextraktion verwendet.

AstroWizard ist als kostenloser Download oder Donationware von seiner offiziellen Website erhältlich. Es läuft als eigenständige ausführbare Datei ohne Installation. Siril ist kostenlos und Open Source und auf seiner offiziellen Website erhältlich. PixInsight ist eine kostenpflichtige Anwendung mit einem Preis von rund 300 Euro, obwohl es seit Jahren ein fester Bestandteil des Hobbys ist.

Jedes Programm erhielt dieselben Bilder und dieselbe Zeitbegrenzung. Die Bearbeitung wurde so schnell wie möglich gehalten, was widerspiegelt, wie die meisten Hobbyisten tatsächlich an einem typischen Imaging-Abend arbeiten.

AstroWizard: Der geführte Workflow

AstroWizard verfolgt einen grundlegend anderen Ansatz bei der Bearbeitung. Anstatt eine leere Leinwand mit Dutzenden von Werkzeugen zu präsentieren, führt es Sie durch eine Reihe von Schritten, die als Zaubersprüche bezeichnet werden. Jeder Zauberspruch übernimmt einen bestimmten Teil des Workflows, vom Zuschneiden und Entfernen des Hintergrunds bis hin zum Strecken und der finalen Politur.

Die Software unterstützt das von PixInsight verwendete XISF-Dateiformat, was eine willkommene Ergänzung für Benutzer ist, die ihre Bilder dort stacken. Sie integriert auch externe Werkzeuge wie GraXpert und RC-Astro, allerdings müssen Sie die Software vor dem ersten Start in den Einstellungen auf die ausführbaren Dateien verweisen.

Eines der herausragenden Merkmale ist der Stretch-Wizard. Er bietet mehrere Streckungsoptionen, darunter verknüpft, unverknüpft und einen tiefen Stretch, der beeindruckende Ergebnisse liefert. Sie können sogar den Umfang der angewendeten Streckung anpassen, was Ihnen mehr Kontrolle gibt als eine einfache Ein-Klick-Lösung.

Die finale Politur ist die Stufe, in der AstroWizard wirklich glänzt. Es enthält Werkzeuge für Sternentfernung, Farbzuordnung und Sättigungsanpassungen. Bei Dualband-Bildern können Sie mit einem Klick in eine Hubble-Palette konvertieren und dann die Farben mit Optionen wie Gelb zu Kupfer und Gold feinabstimmen. Jede Anpassung hat einen Stärke-Regler, und Sie können einzelne Änderungen einfach rückgängig machen und wiederholen.

Die Ergebnisse sind wirklich beeindruckend. Beim Herznebel-Bild produzierte AstroWizard in etwa fünf Minuten mit sehr wenig Aufwand ein detailliertes, gut koloriertes Ergebnis. Der geführte Workflow nimmt das Rätselraten aus der Bearbeitung und ist ideal für Anfänger, die sich von der Komplexität traditioneller Werkzeuge sonst überfordert fühlen könnten.

Siril: Die kostenlose Open-Source-Option

Siril ist seit langem ein Favorit unter Astrofotografen, die ein leistungsfähiges Werkzeug ohne den hohen Preis wollen. Es ist kostenlos, Open Source und wird regelmäßig aktualisiert. Die Oberfläche ist traditioneller als bei AstroWizard, mit einer vollständigen Palette von Werkzeugen und Prozessen.

Die Bearbeitung in Siril erfordert mehr Wissen und manuelle Arbeit. Sie müssen Konzepte wie Hintergrundextraktion, Farbkalibrierung und Streckung verstehen. Die Software enthält jedoch ein Skript namens Astro Color Mixer, das die Farbbearbeitung erheblich erleichtert. Dieses Skript ermöglicht es Ihnen, benutzerdefinierte Masken zu erstellen und Kurven- oder Sättigungsanpassungen auf bestimmte Bereiche des Bildes anzuwenden.

Bei den Testbildern lieferte Siril hervorragende Ergebnisse. Die Farben waren oft kräftiger und lebendiger als die von AstroWizard, insbesondere die Blautöne in Schmalbandbildern. Diese Ergebnisse zu erzielen, erforderte jedoch mehr Aufwand und ein solides Verständnis der beteiligten Werkzeuge.

Eine Einschränkung der aktuellen Version von Siril ist das Fehlen einer nativen Maskenunterstützung, obwohl diese in der nächsten Version erwartet wird. In der Zwischenzeit kann das Astro-Color-Mixer-Skript verwendet werden, um effektive Masken indirekt zu erstellen, wie bei der Bearbeitung des Galaxienbildes demonstriert wurde.

PixInsight: Der professionelle Standard

PixInsight ist seit Jahren der Goldstandard in der Astrofotografie-Bearbeitung. Es ist eine leistungsstarke, funktionsreiche Anwendung mit einer steilen Lernkurve. Der Preis liegt bei rund 300 Euro, aber für viele Enthusiasten hat es sich als lohnende Investition erwiesen.

Die Software zeichnet sich durch ihre Farbkalibrierung aus. Ihre spektrophotometrische Farbkalibrierung vergleicht die Sterne in Ihrem Bild mit gemessenen Sternspektren und erzeugt so genaue, natürliche Farben. Dies ist besonders wertvoll für Einzelbild-Farbbilder, bei denen die richtige Weißabgleich entscheidend ist.

Beim Plejaden-Bild lieferte PixInsight das beste Ergebnis der drei Werkzeuge. Der Multiscale-Adaptive-Stretch-Prozess wirkte Wunder und erzeugte ein detailliertes Bild mit wunderschönen Blautönen. Auch das Galaxienbild gelang gut, mit subtilen, gut kontrollierten Farben.

Dieses Maß an Kontrolle hat jedoch seinen Preis. Die Bearbeitung in PixInsight erfordert das Erstellen von Masken, das Anwenden von Kurven und das Verwalten mehrerer Prozesse. Selbst ein erfahrener Benutzer muss schnell arbeiten, um innerhalb einer Zehn-Minuten-Grenze zu bleiben, und insbesondere die Schmalbandbilder erfordern erheblichen Aufwand, um sie richtig hinzubekommen.

Allgemeine Kaufberatung

Die Wahl zwischen diesen drei Werkzeugen hängt weitgehend von Ihrem Erfahrungsstand und Budget ab. AstroWizard ist ein ausgezeichneter Ausgangspunkt für Anfänger. Es ist kostenlos, einfach zu bedienen und liefert mit minimalem Aufwand beeindruckende Ergebnisse. Der geführte Workflow nimmt die Einschüchterung aus der Bearbeitung, und die Werkzeuge für die finale Politur bieten überraschende Tiefe für diejenigen, die ihre Bilder feinabstimmen möchten.

Siril ist die beste Wahl für diejenigen, die ein kostenloses Werkzeug mit mehr Kontrolle möchten. Es erfordert die Bereitschaft zu lernen, aber das Astro-Color-Mixer-Skript macht die Farbarbeit viel zugänglicher. Die Ergebnisse können mit denen kostenpflichtiger Software mithalten, besonders wenn Sie bereit sind, Zeit in die Beherrschung des Workflows zu investieren.

PixInsight bleibt der professionelle Standard. Es bietet die meiste Kontrolle und die beste Farbkalibrierung, aber es kommt mit einem erheblichen Preis und einer steilen Lernkurve. Für ernsthafte Astrofotografen, die regelmäßig Bilder bearbeiten möchten, ist es eine leistungsstarke Investition. Für Gelegenheitsnutzer oder diejenigen, die gerade erst anfangen, sind die kostenlosen Optionen mehr als in der Lage, atemberaubende Ergebnisse zu erzielen.

Fazit

Alle drei Werkzeuge erzeugten ausgezeichnete Bilder aus denselben anspruchsvollen Daten. AstroWizard stach durch seine Benutzerfreundlichkeit und Geschwindigkeit hervor und lieferte in etwa fünf Minuten beeindruckende Ergebnisse ohne wirkliche Bearbeitungskenntnisse. Siril bot mehr Kontrolle und kräftigere Farben, während PixInsight die genaueste Farbkalibrierung und die besten Gesamtergebnisse für erfahrene Benutzer lieferte.

Die Wahl hängt letztendlich von Ihren Prioritäten ab. Wenn Sie eine einfache, geführte Erfahrung möchten, ist AstroWizard kaum zu schlagen. Wenn Sie kostenlose Software mit mehr Kontrolle bevorzugen, ist Siril ein starker Kandidat. Und wenn Sie bereit sind, in die bestmöglichen Ergebnisse zu investieren, bleibt PixInsight der Maßstab. Welches Sie auch wählen, die Tatsache, dass so leistungsfähige Werkzeuge zu diesen Preisen erhältlich sind, ist ein Gewinn für die Astrofotografie-Gemeinschaft.