Polski · Astrophotography Software

AstroWizard vs Siril vs PixInsight: Praktyczne porównanie na rok 2026

Porównujemy trzy narzędzia do obróbki astrofotografii na prawdziwych zdjęciach, biorąc pod uwagę łatwość obsługi, kontrolę i końcowe rezultaty.

Trzy monitory komputerowe wyświetlające obrazy astrofotograficzne mgławic i galaktyk

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

Obróbka astrofotografii od dawna jest zdominowana przez kilka kluczowych narzędzi, z których każde ma swoją krzywą uczenia się i cenę. Niedawno na scenie pojawiła się nowa darmowa opcja o nazwie AstroWizard, oferująca prowadzony, przyjazny dla początkujących sposób obróbki zdjęć głębokiego nieba. Aby sprawdzić, jak wypada na tle konkurencji, przetworzyliśmy ten sam zestaw zdjęć za pomocą AstroWizard, Siril i PixInsight, utrzymując każdy proces w granicach około dziesięciu minut lub mniej.

Zdjęcia testowe zostały wykonane z Tokio, jednego z najbardziej zanieczyszczonych światłem miast na Ziemi, co czyni je trudnym, najgorszym scenariuszem. Obejmują one galaktykę Trójkąta M33, mgławicę Serce zarejestrowaną za pomocą filtra dwupasmowego oraz gromadę gwiazd Plejady. Wszystkie zostały wykonane kamerami kolorowymi jednoklatkowymi, co jest najpopularniejszym rozwiązaniem wśród użytkowników inteligentnych teleskopów.

Jak porównaliśmy trzy narzędzia

Cel był prosty: przetworzyć te same zdjęcia w każdym programie, używając tam, gdzie to możliwe, tych samych zewnętrznych narzędzi, i sprawdzić, jakie wyniki każde z nich może osiągnąć w krótkim czasie. We wszystkich trzech procesach wykorzystano narzędzia RC-Astro, w tym BlurXterminator do dekonwolucji, NoiseXterminator do redukcji szumów i StarXterminator do usuwania gwiazd. Do ekstrakcji tła użyto również GraXpert.

AstroWizard jest dostępny jako darmowe pobranie lub donationware z oficjalnej strony. Działa jako samodzielny plik wykonywalny, bez konieczności instalacji. Siril jest darmowy i open-source, dostępny na oficjalnej stronie internetowej. PixInsight to płatna aplikacja, której cena wynosi około 300 euro, choć od lat jest podstawą w tym hobby.

Astrofotograf pracujący przy biurku z laptopem wyświetlającym obraz mgławicy

Każdy program otrzymał te same zdjęcia i ten sam limit czasu. Obróbka była prowadzona tak szybko, jak to możliwe, odzwierciedlając sposób, w jaki większość hobbystów faktycznie pracuje podczas typowej nocy obserwacyjnej.

AstroWizard: Proces prowadzony krok po kroku

AstroWizard stosuje fundamentalnie inne podejście do obróbki. Zamiast prezentować pusty ekran z dziesiątkami narzędzi, przeprowadza użytkownika przez serię kroków zwanych zaklęciami. Każde zaklęcie obsługuje konkretną część procesu, od kadrowania i usuwania tła po rozciąganie i końcowe szlify.

Oprogramowanie obsługuje format plików XISF używany przez PixInsight, co jest mile widzianym dodatkiem dla użytkowników, którzy układają tam swoje zdjęcia. Integruje również zewnętrzne narzędzia, takie jak GraXpert i RC-Astro, choć przed pierwszym uruchomieniem trzeba wskazać programowi ich pliki wykonywalne w ustawieniach.

Jedną z wyróżniających się funkcji jest Kreator rozciągania. Oferuje on kilka opcji rozciągania, w tym powiązane, niepowiązane i głębokie rozciąganie, które daje imponujące rezultaty. Można nawet dostosować stopień rozciągania, co daje większą kontrolę niż proste rozwiązanie jednym kliknięciem.

Zbliżenie ekranu komputera pokazujące obraz galaktyki z panelami do obróbki

Końcowy etap szlifowania to miejsce, w którym AstroWizard naprawdę błyszczy. Zawiera narzędzia do usuwania gwiazd, mapowania kolorów i regulacji nasycenia. W przypadku obrazów dwupasmowych można jednym kliknięciem przekonwertować na paletę Hubble’a, a następnie dostroić kolory za pomocą opcji takich jak żółty na miedziany i złoty. Każda regulacja ma suwak siły, a poszczególne zmiany można łatwo cofać i ponawiać.

Wyniki są naprawdę imponujące. Na zdjęciu mgławicy Serce AstroWizard w około pięć minut, przy bardzo niewielkim wysiłku, uzyskał szczegółowy, dobrze pokolorowany rezultat. Prowadzony proces eliminuje zgadywanie z obróbki, co czyni go idealnym dla początkujących, którzy w przeciwnym razie mogliby czuć się przytłoczeni złożonością tradycyjnych narzędzi.

Siril: Darmowa opcja open-source

Siril od dawna jest ulubieńcem astrofotografów, którzy chcą mieć wydajne narzędzie bez wysokiej ceny. Jest darmowy, open-source i regularnie aktualizowany. Interfejs jest bardziej tradycyjny niż w AstroWizard, z pełnym zakresem narzędzi i procesów.

Obróbka w Siril wymaga większej wiedzy i pracy ręcznej. Trzeba rozumieć takie pojęcia jak ekstrakcja tła, kalibracja kolorów i rozciąganie. Jednak oprogramowanie zawiera skrypt o nazwie Astro Color Mixer, który znacznie ułatwia manipulację kolorami. Skrypt ten pozwala tworzyć niestandardowe maski i stosować krzywe lub regulacje nasycenia do określonych obszarów obrazu.

Zestaw astrofotograficzny z teleskopem skierowanym w rozgwieżdżone nocne niebo

Na zdjęciach testowych Siril osiągnął doskonałe wyniki. Kolory były często bardziej wyraziste i żywe niż w AstroWizard, szczególnie błękity na zdjęciach wąskopasmowych. Jednak osiągnięcie tych rezultatów wymagało więcej wysiłku i solidnego zrozumienia używanych narzędzi.

Jednym z ograniczeń obecnej wersji Siril jest brak natywnego wsparcia masek, choć oczekuje się go w następnym wydaniu. W międzyczasie skrypt Astro Color Mixer może być używany do pośredniego tworzenia skutecznych masek, co zademonstrowano podczas obróbki zdjęcia galaktyki.

PixInsight: Profesjonalny standard

PixInsight od lat jest złotym standardem w obróbce astrofotografii. To potężna, bogata w funkcje aplikacja o stromym progu wejścia. Cena wynosi około 300 euro, ale dla wielu entuzjastów okazała się wartościową inwestycją.

Oprogramowanie doskonale radzi sobie z kalibracją kolorów. Jego spektrofotometryczna kalibracja kolorów porównuje gwiazdy na zdjęciu z zmierzonymi widmami gwiazd, dając dokładne, naturalne kolory. Jest to szczególnie cenne w przypadku zdjęć kolorowych jednoklatkowych, gdzie uzyskanie prawidłowego balansu bieli jest niezbędne.

Widok z góry na biurko z laptopem wyświetlającym kolorowy obraz mgławicy i notatnikiem

Na zdjęciu Plejad PixInsight osiągnął najlepszy wynik spośród trzech narzędzi. Proces multiscale adaptive stretch zadziałał znakomicie, dając szczegółowy obraz z pięknymi niebieskimi tonami. Zdjęcie galaktyki również wyszło dobrze, z subtelnymi, dobrze kontrolowanymi kolorami.

Jednak ten poziom kontroli ma swoją cenę. Obróbka w PixInsight wymaga tworzenia masek, stosowania krzywych i zarządzania wieloma procesami. Nawet doświadczony użytkownik musi pracować szybko, aby zmieścić się w limicie dziesięciu minut, a zdjęcia wąskopasmowe w szczególności wymagają znacznego wysiłku, aby uzyskać właściwy efekt.

Ogólne porady zakupowe

Wybór między tymi trzema narzędziami zależy w dużej mierze od poziomu doświadczenia i budżetu. AstroWizard to doskonały punkt wyjścia dla początkujących. Jest darmowy, łatwy w użyciu i daje imponujące rezultaty przy minimalnym wysiłku. Prowadzony proces eliminuje czynnik zastraszenia z obróbki, a narzędzia do końcowego szlifu oferują zaskakującą głębię dla tych, którzy chcą dopracować swoje zdjęcia.

Siril to najlepszy wybór dla tych, którzy chcą darmowego narzędzia z większą kontrolą. Wymaga chęci do nauki, ale skrypt Astro Color Mixer znacznie ułatwia pracę z kolorami. Wyniki mogą dorównać płatnemu oprogramowaniu, zwłaszcza jeśli jesteś gotów poświęcić czas na opanowanie procesu.

PixInsight pozostaje profesjonalnym standardem. Oferuje największą kontrolę i najlepszą kalibrację kolorów, ale wiąże się ze znaczną ceną i stromym progiem wejścia. Dla poważnych astrofotografów, którzy planują regularną obróbkę zdjęć, to potężna inwestycja. Dla okazjonalnych użytkowników lub tych, którzy dopiero zaczynają, darmowe opcje są w pełni zdolne do uzyskania oszałamiających rezultatów.

Podsumowanie

Wszystkie trzy narzędzia osiągnęły doskonałe wyniki na tych samych wymagających danych. AstroWizard wyróżnił się łatwością obsługi i szybkością, dając imponujące rezultaty w około pięć minut, bez konieczności posiadania realnej wiedzy o obróbce. Siril oferował większą kontrolę i bardziej wyraziste kolory, podczas gdy PixInsight zapewnił najdokładniejszą kalibrację kolorów i najlepsze ogólne wyniki dla doświadczonych użytkowników.

Wybór ostatecznie sprowadza się do twoich priorytetów. Jeśli chcesz prostego, prowadzonego doświadczenia, AstroWizard jest trudny do pobicia. Jeśli wolisz darmowe oprogramowanie z większą kontrolą, Siril jest mocnym kandydatem. A jeśli jesteś gotów zainwestować w najlepsze możliwe rezultaty, PixInsight pozostaje punktem odniesienia. Niezależnie od wyboru, fakt, że tak wydajne narzędzia są dostępne w tych cenach, jest zwycięstwem dla społeczności astrofotografii.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: AstroWizard

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: AstroWizard

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Trzy ikony oprogramowania RC Astro na ciemnej matowej powierzchni

Astrophotography Software

RC Astro Tools Standalone: Blur, Noise i Star Exterminator wyjaśnione

Blur Exterminator, Noise Exterminator i Star Exterminator od RC Astro są teraz dostępne poza PixInsight, przynosząc zaawansowaną obróbkę do darmowego oprogramowania, takiego jak Siril.

21.08.2026
Kompaktowy teleskop refraktorowy ASKAR FRA400C na neutralnym szarym tle

Astrophotography

ASKAR FRA400C – recenzja: wszechstronny refraktor 400 mm do astrofotografii i nie tylko

ASKAR FRA400C to kompaktowy refraktor o aperturze 72 mm, który łączy zasięg, wszechstronność i przenośność dla astrofotografów i obserwatorów wizualnych.

23.08.2026
Premium 106mm astrograf Askar SQA106 z wysuniętą osłoną przeciwwilgociową

Astrophotography

Askar SQA106 Recenzja: Premium 106mm Astrograf z Wyjątkową Optyką

Askar SQA106 to premium 106mm astrograf z soczewkami pięcioelementowymi, oferujący imponującą ostrość na matrycach pełnoklatkowych, choć jego cena i waga wymagają starannego rozważenia.

23.08.2026