AstroWizard vs Siril vs PixInsight : Comparaison pratique pour 2026

Introduction

Le traitement d’images en astrophotographie a longtemps été dominé par quelques outils clés, chacun avec sa propre courbe d’apprentissage et son prix. Récemment, une nouvelle option gratuite appelée AstroWizard a fait son apparition, promettant une approche guidée et conviviale pour les débutants dans le traitement d’images du ciel profond. Pour voir comment il se compare, nous avons traité le même ensemble d’images avec AstroWizard, Siril et PixInsight, en gardant chaque flux de travail à environ dix minutes ou moins.

Les images de test ont été capturées depuis Tokyo, l’une des villes les plus polluées par la lumière de la planète, ce qui en fait un scénario difficile de pire cas. Elles incluent la galaxie du Triangle M33, la nébuleuse du Cœur capturée avec un filtre double bande, et l’amas d’étoiles des Pléiades. Toutes ont été prises avec des caméras couleur à prise unique, ce qui est la configuration la plus courante pour les utilisateurs de télescopes intelligents.

Comment nous avons comparé les trois outils

L’objectif était simple : traiter les mêmes images dans chaque programme, en utilisant les mêmes outils externes lorsque c’était possible, et voir quels résultats chacun pouvait fournir dans un court laps de temps. Les trois flux de travail ont utilisé les outils RC-Astro, notamment BlurXterminator pour la déconvolution, NoiseXterminator pour le débruitage et StarXterminator pour la suppression des étoiles. GraXpert a également été utilisé pour l’extraction du fond.

AstroWizard est disponible en téléchargement gratuit ou en donationware sur son site officiel. Il fonctionne comme un exécutable autonome sans installation requise. Siril est gratuit et open source, disponible sur son site officiel. PixInsight est une application payante avec un prix d’environ 300 euros, bien qu’il soit un pilier du hobby depuis des années.

Chaque programme a reçu les mêmes images et la même limite de temps. Le traitement a été effectué aussi rapidement que possible, reflétant la façon dont la plupart des amateurs travaillent réellement lors d’une nuit d’imagerie typique.

AstroWizard : le flux de travail guidé

AstroWizard adopte une approche fondamentalement différente du traitement. Au lieu de présenter une toile vierge avec des dizaines d’outils, il vous guide à travers une série d’étapes appelées sorts. Chaque sort gère une partie spécifique du flux de travail, du recadrage et de la suppression du fond à l’étirement et à la finition finale.

Le logiciel prend en charge le format de fichier XISF utilisé par PixInsight, ce qui est un ajout bienvenu pour les utilisateurs qui y empilent leurs images. Il intègre également des outils externes comme GraXpert et RC-Astro, mais vous devrez indiquer au logiciel l’emplacement de leurs fichiers exécutables dans les paramètres avant la première utilisation.

L’une des caractéristiques remarquables est l’assistant d’étirement. Il offre plusieurs options d’étirement, notamment lié, non lié et un étirement profond qui produit des résultats impressionnants. Vous pouvez même personnaliser la quantité d’étirement appliquée, ce qui vous donne plus de contrôle qu’une simple solution en un clic.

L’étape de finition finale est là où AstroWizard brille vraiment. Il comprend des outils pour la suppression des étoiles, le mappage des couleurs et les ajustements de saturation. Pour les images double bande, vous pouvez convertir en palette de Hubble en un seul clic, puis affiner les couleurs avec des options comme le jaune vers le cuivre et l’or. Chaque ajustement a un curseur de force, et vous pouvez annuler et rétablir facilement les modifications individuelles.

Les résultats sont vraiment impressionnants. Sur l’image de la nébuleuse du Cœur, AstroWizard a produit un résultat détaillé et bien coloré en environ cinq minutes avec très peu d’effort. Le flux de travail guidé élimine les conjectures du traitement, ce qui le rend idéal pour les débutants qui pourraient autrement se sentir submergés par la complexité des outils traditionnels.

Siril : l’option gratuite et open source

Siril est depuis longtemps un favori parmi les astrophotographes qui veulent un outil performant sans le prix. Il est gratuit, open source et régulièrement mis à jour. L’interface est plus traditionnelle que celle d’AstroWizard, avec une gamme complète d’outils et de processus disponibles.

Le traitement dans Siril nécessite plus de connaissances et de travail manuel. Vous devez comprendre des concepts comme l’extraction du fond, la calibration des couleurs et l’étirement. Cependant, le logiciel inclut un script appelé Astro Color Mixer, qui rend la manipulation des couleurs beaucoup plus facile. Ce script vous permet de créer des masques personnalisés et d’appliquer des courbes ou des ajustements de saturation à des zones spécifiques de l’image.

Sur les images de test, Siril a produit d’excellents résultats. Les couleurs étaient souvent plus vives et plus éclatantes que celles d’AstroWizard, en particulier les bleus dans les images à bande étroite. Cependant, obtenir ces résultats a demandé plus d’efforts et une bonne compréhension des outils impliqués.

Une limitation de la version actuelle de Siril est l’absence de support natif des masques, bien que cela soit attendu dans la prochaine version. En attendant, le script Astro Color Mixer peut être utilisé pour créer efficacement des masques indirectement, comme cela a été démontré lors du traitement de l’image de la galaxie.

PixInsight : la norme professionnelle

PixInsight est la référence absolue en matière de traitement d’images d’astrophotographie depuis des années. C’est une application puissante et riche en fonctionnalités avec une courbe d’apprentissage abrupte. Le prix est d’environ 300 euros, mais pour de nombreux passionnés, cela s’est avéré être un investissement rentable.

Le logiciel excelle dans la calibration des couleurs. Sa calibration colorimétrique spectrophotométrique compare les étoiles de votre image aux spectres stellaires mesurés, produisant des couleurs précises et naturelles. Cela est particulièrement précieux pour les images couleur à prise unique, où il est essentiel d’obtenir un bon équilibre des blancs.

Sur l’image des Pléiades, PixInsight a fourni le meilleur résultat des trois outils. Le processus d’étirement adaptatif multi-échelle a fait des merveilles, produisant une image détaillée avec de magnifiques tons bleus. L’image de la galaxie est également bien sortie, avec des couleurs subtiles et bien contrôlées.

Cependant, ce niveau de contrôle a un coût. Le traitement dans PixInsight nécessite la création de masques, l’application de courbes et la gestion de plusieurs processus. Même un utilisateur expérimenté doit travailler rapidement pour rester dans la limite de dix minutes, et les images à bande étroite en particulier nécessitent un effort important pour être réussies.

Conseils d’achat généraux

Le choix entre ces trois outils dépend en grande partie de votre niveau d’expérience et de votre budget. AstroWizard est un excellent point de départ pour les débutants. Il est gratuit, facile à utiliser et produit des résultats impressionnants avec un minimum d’effort. Le flux de travail guidé élimine le facteur d’intimidation du traitement, et les outils de finition finale offrent une profondeur surprenante pour ceux qui veulent affiner leurs images.

Siril est le meilleur choix pour ceux qui veulent un outil gratuit avec plus de contrôle. Il nécessite une volonté d’apprendre, mais le script Astro Color Mixer rend le travail des couleurs beaucoup plus accessible. Les résultats peuvent rivaliser avec ceux des logiciels payants, surtout si vous êtes prêt à investir du temps pour maîtriser le flux de travail.

PixInsight reste la norme professionnelle. Il offre le plus de contrôle et la meilleure calibration des couleurs, mais il a un prix significatif et une courbe d’apprentissage abrupte. Pour les astrophotographes sérieux qui prévoient de traiter des images régulièrement, c’est un investissement puissant. Pour les utilisateurs occasionnels ou ceux qui débutent, les options gratuites sont plus que capables de produire des résultats époustouflants.

Conclusion

Les trois outils ont produit d’excellentes images à partir des mêmes données difficiles. AstroWizard s’est distingué par sa facilité d’utilisation et sa rapidité, livrant des résultats impressionnants en environ cinq minutes sans aucune connaissance réelle du traitement. Siril a offert plus de contrôle et des couleurs plus vives, tandis que PixInsight a fourni la calibration des couleurs la plus précise et les meilleurs résultats globaux pour les utilisateurs expérimentés.

Le choix dépend en fin de compte de vos priorités. Si vous voulez une expérience simple et guidée, AstroWizard est difficile à battre. Si vous préférez un logiciel gratuit avec plus de contrôle, Siril est un concurrent sérieux. Et si vous êtes prêt à investir pour obtenir les meilleurs résultats possibles, PixInsight reste la référence. Quel que soit votre choix, le fait que des outils aussi performants soient disponibles à ces prix est une victoire pour la communauté de l’astrophotographie.