Greenwashing bei Trinkflaschen im Backpacking: Warum Sie nichts Neues kaufen müssen

Einleitung

Die Outdoor-Branche verbreitet seit einigen Jahren das Narrativ, dass Sie Ihre vorhandenen Trinkflaschen durch neuere, trendigere Modelle ersetzen müssen. Es wird behauptet, diese Flaschen seien nachhaltiger, gesünder und den höheren Preis wert. Die Realität ist jedoch weitaus komplexer, und das Marketing hinter diesen Produkten stützt sich eher auf Greenwashing und Influencer-Werbung als auf fundierte Wissenschaft.

Wenn Sie bereits eine Trinkflasche besitzen, haben Sie wahrscheinlich alles, was Sie brauchen. Die Vorstellung, dass Sie einwandfrei funktionierende Flaschen wegwerfen und deutlich mehr Geld für Ersatz ausgeben müssen, hat nichts mit ökologischer Verantwortung zu tun. Es geht lediglich darum, den Konsum in einer milliardenschweren Industrie anzukurbeln.

Das Argument mit dem Mikroplastik

Eines der häufigsten Argumente für neuere Trinkflaschenmaterialien ist, dass sie weniger Mikroplastik abgeben als ältere Kunststoffflaschen. Konkret wird behauptet, dass PET-Kunststoff (wie bei SmartWater-Flaschen) mehr Mikroplastik freisetzt als HDPE- oder LDPE-Kunststoffe (wie bei Cnoc Thrubottle, Igneous Nobo und M!Go Flaschen).

Das Problem ist, dass die Forschung hierzu nicht eindeutig ist. Zahlreiche wissenschaftliche Studien liefern widersprüchliche Ergebnisse. Einige deuten darauf hin, dass PET bei hohen Temperaturen anfälliger für Auswaschungen ist, während andere feststellten, dass HDPE bei normalen Temperaturen mehr Chemikalien abgibt als PET. Die Realität ist, dass niemand definitive Beweise dafür hat, dass eine Kunststoffart aus gesundheitlicher Sicht wesentlich besser oder schlechter ist als die andere.

Noch wichtiger ist, dass es keinerlei Studien gibt, die speziell die Nutzung dieser Flaschen im Outdoor-Bereich untersuchen. Ein Gesundheitsforscher auf Reddit fasste das Problem treffend zusammen: Während wir Kunststoffe messen und verstehen können, wie sie sich biologisch anreichern könnten, wissen wir noch nicht, wie gefährlich sie im Vergleich zu anderen Risikofaktoren sind. Eine fundierte Untersuchung würde jahrelange Studien am Menschen und eine langfristige Gesundheitsüberwachung erfordern, was bisher nicht geschehen ist.

Fazit: Mikroplastik ist überall. Es wurde in Wolken, in Wasserfiltern und im menschlichen Blut nachgewiesen. Sie werden es nicht vermeiden, indem Sie die Trinkflasche wechseln. Wenn die Aufnahme von Mikroplastik Ihre Hauptsorge ist, ist die einzige echte Lösung die Verwendung einer Metallflasche aus Edelstahl oder Titan.

Recyclingquoten und die Realität der Materialien

Die Industrie für wiederverwendbare Trinkflaschen ist fast 9 Milliarden Dollar wert und wird bis 2030 voraussichtlich auf über 12 Milliarden anwachsen. Dieser riesige Markt schafft starke Anreize für Unternehmen, ihre Produkte als nachhaltiger als Alternativen zu vermarkten. Die Recycling-Versprechen halten jedoch oft einer genaueren Prüfung nicht stand.

PET-Kunststoff, der für SmartWater-Flaschen verwendet wird, hat eine Recyclingquote von etwa 35 Prozent. HDPE-Kunststoff, der für Cnoc- und Igneous-Flaschen verwendet wird, kommt nur auf 29 Prozent. LDPE-Kunststoff, der bei M!Go-Flaschen zum Einsatz kommt, hat eine Recyclingquote von gerade einmal 6 Prozent. Im Vergleich dazu sind 75 Prozent des jemals raffinierten Aluminiums noch im Umlauf, und Edelstahl sowie Titan sind zu 100 Prozent unbegrenzt recycelbar.

Hier wird das Marketing besonders irreführend: Keine dieser trendigen Outdoor-Trinkflaschen enthält recyceltes Material. Es handelt sich zu 100 Prozent um Neuware aus Erdöl. SmartWater-Flaschen hingegen enthalten laut Coca-Cola, dem Markeninhaber, 7 Prozent recyceltes Material. Das ist zwar nicht beeindruckend, aber immerhin mehr, als die Outdoor-Unternehmen vorweisen können.

Zudem kann Kunststoff im herkömmlichen Sinne nicht wirklich recycelt werden. Er kann nur “downgecycelt” werden, was bedeutet, dass er bei jeder Wiederverwendung zu einem minderwertigeren Kunststoff verarbeitet wird. Nach ein oder zwei Zyklen wird er unbrauchbar und landet auf Mülldeponien, in Verbrennungsanlagen oder im Ozean. Dies als Recycling zu bezeichnen, ist selbst eine Form von Greenwashing.

Der Mythos um Gewicht und Haltbarkeit

Für Backpacker ist das Gewicht entscheidend, und die SmartWater-Flasche ist beliebt, weil sie nur 1,3 g wiegt. Die Igneous Nobo wiegt 2,3 g, die Cnoc Thrubottle 3,2 g und die M!Go 4,7 g. Keine dieser Flaschen kommt auch nur annähernd an den Gewichtsvorteil der SmartWater heran.

Die Unternehmen, die diese Flaschen verkaufen, behaupten, sie seien haltbarer, was sie als Verkaufsargument anführen. Haltbarkeit im Zusammenhang mit Kunststoff bedeutet jedoch eigentlich, dass das Material länger braucht, um zu zerfallen. Eine SmartWater-Flasche benötigt unter idealen Bedingungen etwa sieben Jahre, um zu zerfallen. HDPE-Flaschen brauchen 75 Jahre. LDPE-Flaschen benötigen 750 Jahre. Haltbarer bedeutet hier einfach nur: länger Müll.

Die Behauptung, diese Flaschen seien ultraleicht, ist ebenfalls irreführend. Während eine einzelne Flasche mehr wiegen mag als eine SmartWater, fasst ein durchschnittlicher Trinkbeutel zwei Liter und wiegt zwischen 6 und 7,5 g. Wenn Sie diese neuen Flaschen doppelt mitnehmen, um die gleiche Wassermenge zu transportieren, kommen Sie auf fast das gleiche Gewicht oder mehr. Sie sparen also nichts.

Der Kostenfaktor

Eine SmartWater-Flasche kostet etwa drei Dollar. Die trendigen Outdoor-Alternativen kosten durchschnittlich zwanzig Dollar pro Stück. Das ist mehr als der sechsfache Preis für ein Produkt, das nicht besser funktioniert, nicht nachweisbar gesünder ist und vermutlich sogar schlechter für die Umwelt ist.

Für eine dreiköpfige Familie, die mit insgesamt fünf Trinkflaschen auf eine Rucksacktour geht, ist der Kostenunterschied eklatant. Die Verwendung von SmartWater-Flaschen kostet fünfzehn Dollar. Die trendigen Alternativen kosten einhundert Dollar. Das ist kein kleiner Unterschied, und er ist durch keinerlei nennenswerte Leistungs- oder Umweltvorteile gerechtfertigt.

Die wahre Lösung: Was Sie bereits besitzen

Der nachhaltigste Kauf ist der Nicht-Kauf. Bevor Sie etwas Neues kaufen, schauen Sie sich in Ihrem Zuhause um. Wiederverwendbare Trinkflaschen gibt es überall, und die meisten Menschen haben eine Sammlung, die irgendwo in einem Schrank verstaubt. Diese Flaschen sind auf verschiedene Weise in Ihr Leben gekommen: Werbegeschenke, Präsente, Käufe, die Sie vergessen haben. Sie sind kostenlos und bereits Teil Ihres Haushaltsabfallstroms.

Wenn Ihre Sammlung zu Hause nicht das bietet, was Sie brauchen, besuchen Sie Ihren örtlichen Gebrauchtwarenladen. Trinkflaschen sind häufige Spenden, und Sie werden eine große Vielfalt an Stilen und Materialien finden. Sie geben ungefähr so viel aus wie für eine SmartWater-Flasche und tragen null Prozent neuen Kunststoff zum Abfallstrom bei. Sie bewahren eine vorhandene Flasche vor der Mülldeponie, anstatt die Nachfrage nach neuer Kunststoffproduktion zu fördern.

Gebrauchtwarenläden sind voll von Edelstahlflaschen, die unendlich haltbar und zu 100 Prozent recycelbar sind. Sie finden leichte Sportflaschen, die nur 2,6 g wiegen und fast einen Liter Wasser fassen. Für viele dieser Flaschen gibt es Adapter, mit denen Sie Wasserfilter anbringen können, und diese Adapter kosten weniger als der Kauf einer der trendigen neuen Flaschen.

Praktische Alternativen, die eine Überlegung wert sind

Wenn Sie schon mit verschiedenen Flaschen und Filtern gewandert sind, wissen Sie, dass keine davon schwer zu reinigen oder zu warten ist. Ein Flaschenbürstenset ist preiswert, und die meisten Flaschen sind spülmaschinenfest. Sie werden keine Qualitätsprobleme oder seltsamen Gerüche feststellen, wenn Sie Ihre Ausrüstung richtig pflegen.

Für diejenigen, die größere Wassermengen transportieren möchten, ist ein Hydrapak Seeker Soft-Flask eine praktische Option. Er wiegt 2,9 g für zwei Liter, was nur 0,6 g mehr ist als das Tragen von zwei SmartWater-Flaschen. Der Katadyn BeFree Filter ist eine weitere Option, die Flaschen komplett überflüssig macht. Sie können Wasser direkt in eine Soft-Flask sammeln und unterwegs filtern. Der Filter selbst wiegt nur eine Unze.

Eine Nalgene-Flasche ist eine ausgezeichnete Wahl, falls Sie eine in einem Gebrauchtwarenladen finden. Diese Flaschen sind extrem langlebig und halten jahrzehntelang. Eine gebrauchte Nalgene kostet Sie fast nichts und wird Ihnen über Jahre hinweg beim Backpacking zuverlässig dienen.

Der entscheidende Punkt ist, dass keine dieser Optionen erfordert, dass Sie neue Produkte von Outdoor-Influencern oder Unternehmen kaufen, die Sie davon überzeugen wollen, dass ihre Flasche ein Ausdruck Ihrer Persönlichkeit ist. Eine Trinkflasche ist ein Gefäß zum Trinken. Das ist nicht kompliziert und muss weder teuer noch neu sein.

Fazit

Die Outdoor-Branche profitiert davon, wenn Sie sich gedrängt fühlen, einwandfrei funktionierende Ausrüstung durch neuere, teurere Alternativen zu ersetzen. Das Marketing rund um Trinkflaschen stützt sich auf Greenwashing, nicht schlüssige Wissenschaft und Influencer-Empfehlungen, um den Umsatz anzukurbeln. Die Umwelt- und Gesundheitsversprechen halten einer Überprüfung nicht stand.

Ihre vorhandenen Trinkflaschen sind wahrscheinlich für Ihre Bedürfnisse ausreichend. Wenn Sie etwas Neues brauchen, schauen Sie zuerst zu Hause nach und besuchen Sie dann einen Gebrauchtwarenladen. Sie sparen Geld, reduzieren die Nachfrage nach neuer Kunststoffproduktion und bewahren vorhandene Flaschen vor dem Abfallstrom. Das ist echte Nachhaltigkeit, kein Marketing.

Hören Sie auf, Dinge zu kaufen, wenn Sie zu Hause etwas haben, das Sie verwenden können. Das ist die einfachste und effektivste Lösung für die Frage der Trinkflasche.