Askar SQA106 Test: Ein Premium-106mm-Astrograph mit außergewöhnlicher Optik

Einleitung

Der Askar SQA106 ist ein 106mm-Öffnungs-Quintuplett-Astrograph, der für ernsthafte Astrofotografen entwickelt wurde, die außergewöhnliche optische Qualität verlangen. Mit einer Brennweite von 509mm und einem Öffnungsverhältnis von f/4.8 soll dieses Teleskop scharfe, gut korrigierte Sternbilder über große Sensoren hinweg liefern, einschließlich Vollformat und sogar Mittelformat. Mit einem Preis von 3.395 $ positioniert es sich klar im Premium-Segment des Marktes und verspricht eine Leistung, die die Investition rechtfertigt.

Dieser Test untersucht das Design, die Verarbeitungsqualität und die optische Leistung in der Praxis basierend auf umfangreichen Tests mit APS-C- und Vollformat-Kameras.

Für wen dieses Teleskop geeignet ist

Der SQA106 wurde für Astrofotografen entwickelt, die einen vielseitigen, schnellen Refraktor möchten, der gestochen scharfe Bilder über ein weites Sichtfeld liefert. Seine 106mm-Öffnung und 509mm Brennweite machen ihn zu einem starken Allrounder, der gut mit APS-C-Sensoren für allgemeine Deep-Sky-Arbeiten oder mit kleineren Sensoren wie dem ASI585 für Galaxienaufnahmen harmoniert.

Dieses Teleskop eignet sich für Enthusiasten, die bereits über eine stabile Montierung verfügen, die sein Gewicht tragen kann. Das komplette Setup mit Ringen wiegt etwa 8,9kg, daher sind eine robuste äquatoriale Montierung und ein Stativ unerlässlich. Es ist kein Instrument für den schnellen Einsatz; es ist ein ernsthaftes Stück Ausrüstung für dedizierte Bildgebungssitzungen.

Design und Verarbeitungsqualität

Der SQA106 wird in einem robusten Tragekoffer geliefert, der deutlich dicker ist als typische Teleskopkoffer und einen soliden Schutz für das Instrument bietet. Im Inneren verfügt der Koffer über ein eigenes Fach für Kameraadapter, wobei M68- und M54-Optionen zusammen mit dem werkseitig installierten M48-Adapter mitgeliefert werden. Eine durchdachte Aussparung bietet Platz für elektronische Fokussierer wie ein ZWO-Gerät, sodass das Teleskop ohne Modifikation im Koffer bleiben kann.

Das Teleskop selbst fühlt sich außergewöhnlich solide an, mit einem Gewicht, das darauf hindeutet, dass das Rohr dicht mit hochwertigem Glas gefüllt ist. Der Dual-Speed-Fokussierer läuft mit angemessener Spannung reibungslos und hält den Fokus während der Bildgebungssitzungen zuverlässig. Ein Drehmechanismus am hinteren Ende ermöglicht eine einfache Einstellung des Kamerawinkels.

Die Taukappe lässt sich sanft ausziehen und wird mit einer Feststellschraube sicher arretiert. Die Standard-Schwalbenschwanzplatte ist im Losmandy-Stil, was angesichts des Gewichts des Teleskops sinnvoll ist, obwohl bei Bedarf auch eine Vixen-Platte montiert werden kann. Zwei Führungs-Schwalbenschwanzsättel auf der Oberseite bieten Flexibilität für die Montage von Leitrohren oder anderem Zubehör.

Eine kleine Beschwerde ist, dass Staubschutzkappen nur für den M48-Adapter mitgeliefert werden. Angesichts des Preises wären Staubschutzkappen für die M54- und M68-Adapter eine vernünftige Erwartung. Darüber hinaus zeigte die Beschriftung auf der vorderen Staubschutzkappe nach mehreren Wochen unter einer Schutzhülle Abnutzungserscheinungen, wobei sie an Stellen abrieb, an denen die Kappe des SQA85 unbeeinflusst blieb.

Optisches Design und Spezifikationen

Der SQA106 verwendet ein Quintuplett-optisches Design mit hochwertigen Glaselementen. Die von Askar bereitgestellten Spotdiagramme zeigen winzige Sternformen über das gesamte Feld, bis zu 27,5mm von der optischen Achse entfernt, was Mittelformat-Sensoren abdeckt. Der RMS-Radius im Zentrum beträgt etwa 1,65 Mikrometer und wächst auf etwa 2,2 Mikrometer an der Ecke eines Mittelformat-Sensors.

Das Petzval-Design des Teleskops bietet einen großzügigen Backfokus-Bereich von 48mm bis 78mm vom Flansch zum Sensor. Diese Flexibilität bedeutet, dass das Erreichen des Fokus mit den meisten Kamera- und Filterkombinationen unkompliziert ist, obwohl der 3cm-Hub des Fokussierers den nutzbaren Bereich einschränkt.

Optische Leistung auf APS-C

Tests mit einer ZWO ASI2600MC Air Kamera lieferten hervorragende Ergebnisse. Ein Stack aus 60 Ein-Minuten-Belichtungen zeigte scharfe, gut korrigierte Sterne über das gesamte APS-C-Bildfeld. Chromatische Aberration war minimal, mit nur leichtem blauen und roten Rand an den hellsten Sternen in den Ecken.

Der mediane FWHM betrug 1,92 Pixel über das gesamte Bild, was günstig im Vergleich zum normalisierten Ergebnis des SQA85 von etwa 2,01 in äquivalenten Einheiten ist. Dies deutet darauf hin, dass der SQA106 eine etwas bessere Schärfe als sein kleineres Geschwistermodell liefert, obwohl der Unterschied moderat ist.

Eine Beobachtung beim Pixel-Peeping war eine leichte ovale Form auf der linken Seite heller Sterne, begleitet von kleinen hornartigen Artefakten. Dies trat konsistent bei verschiedenen Montierungen und Sensorrotationen auf, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise spezifisch für dieses Exemplar des Teleskops ist und nicht auf einen Designfehler zurückzuführen ist.

Optische Leistung auf Vollformat

Mit einer Vollformat-Kamera mit 5,9-Mikron-Pixeln beeindruckte der SQA106 weiterhin. Ein Stack aus 60 Ein-Minuten-Belichtungen des Kugelsternhaufens M13 zeigte unglaublich scharfe Sterne, von denen viele trotz der relativ großen Pixelgröße und 2,41 Bogensekunden pro Pixel Abtastung als einzelne Pixel erschienen.

Die Eckleistung auf Vollformat war ausgezeichnet, mit runden, scharfen Sternen ohne signifikante Aberrationen. Die Vignettierung betrug etwa 85% Ausleuchtung in der dunkelsten Ecke relativ zur Mitte, was ein solides Ergebnis für einen schnellen Refraktor ist.

Derselbe leichte Sporn auf der linken Seite heller Sterne erschien in den Vollformat-Bildern, konsistent mit den APS-C-Ergebnissen. Dies bestärkt die Schlussfolgerung, dass es sich um eine Eigenschaft dieses speziellen Exemplars handelt und nicht um ein systemisches Problem.

Dinge, die vor dem Kauf zu beachten sind

Der SQA106 ist eine erhebliche finanzielle Verpflichtung. Mit 3.395 $ ist er 1.000 $ teurer als der SQA85, der eine bemerkenswert ähnliche optische Leistung liefert. Die FWHM-Messungen zwischen den beiden Teleskopen liegen sehr nahe beieinander, und die Schärfe des SQA85 ist für seine Aperturklasse außergewöhnlich.

Das Gewicht des Teleskops ist ein weiterer Aspekt. Mit etwa 8,9kg inklusive Ringen erfordert es eine substanzielle Montierung und erhöht die Komplexität des Aufbaus. Der SQA85 ist kompakter, leichter und einfacher zu handhaben und bietet bei aktueller Sensortechnologie eine vergleichbare Bildqualität.

Der begrenzte Fokussierer-Hub von 3cm bedeutet, dass der Backfokus-Bereich auf 48mm bis 78mm beschränkt ist. Obwohl dies die meisten Standardkonfigurationen abdeckt, lohnt es sich, die Kompatibilität mit Ihrer spezifischen Kamera- und Filterausstattung zu überprüfen.

Kaufberatung

Für die meisten Astrofotografen stellt der SQA85 das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis dar. Er liefert nahezu identische Schärfe zu einem deutlich niedrigeren Preis, mit einem handlicheren Gewicht und einer handlicheren Größe. Die 408mm Brennweite liegt nahe genug an den 509mm des SQA106 für Weitfeldarbeit, und mit Sensoren wie dem ASI585 sollten die Ergebnisse sehr ähnlich sein.

Der SQA106 ist sinnvoll, wenn Sie speziell die größere Öffnung benötigen, um feinere Details an kleineren Objekten aufzulösen, oder wenn Sie Vollformat- oder Mittelformat-Sensoren verwenden möchten, bei denen der größere Bildkreis einen Vorteil bietet. Es ist ein außergewöhnliches Teleskop, aber der Premium-Preis ist schwer zu rechtfertigen, wenn der SQA85 so gut abschneidet.

Wenn das Budget es zulässt, würde der Kauf sowohl des SQA55 als auch des SQA85 eine größere Flexibilität bieten als ein einzelner SQA106, da beide Ultraweitwinkel- und Weitfeld-Bildgebung mit herausragender Schärfe abdecken.

Fazit

Der Askar SQA106 ist ein herausragender Astrograph mit makelloser Optik, ausgezeichneter Verarbeitungsqualität und beeindruckender Leistung auf APS-C- und Vollformat-Sensoren. Er liefert scharfe, gut korrigierte Sterne von der Mitte bis zum Rand, mit minimaler chromatischer Aberration und guter Ausleuchtung über das gesamte Bildfeld.

Perfektion hat jedoch ihren Preis, und mit 3.395 $ erfordert der SQA106 eine erhebliche Investition. Der SQA85 bietet eine vergleichbare Leistung für 1.000 $ weniger, was ihn für die meisten Astrofotografen zur vernünftigeren Wahl macht. Es sei denn, Sie haben einen spezifischen Bedarf an der größeren Öffnung oder Vollformat-Abdeckung, bietet der SQA85 einen außergewöhnlichen Wert, ohne Kompromisse bei der Bildqualität einzugehen.

Für diejenigen, die das absolute Beste in einem 106mm-Klasse-Refraktor priorisieren und das Budget dafür haben, wird der SQA106 nicht enttäuschen. Es ist ein wunderschönes, leistungsfähiges Instrument, das atemberaubende Bilder produziert, aber es steht in starker Konkurrenz zu seinem eigenen kleineren Geschwistermodell.