Running Shoes
Asics Metaspeed Edge Paris vs Sky Paris:どちらがあなたのランニングスタイルに合うのか?
同じ弾力性のあるFF Turbo Plusミッドソールを共有し、軽量で、加速スタイルが大きく異なる、フルモデルチェンジされた2つのAsicsレーシングシューズ。選び方を解説します。
独立したレビュー
日々のテクノロジーや家庭用品から、ライフスタイルや専門的なギアまで、各レビューでは実際の使用感、強み、限界、そしてどのような人に適しているかに焦点を当てています。
Running Shoes
同じ弾力性のあるFF Turbo Plusミッドソールを共有し、軽量で、加速スタイルが大きく異なる、フルモデルチェンジされた2つのAsicsレーシングシューズ。選び方を解説します。
Running Shoes
ASICSのカーボンプレート搭載レーサー2足は見た目がほぼ同じでありながら、挙動は大きく異なります。ロースタックのEdgeとハイスタックのSkyが、距離スペクトラムをどう分け合うのかを解説します。
Running Shoes
46 mmのヒールスタック、軽量、そして従来のトレイルシューズというよりロードのスーパーシューに近い推進的なライド感を持つ、プレート搭載トレイルシューズです。
Running Shoes
ASICS Metaspeed Rayを103マイルのハードな使用後に長期レビュー。ミッドソールの耐久性、アッパーの耐久性、そしてレースdayで使う価値があるかどうかを検証します。
Running Shoes
市場で最軽量クラスのカーボンプレート搭載レーシングシューズ2足が、重量、ミッドソール、グリップ、フィット、コストパフォーマンスで直接対決。自分に合う1足選びのお手伝いをします。
Running Shoes
市場で最軽量クラスのレーシングシューズ2足が、ソールの厚さ、フォーム、価格、そして実戦でのパフォーマンスを巡って激突。どちらにお金を払うべきかを検証します。
Running Shoes
今年最強クラスのカーボンプレート搭載レーシングシューズ2足が、重量、フォーム、グリップ、フィット感、そしてレースDayでどちらを選ぶべきかをめぐって正面から対決します。
Running Shoes
ASICSはフラッグシップレーシングシューズ2モデルを同時に刷新しました。2つはほぼすべてを共有しながら、最も重要な一点——履き心地——だけが異なります。
Running Shoes
AsicsがMetaSpeedラインをSky PlusとEdge Plusへと刷新。2つのカーボンレーシングシューズが、マラソンとそれより短いレースでそれぞれどう比較できるかを紹介します。
Running Shoes
市場で最高のカーボンレーシングシューズ2足が直接対決。フィット、ライドの質、スピード、耐久性を比較して、自分に合った1足を選ぶお手伝いをします。
Running Shoes
どちらのASICS Metaspeed Skyモデルも価格は同じですが、走りの印象は大きく異なります。重量、ライド感、安定性、フィットの実用的な比較を通じて、選択の判断材料をご紹介します。
Running Shoes
39.5mmのソールスタック、新開発のAPTUフォーム、そして部分配置のカーボンプレートを持つわずか129gのスーパーシュー。速く、弾力的、しかし万人向けではない一足です。
Running Shoes
Metaspeed Sky Tokyo は新しいデュアルフォームミッドソールにより200gを切りました。何が変わったのか、どんなランナーに向いているのか、購入前に確認すべきポイントを詳しく見ていきます。
Running Shoes
ASICSの新型MetaSpeed東京世代は、ランニングスタイルによって2つに分かれました。Sky Tokyoは長いストライドと柔らかい着地を活かすモデル、Edge Tokyoは高ケイデンスとロッカー形状のつま先離れに報いるモデルです。選び方を解説します。
Running Shoes
最も注目されるカーボンプレート搭載レースシューズ2足が、スピード、快適性、安定性、耐久性をめぐって直接対決。レース当日に最適な1足を選ぶための徹底比較です。
Running Shoes
約100マイルのロングテストを経たASICS Metaspeed Skyの長期レビュー。今年サブ2時間マラソンを支えた500ドルのAdidas Pro Evo 3との対比でお届けします。
Running Shoes
東京世代のMetaspeedレーシングシューズ2モデルは、ともに1足£240で外見もほぼ同じですが、求められるランナーのタイプは大きく異なります。正しい1足を選ぶためのポイントを解説します。
Running Shoes
プレミアムレースデイスーパーシュー2モデルが直接対決。極上の柔らかさ、アグレッシブなトゥスプリング、そして大きく異なる重量。マラソンにふさわしい1足の選び方を解説します。
Running Shoes
Nimbus 26 はマックスクッションのフォーミュラを守りつつ、ミッドソールの感触、アウトソール、アッパーを微調整。ランニングローテーションの中でどんなランナーに最適かを解説します。
Running Shoes
Nimbus 27 はソールの厚みが増し、アッパーが軽量化され、より滑らかな走りを実現しました。ただし、購入前に知っておくべきいくつかの癖もあります。
Running Shoes
Nimbus 28は軽量化され、ライドが柔らかくなり、Nimbus 27の弱点の多くを改善しました。変更点、価格、そして他の選択肢と比べて購入する価値があるかどうかを解説します。
Running Shoes
Novablast 3 Trail Edition は人気の通常版の走りをそのままに、AHAR アウトソールでグリップ力を追加。しかし本当にトレイルシューズと言えるのか?実走テストを経ての結論をお届けします。
Running Shoes
Asics Novablast 3とNovablast 4を徹底比較。ミッドソールの改良、フィット、ライド感、グリップ力、そしてどちらを買うべきかを解説します。
Running Shoes
个性の異なる2足の高クッションデイリートレーナー。フィット感、ミッドソールの感触、ライドの質を比較し、後悔しない選択をサポートします。
Running Shoes
100マイルを走り終えて、Novablast 4は驚くほど耐久性が高く安定した性能を発揮しています。ただし、その過程でNovablast 3の個性の一部を安定性と引き換えにしました。ライバルモデルとの比較も交えてお伝えします。
Running Shoes
ASICS Novablast 4を初めて走った後の初期インプレッション:硬めのチューニング、広いプラットフォーム、そしてNovablast 3よりもレスポンスの良いライディングフィール。
Running Shoes
より快適になったアッパー、粘着系のグリップ力を増したアウターソールラバー、そしてやや硬めになったフォームにより、Novablast 4はよりクラシックなデイリートレーナーのような仕上がりになりました。何が変わったのか、そしてどんなランナーに向いているのかを解説します。
Running Shoes
ASICS Novablast 4 を約37kmのロングランでテストし、On Cloudmonster、Saucony Triumph 20 など、プレート非搭載のロングラン向けトレーニングシューズと比較しました。
Running Shoes
Novablast 4 はトレードマークだった弾力性の一部を引き換えに、より硬く安定したライドを実現。従来モデルよりもオールラウンドに使えるデイリートレーナーへと進化しました。
Running Shoes
ASICSのマックスクッションモデルを徹底比較。ライド感、フィット、重量、汎用性を比べて、自分に合った1足選びをサポートします。