アディダス アディゼロ アディオス 8 vs 競合モデル: レースシューズ5選を徹底比較

はじめに

アディダス アディゼロ アディオス 8は近年、多くのランナーのローテーションに組み込まれる存在となっていますが、それにも理由があります。ただし、軽量レースデイシューズという競争の激しい分野に投入されたモデルであるため、今回は4つのライバル、Hoka Rocket X2、New Balance FuelCell SC Pacer、Nike ZoomX Streakfly、そして同じアディダスの兄弟モデルであるTakumi Sen 8と直接比較してみました。予想以上に僅差の比較もあるのです。

アディダス アディゼロ アディオス 8: 比較の基準となる一足

アディオス 8は、かかとにLight Strike 2.0を、中足部〜前足部にLight Strike Proを組み合わせており、スペック表からは想像できる以上にやや硬めで、反発重視のライディングを実現しています。Torsionの突起が中足部の曲がり込みを抑えます。以前のアディオスシリーズの同様の突起に不満を持ったランナーもいましたが、このモデルでは気になりにくく、約20マイルほど走ると馴染んで、中足部から前足部へ自然にしなるようになります。

耐久性は確かな強みです。Light Strike 2.0のかかと部分には目立った摩耗がなく、アウトソールとアッパーフィットもこの比較対象の中では群を抜いています。その代償として、着地の際に突起が感じられる点と、フルマラソンよりもハーフマラソンまでの距離に使うのが最適だという点が挙げられます。

Hoka Rocket X2: 汎用性の高いマラソン向け選択肢

Rocket X2はアディオス 8よりスタックが数ミリ高く、peba系のより柔らかいミッドソール、カーボンプレート、そして小さいドロップ角を採用しています。ライドはスムーズに転がりながら前へ推進してくれ、やや広めのかかとが長距離での汎用性を高めています。より柔らかい着地感を好むならHokaが向いているでしょうし、着地時の反発感を求めるならアディダスを選ぶのが良いでしょう。

フィットは見事の一言です。シンプルでやや透け感のあるメッシュアッパーに、ネオプレーンのようなタンを組み合わせ、優れたホールド感とロックダウンを実現しています。Rocket X2とアディオス 8のグリップ力は他のモデルより優れていますが、Hokaにはかかと外側の摩耗が見え始めていました。両者の重量はほぼ同等ですが、クッショニングの厚みによりHokaの方がハーフでもフルでも使い勝手の幅が広い一足です。価格を考慮しなければ、Rocket X2がこの直接対決をわずかに制します。

New Balance FuelCell SC Pacer: ニッチな価格のニッチなシューズ

SC Pacerはアディオス 8と同じミッドソールのヒールスタックを持ちますが、ミッドソールフォームのショアA硬さは約28の平均を大きく下回る非常に柔らかい20で、アディオスより明らかに柔らかく感じられます。この柔らかさゆえに、本当に速いペースで優れたフォームで走らない限り、シューズの性能を引き出すのが難しい一足となっています。カーボンプレートの存在感もほとんどありません。

アウトソールはロードや舗装路だけで走っても摩耗が速く、独特の4〜5穴連結によるレーシングシステムは、アディオスほど足をしっかりホールドできません。高めの小売価格で発売された後、大幅な値引きが続いており、いかにニッチな存在かがわかります。アディオス 8はわずかな重量増と引き換えに、より優れたフィットでこのシューズのすべての用途をカバーします。

Nike ZoomX Streakfly: 超軽量だが繊細な一足

Streakflyはアディオス 8より約50 g軽く、はるかに柔軟です。Torsionシステムを持たず、剛性にほとんど寄与しないプラスチックシャンクだけを備えています。ZoomXフォームは極めて柔らかく圧縮されやすく、すぐに底付き感が出るため、使用者が少ない理由もうなずけます。軽量なランナーがハーフマラソンで挑戦するのはありかもしれませんが、多くの人にとってはあまりにも頼りないシューズに感じられるでしょう。

繊細さは実質的な懸念点です。ZoomXミッドソールは何かに引っかかると簡単に破れ、すでに大きな破れが生じたシューズもありました。アッパーは手袋のような密着感というよりは余裕のある作りで、つま先ボックスが非常に大きいです。スタックの高さは両者ほぼ同等ですが、アウトソール、アッパーフィット、安定性、反発力ではアディオス 8が勝ります。Streakfly自体は5〜10K用の選択肢としては十分ですが、アディオスの方が単純に使い勝手が良いのです。

アディダス Takumi Sen 8: レース向けに仕上げられた兄弟モデル

最も近い比較対象は内部の兄弟モデルです。Takumi Sen 8はアディオス 8より約3〜4 mm多くのフォームを搭載し、約1オンス軽いにもかかわらず、不思議なことにアディオスのLight Strike 2.0のかかと部分はSenのLight Strike Proより柔らかく感じられることがあります。Senはエネルギーロッドのおかげでかなり剛性が高く、一方アディオスは馴染んだ後、中足部から前足部へより柔軟にしなります。

フィットこそが本当の違いです。アディオス 8はつま先ボックスと中足部に余裕があり、かかとも広めなので、ヒールストライカーに向いています。Senはよりタイトなレースシューズらしいフィット、アディゼロ Proに近い感覚を求める中足部〜前足部着地のランナー向けに調整されています。両者ともほぼあらゆるペースで安定しており、クラシックなサッカースパイクの美学を取り入れたルックも魅力的です。Senには現在良い値引きがあり、少し削ぎ落とした感のあるエキサイティングなスーパーシューズ感覚を味わえます。もし一足だけ選ぶなら、わずかに軽いSenがかろうじて勝りますが、非常に僅差です。

総合的な購入アドバイス

テンポランからハーフマラソンのレースまでカバーできる万能な一足を求めるなら、アディオス 8はこの比較の中で最もバランスの取れた選択肢であり続けます。より優れたグリップ、より優れた耐久性、そしてこの分野の大半より硬めで反発感のあるライドを備えているからです。マラソンランナーはRocket X2に傾くべきでしょうし、短いレースでの最小重量を追い求め、壊れやすさを受け入れられるランナーはStreakflyを検討できます。SC Pacerは大幅値引き後の価格でだけ意味があり、Takumi Sen 8は密着感のあるレース向けフィットを好む人向けの一枚です。

まとめ

アディゼロ アディオス 8は、非常に個性の異なる4つのライバルを相手に驚くほど健闘しました。Hoka Rocket X2はマラソン用クッショニングの王座を獲得し、Takumi Sen 8は最も近いレース仕様の代替選択肢です。NikeとNew Balanceのモデルは、耐久性、フィット、使い勝手のいずれかで一歩譲ります。自分の距離とフィット感の好みに合った一足を選べば、大きく外れることはないでしょう。