アディダス Adizero Adios Pro 2 vs Pro 3:どちらのレーシングシューズがあなたの走りに合うか

はじめに

Adidas Adizero Adios Pro 3がAdios Pro 2の後継モデルとして登場しました。両者は明らかに共通のDNAを受け継いでいますが、履いてみるとまったく違うシューズに感じられます。どちらもレース向けのカーボンロッド構造を基盤としていますが、それぞれが異なるタイプの走りに向いています。この比較記事では、スペック、フィーリング、そしてそれぞれのシューズがどんなランナーに合うのかを解説します。

スペックとスタック

カタログ上では、Pro 3のほうがわずかに軽く、メンズ27cmで約216g、同じサイズのPro 2は約227gとされています。しかし実際に計ってみると、両者はほぼ同じ重さです。

異なるのはスタックの厚みです。Pro 3はソールに多くのフォームを搭載しており、フォアフットで約33mm、ヒールで39.5mm、ドロップは6.5mmです。Pro 2はフォアフット約30.5mm、ヒール39mmで、ドロップは8.5mmです。どちらのドロップも極端ではありませんが、Pro 2のほうがわずかに低いフィーリングです。もう少しヒールドロップがあるほうが好みのランナーには、Adios Pro 2のほうが合うでしょう。

Adidas Adizero Adios Pro 2

Adios Pro 2は2つの中でより速く、より弾力的なモデルです。足元で躍動感があり、エネルギッシュなライディングがペースアップを促します。ただしその弾力には代償もあります。走りのフォームが安定していないとヒールがやや不安定に感じられ、その不安定さが疲労につながることがあります。

5Kからハーフマラソンまでの距離では好調に持ちこたえました。それ以上になると、不安定さがやや気になり、フルマラソンにはおすすめしづらいと感じました。安定したフォームを持つランナーなら問題なく使いこなせますし、5Kペース以上で俊敏に回転させることを優先するなら、それに応えてくれるのがこのシューズです。

Adidas Adizero Adios Pro 3

Pro 3は、あのキレのある弾力の一部を、汎用性と耐久性と引き換えにしています。よりワイドで安定したプラットフォーム、耐久性の高いアウトソール、フルレングスのカーボンロッド構造に加えて、リアフットにはプレートを備えています。速く走らせるのは少し難しくなりましたが、ペース走、スピード練習、マラソン距離の走り込みには絶妙なフィーリングです。

追加されたフォームと生来の安定性により、ロングディスタンスにはこちらのほうが適しており、耐久性の向上によって練習とレース兼用としての寿命も長くなっています。

どちらを選ぶべきか?

選択肢はシンプルです。短いレースでより速く、弾力的なライドを求め、安定したフォームをお持ちなら、Adios Pro 2がその条件に合います。マラソンまで含むより長い距離に対応できる安定性の高いシューズが必要なら、Adios Pro 3が正解です。

最終評価

どちらも本物のレーシングシューズですが、答えるべき問いが異なります。Pro 2は「5Kからハーフマラソンでどれだけ速く出たいか」と問いかけ、Pro 3は「どんな距離を快適にレースしたいか」を問いかけます。自分のいつもの走りにシューズを合わせることで、どちらもしっくりくるはずです。

まとめ

Adidas Adizero Adios Pro 2とPro 3は家族のような似た顔立ちを持ちながら、異なる役割を担っています。Pro 2はスピードと短めのレース向け、Pro 3は安定性、耐久性、そしてより長い距離向けです。自分のカレンダーでどのレース距離が多いのかを把握すれば、この選択はシンプルなものになります。