Test de l'Ortur R2 : des modules laser puissants freinés par des problèmes logiciels et de repositionnement

Introduction

L’Ortur R2 est une machine inhabituelle dans la mesure où son existence à moitié aboutie et son manque de finition nuisent à sa capacité à être aussi utile ou innovante que ses créateurs l’avaient prévu. Bien qu’elle soit capable à sa manière, rien en elle ne semble facile à utiliser. L’application compagnon laisse beaucoup à désirer, et bien que la compatibilité avec LightBurn soit techniquement présente, elle joue clairement un rôle secondaire par rapport à une expérience applicative insuffisante.

Il y a beaucoup à aimer dans ce laser : la taille, la conception globale et les modules laser de première classe d’Ortur. Néanmoins, il est difficile de dire que ces éléments compensent une expérience logicielle franchement mauvaise, une technologie de repositionnement défaillante et d’autres problèmes qui ne devraient tout simplement pas exister en 2025 sur une machine à ce prix.

À qui s’adresse cette machine

L’Ortur R2 est disponible en plusieurs configurations. Le kit testé ici comprenait le module à diode de 20 W à 455 nanomètres avec une pompe à air et le module IR de 1,3 W, pour un peu plus de 1 100 $. Cela place d’emblée des attentes élevées pour cette machine.

Le R2 convient mieux aux utilisateurs qui apprécient déjà la qualité des modules laser d’Ortur et qui souhaitent une machine de bureau grand format. Il offre un espace de travail de 300 x 190 mm, ou de 300 x 210 mm avec l’un des modules plus petits. Le portique se déplace à 20 000 mm par minute, ce qui en fait l’une des machines à diode de loisir les plus rapides de sa catégorie.

Cela dit, la machine n’est pas idéale pour les utilisateurs qui ont besoin d’un travail multipasse précis ou qui attendent une expérience logicielle soignée dès la sortie de la boîte. L’imprécision du repositionnement et l’application inachevée en font un choix frustrant pour les débutants comme pour les professionnels.

Matériel et qualité de fabrication

L’Ortur R2 arrive dans un emballage sécurisé avec beaucoup de carton et de mousse, et il n’y a pratiquement aucun assemblage requis. L’ensemble est essentiellement prêt à l’emploi dès la sortie de la boîte. Les accessoires inclus comprennent de grandes affiches physiques avec une large sélection de préréglages pour des dizaines de matériaux sur les différents modules à diode d’Ortur, un ajout réfléchi que de nombreux utilisateurs apprécieront.

Le châssis semble robuste et inspire confiance. Le capot de protection est vraiment bien pensé, pas simplement une réflexion après coup. C’était l’un des interrupteurs de verrouillage les plus difficiles à contourner, ce qui est une excellente nouvelle pour les personnes soucieuses de la sécurité. Un bouton d’arrêt d’urgence se trouve directement sur le châssis, ce qui manque encore à de nombreuses machines de cette catégorie.

Une caméra intégrée dans le couvercle est un plus pour le flux de travail et le positionnement, généralement réservé aux machines plus chères. L’écran articulé offre des couleurs vives et de grands angles de vision, ce qui donne à la machine une sensation plus haut de gamme. Malheureusement, l’écran ne fait pratiquement rien, nous y reviendrons plus tard.

Le lit de travail est amovible, ce qui permet un passage en dessous. Les lames de coupe incluses sont décevantes : il n’y en a que quatre, elles ne suffisent pas, et elles reposent librement dans l’espace de travail sans aucun moyen de les verrouiller en place. Elles sont littéralement conçues pour être simplement jetées comme bon vous semble.

Modules laser : le meilleur atout du R2

Les modules laser sont là où l’Ortur R2 brille vraiment. Ortur a toujours magistralement conçu ses modules laser, et ils restent parmi les meilleurs du marché. Le pack testé ici comprend deux excellentes options : le LU3-20A, un laser à diode bleue de 20 W à 455 nanomètres, et le LR41A, un module infrarouge de 1,3 W à 1064 nanomètres. Les deux offrent des performances exceptionnelles.

Le module bleu de 20 W a une excellente précision de point, une puissance de coupe impressionnante pour sa taille et produit des gravures photo étonnamment belles. Ortur suggère une taille de point d’environ 0,08 mm pour ce module. Un test de taille de point sur du contreplaqué a mesuré environ 0,14 mm, ce qui est un scénario de test loin d’être idéal, donc les estimations sont probablement exactes sur de meilleurs substrats. Un gabarit de mise au point intégré sur la tête rend le réglage rapide et cohérent à chaque fois, garantissant le point le plus petit possible pour les tâches nécessitant une grande précision.

Le résultat est un magnifique travail photo. Une gravure photo quasi parfaite est réalisable dès la sortie de la boîte avec LightBurn et un léger ajustement de la largeur du point. Le module de 20 W est également plus que suffisant pour la plupart des tâches de coupe que vous pourriez entreprendre avec une machine de cette catégorie, bien qu’il y ait de sérieux problèmes de coupe liés à la machine elle-même.

Le module infrarouge de 1064 nanomètres est un monstre dans sa propre catégorie. Il dispose d’un laser de visée à point rouge pour un alignement facile, et la densité de puissance qu’il délivre est exceptionnelle. Le module ne fait que 1,3 W, mais comme il est focalisé si près du matériau et que la taille du point est si compacte, ses capacités sont sérieusement impressionnantes. Il est assez puissant pour marquer proprement le laiton, ce qui est presque inédit à ce prix.

Lors d’un test réel, une plaque de laiton de 12 pouces commandée par un client avait subi trois tentatives infructueuses sur un laser à fibre de 80 W avec une lentille de 300 mm. La densité d’énergie n’était tout simplement pas suffisante pour marquer la plaque de manière cohérente. Une nouvelle plaque dans l’Ortur R2 a produit une plaque parfaite prête pour le client du premier coup. Ensemble, ces deux modules laser rendent le R2 incroyablement polyvalent, vous permettant de passer sans effort des matériaux organiques aux métaux avec des résultats de niveau professionnel.

Performances et problème de repositionnement

Sur le papier, l’Ortur R2 a les spécifications pour offrir des performances solides, et à bien des égards, c’est le cas. Il est capable de gérer une large gamme de travaux de gravure et de coupe à des vitesses vraiment élevées, et les modules laser de puissance supérieure permettent de réaliser des projets de niveau professionnel que beaucoup de machines à diode ne peuvent pas toucher. La grande taille du lit offre amplement d’espace pour des pièces plus grandes, ce qui est idéal pour le travail par lots ou les gravures plus grandes.

Mais tout ce potentiel est éclipsé par un problème majeur : la précision du repositionnement. Chaque fois que le R2 revient à sa position d’origine, il perd sa position exacte, en particulier le long de l’axe Y. Cela signifie que si vous essayez de relancer un travail ou même d’effectuer une deuxième passe après coup, il ne s’alignera pas correctement. Pour un outil de précision comme celui-ci, c’est totalement inacceptable à n’importe quel prix.

En conséquence, si vous avez besoin de plusieurs passes pour un projet, elles doivent toutes être programmées et exécutées en continu sans laisser la machine revenir à sa position d’origine. Sinon, votre alignement sera décalé. Ce seul défaut affecte gravement ce qui aurait pu être d’excellentes performances.

Lorsque le fabricant a été contacté à propos du problème, le représentant a déclaré qu’après vérification, la ligne principale du premier lot de marchandises était un peu plus courte, ce qui pourrait provoquer un rebond de certaines machines après la mise à zéro. La seule solution suggérée était de réduire artificiellement la zone de travail pour diminuer l’effet de rebond causé par le câble. Après avoir réduit la zone de travail avec des butées jusqu’à 50 mm supplémentaires, aucun changement notable n’a été constaté.

Expérience logicielle : là où le R2 trébuche

L’expérience logicielle est franchement un désastre. L’application Inspirth, censée être le principal compagnon de la machine, n’est même pas disponible via les canaux normaux. Vous devez la charger latéralement, et pire, elle est fournie avec un fichier APKX, ce qui signifie que vous ne pouvez pas l’installer directement. Vous devez en fait télécharger une autre application juste pour installer celle-ci. C’est une étape supplémentaire frustrante et inutile que la plupart des utilisateurs ne voudront tout simplement pas gérer.

Même une fois installée, l’expérience ne s’améliore pas beaucoup. L’application semble inachevée, avec des fonctionnalités limitées, des menus déroutants et une qualité de sortie qui ne peut pas rivaliser avec ce que vous obtenez dans LightBurn. Il n’y a aucune édition vectorielle. Tout est pixellisé, ce qui la rend lourde et restrictive, surtout lorsque vous essayez de faire quelque chose de précis et que vous devez composer avec les marges arbitraires des aperçus pixellisés pour dimensionner correctement les choses.

La bonne nouvelle est que le R2 est compatible avec LightBurn et qu’il fonctionne bien avec. C’est là qu’il regagne quelques points, mais même LightBurn a ses maux de tête avec cette machine. Par exemple, le module IR déclenche constamment la détection de flamme, et il n’y a aucun moyen de désactiver ce réglage depuis LightBurn. La seule solution est de débrancher physiquement les capteurs. C’est une énorme corvée et il n’y a aucune documentation ni avertissement à ce sujet nulle part.

Ensuite, il y a l’écran intégré, qui, bien que lumineux et beau, ne fait pas grand-chose. Vous ne pouvez pas contrôler le laser manuellement à moins d’exécuter un travail préchargé. Il n’y a pas de contrôle de déplacement pendant la configuration, pas de réglages en temps réel et aucun moyen de mettre à jour le firmware directement via son interface. Malgré la connexion Wi-Fi de la machine, les travaux envoyés depuis LightBurn ne sont pas enregistrés dans l’historique des travaux. Les travaux stockés n’affichent pas d’aperçu, et dans l’ensemble, cela ressemble à une énorme occasion manquée.

Pour comparaison, même des machines beaucoup moins chères sont livrées avec un système d’exploitation à écran tactile entièrement fonctionnel qui vous permet de contrôler les mouvements, les réglages, les mises à jour du firmware et même la création de designs de base directement sur l’appareil. L’écran du R2, en revanche, a l’air haut de gamme mais se comporte comme un affichage d’état glorifié. Des mises à jour logicielles massives sont nécessaires ici pour que l’expérience utilisateur soit à la hauteur de l’impressionnant matériel.

Prix et valeur

D’après les chiffres annoncés, la machine de base sans aucun module coûterait environ 530 $. Vous payez le prix catalogue de 319 $ pour le module 1064 de 1,3 W dans n’importe quelle configuration. C’est attendu et acceptable. Ils sont chers à produire, et ce module IR particulier performe, donc il vaut son prix.

Vous économisez également pas mal sur le prix catalogue du module de 20 W. Que vous obteniez le module IR ou non, chaque configuration coûte 269 $ pour le module de 20 W, alors que si vous l’achetiez séparément, vous paieriez 549 $. C’est une bonne affaire.

Malheureusement, ces économies finissent par subventionner le coût du R2 lui-même. Bien que 269 $ soit une affaire exceptionnelle pour cet excellent module à diode, les 530 $ que vous dépensez pour le R2 lui-même ne le sont certainement pas. Les problèmes de cohérence du repositionnement laissent à désirer, et des machines beaucoup moins chères sont livrées avec des contrôleurs à écran tactile complets qui offrent des expériences utilisateur nettement plus agréables.

Conseils d’achat

L’Ortur R2 a du matériel vraiment impressionnant. Le châssis semble solide, le capot est bien conçu et les modules laser eux-mêmes sont exceptionnels. En fait, les modules sont la meilleure partie de cet ensemble.

Si vous possédez déjà un Ortur Laser Master 3, vous obtenez presque les mêmes performances de coupe et de gravure pour beaucoup moins d’argent et avec beaucoup moins de maux de tête. Dans ce cas, il est plus logique d’envisager d’acheter simplement les modules comme mise à niveau plutôt que d’acheter le R2.

La convivialité et la fiabilité du logiciel du R2 le tirent fortement vers le bas. Le système de repositionnement défaillant à lui seul est un facteur rédhibitoire pour quiconque effectue un travail de précision, et la situation actuelle de l’application est carrément inacceptable pour une machine de cette gamme de prix. Tant qu’Ortur ne s’engagera pas dans des mises à jour majeures du firmware et du logiciel et ne prouvera pas qu’il a corrigé le problème de repositionnement, ce n’est pas une machine qui peut être recommandée.

Conclusion

Au final, le R2 donne l’impression d’un prototype prometteur qui a échappé à la production. Les fondations sont solides, mais l’exécution nécessite du travail, et beaucoup. Si Ortur peut peaufiner le logiciel, corriger les problèmes d’alignement et donner aux utilisateurs un contrôle approprié via LightBurn, cela pourrait être une machine vraiment géniale. Mais en l’état actuel, vous feriez mieux de vous en tenir au Laser Master 3 et de l’associer à l’un de ces excellents nouveaux modules à la place.