Ortur R2レビュー：優れたレーザーモジュールもソフトウェアとホーミングの問題で台無し

はじめに

Ortur R2は、その中途半端な存在と洗練されていない点が、本来の有用性や革新性を妨げているという点で珍しいマシンです。それ自体は能力がありますが、使いやすいと感じる点は何もありません。付属アプリは不十分で、LightBurnとの互換性は技術的にはありますが、明らかに不十分なアプリ体験の二番手に過ぎません。

このレーザーには愛すべき点がたくさんあります。サイズ、全体的なデザイン、そしてOrturの最高級レーザーモジュールです。それでも、これらが、まったくひどいソフトウェア体験、壊れたホーミング技術、そして2025年にこの価格帯のマシンに存在すべきでないその他の問題を補うとは言い難いです。

このマシンが向いているユーザー

Ortur R2は複数の構成で利用可能です。今回レビューしたキットには、エアポンプ付きの20W 455ナノメートルダイオードモジュールと1.3W IRモジュールが含まれており、価格は1,100ドル強です。これにより、最初からマシンへの高い期待が寄せられます。

R2は、Orturのレーザーモジュールの品質をすでに評価しており、大判デスクトップマシンを求めるユーザーに最適です。300 x 190 mmのワークスペース、または小型モジュールを使用する場合は300 x 210 mmを提供します。ガントリーは毎分20,000 mmで移動し、同クラスの趣味向けダイオードマシンの中でも最速クラスです。

とはいえ、このマシンは、精密なマルチパス作業が必要なユーザーや、すぐに洗練されたソフトウェア体験を期待するユーザーには理想的ではありません。ホーミングの不正確さと未完成のアプリは、初心者にもプロにもイライラさせる選択肢となっています。

ハードウェアとビルド品質

Ortur R2は、段ボールとフォームがたっぷり使われた安全なパッケージで届き、組み立ては基本的に不要です。ユニット全体が箱から出してすぐに使用できる状態です。同梱品には、Orturのさまざまなダイオードモジュール向けに数十種類の材料のプリセットが記載された大きな物理ポスターが含まれており、多くのユーザーが喜ぶ思慮深い追加要素です。

フレームは頑丈で、信頼感を与えます。保護カバーは本当によく考えられており、単なる後付けではありません。インターロックスイッチを無効化するのが最も難しいものの一つで、安全性を重視する人にとっては素晴らしいニュースです。緊急停止ボタンはシャーシに直接配置されており、このクラスの多くのマシンにはまだない機能です。

蓋に内蔵されたカメラは、ワークフローと位置決めに便利な追加機能で、通常はより高価なマシンにしか見られません。可動式ディスプレイは鮮やかな色と優れた視野角を持ち、マシンをよりプレミアムに感じさせます。残念ながら、この画面はほとんど何もできません。これについては後で説明します。

ワークベッドは取り外し可能で、底面パネルの通過が可能です。同梱のカットブレードは残念です。4枚しかなく、数が足りず、ワークスペースに緩く置かれているだけで、固定する方法がありません。文字通り、好きなようにただ置くように設計されています。

レーザーモジュール：R2の最高の部分

レーザーモジュールは、Ortur R2が本当に輝く部分です。Orturは常にレーザーモジュールを巧みに作り上げており、市場で最高のものの一つであり続けています。今回レビューしたバンドルには、20W 455ナノメートルブルーダイオードレーザーのLU3-20Aと、1.3W 1064ナノメートル赤外線モジュールのLR41Aの2つの優れたオプションが含まれています。どちらも卓越したパフォーマンスを発揮します。

20Wブルーモジュールは、優れたスポット精度、サイズの割に印象的な切断能力を備え、驚くほど美しい写真彫刻を生成します。Orturはこのモジュールのスポットサイズを約0.08 mmと提案しています。合板でのスポットサイズテストでは約0.14 mmを測定しましたが、これは理想的とは言えないテストシナリオであるため、より良い基材では推定値はおそらく正確です。ヘッドに内蔵された焦点ゲージにより、セットアップが毎回迅速かつ一貫して行われ、細部を重視するタスクのために可能な限り最小のドットが保証されます。

その結果、見事な写真作品が生まれます。LightBurnと少しのドット幅調整で、箱から出してすぐにほぼ完璧な写真彫刻が可能です。20Wモジュールは、このクラスのマシンで取り組むほとんどの切断タスクにも十分以上の性能を発揮しますが、マシン自体に関連する深刻な切断の問題があります。

1064ナノメートル赤外線モジュールは、そのカテゴリーではモンスターです。簡単な位置合わせのための赤いドットターゲットレーザーを備え、そのパワー密度は並外れています。モジュールはわずか1.3Wかもしれませんが、材料に非常に近く焦点が合い、スポットサイズが非常にコンパクトであるため、その能力は非常に印象的です。真鍮をきれいにマーキングできる強さがあり、この価格帯ではほとんど前代未聞です。

実際のテストでは、顧客が注文した12インチの真鍮板が、300 mmレンズを備えた80Wファイバーレーザーで3回失敗していました。エネルギー密度が、板に一貫してマーキングするには単に不十分でした。Ortur R2の新しい板は、初回で完璧な顧客対応の板を生成しました。これらの2つのレーザーモジュールを組み合わせることで、R2は非常に多用途になり、有機材料と金属の間をプロレベルの結果でシームレスに移動できます。

パフォーマンスとホーミングの問題

紙面上、Ortur R2は強力なパフォーマンスを発揮するスペックを備えており、多くの点で実際にそうしています。幅広い彫刻および切断ジョブを非常に高速で処理でき、より高出力のレーザーモジュールにより、多くのダイオードマシンが手の届かないプロレベルのプロジェクトに取り組むことが可能です。大型ベッドサイズは、大きな作品に十分なスペースを提供し、バッチ作業や大きな彫刻に最適です。

しかし、その可能性はすべて、ホーミング精度という1つの大きな問題によって影を落とされています。R2がホームに戻るたびに、特にY軸に沿って正確な位置を失います。つまり、ジョブを再実行したり、後で2回目のパスを実行したりすると、正しく位置合わせされません。このような精密ツールにとって、これはどの価格帯でも完全に受け入れられません。

その結果、プロジェクトに複数のパスが必要な場合、マシンをホームに戻さずに、すべてを連続してキューに入れて実行する必要があります。そうしないと、位置合わせがずれます。この単一の欠陥は、優れたパフォーマンスになり得たものを深刻に損なっています。

メーカーにこの問題について連絡したところ、担当者は、確認したところ、最初のバッチのメインラインが少し短く、ゼロ調整後に一部のマシンで反動が発生する可能性があると述べました。提案された唯一の修正策は、ケーブルによる反動効果を減らすためにワークエリアを人為的に縮小することでした。ストッパーでワークエリアを最大50 mm追加で縮小した後も、顕著な変化はありませんでした。

ソフトウェア体験：R2がつまずく点

ソフトウェア体験は率直に言って混乱しています。マシンのメインコンパニオンアプリであるはずのInspirthアプリは、通常のチャネルでは利用できません。サイドロードする必要があり、さらに悪いことに、APKXファイルが付属しているため、直接インストールできません。実際にこのアプリをインストールするには、別のアプリをダウンロードする必要があります。これは、ほとんどのユーザーが対処したくない、イライラさせられる不要な追加ステップです。

インストールできたとしても、体験はあまり改善されません。アプリは未完成で、機能が制限され、メニューがわかりにくく、出力品質はLightBurnで得られるものに匹敵しません。ベクターベースの編集はまったくありません。すべてがラスタライズされるため、特に正確なことを行おうとして、サイズを正しく調整するためにラスタープレビューの任意のマージンを処理しなければならない場合、扱いにくく制限的に感じられます。

良いニュースは、R2がLightBurnと互換性があり、そこでうまく機能することです。そこでいくつかのポイントを取り戻しますが、LightBurnでもこのマシンには頭痛の種があります。たとえば、IRモジュールは常に火炎検知をトリガーし、LightBurn内からその設定を無効にする方法はありません。唯一の解決策は、センサーを物理的に抜くことです。これは大きな手間であり、どこにもドキュメントや警告はありません。

次に、オンボード画面があります。明るく美しいですが、実際にはあまり機能しません。プリロードされたジョブを実行している場合を除き、レーザーを手動で制御することはできません。セットアップ中のジョグコントロール、リアルタイム調整、インターフェースを介したファームウェアの直接更新はありません。マシンのWi-Fi接続にもかかわらず、LightBurnから送信されたジョブはジョブ履歴に保存されません。保存されたジョブにはプレビューが表示されず、全体として大きな機会損失のように感じられます。

比較として、はるかに安価なマシンでも、モーション、設定、ファームウェアアップデート、さらにはデバイス上での基本的なデザイン作成を制御できる完全に機能するタッチスクリーンOSが搭載されています。対照的に、R2の画面はプレミアムに見えますが、華やかなステータス表示のように動作します。ユーザーエクスペリエンスをハードウェアの見た目の印象に追いつかせるには、ここで大規模なソフトウェアアップデートが必要です。

価格と価値

リスト番号に基づくと、モジュールなしのベースマシンは約530ドルかかります。どの構成でも、1.3W 1064モジュールには定価の319ドルを支払うことになります。これは予想通りで問題ありません。製造コストが高く、この特定のIRモジュールは性能を発揮するため、価格に見合う価値があります。

また、20Wモジュールの定価からかなり節約できます。IRモジュールを入手するかどうかに関係なく、どちらの構成でも20Wモジュールは269ドルですが、別途購入すると549ドル支払うことになります。これはお得な取引です。

残念ながら、その節約はR2自体のコストを補助することになります。269ドルはこの優れたダイオードモジュールにとって破格の価格ですが、R2自体に費やす530ドルは間違いなくそうではありません。ホーミングの一貫性の問題は改善の余地が大きく、はるかに安価なマシンには、はるかに楽しいユーザーエクスペリエンスを提供する完全なタッチスクリーンコントローラーが搭載されています。

購入アドバイス

Ortur R2には、本当に印象的なハードウェアがいくつかあります。シャーシは頑丈で、カバーはよく設計されており、レーザーモジュール自体は卓越しています。実際、モジュールはこのパッケージ全体の最高の部分です。

すでにOrtur Laser Master 3をお持ちの場合は、はるかに少ない費用で、はるかに少ない頭痛で、ほぼ同じ切断および彫刻パフォーマンスを得られます。その場合、R2を購入するよりも、モジュールをアップグレードとして単純に購入することを検討する方が理にかなっています。

R2のソフトウェアの使いやすさと信頼性は、それを大きく引き下げています。壊れたホーミングシステムだけでも、精密な作業を行う人にとっては致命的であり、現在のアプリの状況は、この価格帯のマシンとしてはまったく受け入れられません。Orturが主要なファームウェアとソフトウェアのアップデートに取り組み、ホーミングの問題を修正したことを証明するまで、このマシンをお勧めすることはできません。

結論

結局のところ、R2は生産に逃げ出した有望なプロトタイプのように感じられます。基盤はしっかりしていますが、実行には多くの作業が必要です。Orturがソフトウェアを磨き上げ、位置合わせの問題を修正し、LightBurnを通じてユーザーに適切な制御を提供できれば、これは本当に素晴らしいマシンになる可能性があります。しかし、現状では、Laser Master 3を使い続け、これらの優れた新しいモジュールのいずれかを組み合わせる方が賢明です。