Ortur R2 Test: Leistungsstarke Lasermodule, aber Software- und Homing-Probleme

Einleitung

Der Ortur R2 ist insofern eine ungewöhnliche Maschine, als seine halbfertige Existenz und der Mangel an Politur seine Fähigkeit beeinträchtigen, so nützlich oder innovativ zu sein, wie es sich seine Entwickler vorgestellt haben. Obwohl er durchaus leistungsfähig ist, gibt es nichts an ihm, das sich einfach zu bedienen anfühlt. Die Begleit-App lässt viel zu wünschen übrig, und obwohl die LightBurn-Kompatibilität technisch gegeben ist, spielt sie eindeutig die zweite Geige hinter einer unzureichenden App-Erfahrung.

Es gibt viel zu lieben an diesem Laser: die Größe, das Gesamtdesign und Orturs erstklassige Lasermodule. Dennoch ist es schwer zu sagen, dass diese Dinge eine regelrecht schlechte Software-Erfahrung, eine defekte Homing-Technologie und andere Probleme wettmachen, die es im Jahr 2025 bei einer Maschine in dieser Preisklasse einfach nicht geben sollte.

Für wen diese Maschine geeignet ist

Der Ortur R2 ist in mehreren Konfigurationen erhältlich. Das hier getestete Kit umfasste das 20-W-455-Nanometer-Diodenmodul mit Luftpumpe und das 1,3-W-IR-Modul und kostete etwas über 1.100 $. Das weckt von Anfang an hohe Erwartungen an die Maschine.

Der R2 eignet sich am besten für Benutzer, die bereits die Qualität von Orturs Lasermodulen schätzen und eine Desktop-Maschine im Großformat wünschen. Er bietet einen Arbeitsbereich von 300 x 190 mm, oder 300 x 210 mm bei Verwendung eines der kleineren Module. Der Portalfräser bewegt sich mit 20.000 mm pro Minute und ist damit eines der schnelleren Hobby-Diodenmaschinen seiner Klasse.

Allerdings ist die Maschine nicht ideal für Benutzer, die präzise Mehrfachdurchgänge benötigen oder eine ausgefeilte Software-Erfahrung ab Werk erwarten. Die Ungenauigkeit beim Rehoming und die unfertige App machen sie zu einer frustrierenden Wahl für Anfänger und Profis gleichermaßen.

Hardware und Verarbeitungsqualität

Der Ortur R2 kommt in sicherer Verpackung mit viel Karton und Schaumstoff an, und es ist wirklich keine Montage erforderlich. Das gesamte Gerät ist im Wesentlichen ab Werk einsatzbereit. Im Lieferumfang enthalten sind große physische Poster mit einer großen Auswahl an Voreinstellungen für Dutzende von Materialien für Orturs verschiedene Diodenmodule – eine durchdachte Ergänzung, die viele Benutzer zu schätzen wissen.

Der Rahmen fühlt sich robust an und vermittelt Vertrauen. Die Schutzabdeckung ist wirklich gut durchdacht und kein nachträglicher Einfall. Sie war einer der schwierigsten Verriegelungsschalter, die es zu überwinden galt, was großartige Nachrichten für Sicherheitsbewusste sind. Ein Not-Aus-Knopf sitzt direkt am Chassis, etwas, das viele Maschinen dieser Klasse immer noch vermissen lassen.

Eine eingebaute Kamera im Deckel ist ein nettes Extra für den Arbeitsablauf und die Positionierung, das normalerweise nur bei teureren Maschinen zu finden ist. Das schwenkbare Display hat lebendige Farben und gute Blickwinkel, was die Maschine hochwertiger wirken lässt. Leider kann der Bildschirm so gut wie nichts, worauf wir später noch eingehen werden.

Das Arbeitsbett ist herausnehmbar und ermöglicht den Durchgang durch die Bodenplatte. Die mitgelieferten Schnittklingen sind eine Enttäuschung: Es gibt nur vier davon, sie sind nicht genug, und sie liegen lose im Arbeitsbereich, ohne sie arretieren zu können. Sie sind buchstäblich dafür gedacht, einfach hineingeworfen zu werden, wie auch immer.

Lasermodule: Das Beste am R2

Die Lasermodule sind der Bereich, in dem der Ortur R2 wirklich glänzt. Ortur hat seine Lasermodule schon immer meisterhaft gefertigt, und sie gehören weiterhin zu den besten auf dem Markt. Das hier getestete Bundle enthält zwei hervorragende Optionen: das LU3-20A, einen 20-W-455-Nanometer-Blaudiodenlaser, und das LR41A, ein 1,3-W-1064-Nanometer-Infrarotmodul. Beide liefern herausragende Leistung.

Das 20-W-Blaumodul hat eine ausgezeichnete Punktgenauigkeit, beeindruckende Schnittleistung für seine Größe und erzeugt überraschend schöne Foto Gravuren. Ortur empfiehlt eine Punktgröße von etwa 0,08 mm für dieses Modul. Ein Punktgrößentest auf Sperrholz ergab etwa 0,14 mm, was ein weniger ideales Testszenario ist, daher sind die Schätzungen auf besseren Untergründen wahrscheinlich genau. Eine eingebaute Fokuslehre am Kopf macht die Einrichtung schnell und jedes Mal konsistent, was den kleinstmöglichen Punkt für detailorientierte Aufgaben gewährleistet.

Das Ergebnis ist wunderschöne Fotoarbeit. Nahezu perfekte Foto Gravuren sind direkt nach dem Auspacken mit LightBurn und ein wenig Punktbreitenanpassung erreichbar. Das 20-W-Modul ist auch für die meisten Schneidaufgaben, die man mit einer Maschine dieser Klasse angehen würde, mehr als ausreichend, obwohl es ernsthafte Probleme beim Schneiden gibt, die mit der Maschine selbst zusammenhängen.

Das 1064-Nanometer-Infrarotmodul ist ein Monster in seiner eigenen Kategorie. Es verfügt über einen roten Zielpunktlaser für eine einfache Ausrichtung, und die Leistungsdichte, die es liefert, ist außergewöhnlich. Das Modul hat zwar nur 1,3 W, aber da es so nah am Material fokussiert ist und die Punktgröße so kompakt ist, sind seine Fähigkeiten ernsthaft beeindruckend. Es ist stark genug, um Messing sauber zu markieren, was in dieser Preisklasse fast beispiellos ist.

In einem Praxistest war eine 12-Zoll-Messingplatte, die ein Kunde bestellt hatte, dreimal an einem 80-W-Faserlaser mit einer 300-mm-Linse gescheitert. Die Energiedichte reichte einfach nicht aus, um die Platte konsistent zu markieren. Eine frische Platte im Ortur R2 produzierte beim ersten Versuch eine perfekte, kundenfertige Platte. Zusammen machen diese beiden Lasermodule den R2 unglaublich vielseitig und ermöglichen einen nahtlosen Wechsel zwischen organischen Materialien und Metallen mit professionellen Ergebnissen.

Leistung und das Rehoming-Problem

Auf dem Papier hat der Ortur R2 die Spezifikationen, um starke Leistung zu liefern, und in vielerlei Hinsicht tut er das auch. Er ist in der Lage, eine breite Palette von Gravur- und Schneidarbeiten mit wirklich hohen Geschwindigkeiten zu bewältigen, und die leistungsstärkeren Lasermodule ermöglichen es, professionelle Projekte in Angriff zu nehmen, die viele Diodenmaschinen nicht anfassen können. Die große Bettgröße bietet viel Platz für größere Stücke, was großartig für Serienarbeit oder größere Gravuren ist.

Aber all dieses Potenzial wird von einem massiven Problem überschattet: der Genauigkeit beim Rehoming. Jedes Mal, wenn der R2 nach Hause zurückkehrt, verliert er seine genaue Position, insbesondere entlang der Y-Achse. Das bedeutet, wenn Sie versuchen, einen Auftrag erneut auszuführen oder sogar einen zweiten Durchgang danach zu machen, wird er nicht korrekt ausgerichtet sein. Für ein Präzisionswerkzeug wie dieses ist das zu jedem Preis völlig inakzeptabel.

Infolgedessen müssen alle Durchgänge für ein Projekt hintereinander geplant und ausgeführt werden, ohne die Maschine nach Hause fahren zu lassen. Andernfalls ist Ihre Ausrichtung daneben. Dieser einzelne Fehler beeinträchtigt stark, was eine hervorragende Leistung hätte sein können.

Als der Hersteller zu diesem Problem kontaktiert wurde, sagte der Vertreter, dass nach Überprüfung die Hauptlinie der ersten Charge etwas kürzer sei, was dazu führen könne, dass einige Maschinen nach dem Nullabgleich zurückspringen. Der einzige vorgeschlagene Fix war, den Arbeitsbereich künstlich zu verkleinern, um den durch das Kabel verursachten Rückpralleffekt zu reduzieren. Nachdem der Arbeitsbereich mit Anschlägen um bis zu weitere 50 mm verkleinert wurde, gab es immer noch keine merkliche Veränderung.

Software-Erfahrung: Wo der R2 stolpert

Die Software-Erfahrung ist ehrlich gesagt ein Chaos. Die Inspirth-App, die als Hauptbegleiter für die Maschine gedacht ist, ist nicht einmal über normale Kanäle erhältlich. Sie müssen sie sideloaden, und schlimmer noch, sie kommt mit einer APKX-Datei, was bedeutet, dass Sie sie nicht direkt installieren können. Sie müssen tatsächlich eine andere App herunterladen, nur um diese zu installieren. Das ist ein frustrierender und unnötiger zusätzlicher Schritt, mit dem sich die meisten Benutzer nicht herumschlagen wollen.

Selbst nach der Installation verbessert sich die Erfahrung nicht wesentlich. Die App fühlt sich unfertig an, mit begrenzten Funktionen, verwirrenden Menüs und einer Ausgabequalität, die nicht mit dem vergleichbar ist, was Sie in LightBurn erhalten. Es gibt überhaupt keine vektorbasierte Bearbeitung. Alles wird gerastert, was sich klobig und restriktiv anfühlt, besonders wenn Sie versuchen, etwas Präzises zu tun und sich mit den willkürlichen Rändern der Rastervorschauen auseinandersetzen müssen, wenn Sie Dinge richtig dimensionieren wollen.

Die gute Nachricht ist, dass der R2 mit LightBurn kompatibel ist und dort gut funktioniert. Dort holt er ein paar Punkte zurück, aber selbst LightBurn hat seine Kopfschmerzen mit dieser Maschine. Zum Beispiel löst das IR-Modul ständig die Flammenerkennung aus, und es gibt keine Möglichkeit, diese Einstellung in LightBurn zu deaktivieren. Die einzige Lösung ist, die Sensoren physisch abzustecken. Das ist eine große Umständlichkeit, und es gibt keine Dokumentation oder Warnung darüber irgendwo.

Dann ist da noch der Bildschirm an Bord, der zwar hell und schön ist, aber nicht viel tut. Sie können den Laser nicht manuell steuern, es sei denn, Sie führen einen vorinstallierten Job aus. Es gibt keine Jog-Steuerung während der Einrichtung, keine Echtzeitanpassungen und keine Möglichkeit, die Firmware direkt über seine Schnittstelle zu aktualisieren. Trotz der Wi-Fi-Verbindung der Maschine werden von LightBurn gesendete Jobs nicht im Jobverlauf gespeichert. Gespeicherte Jobs zeigen keine Vorschauen, und insgesamt fühlt es sich einfach wie eine riesige verpasste Gelegenheit an.

Zum Vergleich: Selbst viel billigere Maschinen werden mit einem voll funktionsfähigen Touchscreen-Betriebssystem geliefert, mit dem Sie Bewegung, Einstellungen, Firmware-Updates und sogar grundlegende Design-Erstellung direkt auf dem Gerät steuern können. Der Bildschirm des R2 sieht dagegen hochwertig aus, verhält sich aber wie ein glorifizierter Statusbildschirm. Hier sind massive Software-Updates erforderlich, um das Benutzererlebnis dem beeindruckenden Aussehen der Hardware anzupassen.

Preis und Wert

Basierend auf den Listungsnummern würde die Basismaschine ohne Module etwa 530 $ kosten. Sie zahlen den Listenpreis von 319 $ für das 1,3-W-1064-Modul in jeder Konfiguration. Das ist erwartet und in Ordnung. Sie sind teuer in der Herstellung, und dieses spezielle IR-Modul leistet, also ist es den Preis wert.

Sie sparen auch ziemlich viel gegenüber dem Listenpreis des 20-W-Moduls. Ob Sie das IR-Modul bekommen oder nicht, jede Konfiguration kostet 269 $ für das 20-W-Modul, während Sie, wenn Sie es separat kaufen würden, 549 $ zahlen würden. Das ist ein solides Angebot.

Leider subventioniert diese Ersparnis am Ende die Kosten des R2 selbst. Während 269 $ ein wahnsinnig gutes Angebot für dieses hervorragende Diodenmodul sind, sind die 530 $, die Sie für den R2 selbst ausgeben, definitiv nicht. Die Konsistenzprobleme beim Homing lassen zu wünschen übrig, und viel günstigere Maschinen werden mit vollständigen Touchscreen-Controllern geliefert, die weitaus angenehmere Benutzererfahrungen bieten.

Kaufberatung

Der Ortur R2 hat einige wirklich beeindruckende Hardware. Das Chassis fühlt sich solide an, die Abdeckung ist gut gestaltet, und die Lasermodule selbst sind herausragend. Tatsächlich sind die Module das Beste an diesem gesamten Paket.

Wenn Sie bereits einen Ortur Laser Master 3 besitzen, erhalten Sie fast die gleiche Schneid- und Gravurleistung für viel weniger Geld und mit viel weniger Kopfschmerzen. In diesem Fall ist es sinnvoller, einfach die Module als Upgrade zu kaufen, anstatt den R2 zu erwerben.

Die Software-Benutzerfreundlichkeit und Zuverlässigkeit des R2 ziehen ihn stark nach unten. Das defekte Homing-System allein ist ein Ausschlusskriterium für jeden, der präzise Arbeiten durchführt, und die aktuelle App-Situation ist für eine Maschine in dieser Preisklasse schlichtweg inakzeptabel. Bis Ortur sich zu größeren Firmware- und Software-Updates verpflichtet und beweist, dass sie das Rehoming-Problem behoben haben, ist dies keine Maschine, die empfohlen werden kann.

Fazit

Am Ende des Tages fühlt sich der R2 wie ein vielversprechender Prototyp an, der in die Produktion entkommen ist. Das Fundament ist solide, aber die Umsetzung braucht Arbeit, und zwar eine Menge. Wenn Ortur die Software polieren, die Ausrichtungsprobleme beheben und den Benutzern die richtige Kontrolle über LightBurn geben kann, könnte dies eine wirklich großartige Maschine sein. Aber so wie es jetzt steht, sind Sie besser dran, beim Laser Master 3 zu bleiben und ihn mit einem dieser hervorragenden neuen Module zu kombinieren.