Weatherby 307 vs Mark Five: Welches Gewehr passt zu Ihrem Jagdstil?

Einleitung

Weatherby hat seinen Ruf auf dem Mark Five Verschluss aufgebaut, einem Design, das es seit der Gründung des Unternehmens gibt. Das neuere Weatherby 307 verfolgt jedoch einen anderen Ansatz und übernimmt das bekannte Remington-700-Muster, um etwas Anpassbareres zu bieten. Diese beiden Gewehre dienen unterschiedlichen Zwecken, und das Verständnis dieser Unterschiede ist der Schlüssel zur Wahl des richtigen.

Die beiden Gewehre im Überblick

Der Mark Five ist der traditionelle Weatherby. Er verfügt über den berühmten Neun-Warzen-Verschluss bei den ursprünglichen Magnum-Modellen, obwohl diese spezielle Version einen auf kleinere Kaliber verkleinerten Sechs-Warzen-Verschluss verwendet. Das hier gezeigte Gewehr wiegt dank eines Carbonfaserschafts von Peak 44 und eines Carbonfaserlaufs nur 5,3 Pfund. Es verwendet außerdem einen Titanverschluss, der zum geringen Gesamtgewicht beiträgt.

Der Weatherby 307 hingegen ist auf einem Remington-700-ähnlichen Push-Feed-Verschluss mit zwei Warzen und einem 90-Grad-Kammerweg aufgebaut. Er ist so konzipiert, dass er mit Aftermarket-Teilen für das Modell 700 kompatibel ist, einschließlich Schäften, Zielfernrohrringen und Abzügen. Dies macht ihn zu einer flexibleren Plattform für Schützen, die ihre Gewehre gerne individualisieren.

Verschlussdesign und Kammerweg

Der offensichtlichste mechanische Unterschied ist der Verschluss. Der Mark Five verwendet einen Sechs-Warzen-Verschluss mit einem kürzeren Kammerweg von etwa 60 Grad. Dies macht das Durchladen schneller und flüssiger, was in einer Jagdsituation, in der ein schneller Nachschuss erforderlich ist, von Bedeutung sein kann. Der Verschluss verriegelt den Verschlussgriff, wenn die Sicherung eingelegt ist, und verhindert so, dass sich der Verschluss versehentlich öffnet, wenn ein Ast oder Gestrüpp ihn erfasst.

Der 307 verwendet ein traditionelleres Zwei-Warzen-Push-Feed-Design mit einem 90-Grad-Kammerweg. Die Sicherung ist ein Zwei-Positionen-Design ähnlich der Remington 700, verriegelt jedoch nicht den Verschlussgriff. Dies ist ein geringfügiger Unterschied, aber für Jäger, die sich in dichtem Gestrüpp aufhalten, wo ein Zweig den Verschluss öffnen könnte, ist dies erwähnenswert.

Magazin und Bodenplatte

Ein weiterer wichtiger Unterschied ist die Munitionszufuhr. Die meisten 307-Modelle verwenden ein abnehmbares Kastenmagazin, mit einer Fünf-Schuss-Option und einer Drei-Schuss-Version, die bündiger im Schaft sitzt. Der Entriegelungsknopf befindet sich direkt vor dem Abzugsbügel, was für Jäger, die das Gewehr mit einem Finger über dem Abzugsbügel tragen, problematisch sein kann. Ein Stolpern oder Stoß könnte das Magazin versehentlich fallen lassen.

Der Mark Five verwendet eine traditionelle Scharnierbodenplatte mit Bodenblech, die intern vier bis fünf Schuss aufnimmt. Dieses Design ist für den Feldeinsatz sicherer und vermeidet das Risiko, ein Magazin im Gestrüpp zu verlieren. Für Jäger, die ein klassisches Setup bevorzugen, ist die Bodenplatte die zuverlässigere Wahl.

Schaft und Ergonomie

Der hier gezeigte Mark Five verfügt über einen Carbonfaserschaft von Peak 44, der derzeit der leichteste Carbonfaserschaft auf dem Markt ist. Er hat auch eine verstellbare Backe, mit der Schützen den Wangenkontakt für verschiedene Optiken feinjustieren können. Der Schaft enthält integrierte Spartan-Precision-Büchsenmacher-Montagepunkte, sodass Schießstützen und Zweibeine ohne zusätzliche Hardware direkt angebracht werden können.

Der 307 hat einen traditionelleren Kunststoffschaft mit einem Pistolengriff, der sich für das Liegendanschlag eignet. Es ist insgesamt ein schwereres Gewehr, aber auch anpassungsfähiger. Da es Remington-700-Muster-Schäfte akzeptiert, können Schützen jeden Aftermarket-Schaft einsetzen, der auf den Modell-700-Fußabdruck passt.

Leistung und Präzision

Beide Gewehre haben in Tests solide Präzision gezeigt. Der 307 schoss eine Gruppe unter einer MOA mit einer 117-Grain-Barnes-LRX-Ladung, und wiederholte Gruppen blieben um eine MOA. Der Mark Five produzierte ebenfalls enge Gruppen, wobei ein Test eine Viertel-MOA-Gruppe mit einer 127-Grain-Hammer-Hunter-Ladung bei 3.244 Fuß pro Sekunde schoss.

Der Carbonfaserlauf des Mark Five ist vorne und hinten verspannt, was hilft, die Präzision auch mit angebrachtem Schalldämpfer zu erhalten. Der 307 schießt gut mit oder ohne Schalldämpfer, obwohl sich der Gleichgewichtspunkt nach vorne verschiebt, wenn ein Schalldämpfer montiert ist.

Welches sollten Sie wählen?

Die Wahl hängt davon ab, wie Sie das Gewehr nutzen möchten. Wenn Sie ein leichtes Gewehr für die Bergjagd möchten und mit dem Gewehr, wie es ab Werk kommt, zufrieden sind, ist der Mark Five die bessere Option. Mit 5,3 Pfund ist es den ganzen Tag leicht zu tragen, und der sanfte Sechs-Warzen-Verschluss macht schnelle Nachschüsse mühelos.

Wenn Sie gerne basteln und individualisieren, ist der 307 die flexiblere Plattform. Er akzeptiert Remington-700-Muster-Schäfte, Abzüge und Zielfernrohr-Montagen, sodass Sie ihn im Laufe der Zeit genau nach Ihren Wünschen aufbauen können. Er ist auch deutlich günstiger, etwa ein Drittel des Preises des Mark Five.

Fazit

Beide Gewehre sind hervorragende Beispiele für das, was Weatherby heute bietet. Der Mark Five führt das traditionelle Weatherby-Erbe mit einem leichten, präzisen und zuverlässigen Paket fort. Der 307 bringt moderne Individualisierung in die Marke und ist damit eine attraktive Option für Schützen, die ein Gewehr möchten, das sie an ihre Vorlieben anpassen können. Welches Sie auch wählen, Sie erhalten ein gut gebautes Gewehr, das für den Feldeinsatz bereit ist.