Weatherby 307 vs Mark Five : quel fusil correspond à votre style de chasse ?

Introduction

Weatherby a bâti sa réputation sur l’action Mark Five, un design qui existe depuis que l’entreprise a commencé à fabriquer des fusils. Mais le nouveau Weatherby 307 adopte une approche différente, empruntant le schéma familier du Remington 700 pour offrir quelque chose de plus personnalisable. Ces deux fusils servent des objectifs différents, et comprendre ces différences est la clé pour choisir le bon.

Les deux fusils en un coup d’œil

Le Mark Five est le Weatherby traditionnel. Il présente la célèbre action à neuf tenons sur les modèles magnum d’origine, bien que cette version particulière utilise une action à six tenons réduite pour les calibres plus petits. Le fusil présenté ici ne pèse que 5,3 livres, grâce à une crosse en fibre de carbone de Peak 44 et un canon en fibre de carbone. Il utilise également une action en titane, ce qui contribue au poids total léger.

Le Weatherby 307, en revanche, est construit sur une action à poussée de type Remington 700 avec deux tenons et une course de verrou de 90 degrés. Il est conçu pour être compatible avec les pièces de rechange fabriquées pour le Model 700, y compris les crosses, les bagues de lunette et les détentes. Cela en fait une plateforme plus flexible pour les tireurs qui aiment personnaliser leurs fusils.

Conception de l’action et course du verrou

La différence mécanique la plus évidente est le verrou. Le Mark Five utilise une action à six tenons avec une levée de verrou plus courte, d’environ 60 degrés. Cela rend le cycle du verrou plus rapide et plus fluide, ce qui peut être important dans une situation de chasse où un tir de suivi rapide est nécessaire. L’action verrouille la poignée du verrou lorsque la sécurité est engagée, empêchant le verrou de s’ouvrir accidentellement si une branche ou des broussailles l’attrapent.

Le 307 utilise une conception à poussée à deux tenons plus traditionnelle avec une course de verrou de 90 degrés. La sécurité est un modèle à deux positions similaire au Remington 700, mais elle ne verrouille pas la poignée du verrou. C’est une différence mineure, mais il convient de la noter pour les chasseurs qui passent du temps dans des broussailles épaisses où une branche égarée pourrait ouvrir l’action.

Chargeur et plaque de culot

Une autre différence clé est la façon dont chaque fusil alimente les munitions. La plupart des modèles 307 utilisent un chargeur amovible, avec une option de cinq cartouches et une version de trois cartouches qui affleure davantage la crosse. Le bouton de libération est positionné juste à l’avant du pontet, ce qui peut être une préoccupation pour les chasseurs qui portent le fusil avec un doigt sur le pontet. Un trébuchement ou un choc pourrait faire tomber le chargeur accidentellement.

Le Mark Five utilise une plaque de culot articulée traditionnelle avec du métal de fond, contenant quatre à cinq cartouches en interne. Ce design est plus sûr pour une utilisation sur le terrain et évite le risque de perdre un chargeur dans les broussailles. Pour les chasseurs qui préfèrent une configuration classique, la plaque de culot est un choix plus fiable.

Crosse et ergonomie

Le Mark Five présenté ici est doté d’une crosse en fibre de carbone Peak 44, actuellement la crosse en fibre de carbone la plus légère du marché. Elle dispose également d’une hauteur de peigne réglable, permettant aux tireurs d’ajuster finement l’appui de joue pour différentes optiques. La crosse comprend des supports de monteur Spartan Precision intégrés, de sorte que les supports de tir et les bipieds peuvent être fixés directement sans matériel supplémentaire.

Le 307 a une crosse synthétique plus traditionnelle avec un style de pistolet qui convient au tir couché. C’est un fusil plus lourd dans l’ensemble, mais il est aussi plus adaptable. Parce qu’il accepte les crosses de type Remington 700, les tireurs peuvent échanger n’importe quelle crosse de rechange qui correspond à l’empreinte du Model 700.

Performance et précision

Les deux fusils ont démontré une précision solide lors des tests. Le 307 a tiré un groupe sous-MOA avec une charge de 117 grains Barnes LRX, et les groupes répétés sont restés autour d’un MOA. Le Mark Five a également produit des groupes serrés, avec un test tirant un groupe d’un quart de MOA avec une charge de 127 grains Hammer Hunter à 3 244 pieds par seconde.

Le canon en fibre de carbone du Mark Five est tendu à l’avant et à l’arrière, ce qui aide à maintenir la précision même avec un suppresseur attaché. Le 307 tire bien avec ou sans suppresseur, bien que le point d’équilibre se déplace vers l’avant lorsqu’un silencieux est monté.

Lequel choisir ?

Le choix dépend de la façon dont vous prévoyez d’utiliser le fusil. Si vous voulez un fusil léger pour la chasse en montagne et que vous êtes satisfait tel qu’il sort de l’usine, le Mark Five est la meilleure option. À 5,3 livres, il est facile à porter toute la journée, et l’action lisse à six tenons rend les tirs de suivi rapides faciles.

Si vous aimez bricoler et personnaliser, le 307 est la plateforme la plus flexible. Il accepte les crosses, détentes et montages de lunette de type Remington 700, vous pouvez donc le construire exactement comme vous le souhaitez au fil du temps. Il a également tendance à coûter beaucoup moins cher, environ un tiers du prix du Mark Five.

Conclusion

Les deux fusils sont d’excellents exemples de ce que Weatherby offre aujourd’hui. Le Mark Five perpétue l’héritage traditionnel de Weatherby avec un ensemble léger, précis et fiable. Le 307 apporte une personnalisation moderne à la marque, ce qui en fait une option attrayante pour les tireurs qui veulent un fusil qu’ils peuvent adapter à leurs préférences. Quel que soit votre choix, vous obtenez un fusil bien construit, prêt pour le terrain.