Weatherby 307 vs Mark Five: Vilket gevär passar din jaktstil?

Introduktion

Weatherby har byggt sitt rykte på Mark Five-slutstycket, en design som funnits sedan företaget började tillverka gevär. Men det nyare Weatherby 307 tar en annan väg, genom att låna det välkända Remington 700-mönstret för att erbjuda något mer anpassningsbart. Dessa två gevär tjänar olika syften, och att förstå dessa skillnader är nyckeln till att välja rätt.

De två gevären i korthet

Mark Five är den traditionella Weatherbyn. Den har det berömda niotappade slutstycket på de ursprungliga magnummodellerna, även om den här versionen använder ett sextappat slutstycke som är nedskalat för mindre kalibrar. Geväret som visas här väger bara 5,3 pounds, tack vare en kolfiberstock från Peak 44 och en kolfiberpipa. Den använder också ett titanslutstycke, vilket bidrar till den låga totalvikten.

Weatherby 307 är däremot byggd på ett Remington 700-liknande push-feed-slutstycke med två tappar och 90 graders bultrörelse. Den är designad för att vara kompatibel med eftermarknadsdelar gjorda för Model 700, inklusive stockar, riktmedelsringar och avtryckare. Detta gör den till en mer flexibel plattform för skyttar som gillar att anpassa sina gevär.

Slutstyckets design och bultens rörelse

Den mest uppenbara mekaniska skillnaden är bulten. Mark Five använder ett sextappat slutstycke med en kortare bultlyftning, ungefär 60 grader. Detta gör att bulten kan manövreras snabbare och smidigare, vilket kan vara viktigt i en jaktsituation där ett snabbt andra skott behövs. Slutstycket låser bulten när säkringen är aktiverad, vilket förhindrar att bulten öppnas av misstag om en gren eller buske fastnar i den.

307:an använder en mer traditionell tvåtappad push-feed-design med 90 graders bultrörelse. Säkringen är en tvålägesdesign som liknar Remington 700, men den låser inte bulten. Detta är en mindre skillnad, men det är värt att notera för jägare som vistas i tät vegetation där en lös gren kan öppna slutstycket.

Magasin och slutstyckesbotten

En annan viktig skillnad är hur varje gevär matar ammunition. De flesta 307-modeller använder ett löstagbart magasin, med ett fempatronersalternativ och en trepatronersversion som sitter mer i linje med stocken. Utlösningsknappen är placerad precis framför avtryckarskyddet, vilket kan vara ett problem för jägare som bär geväret med fingret över avtryckarskyddet. En snubbel eller en stöt kan råka tappa magasinet.

Mark Five använder en traditionell gångjärnsförsedd bottenplatta med slutstyckesbotten, som rymmer fyra till fem patroner internt. Denna design är säkrare för fältbruk och undviker risken att tappa ett magasin i buskarna. För jägare som föredrar en klassisk uppsättning är bottenplattan ett mer pålitligt val.

Stock och ergonomi

Mark Five som visas här har en Peak 44 kolfiberstock, som för närvarande är den lättaste kolfiberstocken på marknaden. Den har också en justerbar kindkammare, vilket gör att skyttar kan finjustera kindstödet för olika optik. Stocken inkluderar inbyggda Spartan Precision gunsmith-fästen, så skjutstöd och bipoder kan fästas direkt utan extra hårdvara.

307:an har en mer traditionell syntetstock med ett pistolgrepp som passar för liggande skytte. Det är ett tyngre gevär totalt sett, men det är också mer anpassningsbart. Eftersom den accepterar Remington 700-mönstrade stockar kan skyttar byta till vilken eftermarknadsstock som helst som passar Model 700-fotavtrycket.

Prestanda och precision

Båda gevären har visat god precision i tester. 307:an sköt en sub-MOA-grupp med en 117 grain Barnes LRX-laddning, och upprepade grupper höll sig runt en MOA. Mark Five producerade också täta grupper, med ett test som sköt en kvarts-MOA-grupp med en 127 grain Hammer Hunter-laddning i 3 244 fot per sekund.

Mark Fives kolfiberpipa är spänd fram och bak, vilket hjälper till att bibehålla precision även med en ljuddämpare monterad. 307:an skjuter bra med eller utan ljuddämpare, även om balanspunkten flyttas framåt när en dämpare monteras.

Vilket ska du välja?

Valet handlar om hur du planerar att använda geväret. Om du vill ha ett lätt gevär för fjälljakt och är nöjd med det som det kommer från fabriken, är Mark Five det bättre alternativet. Med 5,3 pounds är det lätt att bära hela dagen, och det smidiga sextappade slutstycket gör snabba följdskott enkla.

Om du gillar att meka och anpassa, är 307:an den mer flexibla plattformen. Den accepterar Remington 700-mönstrade stockar, avtryckare och riktmedelsfästen, så du kan bygga om den till exakt vad du vill ha över tid. Den tenderar också att kosta betydligt mindre, ungefär en tredjedel av priset för Mark Five.

Slutsats

Båda gevären är utmärkta exempel på vad Weatherby erbjuder idag. Mark Five för vidare det traditionella Weatherby-arvet med ett lätt, precist och pålitligt paket. 307:an för modern anpassning till varumärket, vilket gör den till ett tilltalande alternativ för skyttar som vill ha ett gevär de kan anpassa efter sina preferenser. Vilket du än väljer får du ett välbyggt gevär som är redo för fältet.